Jak podzielić kredyty: Sąd Najwyższy wyjaśnił, kiedy długów małżonków nie można nazwać wspólnymi. Zasady składania reklamacji. Podział majątku za zgodą małżonków

Nie każde małżeństwo okazuje się szczęśliwe. W niektórych sytuacjach między parą pojawiają się sprzeczności, które ostatecznie prowadzą do rozwodu.

Drodzy Czytelnicy! W artykule mowa o typowych rozwiązaniach zagadnienia prawne, ale każdy przypadek jest indywidualny. Jeśli chcesz wiedzieć jak rozwiązać dokładnie Twój problem- skontaktuj się z konsultantem:

WNIOSKI I ZGŁOSZENIA PRZYJMUJEMY 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 7 dni w tygodniu.

Jest szybki i ZA DARMO!

W niektórych sytuacjach pojawia się pytanie, w jaki sposób następuje podział majątku. Zazwyczaj Tej procedury trwa określony czas i wymaga znajomości aspektów prawnych.

Powoduje

Jeśli po postępowanie rozwodowe byli małżonkowie nie mają wobec siebie żadnych roszczeń, wówczas nie mogą nic dzielić.

Jednakże w przypadkach, gdy istnieją rozbieżności dotyczące wspólnie nabytego majątku (nabytego w trakcie życie małżeńskie), może być konieczna operacja podziału.

Istnieć różne sposoby podział majątku:

  • przez sąd;
  • w drodze porozumienia;
  • zgodnie z umową małżeńską.

Prawo

Prawo rodzinne 2019, a mianowicie 34 art. RF IC jasno stwierdza, że ​​majątek nabyty w trakcie małżeństwa można podzielić.

Artykuł 39 RF IC stanowi, że przy podziale majątku sam proces reguluje zasada równości męża i żony.

Wszelkie kwestie związane z podziałem majątku wspólnego muszą zostać rozstrzygnięte w ciągu 3 lat po rozwodzie.

Co można podzielić?

Zgodnie z prawem rodzinnym po rozpadzie małżeństwa możliwy jest podział majątku:

  • nieruchomość;
  • papiery wartościowe;
  • automatyczny;
  • meble;
  • biżuteria;
  • luksusy;
  • opłaty itp.

Warto dodać, że po procesie rozwodowym byli małżonkowie mogą także dzielić długi.

Żona i mąż mają równe prawa do majątku nabytego w trakcie małżeństwa.

Jest jednak wiele obiektów, których nie da się podzielić. Są to zatem przedmioty osobiste małżonków, przedmioty należące do ich małoletnich dzieci oraz przedmioty gospodarstwa domowego.

Jak dzieli się majątek?

Podział majątku to czynność związana z przydziałem udziałów żony i męża oraz podziałem majątku nabytego w trakcie małżeństwa zgodnie z tymi udziałami.

Między małżonkami

Majątek można podzielić między męża i żonę, nawet jeśli ich małżeństwo nie uległo rozwiązaniu. W tej sytuacji utwórz sekcję wspólna własność możliwe poprzez kompilację akt małżeństwa Lub .

Jeżeli mąż i żona dokonali podziału majątku i przestali ze sobą mieszkać i prowadzić wspólne gospodarstwo domowe, wówczas potrzebny będzie dowód osobistej własności nabytego majątku.

W przypadku ich braku przedmioty będą już rozpatrzone, a w razie rozwodu zostaną poddane podziałowi.

Wspólna własność

  • o podziale majątku;
  • o rozwodzie.

Obydwa te roszczenia będą rozpatrywane łącznie lub w kolejności.

Po rozwodzie

W niektórych sytuacjach małżonkowie nie dzielą majątku po rozwodzie.

W takim przypadku nawet po procesie rozwodowym zachowują prawo do podziału majątku wspólnego.

Jeśli masz dzieci

Majątek nabyty na rzecz dziecka do lat 18 pozostaje przy nim po podziale majątku jego rodziców. Rodzice nie mają prawa odebrać dziecku jakiejkolwiek części swojego majątku.

Podobnie samo dziecko nie ma prawa własności majątku należącego do jego rodziców w przypadku braku ich zgody.

Pożyczki i długi

W przypadku rozwodu długi są również dzielone pomiędzy męża i żonę. Zależą one od udziałów, jakie sąd przydzieli małżonkom. Jednakże długi osobiste nie wchodzą w zakres tej sekcji.

Mieszkanie hipoteczne

Dokument ten musi zawierać następujące informacje:

  • informacje o mężu i żonie;
  • dane dotyczące małżeństw i rozwodów;
  • lista przedmiotów zakupionych w trakcie małżeństwa;
  • dowód na to, że nieruchomość należy do wspólnego majątku.

Obowiązek państwowy

Przy składaniu dokumentów do sąd musisz uiścić opłatę państwową. Jego wielkość uzależniona jest od wartości majątku, którego domaga się jedna ze stron.

W niektórych przypadkach sędzia może stwierdzić rozbieżność danych i wezwać powoda do uiszczenia dodatkowej części opłaty państwowej.

Decyzja sądu

Jak w takich sprawach postępuje sąd:

  1. Definiuje własność osobistą i ogólną wśród majątku.
  2. Określa udziały dla każdego z małżonków. Początkowo udziały uważa się za równe. Jeżeli jednak istnieje umowa małżeńska i przewiduje ona inne warunki, wówczas udziały nie mogą być przydzielone w równych częściach.
  3. Sąd przyznaje majątek małżonkom zgodnie z przydzielonymi udziałami. W większości przypadków istnieją przedmioty niepodzielne, które przyznaje się jednemu z małżonków, a on zobowiązuje się zapłacić odszkodowanie drugiemu.

Przedawnienie

Małżonkowie mają 3 lata na rozstrzygnięcie kwestii związanych z podziałem majątku.

Okres ten rozpoczyna się jednak od chwili, gdy jeden z małżonków dowie się o naruszeniu jego praw. Na przykład, gdy mąż lub żona dowie się, że druga strona ukryła część majątku nabytego w trakcie małżeństwa.

Praktyka arbitrażowa

Rozważając kwestię majątkowych stosunków prawnych między małżonkami, należy wyjaśnić, że takie stosunki prawne mogą istnieć regulacje prawne w większym stopniu niż niemajątek osobisty.

Ogólnie Postanowienia ogólne dotyczące majątku małżonków są obecnie zawarte w normach Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, a ponadto są regulowane przez ustawodawstwo rodzinne, które uszczegóławia i uzupełnia przepisy Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, ustanawia pewne wyjątki od ogólne zasady przewidziane w prawie cywilnym, dotyczące specyfiki stosunków rodzinnych. Dlatego stosunek cywilny i prawo rodzinne jeśli chodzi o rozważanie kwestii praw majątkowych małżonków, można to uznać za najbardziej uderzający przykład tego, że ustawodawstwo rodzinne i cywilne można uznać odpowiednio za normy ogólne i szczególne.

Z kolei do przepisów regulujących stosunki majątkowe małżonków zaliczają się zasady dotyczące odpowiedzialności małżonków za zobowiązania wobec osób trzecich, a także zasady ustalające umowny ustrój majątkowy małżonków oraz zasady określające ustrój prawny majątku małżonków. Reżimem prawnym majątku małżonków jest ustrój ich majątku współwłasność. Jednocześnie zgodnie z częścią 1 art. 33 RF IC „... ustrój prawny majątku małżonków jest ważny, chyba że umowa małżeńska stanowi inaczej”. Zgodnie z ust. 1 art. 34 RF IC (art. 128, 129, ust. 1 i 2 art. 213 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej) wspólną własnością małżonków jest majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa; z kolei reżim prawny majątku małżonków oznacza, że ​​własność, użytkowanie i rozporządzanie majątkiem nabytym przez małżonków w trakcie małżeństwa, a także jego podział, odbywają się zgodnie z normami obowiązującego ustawodawstwa. Podział majątku małżonków na podstawie prawa wspólności majątkowej możliwy jest zarówno w przypadku rozwodu, jak i przed i po rozwodzie. Ustalono trzyletni okres obowiązywania obowiązku podziału majątku stanowiącego majątek wspólny rozwiedzionych małżonków. okres przedawnienia. Ta sama zasada obowiązuje, gdy w trakcie rozwodu doszło do podziału majątku, ale doszło do naruszenia praw jednego z małżonków do majątku wspólnego.

Zgodnie z prawem majątkiem wspólnym małżonków jest majątek nabyty przez nich w trakcie małżeństwa zawartego w sposób przewidziany przez ustawę. Faktycznie każdy z małżonków ma równe z drugim małżonkiem prawo do posiadania, korzystania i rozporządzania majątkiem wspólnym w sposób określony przepisami art. 35 IC RF. Udziały małżonków we wspólności majątkowej ustala się dopiero w trakcie podziału, co pociąga za sobą ustanie wspólności majątkowej. W sztuce. 39 RF IC ustanawia równość udziałów małżonków, chyba że umowa między małżonkami stanowi inaczej, jednak w niektórych przypadkach możliwe jest odejście od początku równości udziałów, która powinna być decyzja sądu uzasadnione i koniecznie umotywowane. Przykładowo, szanując interesy małoletnich dzieci lub ważne interesy jednego z małżonków, udział jednego z małżonków można zwiększyć, jeżeli drugi małżonek uchyla się od pracy społecznie użytecznej lub rozdaje majątek wspólny ze szkodą dla interesów rodziny. Prawo do majątku wspólnego przysługuje obojgu małżonkom, bez względu na to, które z nich nabyło i w czyim imieniu zarejestrowany jest majątek małżeński lub otwarty jest rachunek bankowy. Majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwa (wspólny majątek) obejmuje dochody każdego z małżonków z pracy, działalności gospodarczej i wyników aktywność intelektualna emerytury, otrzymywane przez nie świadczenia i inne płatności gotówką, bez specjalnego zamierzony cel(kwoty pomoc finansowa, kwoty wypłacone tytułem odszkodowania za szkodę w związku z utratą zdolności do pracy wskutek urazu lub innego uszczerbku na zdrowiu itp.). Do wspólnego majątku małżonków zaliczają się także rzeczy ruchome i nieruchome nabyte kosztem wspólnych dochodów małżonków, papiery wartościowe, akcje, depozyty, udziały w kapitale wniesionym do instytucji kredytowych lub innych organizacji handlowych oraz wszelki inny majątek nabyty przez małżonków w trakcie małżeństwo, niezależnie od tego, czy w imieniu którego z nich zostało ono nabyte, czy też w imieniu którego lub którego z małżonków wnieśli środki pieniężne. Prawo do wspólnego majątku małżonków przysługuje także małżonkowi, który w czasie trwania małżeństwa zarządzał majątkiem małżeńskim gospodarstwo domowe, opieka nad dziećmi lub z innych powodów nie posiadała samodzielnego dochodu. Przepis ten zawiera szereg wyjątków. Do wyłącznej własności małżonków zalicza się majątek otrzymany przez nich podczas małżeństwa w formie darowizny, spadku lub innych nieodpłatnych transakcji, na przykład w ramach procedury prywatyzacji lokali mieszkalnych zajmowanych na podstawie umowy najmu socjalnego (art. 36 RF IC) . Dokonując podziału majątku, sąd może uznać za majątek każdego z nich majątek nabyty przez małżonków w okresie separacji po ustaniu stosunków rodzinnych i obecności małżeństwa, które nie zostało rozwiązane w ustalony sposób (art. 38 ust. układ scalony RF). Aby udowodnić w sądzie, że wspólne życie zostało rozwiązane przed złożeniem wniosku oświadczenie o żądaniu w sprawie rozwodu i podziału majątku małżonkowie mogą wykorzystać zeznania świadków oraz dowody pisemne (np. korespondencję). Do takich przypadków nie zalicza się przypadków separacji z powodu obiektywne powody, ze względu na konieczność np. wyjazd jednego z małżonków w długą podróż służbową, wyjazd jednego z małżonków służba poborowa w wojsku i tak dalej. Przy zawieraniu umowy małżeńskiej stosuje się zasady art. 34-37 RF IC nie mają zastosowania.

Przy podziale majątku stanowiącego wspólny majątek małżonków sąd określa, które przedmioty mają zostać przekazane każdemu z nich (art. 38 ust. 3 RF IC). Jeżeli jeden z małżonków otrzyma przedmioty o wartości większej niż przypadający na niego udział, drugi z małżonków może otrzymać należne mu odszkodowanie.

Majątek, który należał do małżonków przed zawarciem związku małżeńskiego, a także majątek otrzymany przez nich w trakcie małżeństwa w prezencie lub w drodze dziedziczenia, jest majątkiem każdego z nich. Ustalenie konkretnego majątku, który należał do każdego z małżonków przed zawarciem związku małżeńskiego (majątek przedmałżeński), potwierdzane jest odpowiednimi dokumentami wskazującymi na jego nabycie przed zawarciem małżeństwa lub zeznaniami i co do zasady nie budzi sporów.

Rzeczy osobiste (odzież, obuwie itp.), z wyjątkiem biżuterii i innych przedmiotów luksusowych oraz kosztowności, choć nabyte w trakcie małżeństwa kosztem wspólne fundusze małżonkowie uznawane są za majątek osobisty małżonka, który z nich korzystał. Pojęcie biżuterii obejmuje przedmioty ze złota i inne biżuteria wykonane z metali szlachetnych i pół metale szlachetne i kamienie. Przedmioty luksusowe obejmują kosztowności, dzieła sztuki, antyki i unikalne produkty, zbiory i inne rzeczy, które nie są niezbędne do zaspokojenia doraźnych potrzeb członków rodziny. Dobra luksusowe to pojęcie względne, zmieniają się pod wpływem zmian poziom ogólnyżycie w społeczeństwie. Podziałowi między małżonkami nie podlegają także rzeczy i prawa przysługujące dzieciom. Mogą to być rzeczy nabyte przez małżonków wyłącznie w celu zaspokojenia interesów dzieci, środki pieniężne wniesione przez rodziców lub inne osoby na rachunki otwarte w imieniu dzieci.

O tym, czy uczestnik współwłasności ma istotny interes w korzystaniu z majątku wspólnego, sąd każdorazowo rozstrzyga na podstawie badania i oceny całości przedstawionego przez strony materiału dowodowego, potwierdzającego w szczególności: konieczność korzystania przez każdą ze stron z tej nieruchomości ze względu na wiek i stan zdrowia, działalność zawodowa, obecność dzieci, innych członków rodziny, w tym osób niepełnosprawnych itp. W niektórych przypadkach sąd, biorąc pod uwagę szczególne okoliczności sprawy, może przenieść rzecz niepodzielną na własność jednego z uczestników współwłasności, który ma istotny interes w jej korzystaniu, niezależnie od wielkości udziałów w spółce. innym uczestnikom, za wynagrodzeniem dla tych ostatnich w wysokości kosztów ich udziału.

Jeżeli podział majątku małżeńskiego narusza prawa osób trzecich, spór o podział majątku nie może być rozstrzygany jednocześnie ze sprawą rozwodową.

Paragraf 12 uchwały Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej „W sprawie stosowania ustawodawstwa przez sądy przy rozpatrywaniu spraw rozwodowych” stanowi, że jeżeli osoby trzecie zapewniły małżonkom fundusze, a ci ostatni zdeponowali je w ich imieniu na kredyt organizacje, te osoby trzecie mają prawo wystąpić z roszczeniem o zwrot odpowiednich kwot zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej, co podlega rozpatrzeniu w odrębnym postępowaniu.

Przy podziale majątku wspólnego możliwe są dwie sytuacje: gdy małżonkowie wspólnie zgodzili się na konkretną możliwość podziału majątku oraz gdy istnieje między nimi spór. Sekcja dobrowolna majątek ruchomy niepodlegający rejestracji nie nastręcza małżonkom żadnych trudności, gdyż następuje to bez ingerencji osób trzecich. Do podziału innego majątku ruchomego i nieruchomego wymagane jest notarialne poświadczenie woli stron. Jeżeli przedmiotem ustalenia jest lokal mieszkalny, małżonkowie zmuszeni są zwrócić się do notariusza w celu uzyskania zaświadczenia o własności udziału we wspólnej nieruchomości (art. 74-75 Podstaw Ustawodawstwa Federacja Rosyjska u notariuszy) lub poświadczenie umowy podziału (art. 38 RW RF). Jednocześnie wyłączona jest możliwość wydania świadectwa własności udziału, jeżeli umowa małżeńska ustanawia ustrój majątkowy odmienny od ustroju prawnego współwłasności wspólnej. W przypadku sporu między małżonkami ustalenia udziałów w majątku i jego podziału dokonuje się w drodze uchwały postępowanie sądowe(Artykuł 38 RF IC). Na mocy art. 25 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej sprawy dotyczące takich sporów podlegają jurysdykcji sądu powszechnego. Dokonując podziału lokalu mieszkalnego, sąd musi wziąć pod uwagę możliwość wykorzystania części lokalu na cele mieszkaniowe, tj. cel nieruchomości musi zostać zachowany. Ta sama zasada obowiązuje w przypadku budynków niemieszkalnych (na przykład budynków gospodarczych). Jeżeli więc sąd uzna, że ​​części budynku mieszkalnego można użytkować samodzielnie (obecność osobnego wejścia, izolacja pomieszczeń), dom zostanie podzielony. Jeżeli nie, sąd wyda nakaz podziału domu.

Jeżeli małżonkowie zamierzają dzielić dom lub inne budynki, należy zwrócić uwagę na to, że dom mieszkalny i budynki muszą zostać wzniesione za zgodą odpowiednich władz i zarejestrowane w określony sposób. Jeżeli nie ma dokumentów potwierdzających taki wpis, sąd nie uwzględni przesłanki podziału takiego domu.

Jeżeli dom jest niewykończony, sąd orzekając o możliwości jego podziału, stwierdza, czy dom został wykończony do stanu umożliwiającego użytkowanie go zgodnie z jego przeznaczeniem. Jeżeli nie, wówczas sąd dokonuje podziału, biorąc pod uwagę niedokończony dom jako materiały budowlane.

Ustalenie jurysdykcji powództwa o podział majątku może zależeć od tego, czy pozew ten będzie rozpatrywany w ramach procesu rozwodowego, czy też oddzielnie.

Małżonkowie mogą podjąć decyzję o podziale majątku nie tylko w przypadku rozwodu, ale także w trakcie trwania małżeństwa, jednak podział majątku w trakcie rozwodu lub po rozwodzie jest zjawiskiem znacznie częstszym.

Jeżeli pozew o podział majątku zostanie złożony w momencie składania pozwu o rozwód lub na początku procesu rozwodowego, wówczas pozew ten rozpatruje sędzia pokoju, który przyjął pozew rozwodowy do rozpatrzenia.

Sprawy dotyczące sporów dotyczących podziału majątku rozpatrywane są zgodnie z art Główne zasady o jurysdykcji, tj. w miejscu zamieszkania pozwanego (art. 28 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Istnieje szereg wyjątków od tej reguły. Roszczenia z tytułu własności nieruchomość podlegają jurysdykcji sądu właściwego dla miejsca położenia nieruchomości (art. 30 kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Jeżeli do podziału zgłoszono dwie lub więcej nieruchomości, sprawa podlega rozpoznaniu przez sąd w miejscu, w którym znajduje się jedna z nich: praktyka sądowa nie pozwala na rozdzielenie spraw tej kategorii, sąd obowiązany jest zidentyfikować wszystkie sporne przedmioty nieruchomość podlegająca podziałowi.

Oświadczenie o reklamacji składa się w formie pisemnej. Musi zawierać informację dotyczącą okresu trwania małżeństwa, czasu jego rozwiązania żyć razem(jeżeli miało to miejsce), skład majątku objętego podziałem, czas jego nabycia oraz wartość, której zdaniem powoda odpowiada każdy przedmiot objęty podziałem.

I:

Nazwa sądu, do którego składany jest wniosek;

Nazwisko, imię i nazwisko powoda, jego miejsce zamieszkania. Jeżeli pozew składa przedstawiciel powoda, należy podać nazwisko, imię i nazwisko przedstawiciela, jego miejsce zamieszkania;

Nazwisko, imię i nazwisko oskarżonego, jego miejsce zamieszkania;

Oświadczenie powoda dotyczące jego żądań;

Uzasadnienie roszczeń powoda;

Koszt roszczenia;

Informacja o dochowaniu przedprocesowego trybu kontaktowania się z pozwanym, jeżeli kontakt taki przewidziany jest w umowie pomiędzy powodem a pozwanym;

Wykaz dokumentów dołączonych do pozwu.

Powód musi uiścić opłatę państwową w całości w chwili wniesienia pozwu. Do pozwu należy dołączyć dowód zapłaty cła państwowego.

Łączenie roszczeń w jedno postępowanie jest dopuszczalne w przypadkach, gdy charakter roszczeń, ich wzajemne powiązanie oraz istnienie ogólnego materiału dowodowego ujawnią możliwość szybszego i bardziej prawidłowego rozstrzygnięcia sporu.

Przygotowanie sprawy do rozprawy należy rozpocząć od wezwania stron na rozmowę w celu zakwestionowania zasadności podnoszonych roszczeń. Sędzia powinien dowiedzieć się, czy cały sporny majątek został zgłoszony do podziału, jeżeli nie, to wyjaśnić powodowi możliwość uzupełnienia zgłoszonych roszczeń, a pozwanemu prawo do wniesienia pozwu wzajemnego do łącznego rozpatrzenia z pierwotnym. Tutaj również konieczne jest ustalenie, czy strony mają inne wymagania związane z podziałem majątku, aby rozpatrzyć je łącznie.

Przedmiotem dowodu w sprawach o podział majątku są następujące fakty:

Zawarcie zarejestrowanego małżeństwa przez strony;

Rozwód lub zakończenie stosunków rodzinnych w obliczu nierozwiązanego małżeństwa;

Skład i wartość wspólnie nabytego majątku;

Dostępność umowy małżeńskiej lub umowy o podziale majątku;

Inne okoliczności istotne dla ustalenia ustroju prawnego majątku, udziałów małżonków i rozstrzygnięcia kwestii przeniesienia określonego majątku na jedną lub drugą stronę.

Równocześnie z określeniem przedmiotu dowodu należy rozdzielić obowiązki dowodowe pomiędzy stronami. Przygotowując sprawę do rozpoznania, należy wyjaśnić, że każdy z nich musi udowodnić okoliczności, na które się powołuje, stanowiąc podstawę swoich twierdzeń i zarzutów. Ciężar udowodnienia istnienia wspólnego majątku nabytego w czasie trwania małżeństwa i jego zawartości spoczywa na powodzie. W pozwie musi wskazać nazwę, cechy nieruchomości, jej lokalizację, cenę, kiedy, przez kogo i na jakiej podstawie została nabyta.

Jeżeli przedstawienie dowodu jest dla stron utrudnione lub niemożliwe, sąd na ich wniosek pomaga im w zebraniu dowodów lub zażądaniu dowodów (art. 55-57 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej). Plenum Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w Uchwale nr 2 z dnia 14 kwietnia 1998 r. zwróciło uwagę sądów na niedopuszczalność przyjmowania dowodów nieistotnych dla sprawy. We wszystkich przypadkach sędzia powinien wezwać strony do dokładnego wskazania, jakie okoliczności mogą potwierdzić żądane dowody pisemne i rzeczowe oraz zeznania świadków.

Status stron w zarejestrowanym małżeństwie - warunek konieczny uznawać majątek nabyty w okresie zamieszkiwania za wspólny. Spór o podział majątku osób w relacje rodzinne bez rejestracji małżeństwa, powinno być dozwolone nie zgodnie z przepisami art. 34-39 RF IC oraz zgodnie z przepisami art. 252 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Rozstrzygając spory dotyczące podziału majątku wspólnego małżonków, sąd obowiązany jest ustalić cały majątek nabyty w trakcie trwania małżeństwa oraz ustalić, jaki majątek pozostaje w dyspozycji w dniu podziału. Jednocześnie ustalając obecność depozytów pieniężnych znajdujących się na koncie osobistym każdego z małżonków w dniu rozstrzygnięcia sporu, sąd ma obowiązek sprawdzić fakty wskazane przez zainteresowaną stronę, wskazując, że kwoty wskazane wcześniej w dowodzie osobistym konto jednego z małżonków zostało przez niego zabrane bez zgody drugiego i przeznaczone na potrzeby osobiste.

Jeżeli sąd stwierdzi, że jeden z małżonków zbył majątek wspólny lub roztrwonił go według własnego uznania, wbrew woli drugiego małżonka i nie w interesie rodziny, albo ukrył majątek, wówczas majątek ten lub jego wartość brane pod uwagę podczas podziału. Istnieje możliwość wniesienia przez jednego z małżonków wkładu w wysokości wspólnych pieniędzy książeczka oszczędnościowa zupełnie inna osoba, która będzie inwestorem. W takim przypadku małżonek, którego prawa zostały naruszone, nie może dochodzić roszczeń wobec tego inwestora, gdyż nie będzie on właściwym pozwanym. Małżonek, którego prawa zostały naruszone, może żądać ochrony swojego prawa przy ustalaniu jego udziału we wspólnym majątku.

Orzeczenie sądu o podziale majątku małżeńskiego jest aktem zmieniającym stan rzeczy, czyniąc je własnością prywatną konkretnej osoby.

Sędzia może spotkać się z sytuacją, gdy po rozpoznaniu sprawy o podział majątku pomiędzy małżonkami (byłymi małżonkami) jeden z nich ponownie wystąpi z wnioskiem o podział majątku wspólnego. Jeżeli wniosek dotyczy rzeczy, których los został już przesądzony decyzją wcześniejszą, która weszła w życie, wówczas wniosek należy odrzucić. Nowy pozew może jednak zawierać żądania podziału majątku, o czym w poprzednim postanowieniu nic nie wspomniano. Kwestia losów tego majątku, jeżeli zostanie uznana za wspólną, musi zostać rozstrzygnięta odrębnie w nowym procesie.

Majątek każdego z małżonków można uznać za ich wspólny majątek wspólny, jeżeli zostanie stwierdzone, że w trakcie trwania małżeństwa dokonano inwestycji, które znacznie zwiększyły wartość tego majątku. Jednocześnie w pozwie podana jest charakterystyka tego przedmiotu, jego wartość przed dokonanymi inwestycjami, wielkość i rodzaj inwestycji, wartość nieruchomości po dokonaniu inwestycji. wyremontować, rekonstrukcja, ponowne wyposażenie, ulepszenie itp.

Wszystkie te okoliczności są istotne przy rozpatrywaniu sprawy, gdyż wchodzą w zakres przedmiotu dowodu. Ostateczny zakres okoliczności podlegających udowodnieniu w sprawie ustala sędzia, co do zasady, po uzyskaniu wyjaśnień od oskarżonego.

Jeżeli istnieje umowa małżeńska, pierwszeństwo mają jej postanowienia określające prawa i obowiązki majątkowe małżonków w małżeństwie lub w przypadku jego rozwiązania. Strona, która nie wyraża zgody na stosowanie warunków umowy małżeńskiej, może ją zaskarżyć w całości lub w części, składając wniosek o rozwiązanie umowy małżeńskiej lub zmianę jej warunków. Możliwa jest także skarga o stwierdzenie nieważności umowy małżeńskiej.

Jeżeli powód wnosi o zastosowanie przepisów określonych w art. 34, 38 i 39 RF IC, wówczas wymagania te podlegają jurysdykcji sędziego pokoju. Jeżeli pozew dotyczy majątku związanego ze współwłasnością, to o tym, czy sąd właściwy jest w sprawie, rozstrzygniemy w zależności od kosztu roszczenia – kosztu dochodzonego majątku (do 500 lub więcej minimalnego wynagrodzenia za pracę) ).

Istnienie majątku przeznaczonego do podziału między małżonkami, czas i sposób jego nabycia na współwłasność można potwierdzić różnymi dowodami, przede wszystkim pisemnymi. Dość często strony uciekają się do zeznań świadków, które są bardzo skuteczne w połączeniu z dowodami pisemnymi. Rodzajem dowodu istnienia majątku może być spis majątku sporządzony przez komornika, ustalony przez sędziego pokoju w celu zabezpieczenia roszczenia. Dokument ten zawiera nie tylko informacje o cechach rzeczy, ale także o ich cenie. Co do zasady wartość majątku ustalana jest za zgodą stron. Sędzia musi zatem dążyć do uzyskania wspólnego stanowiska powoda i pozwanego w kwestii wyceny rzeczy. W przypadku sporu między nimi istnieje możliwość zwrócenia się o opinię biegłego.

Udział osób trzecich w procesie rozwodowym jest niedopuszczalny, niezależnie od tego, że w ramach tego procesu powstała kwestia podziału majątku wspólnego małżonków, naruszająca interesy tych osób trzecich. Zgodnie z ust. 3 art. 24 RF IK sąd ma prawo rozdzielić wymóg podziału majątku na odrębne postępowania.

Bardzo ważne jest, aby wiedzieć poprawna definicja podstawy powództwa tego roszczenia, z jakiego stosunku prawnego wynika roszczenie powoda wobec pozwanego, jakie przepisy prawa regulują sporny stosunek prawny. W związku z tym pojawia się pytanie o podstawę prawną roszczenia. Uwidacznia się to wyraźnie przy ustalaniu podstawy roszczenia o podział majątku wspólnego małżonków, gdy sąd musi ustalić nie tylko okoliczności faktyczne, ale i prawne, na których powód opiera swoje roszczenia.

Po ustaleniu składu majątku należącego do wspólnego majątku wspólnego małżonków i podlegającego podziałowi między nimi należy ustalić udziały każdego z małżonków. Ogólną zasadę ustalania udziałów określa ust. 1 art. 39 RF IC, zgodnie z którym udziały małżonków uznaje się za równe. Jednocześnie w ust. 2 art. 39 RF IC przewiduje odchylenie od początku równości udziałów małżonków. Praca małżonka, który w czasie małżeństwa prowadził gospodarstwo domowe, opiekował się dziećmi lub z innych ważnych powodów nie uzyskiwał samodzielnych dochodów, jest podstawą jego prawa do udziału we wspólnym majątku małżonków.

W sztuce. 39 RF IC ustanawia równość udziałów małżonków, chyba że umowa między małżonkami stanowi inaczej, jednak w niektórych przypadkach możliwe jest odchylenie od początku równości udziałów, co musi być uzasadnione i koniecznie uzasadnione orzeczeniem sądu .

Gdy mówimy o o rzeczach niepodzielnych, o sprawiedliwości pokoju, o przekazaniu tego czy innego przedmiotu do konkretnej osoby, musi uzasadniać wykonalność takiego przekazania, biorąc pod uwagę życzenia stron, ich interesy i interesy dzieci. W praktyce zdarzają się przypadki, gdy przy podziale majątku wspólnego małżonków, z którego korzystaniem łączy się nierozerwalnie interes małoletnich dzieci, sąd przekazał bardzo własność strony, z którą dziecko pozostało do zamieszkania. Możliwa jest także sytuacja odwrotna, gdy udział drugiego małżonka maleje. Podstawą tego może być nieotrzymywanie dochodów bez ważnego powodu, irracjonalna utylizacja wspólna własność ze szkodą dla interesów rodziny. Sędzia ma obowiązek w postanowieniu podać uzasadnienie swojego wniosku, wskazując okoliczności i dowody, na których opiera się ten wniosek, pod rygorem uchylenia decyzji. Musi także zostać wskazana wartość przyznanego przedmiotu, gdyż nie można jej wykluczyć w momencie wykonania decyzji o jej przekazaniu powodowi.

W wyjątkowe przypadki, gdy udział właściciela jest nieznaczny, nie daje się faktycznie rozdzielić i nie ma on istotnego interesu w korzystaniu z majątku wspólnego, sąd może, nawet w braku zgody tego właściciela, zobowiązać pozostałych uczestników współwłasności wypłacić mu odszkodowanie (klauzula 4 art. 252 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej).

Dobrym przykładem jest sprawa podziału majątku pomiędzy małżonkami, który obejmował samochód oraz domek ogrodowy wraz z budynkami gospodarczymi. Rozpatrując tę ​​sprawę, sąd doszedł do wniosku, że każdy z małżonków ma równe prawa do spornej nieruchomości i biorąc pod uwagę wolę stron (powoda), przekazał samochód mężowi z odzyskaniem od niego Rekompensata pieniężna. Jednocześnie sąd odmówił uwzględnienia wniosku żony o przeniesienie na nią własności całego domku ogrodowego wraz z budynkami gospodarczymi, powołując się na fakt, że w tej sprawie, biorąc pod uwagę możliwy podział budynków, żadnemu z małżonków nie można pozbawieni prawa własności wbrew swojej woli. Decyzją sądu każdemu z małżonków uznano własność połowy spornego majątku.

  • Czasami po kilkudziesięciu latach małżeństwa małżonkowie decydują się na separację z tego czy innego powodu. A jeśli rozwód nastąpi oficjalnie, zwykle wiąże się z podziałem wspólnie nabytego majątku. W takim przypadku często konieczne jest ustalenie, kto, kiedy i w jakich okolicznościach został nabyty. Na pytanie, co może służyć jako dowód w takich procesach, odpowiada Victoria Krasnyuk, prawniczka Moskiewskiej Izby Adwokackiej.

    Najpierw zdefiniujmy, czym jest „dowód”. Prawo rozumie to pojęcie jako informację o faktach uzyskaną w przepisany sposób, na podstawie której sąd stwierdza obecność lub brak okoliczności uzasadniających żądania i zastrzeżenia stron, a także innych okoliczności istotnych dla prawidłowego rozpatrzenia. i rozstrzygnięcie sprawy.

    Należy pamiętać, że informacje te można uzyskać na podstawie wyjaśnień stron i osób trzecich, zeznań świadków, dowodów pisemnych i rzeczowych, nagrań audio i wideo oraz opinii biegłych.

    Bardzo często obywatele mają wątpliwości: „Czy krewni mogą być świadkami?” Oczywiście, że mogą, jeśli mają odpowiednie informacje. Inną kwestią jest to, jak oceni to sąd.

    Na przykład podczas jednego test Wydarzyło się co następuje. Rozwieść się małżonkowie, a przeszkodą w podziale majątku był bardzo przyzwoity budynek (który można było wynająć), wybudowany w czasie małżeństwa. Z prawnego punktu widzenia jego los był z góry przesądzony - po jednej drugiej części dla każdego z małżonków. Jednak ojciec męża starzec chcąc zwrócić „pływający majątek”, złożył pozew przeciwko synowej i synowi o odzyskanie od nich długów, a nawet przedstawił w imieniu syna kwity potwierdzające, że nieruchomość została zbudowana za jego pieniądze. Świadkowie pochodzili od byłego męża i teścia, ci, którzy znają rodzinę przez ponad czterdzieści lat, którzy twierdzili, że pieniądze przekazywano młodej rodzinie w ich obecności. Ze strony byłej żony przybyli także świadkowie, przyjaciele i krewni, którzy z kolei twierdzili, że to rodzice żony przekazali rodzinie pieniądze.

    Sąd krytycznie potraktował zeznania wszystkich świadków, gdyż jego zdaniem oboje mieli interes w rozstrzygnięciu sprawy dotyczącej bliskich i przyjazne stosunki ze stronami sprawy.

    Notabene kwity (tak proste techniki w procesach podziału majątku są stosowane dość często, ale z reguły bezskutecznie) również nie były brane pod uwagę przez sąd i oto dlaczego. Ściśle mówiąc, dla takich duże pożyczki wymagana jest pisemna zgoda drugiego małżonka, który musi być świadomy celu, na który przekazywane są pieniądze. Jeżeli tak nie jest, to sąd może nie widzieć związku przyczynowo-skutkowego: cóż, tak, mąż pożyczył pieniądze, ale nie wynika z tego, że te konkretne środki zostały wydane na wspólnie nabytą nieruchomość. Może wydał je na jakieś piękności albo w kasynie?

    Ogólnie rzecz biorąc, jeśli mówimy w sądzie o pieniądzach, a raczej o ich przekazie, to nie zawsze możliwe jest sprowadzenie świadków do sądu. Faktem jest, że jeśli transakcja musi zostać sformalizowana na piśmie (jak np. transakcje między obywatelami na kwotę przekraczającą co najmniej dziesięciokrotność kwoty określonej przez prawo minimalny rozmiar wynagrodzenia), a w przypadku nieprzestrzegania tej formy nie można powoływać się na zeznania świadka.

    Nie można także wykorzystywać dowodów, które uzyskano z naruszeniem prawa. Oni nie mają moc prawna i nie może być podstawą orzeczenia sądu. Na przykład, jeśli naruszona zostanie tajemnica korespondencji: ukradłeś cudzą pocztę, chcąc udowodnić cudzołóstwo lub roztrwonienie współmałżonka. Jest mało prawdopodobne, że sąd dopuści taki dowód.

    Istnieją jednak przypadki przewidziane przez prawo, w których strony są zwolnione z ciężaru dowodu.

    Nie będzie konieczności udowadniania okoliczności uznanych przez sąd za powszechnie znane. Oczywiście pojęcie „znany” samo w sobie jest wartościujące, ale chodzi o to, że powiedzmy informacja o gwałtownym spadku rubla jest powszechnie znana, ale informacja o tym, że wszyscy znają byłego męża jako Don Juana, jest z reguły tylko znane do wąskiego kręgu osoby

    Okoliczności ustalone orzeczeniem sądu, które weszło w życie we wcześniej rozpatrywanej sprawie, są dla sądu wiążące. Wskazane okoliczności nie są ponownie udowadniane i nie podlegają kwestionowaniu przy rozpatrywaniu kolejnej sprawy, w której uczestniczą te same osoby.

    Oznacza to, że jeżeli w orzeczeniu sądu o rozwodzie sąd ustalił, że małżonkowie nie prowadzą wspólnego gospodarstwa domowego i nie mieszkają razem od takiego a takiego czasu, to w procesie podziału majątku między nimi momentem rozpoczęcia separacji jest zostanie już ustalone. Jest to o tyle istotne, że sąd może uznać majątek nabyty w trakcie separacji za majątek osobisty każdego z małżonków.

    Ponadto orzeczenie sądu w sprawie karnej, które weszło w życie, jest wiążące dla sądu rozpatrującego sprawę, dotyczące skutków cywilnych działań osoby, przeciwko której wydano wyrok sądowy, kwestii, czy działania te miały miejsce miejsce i czy zostały one popełnione przez tę osobę. Może to być „przydatne” do uznania spadkobiercy za niegodnego.

    Inny ważny punkt- w każdym procesie cywilnym każda ze stron musi wykazać okoliczności, na które się powołuje. Oznacza to, że ciężar dowodu nie spoczywa na sądzie, ale na stronach sporu.

    W momencie zawarcia małżeństwa ludzie często wierzą, że nowożeńcy będą mogli żyć długo i szczęśliwie przez resztę swojego życia. Ale każdy związek małżeński nie jest odporny na rozwiązanie z powodu wielu z nich różne powody. Nie dogadywali się charakterem, stracili uczucia, po prostu zdali sobie sprawę, że nie ma już sensu mieszkać razem - przyczyny rozwodu mogą być bardzo różne, ale interesy majątkowe z reguły sprowadzają się do „wyciągnięcia lina do twojego boku.

    Kiedy związek się rozpada, na pierwszy plan wysuwa się podział majątku małżeńskiego. Ta lina jest zwykle wspólną własnością. Odzież osobista, naczynia, Urządzenia, meble, pościel, biżuteria z metali szlachetnych, motocykl rozebrany na części, rasowy pies i nowiutki samochód – niegdyś bliscy próbują wszystko między sobą podzielić, tracąc resztki zaufania, wzajemnego szacunku i zrozumienia.

    Obalanie stereotypów

    Przy podziale wspólnego majątku małżonków powstaje tak wiele nieprzyjemnych momentów, że nawet najdoskonalsza z prawnego punktu widzenia umowa małżeńska nie jest w stanie przewidzieć. Jak prawidłowo zachować się w tak stresujących sytuacjach, aby zachować zgodność z literą prawa i swoimi interesami w odniesieniu do różnorodnej nieruchomości? Jak wszystko przewidzieć i co zrobić, aby podział majątku byłych krewnych nie pociągnął za sobą niekończącej się serii pozwów, pozwów wzajemnych i rewizji okoliczności sprawy? Istnieje opinia, że ​​podział majątku wspólnego małżonków możliwy jest dopiero w momencie wszczęcia postępowania rozwodowego. To stwierdzenie jest całkowicie fałszywe.

    Artykuły współczesne Prawo rosyjskie wskazać trzy okresy, w których możliwe jest dokonanie podziału majątku małżonków: w czasie trwania małżeństwa, w momencie rozwodu oraz znaczny okres po rozwodzie. Zatem, aby ustalić, która nieruchomość do kogo należy, fakt rozwodu nie jest potrzebny. Jest to praktyka ogólnoświatowa, gdy ustalana jest procedura dotycząca współwłasności lub odrębnej własności majątku.

    Nikogo nie zdziwi fakt, że podział majątku wspólnego małżonków następuje jednocześnie z rozwiązaniem małżeństwa. Ale co to za dostępność i stan majątek małżeński może powstać po latach, a nie w ciągu 3 lat od momentu rozwodu, o czym wiedzą tylko nieliczni. Faktem jest, że w praktyce sądowej, w oparciu o odpowiednie artykuły prawa, termin ten ustala się od chwili byli małżonkowie dowiedział się, a może powinien był dowiedzieć się o naruszeniu jego prawa w stosunku do majątku wspólnego.

    A jeśli np. jeden z małżonków sprzedał nieruchomość nabytą w trakcie małżeństwa, może to już prowadzić do pozwu strony przeciwnej. Dlatego życie nawet po rozwodzie może być pełne przykrych niespodzianek z tym związanych wspólna własność. Aby w miarę możliwości ich uniknąć, lepiej przewidzieć w miarę możliwości wszelkie procedury procesowe, prawne, dokumentacyjne i konsekwencje, do jakich może doprowadzić podział majątku byłych małżonków.

    Gdzie mogę zdobyć dowody?

    W praktyce sądowej stałe są sytuacje, w których jeden z małżonków uchyla się od podziału majątku wszelkimi możliwymi sposobami.

    Słowo „wspólny” jest dla niego synonimem „własnego”, ale nie „wspólnego”, „wspólnie nabytego”. Stąd wiele problemów.

    Towarzyszą mu dwa stanowiska strony pozwanej: albo wszelkiego rodzaju dowody na to, że sporna własność wspólna nie istnieje, została uszkodzona, zagubiona, zniknęła, skradziona; lub poprzez świadome zmniejszenie udziału rzeczywistego drugiego małżonka, w tym poprzez zaniżenie rzeczywistej wartości majątku wspólnego. Tym samym podział majątku byłych małżonków staje się przedmiotem długotrwałego postępowania sądowego, a jednocześnie okazją do wyrównania osobistych rachunków.

    Rozwód i nazwisko panieńskie: ale kto zatrzyma dom i samochód?

    I tutaj na pierwszy plan wysuwają się dowody potwierdzające fakty nabycia nieruchomości. Paszporty techniczne, dowody sprzedaży i inne dokumenty stanowią dowód istnienia wspólnej własności. Często w sądach pojawiają się także przypadki krzywoprzysięstwa, jakoby majątek byłych małżonków w rzeczywistości nie istniał, a roszczenie o jego podział wynika z wyjątkowo wrogich relacji pomiędzy byłym mężem lub byłą żoną. Jest zbyt wiele opcji do wyboru. Najważniejsze jest to, że nabywając wspólną własność, niewielu małżonków w tym czasie myślało o tym, jak to zrobić procedury sądowe Kiedyś taki długo oczekiwany i radosny zakup może zaowocować. Dlatego lepiej wiedzieć z wyprzedzeniem, jak to się potoczy w przypadku, gdy wspólny majątek małżonków okaże się przed sądem podzielony.

    Artykuły Kodeks rodzinny Federacja Rosyjska 35-39 jasno definiują kwestie własności, korzystania i rozporządzania majątkiem wspólnym małżonków, a także udziałów byłego męża i byłej żony w podziale majątku wspólnego. A oskarżeni często próbują „obrócić fakty” w sądzie z punktu widzenia tego, że strona przeciwna narusza właśnie te artykuły dotyczące ustroju własności. Na przykład art. 35 RF IC nie zabrania zawierania pisemnych transakcji jednego z małżonków bez zgody drugiego, pisemnej lub notarialnej. W rezultacie oskarżeni, chcąc wprowadzić dezinformację o tym, co zostało nabyte w trakcie współżycie pojazdu, przytaczają art. 35 jako argument na rzecz słuszności swojego stanowiska.

    Odbywa się to w dążeniu do wyraźnie nielegalnych celów: ukrycia wspólnego majątku małżonków przed postępowaniem sądowym. I w rezultacie powód stara się udowodnić, że umowa kupna-sprzedaży samochodu była fikcyjna, że ​​druga strona w wykonanie tego dokumentu zaangażowała osoby bliskie (bardzo powszechna praktyka), a pozwany przedstawi swoje dowody, ponownie odnosząc się do art. 35 RF IC.

    Nie mniej popularne w procesy sądowe, dotyczący majątku rozwodzących się małżonków oraz art. 39 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej. Na dowód mniejszego udziału drugiego małżonka we wspólnym majątku strona przeciwna jako dowód podaje wpływy z długów, powołując się na art. 39, z którego wynika, że ​​długi wspólne przy podziale majątku wspólnego małżonków rozdziela się proporcjonalnie do udziałów przyznanych były mąż i była żona. Często w takich przypadkach na rozprawie pojawiają się fałszywi świadkowie, którzy potwierdzają, że pożyczali małżonkom pieniądze lub byli obecni na miejscu w charakterze świadków podczas przekazywania środków finansowych.

    Osobiste czy ogólne?

    Od tego pytania często rozpoczynają się wizyty byłych małżonków u prawników. Faktem jest, że nie wszyscy powodowie i pozwani wyraźnie rozumieją i różnicują, który z ich majątku, zgodnie z prawem, uważa się za majątek osobisty, a który za majątek wspólny. Z jednej strony wydaje się to proste: cały majątek nabyty przez małżonków w trakcie trwania małżeństwa jest majątkiem wspólnym, niezależnie od tego, który z małżonków go nabył i na czyje nazwisko jest zarejestrowany. Artykuł 36 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej wskazuje, że majątkiem osobistym małżonków jest odzież i obuwie (z wyjątkiem biżuterii). W osobna kategoria przydziela się tzw. majątek przedmałżeński, czyli to, co nabyli mąż i żona przed ślubem. Należy zauważyć, że ta kategoria majątku jest zawsze osobista. Jeżeli jeden z małżonków, choćby na najkrótszy czas przed zawarciem związku małżeńskiego, na podstawie umowy darowizny lub nieodpłatnych transakcji, w drodze spadku, za wybitne zasługi, naukę, sztukę, otrzyma jakiś majątek, to ma on także charakter osobisty i nie należy do kategorii majątku wspólnego .

    Najtrudniej jest z dobrami luksusowymi. Artykuł 34 Kodeksu rodzinnego Federacji Rosyjskiej jasno określa rodzaje majątku małżonków uważane za wspólne. Dochody z działalności gospodarczej, pensje, emerytury, świadczenia, tantiemy za powstałe dzieła sztuki – to wszystko jest majątkiem wspólnym. Do tej kategorii zaliczają się także majątek ruchomy i nieruchomy nabyty przez małżonków w czasie trwania małżeństwa, podobnie jak papiery wartościowe, depozyty, udziały w przedsiębiorstwach itp. Ale co z innymi rzeczami, takimi jak biżuteria?

    Postanowienia ogólne artykułów prawo rodzinne jasną odpowiedź na każdy szczegół sprawa prawna nie dawaj. Jednak w praktyce sądowej rozwinęło się to, że w oparciu o okoliczności każdej sprawy sąd ma prawo, biorąc pod uwagę poziom życia rodziny, określić, czy określone rzeczy stanowią przedmioty luksusowe, własność wspólną lub osobistą dla małżonkowie. Nie wszystkie produkty wykonane z metali szlachetnych i kamieni odpowiadają pojęciu „biżuterii”. I tutaj kryterium jest taka kategoria, jak „zaspokajanie pilnych potrzeb małżonków”. Oznacza to, czy ten sam naszyjnik z pereł jest przedmiotem luksusowym, osobistym czy ogólnym, o tym zadecyduje sąd.

    Jeśli nadal nie masz wystarczającej ilości majątku...

    Nie jest to tajemnicą wspólne interesy ludzie często kończą tam, gdzie są materiały i kwestie finansowe. Majątek małżonków, którzy wszczęli postępowanie rozwodowe, nie jest wyjątkiem. Faktycznie można podjąć próbę zapobiegania fałszowaniu dowodów. Ale jednocześnie najważniejsze jest, aby uniknąć kolejnego powszechnego błędu, jeśli chodzi o podział majątku małżonków przed sądem.

    Sądy rosyjskie w prawdziwe życieśrodki mające na celu zabezpieczenie roszczenia nie zawsze mogą być zagwarantowane w 100%. Oznacza to, że wygranie sprawy sądowej nie oznacza otrzymania prawnie przysługującej Ci części majątku po rozwodzie, w całości i w zdrowiu. Do częstych naruszeń dochodzi także w procesie zajęcia mienia, gdy jedna ze stron roszczenia nie zostaje niezwłocznie poinformowana i nie uprzedzona o odpowiedzialności karnej, jaka ponosi w przypadku defraudacji mienia. Ponadto szczegółowy opis majątku musi być zawarty w specjalnych ustawach inwentarzowych. Zaniedbanie szczegółowy opis majątkowych, małżonkowie rozpoczynający postępowanie rozwodowe często stwarzają sobie później dodatkowe problemy. Dlatego przed przystąpieniem do podziału majątku wspólnego najlepiej skonsultować się z prawnikiem i doprecyzować swoje prawa i obowiązki, a także tryb czynności dokumentacyjnych w określonych przypadkach, aby zapobiec zatajaniu majątku i fałszowaniu dowodów, które są możliwe na późniejszych etapach roszczenia.

    Przed zajęciem majątku należy zadbać o dowody potwierdzające, że ten lub inny majątek faktycznie został nabyty w trakcie trwania małżeństwa. Bardzo przydatne będą tutaj nagrania wideo, dokumenty, zdjęcia, a także zeznania świadków potwierdzające, w jakim czasie małżonkowie mieszkali razem, kupiono mieszkanie, samochód, telewizor, lodówkę, wyremontowano domek itp. Jeżeli dochodzi do samodzielnego wyniesienia majątku przez jednego z małżonków, w takiej sytuacji lepiej nie rozpoczynać poszukiwań współmałżonka, uporządkować sprawę, żądać zwrotu wspólnego majątku, lecz zgłosić się na policję.

    Materiały z weryfikacji tego faktu przez organy ścigania staną się mocnym dowodem w sądzie, że taki majątek faktycznie istniał w rzeczywistości, a nie jest Pana fałszerstwem materiałów w celu uzyskania większej części majątku w procesie rozwodowym.

    Jeśli masz pewność, że strona przeciwna przedstawiła na rozprawie sfałszowane dokumenty, np. sprawdza Materiały budowlane zakupione za znaczną kwotę, lepiej wysłać zapytanie do urzędu skarbowego i organy scigania biorących udział w dochodzeniach w sprawie przestępstw gospodarczych, dotyczących istnienia spółki sprzedającej, zakresu jej działalności oraz autentyczności osób, które wystawiły odpowiednie dokumenty. Obecnie wiele organizacji zajmujących się sprzedażą mebli, sprzętu AGD i sprzętu komputerowego prowadzi dokumentację swoich klientów. W sądzie będzie można się z nimi skontaktować w celu potwierdzenia lub obalenia tej lub innej informacji.

    A jeśli jest cywilizowany?

    Podział majątku małżeńskiego rzadko przeprowadzany jest w sposób cywilizowany. Ale jeśli się nad tym zastanowić, rosyjskie ustawodawstwo ma wszystkie niezbędne dźwignie, aby ludzie mieli możliwość uzyskania rozwodu i podziału majątku przy minimalnych stratach dla siebie, bez wybuchu publicznego negatywne emocje i uporządkowanie spraw bez angażowania wysoko opłacanych prawników i wieloletnich sporów sądowych. Powszechnie wiadomo, że podziału majątku małżonków można dokonać na wniosek jednego z nich lub w godz wzajemne porozumienie. To prawda, że ​​\u200b\u200bistnieje inna opcja, gdy ma to wierzyciel jednego z małżonków prawożądać podziału i podziału udziału małżonka-dłużnika we wspólnym majątku.

    Oprócz akt małżeństwa umowa zwykła o podziale wspólnie nabytego majątku okazała się bardzo wygodna w praktyce prawnej i codziennej. Podpisać ten dokument małżonkowie mogą to zrobić w trakcie trwania małżeństwa lub po postępowaniu rozwodowym. Umowa, jeżeli strony sobie tego życzą, może zostać potwierdzona notarialnie. W dokumencie takim wyszczególniony jest majątek wspólny oraz jaka jego część pozostaje przy którym z małżonków.

    A jeśli często podpisuje się umowę o podziale wspólnie nabytego majątku, aby uniknąć sporów, wówczas ugoda jest już zatwierdzona przez sąd, ponieważ zostaje zawarta w ramach procesu. Ugoda często oznacza przymusową egzekucję, chociaż jest uważana za formę podziału majątku za obopólną zgodą byłych małżonków i pomaga małżonkom uniknąć drugiego procesu sądowego.

    A jednak, jeśli rozwodzący się małżonkowie doszli do dobrowolnego, pokojowego porozumienia co do tego, komu i jaki majątek wspólny przekazać, to co w takiej sytuacji jest najwłaściwsze? Najlepiej wziąć pod uwagę nie tylko aspekt prawny, ale także finansowy. Powinien być wzięty pod uwagę System rosyjski podatki, cechy rejestracji praw własności do określonego rodzaju nieruchomości, cła i cła rządowe, koszty usług prawnych. Jak pokazuje praktyka, jest to wygodniejszy sposób na zakończenie stosunki majątkowe były mąż i żony, zamiast marnować pieniądze, energię i czas na niekończące się roszczenia majątkowe.

    Zdjęcie ze strony babarub.ru

    Praktyka, gdy małżonkowie po rozwodzie dzielą nie tylko mieszkanie i inny majątek, ale także długi, za Rosyjskie statki stało się nawykiem. Czy jednak zobowiązania kredytowe powstałe w trakcie małżeństwa zawsze należy uznawać za wspólne dla byłego męża i żony? Sąd Najwyższy O wyjaśnił, jak prawidłowo podzielić zadłużenie z tytułu kredytu oraz powiedział, kto musi udowodnić, że otrzymane pieniądze zostały wydane na rzecz rodziny. Eksperci zgodzili się z jego punktem widzenia, przestrzegli jednak sądy, aby przy rozpatrywaniu takich spraw powstrzymywały się od formalnego podejścia.

    Czy te pieniądze zostały wydane na rodzinę?

    Po rozwodzie Aleksander Morozow (nazwisko zmienione – przyp. red.) złożył pozew o podział majątku (meble i sprzęty) oraz zadłużenie z tytułu pożyczki zaciągniętej na potrzeby rodziny. Powód zażądał odzyskania od swojej byłej żony Olgi połowy zapłaconej kwoty - 193 750 rubli. Zgłosiła także powództwo wzajemne, wskazując, że dwukrotnie brała od banków pieniądze na wydatki rodzinne. Morozova poprosiła o zobowiązanie byłego męża do zwrotu połowy kwoty w wysokości 158 244 rubli. W marcu ubiegłego roku Sąd Rejonowy Karsuński Obwodu Uljanowskiego częściowo uwzględnił żądania skarżącego, stwierdzając, że była żona musi zapłacić mu połowę wartości nieruchomości uznanej za wspólną i 1/2 kwoty spłaconego zadłużenia z tytułu kredytu. Roszczenia wzajemne Morozowej zostały odrzucone, ponieważ nie udowodniła ona używania otrzymanego przedmiotu Pieniądze na potrzeby rodziny. Sąd Okręgowy w Uljanowsku, do którego złożyła apelację, ustalił, że długi z tytułu wszystkich pożyczek zaciągniętych w trakcie małżeństwa należy uznać za wspólne, zobowiązując Morozowa do spłaty była żonażądaną przez nią kwotę. W orzeczeniu w apelacji wskazano: Normy prawa rodzinnego ustanawiają domniemanie wystąpienia w czasie trwania małżeństwa zobowiązań pieniężnych w interesie rodziny. Dlatego sam Morozow musiał udowodnić, że była żona pieniądze otrzymane od banków wydała na potrzeby osobiste („pilne”, jak wskazano w zawartych przez nią umowach kredytowych). A ponieważ tego nie zrobił, oboje muszą zapłacić. Sędziowie Kolegium położyli kres sporze Sprawy cywilne Sąd Najwyższy (Aleksander Klikuszyn, Tatyana Vavilycheva i Igor Yuryev), który w kwietniu br. rozpatrywał sprawę Morozowów (nr 80-KG15-32).

    W apelacji błędnie uwzględniono ciężar dowodu.

    Sąd Najwyższy wskazał, że na mocy klauzuli 3 art. 39 KI (określenie udziałów przy podziale majątku wspólnego małżonków) wspólne długi byłego męża i żony rozdziela się między nich proporcjonalnie do przyznanych udziałów. Jednocześnie w ust. 2 art. 35 SK (posiadanie, korzystanie i rozporządzanie majątkiem wspólnym małżonków) oraz ust. 2 art. 253 Kodeksu cywilnego (posiadanie, korzystanie i rozporządzanie majątkiem wspólnym) stanowi, że jeśli mąż lub żona dokonuje jakichkolwiek czynności na majątku wspólnym, druga „połowa” domyślnie się z nimi zgadza. „Obecne ustawodawstwo nie zawiera jednak przepisu, jakoby zgoda taka była domniemana także w przypadku, gdy jeden z małżonków posiada zobowiązania dłużne wobec osób trzecich” – czytamy w orzeczeniu Sądu Najwyższego. Przeciwnie, ust. 1 art. 45 KI (przejęcie majątku małżonków) stanowi, że windykację długów jednego z małżonków można zastosować wyłącznie do jego majątku osobistego, to znaczy ustawodawstwo dopuszcza istnienie odrębnych obowiązków dla każdego z małżonków. Z treści ust. 2 tego samego artykułu wynika, że ​​dług Umowa pożyczki lub umowę pożyczki zawartą przez męża lub żonę można uznać za wspólną, jeżeli otrzymane środki zostały przeznaczone na potrzeby rodziny. Ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na stronie domagającej się podziału długu, w naszym przypadku na Oldze Morozowej.

    Zdaniem Sądu Najwyższego, sąd apelacyjny, wychodząc naprzeciw żądaniom byłej żony, błędnie rozłożył ciężar dowodu pomiędzy stronami, dlatego doszedł do błędnego wniosku, że otrzymane środki na kredyt przeznaczyła na potrzeby m.in. rodzina i oboje małżonkowie musieli je zwrócić. Jednocześnie Morozowa, nawet rozpatrując sprawę w pierwszej instancji, nie potrafiła wykazać, że przyjmowała i wydawała pieniądze na cele „rodzinne”. „W tych okolicznościach sąd apelacyjny nie miał podstaw do uchylenia postanowienia sądu pierwszej instancji w tej części” – podsumowali sędziowie Kolegium Spraw Cywilnych, uchylając postanowienie apelacyjne i odmawiając Morozowej prawa do żądania jej były mąż spłacił jej osobiste długi.

    Często długi osobiste są nadal wspólne

    Eksperci, z którymi rozmawiał Pravo.ru, z jednej strony uznają słuszność stanowiska Sądu Najwyższego, który skorygował błąd apelacji, z drugiej strony nawołują, aby sądy rozpatrując takie sprawy odchodziły od formalności podejść i dokładniej zbadać, na co zostały wydane pożyczone środki.

    „Sytuacja, która zainteresowała Sąd Najwyższy, jest daleka od oryginału – nawet w mojej praktyce takich przypadków jest kilkanaście” – komentuje prawnik Aleksiej Mikhalchik. - W moskiewskich sądach wg podobne przypadki Już dawno ukształtowało się podejście, które nie sprzyja podziałowi długu nabytego bez zgody współmałżonka. W każdym razie, legalna pozycja Słońce będzie służyć jednolitości praktyka sądowa zgodnie z tymi sporami w całej Rosji.”

    „Według litery obowiązujących przepisów podejście zastosowane przez Sąd Najwyższy jest w pełni uzasadnione” – uważa Swietłana Tarnopolska, wspólnik w kancelarii Yukov i Partnerzy. Zdaniem prawnika przepisy te są jednak niedoskonałe. Przecież małżonkowie często otrzymują pożyczkę na wspólne cele rodzinne pomimo tego, że tylko jeden z nich jest pożyczkobiorcą. „Zatem domniemanie odrębnych obowiązków ustanowione w art. 45 Kodeksu rodzinnego, moim zdaniem, nie odpowiada relacjom, które rozwijają się w 90% przypadków. W rezultacie po rozwodzie kredytobiorca znajduje się w opłakanej sytuacji sytuacja, gdy pożyczka przeznaczona jest na wspólne potrzeby, czy nawet na potrzeby drugiego małżonka, a całe zobowiązanie „wisi” na pożyczkobiorcy, który (naturalnie) w trakcie szczęśliwe małżeństwo„Nie myślałam o zbieraniu dowodów wydatkowania pożyczonych środków” – mówi Tarnopolska.Uważa, że ​​należy zmienić domniemanie wynikające z przepisów prawa na ogólne domniemanie odpowiedzialności za zobowiązania, chyba że udowodni się, że je zaciągnął jeden z małżonków w interesie osobistym.

    Michałczik zgadza się tutaj ze swoim kolegą. „Moja osobista ocena tej decyzji jest dwojaka: z jednej strony posunięcie polegające na podziale urojonych długów zostało wykorzystane przez pozbawionych skrupułów małżonków do uzyskania korzystnych pozycji przy podziale wspólnie nabytego majątku, ale w wielu przypadkach majątek faktycznie nabywa się za pożyczone pieniądze , z którym formalnie związany jest tylko jeden z małżonków. Można zatem symulować sytuację, w której podczas rozwodu samochód, mieszkanie, dacza itp. zostają podzielone na pół, ale długi zaciągnięte na ich zakup „wiszą” "na małżonka, który nierozsądnie zachował się jako pożyczkobiorca. Mamy nadzieję, że sądy nie przyjmą formalnie stanowiska Sądu Najwyższego i w każdym przypadku stwierdzą ważność pożyczki" - wyraża swoje stanowisko prawnik.

    Na kolejną wadę legislacji, która „wyskakuje” przy rozpatrywaniu takich przypadków, zwrócił uwagę m.in Svetlana Burtseva, przewodnicząca Izby Adwokackiej Lyubertsy. „Mimo że w przepisach nie ma definicji „długu wspólnego”, sądy za takie uznają obowiązki jednego z małżonków, zgodnie z którymi wszystko, co otrzymał, przeznaczało na potrzeby rodziny” – komentuje. obecną praktykę.