Prešuštvo kot pravno dejstvo v ruskem družinskem pravu. Naloge moža in ženske v zakonu z vidika Roberta Johnsona

(Bortnikov S.P.) ("Družinsko in stanovanjsko pravo", 2012, št. 5)

PREŠUŠTVO KOT PRAVNO DEJSTVO V DRUŽINSKEM PRAVU RUSIJE<*>

S. P. BORTNIKOV

——————————— <*>Bortnikov S. P. Prešuštvo kot pravno dejstvo v družinskem pravu Rusije.

Sergej Petrovič Bortnikov, izredni profesor Oddelka za civilno procesno in podjetniško pravo Pravne fakultete v Samari državna univerza, kandidatka pravnih znanosti.

Vsebina zakonskih razmerij se obravnava skozi pravno utrditev naravnih načel zakonske zveze. Pravo varuje tako pravice in obveznosti, ki jih določa zakon, kot tudi načela etične in pogosto verske narave. Prešuštvo je razvrščeno kot pravno dejstvo za družinsko, civilno in kazensko pravo. Analizirane so spremembe zakonodaje na tem področju.

Ključne besede: zakonski odnosi, družinski odnosi, zakonca.

Materija zakonskih razmerij je obravnavana skozi pravno ureditev naravnih začetkov zakonske zveze. Pravo varuje pravice in dolžnosti, določene z zakonom, ter zametke etičnega in pogosto verskega značaja. Nezvestoba je opredeljena kot pravno dejstvo za družinsko, civilno in kazensko pravo. Analizirana je sprememba zakonodaje na tem področju.

Ključne besede: zakonski odnosi, družinski odnosi, zakonca.

Obstaja več pravnih teorij, ki pojasnjujejo pravno naravo zakonske zveze. V najsplošnejši obliki jih lahko skrčimo na razumevanje zakona kot pogodbe, kot zakramenta in kot ustanove posebne vrste. Zakonodajalec vsebine zakonskih razmerij ne razkriva, ampak v 1. čl. 31 IC RF<1>glavna načela zakonske zveze: zakonca sta dolžna graditi odnose v družini na podlagi medsebojnega spoštovanja in medsebojne pomoči, spodbujati blaginjo in krepitev družine, skrbeti za dobro počutje in razvoj svojih otroci. ———————————<1>Glej: Družinski zakonik Ruske federacije z dne 29. decembra 1995 N 223-FZ // Zbirka zakonodaje Ruske federacije. 1996. N 1. Art. 16.

Za razliko od modernega Družinski zakonik Rusija v četrtem poglavju prve knjige zakonika Ruskega imperija "O zakonski zvezi" "O pravicah in obveznostih, ki izhajajo iz zakonske zveze" v odstavkih 106, 107 je določeno<2>da se morata zakonca imeti rada. Osnova zakona je ljubezen moža do žene in žene do moža. Ljubezen pravzaprav postane pravna kvalifikacija zakonske zveze, iz nje izhaja, vse se razvija na njeni podlagi. ———————————<2>Glej: Civilni zakoni s pojasnili vladajočega senata in komentarji ruskih pravnikov. Sestavil I. M. Tyutryumov. Prva knjiga. M.: Statut, 2004.

Številni raziskovalci zakonskih odnosov menijo, da zakon ne more posegati v intimne ali duhovne odnose zakoncev, da lahko ta poseg povzroči poseg v človeka in njegove najpomembnejše pravice. Nasprotno, po našem mnenju lahko pravna utrditev naravnih načel zakonske zveze zaščiti zelo globoke temelje človekovega bivanja. Sklicevanje na sodobne pluralistične značilnosti družbe je le razlog za revizijo običajnih predstav o zakonu. Zakon sicer ne razkriva vsebine zakonskih razmerij, vendar zakon varuje tako z zakonom določene pravice in obveznosti kot tudi načela etične in pogosto verske narave. Vsebina zakonskih razmerij se po našem mnenju razkriva skozi analizo naravnega prava<3>. ——————————— <3>Treba pa je opozoriti, da kljub dejstvu, da je naravno pravo v vidnem polju raziskovalcev že več kot sto let in da so bile na to temo napisane cele gore knjig, se pojavljajo številna vprašanja, ki se med drugim nanašajo na , sam pojem, bistvo in vsebina naravnega prava ter njegove oblike in viri ostajajo večinoma odprti, v domači in tuji literaturi povzročajo nešteto sporov, ki niso povsem razrešeni (glej: Marčenko. Vir prava).

Glavni problem je v možnosti obstoja naravnega prava - »naravnega prava« ne samo po sebi, temveč v neločljivi povezavi z državno močnim, pozitivnim pravom. Ne gre za vsiljevanje idej o poroki od zunaj. Govorimo o možnosti obstoja temeljev zakonske zveze iz same narave človeka z zakonsko ureditvijo, ki je v nasprotju s človeško naravo: poroke z živalmi, homogene poroke itd. Prešuštvo oziroma prešuštvo v zakonu uničuje. Zakonodajalec sodobne Rusije ne daje pravnih kvalifikacij za to dejanje ali okoliščino. Na to reagira le sodna praksa. Nasprotno, zakonodaja Ruskega imperija je priznavala nezvestobo kot pravno dejstvo za ločitev. Smrtna kazenžene za prešuštvo določeno z zakoni Manu v Starodavna Indija, kot tudi zakoni starega Egipta, Atene. Po zakonih Rimske republike je mož, ki je ženo zalotil na kraju zločina, jo lahko ubil. »Prešuštnica in prešuštnik, vsakega od njiju stokrat bičajte. Naj vas ne prevzame usmiljenje do njih zaradi Allahove vere, če verujete v Allaha in zadnji dan. In naj bo skupina vernikov priča njihovemu kaznovanju.«<4>. ——————————— <4>Koran, 24:2, prev. — E. Kuliev // URL: http://www. islamtat. ru/novice/1-0-11.

Seveda je lahko v različnih verskih sistemih moralno stanje posameznih ljudi drugačna ocena lastna poroka, motivi za njeno sklenitev. Vendar pa bodo te subjektivne stvari le značilnosti okolja, zgodovinskega razvoja itd. Če parafraziramo N. M. Korkunova, lahko rečemo, da naše predstave o vsebini zakonskih odnosov ne oblikujejo le s posploševanjem idej, pridobljenih iz izkušenj, ampak tudi preprosto nasprotje tistemu, kar nam daje izkušnjo. Ob opazovanju v resnično življenje za »spremenljivim, raznolikim, pogojnim zakonom«, ki je pozitivno pravo, »skozi takšno antitezo oblikujemo koncept nespremenljivega, absolutnega zakona - naravnega prava«<5>ali pravo vsebino zakonske zveze. Zgodovinske izkušnje natančno potrjujejo nespremenljivost bistva odnosov, ki temeljijo na ljubezni, medsebojnem spoštovanju, predanosti in zvestobi. Tudi te kategorije zakon obravnava kot pravno pomembna dejstva za razvoj zakonskih razmerij. ———————————<5>Korkunov N. M. Predavanja o splošni teoriji prava. Sankt Peterburg, 1898. Str. 97.

Zvestobo lahko definiramo kot "vztrajnost in stalnost v čustvih, odnosih, pri opravljanju svojih dolžnosti, dolžnosti ali predanosti nekomu, podrejanje svojega vedenja interesom nekoga drugega".<6>. Zakonska zvestoba pomeni preprečiti prešuštvo, v širšem smislu pa skrbeti za zakonca, podrediti svoje vedenje njegovim (njenim) interesom. Lahko pa ste zvesti ne samo ljudem zunaj pravne sfere. Za korporativna razmerja, pogodbena razmerja, skrbniško upravljanje ipd. so značilne tudi določene odgovornosti, ki temeljijo na zvestobi ljudem, dolžnosti, besedi ipd. V pravnoodgovornih razmerjih se storilec čuti dolžnega odgovarjati v svojih dejanjih. Morda ne pozna stranke osebno, vendar ga občutek dolžnosti zavezuje, da ravna v skladu s pogodbo. ———————————<6>URL: http://ru. wikipedia. org/wiki/Fidelity (1. 3. 2010).

Za kristjane zakonska zveza ni bila samo pravna pogodba, sredstvo za razmnoževanje in zadovoljevanje začasnih naravnih potreb, ampak po besedah ​​sv. Janeza Zlatoustega »zakrament ljubezni«, večna edinost zakoncev med seboj v Kristusu. . Zgodovina - da kristjani, ko sklepajo zakon, ki po nauku apostola Pavla predstavlja skrivnostno podobo Kristusovega združenja s Cerkvijo, ustrezajo normam krščanske zakonske etike. Poleg tega je bila namera za poroko v Cerkvi objavljena pred sklenitvijo civilne pogodbe. Že sama zaroka je povzročila določene obveznosti, ki so pogosto vodile v poroko<7>. ——————————— <7>Značilnosti zakonske zveze v 17. stoletju. je bilo, da je zaroko spremljala tako imenovana dajatev - pogodba, ki je predvidevala plačilo kazni v primeru njene prekinitve. Peter I. je z odlokom iz leta 1702 prepovedal zaračunavanje zapisov s kaznimi in ukazal, da se zaroka izvede ne prej kot šest tednov pred poroko, s čimer je dal nevesti in ženinu možnost, da v tem času svobodno zavrneta poroko. Ta določba je bila v nasprotju s cerkveno normo o nerazvezljivi zaroki in cesarica Elizabeta je 14. decembra 1744 obnovila prejšnji pomen zaroke in prepovedala njeno prekinitev. Primere razveze zaroke je bilo odrejeno predložiti prek sinode po njeni osebni presoji.

Registracija zakonske zveze je povezana z določitvijo trenutka, ko nastanejo pravice in obveznosti zakoncev. Ta trenutek je dan državna registracija poroka v matičnem uradu. Trenutno niti zaroka ali zaroka, ki je bila pred registracijo zakonske zveze, niti vložitev vloge za registracijo zakonske zveze matičnemu uradu sama po sebi ne povzročata nobenih pravnih posledic. Že pred poroko pa se je že od časa cesarja Septimija Severja (193 - 211) nevestina nezvestoba enačila s prešuštvom. Cerkev vztraja pri vseživljenjski zvestobi zakoncev in nerazvezljivosti pravoslavnega zakona, za edino dopustno podlago za ločitev pa je Gospod označil prešuštvo, ki oskruni svetost zakona in ruši zakonsko zvestobo;<8>. ——————————— <8>Glej: Osnove socialni koncept ROC // URL: http://www. patriarchia. ru/db/text/141422.html (od 01.03.2010).

Zakonska skupnost predpostavlja doživljenjsko komunikacijo, ustvarjanje zveze, ki temelji na ljubezni, spoštovanju itd. Zakonca ne moreta sama določati vsebine zakonskega razmerja po lastni volji, njune pravice in obveznosti določajo imperativne norme prava, naravnega prava, verskih in drugih norm. Zakonca s svojo voljo (pogosto so primeri podrejanja svoje volje zunanjim vplivom in okoliščinam: "kot poštena oseba ...") določata samo dejstvo sklenitve zakonske zveze. Ni mogoče reči, da medsebojna ljubezen in spoštovanje nista del pravne vsebine zakonske zveze. Institucije, kot so partnerstva, skladi itd., so prav tako odvisne od njih in se lahko prekinejo takoj, ko je ta osnova spodkopana. Zaradi dejstva, da zakon posreduje kompleks odnosov, vključno s civilnimi lastninska razmerja, lahko zakonca sama dasta prešuštvu pomen pravnega dejstva v zakonski pogodbi. V skladu z 2. odstavkom čl. 157 Civilnega zakonika Ruske federacije<9>Šteje se, da je pogodba pod razveznim pogojem sklenjena, če sta stranki prenehanje pravic in obveznosti postavili v odvisnost od okoliščine, za katero ni znano, ali bo nastopila ali ne. Na primer, v zakonski pogodbi lahko zakonca določita, da če je motiv za razvezo nedostojno vedenje enega od njiju (prešuštvo, nemoralno vedenje itd.), Se bo delitev premoženja, pridobljenega med zakonsko zvezo, izvedla na podlagi režim deljene lastnine, ne skupno lastništvo, delež krivega zakonca pa bo manjši od deleža vestnega zakonca. ———————————<9>Glej: Civilni zakonik Ruske federacije (prvi del) z dne 30. novembra 1994 N 51-FZ // Zbirka zakonodaje Ruske federacije. 1994. N 32. Art. 3301.

Prav tako je prešuštvo v očetovskem odnosu deležno povsem drugačnega, pravnega »razumevanja«. 1. člen čl. 22 IC Ruske federacije povezuje možnost, da sodišče odloči o ugoditvi zahtevi za razvezo zakonske zveze brez soglasja enega od zakoncev, z ugotovitvijo okoliščin, ki kažejo na nezmožnost skupnega življenja zakoncev in ohranjanja družine. Članek ne vsebuje podrobnega seznama takih primerov, saj je to praktično nemogoče. Toda v praksi takšne okoliščine običajno vključujejo prešuštvo itd. Na primer, v Ruskem imperiju je prešuštvo lahko postalo razlog za prepoved ponovna poroka, o čemer je bil narejen ustrezen vpis v potni list. Kazenska zakonodaja na primer ne priznava le nezakonitosti (kot je bilo v 104. členu Kazenskega zakonika RSFSR) kot vir čustev kot okoliščine, ki zmanjšuje kaznivost<10>), ampak tudi nemoralno vedenje žrtve, na primer dejstvo prešuštva. ———————————<10>Glej: Kazenski zakonik RSFSR // Zakonik RSFSR. T. 8. Str. 497.

V Ruskem imperiju prešuštvo, storjeno zaradi nasilja ali v sanjah, ne more biti razlog za ločitev, saj je za to potrebno, da je dejstvo prešuštva storjeno zavestno in svobodno, z eno besedo, tako da ga je mogoče pripisati zakoncu<11>. ——————————— <11>Glej: Tečaj družinskega prava Zagorovsky A.I. M.: Zertsalo, 2003. Str. 146.

Zanimivo je pripombo V. I. Dobrovolskega: če je krivda zakoncev obojestranska, potem je s tem uničena podlaga za razvezo zakonske zveze, saj je ločitev mogoča samo v primeru prešuštva »enega« od zakoncev.<12>. ——————————— <12>Glej: Dobrovolsky V.I. Poroka in razveza. Esej v ruščini zakon o zakonski zvezi. S.-Pb.: Vrsta. S.-Pb. t-va tisk. in ur. zadeve "Trud", 1903. Str. 135.

Toda kaj je osnova za ločitev zaradi prešuštva: občutek užaljenosti, zamere prevaranega zakonca ali kaj drugega? Ne da bi se ustavili pri subjektivne okoliščine prešuštvo v zasebnih primerih je treba povedati, da je prešuštvo posledica razkroja zakonskih temeljev, pomanjkanja medsebojne ljubezni. Prešuštvo se po cerkvenem in posvetnem pravu šteje za dejanje, ki krši svetost zakona. Zaradi dejstva, da je čl. 92, 119 IC RF predvidevajo možnost oprostitve obveznosti preživljanja zakonca ( bivši zakonec) ali omejitve te obveznosti za določeno obdobje, lahko predmet dokaza vključuje naslednje dejstvo - nedostojno vedenje v družini zakonca (nekdanjega zakonca), ki zahteva plačilo preživnine (na primer prešuštvo ali druge okoliščine). Po drugi strani pa se v pravni literaturi že dolgo razpravlja o vprašanju upoštevanja krivdnega vedenja v zakonskih razmerjih. Izpostavljeno je bilo, da je zakonska zveza izključno osebno razmerje, zato je nemogoče in neprimerno upoštevati krivdo v teh pravnih razmerjih. Tudi manifestacija krivdnega vedenja drug pred drugim predstavlja sfero njunih osebnih odnosov, vmešavanje v katere lahko tujci povzročijo neželene posledice.<13>. ——————————— <13>Glej: Pergament A.I družinsko pravo// Sov. pravičnost. 1968. N 8. Str. 13.

Treba pa je opozoriti, da praksa informacije o prešuštvu priznava kot sramotne informacije (torej vse informacije, katerih razširjanje bi lahko prizadelo čast in dostojanstvo posameznika). Kako sramotne so in v kolikšni meri lahko njihovo razkritje škoduje časti in dostojanstvu posameznika, je seveda odvisno od subjektivne percepcije žrtve. Pred smrtjo je Konfucij pogosto obžaloval, da mu ni uspelo doseči cilja, ki mu je služil vse življenje: omogočiti srečo vsem. Pogosto se je vračal k tej misli: »Če hočeš stati trdno na svojih nogah,« je rekel, »potem poskrbi, da bo drugi trdno stal na tvojih nogah. Če sam želiš, da gredo tvoje zadeve dobro, potem poskrbi, da gredo dobro tudi drugim.”<14>. ——————————— <14>Konfucij. Lekcije modrosti. Lun Yu. VI, 30. M., 2000; Konfucijanski četverček (Si Shu). M., 2004.

Literatura

1. Zagorovsky A.I. Nezakonski otroci po saškem in francoskem zakoniku v zvezi s temeljno rešitvijo vprašanja nezakonskih otrok na splošno. Kijev: Univerza. tip., 1879. 2. Zagorovski A.I. O razvezi zakonske zveze po ruskem pravu. Harkov: Vrsta. M. F. Zilberberg, 1884. 3. Zagorovsky A. I. Eseji o civilnem postopku v novih upravno-sodnih in pravosodnih institucij... Odessa: Vrsta. Sedež Odesa. vojaški okr., 1892. 4. Tečaj družinskega prava Zagorovsky A.I. Odessa: vrsta. “Economic”, 1902. 5. Kant I. Metafizika morale. M.: Svet knjig, 2007. 6. Krichevsky G. G. Magisterije in doktorske disertacije, zagovorjene na pravnih fakultetah univerz Ruskega imperija (1755 - 1918) / Ed. A. N. Jakuševa. Stavropol: San-San, 1998. 7. Korkunov N. M. Predavanja o splošni teoriji prava / Avtor. predgovor — I. Yu Kozlikhin. Znanstveno izd. [ponatis]. M.: Pravni center "Press", 2003. 8. Licej Pokrovsky S.P. Demidov v svoji preteklosti in sedanjosti. Jaroslavlj: vrsta. Lip. gov., 1914. 9. Dobrovolsky V.I. Poroka in razveza. Esej o ruskem zakonskem pravu. S.-Pb.: Vrsta. S.-Pb. t-va tisk. in ur. zadeve "Delo", 1903. 10. Charles R. Muslimansko pravo. M.: Založba tuje literature, 1959.

——————————————————————

Ali je mogoče kaznovati za prešuštvo?

Možno je, da se bodo v bližnji prihodnosti na pobudo skupine aktivistov v Rusiji pojavile globe za prešuštvo. Ali pa bo v zakonu zavarovanje zvestobe. Burne razprave na to temo so se začele s tožbo prevarane žene iz regije Tula, ki je od moža zahtevala odškodnino v višini pol milijona rubljev zaradi nezvestobe.

In čeprav je sodišče tožnika zavrnilo, ker v naši zakonodaji ni našlo ustreznega "pisma", je imela veliko podpornikov, ki so bili prepričani, da bi izdaja zakonca katerega koli spola lahko tako negativno vplivala na vsa področja življenja prevarana polovica, da se mora reševati na državni ravni.

Dopisnik MK je postavil vprašanje, kako lahko prešuštvo človeku zastrupi življenje in ali je treba "leve sprehajalce" ustaviti z zakonom.

Če niste prepričani, sklenite zavarovanje!

Po njenih besedah ​​je moževo priznanje zanjo prišlo kot strela z jasnega. Mož je ni le zasul z novico, da že dolgo živi v dveh družinah in vzgaja nezakonskega otroka, ampak je tudi napovedal, da za vedno odhaja k tekmecu.

Zapuščena žena je tri mesece jokala, nato pa odšla na okrožno sodišče v Suvorovskem, kjer je vložila tožbo, v kateri je podrobno opisala, kakšno fizično in moralno trpljenje ji je povzročil njen mož s svojim priznanjem. Tožnica je opisala, da je od »izhoda« nezvestega moža nenehno doživljala strah, zamero, razočaranje, žalost in občutek izgube, začele so se ji pojavljati bolečine v srcu, vrtoglavica, motnje spanja, stalni občutek anksioznosti in zaradi preživetega stresa je izgubila delovno zmožnost - zaradi bolezni tri mesece ni mogla v službo. Da bi opisala svoje trpljenje, je gospa priložila potrdila o bolniški odsotnosti in zahtevo za odškodnino za moralno škodo, ki jo je ocenila na 500 tisoč rubljev.

Ta revolucionarna tožba je bila sprejeta na okrožnem sodišču v Suvorovu in prenesena na edino sodnico Regino Myasoedovo, ki je poskušala spraviti strani. A iz tega ni bilo nič, razpisana je bila sodna obravnava. civilna zadeva. Po besedah ​​predstavnika okrožnega pravosodnega oddelka so bili zahtevki tožnika zavrnjeni, vendar se je na odločitev mogoče pritožiti v skladu z zakonom, ki ga določa zakon.

Odvetnika Aleksandra Dobrovinskega smo vprašali, ali ima užaljena žena možnost vložiti pritožbo. Izkazal se je nenavadno lakoničen:

Nima možnosti. Na njenem mestu bi mu pustil ščurke pod vrata.

Ščurki pod vrati so nova beseda v sodni praksi, kot pravzaprav plačilo za izdajo. Naša zakonodaja v zasebnih zadevah je klavrna - za razliko od drugih držav.

V ZDA bi na primer takšnemu zahtevku najverjetneje lahko ugodili, pravi odvetnica Yulia Broisman, saj obstaja sodna praksa in sodišče obravnava vsak primer posebej in ga ne veže na obstoječe člene. In v tujini obstaja praksa odškodnine za moralno škodo zaradi izdaje. Res je, praviloma je ta klavzula vnaprej predpisana v zakonski pogodbi: kdor je varal, bo povrnil škodo svoji polovici - in znesek je naveden.

Tako si lahko vsak zakonec kupi pravico do varanja - ali pa, nasprotno, zasluži tako, da svojo polovico ujame v nezvestobi. O tem, ali je to z moralnega in etičnega vidika dobro ali slabo, ne sme soditi družba. Mimogrede, če ima tožnica tako zakonsko pogodbo, ima možnost tudi pri nas. In če tega ni, zakonodaja Ruske federacije v primeru razveze zakonske zveze predvideva le določbo za vzdrževanega zakonca, invalida ali upokojenca.

Izkazalo se je, da se da sposobno ženo, ki hkrati dela in vodi gospodinjstvo, neboleče cukati?!

Naj tisti, ki teptajo družinske vrednote, kaznujejo ne samo svoje prevarane zakonce, ampak tudi našo državo, ki goji te vrednote na račun proračuna, vodi socialno politiko, usmerjeno v podporo družinam in izboljšanje demografskega stanja. razmere, se razburja 46-letna Inna S., ki Pred kratkim sem naletela tudi na dejstvo, da ima moj mož drugo družino.

Težav pri delu in zdravju po takšnih novicah nimajo samo ženske! - prepričan 52-letni poslovnež Arkadij D., ki mu je žena sporočila, da odhaja k svojemu dolgoletnemu ljubimcu. - So moški neobčutljivi? Na primer, po izpovedi moje gospe sem bil tako šokiran, da sem utrpel izgubo v poslu. In moj posel je resen! Kdo mi bo zdaj povrnil škodo? Ni pomembno, kdo je varal – on ali ona. In ni pomembno, ali ste dobili nezvestega zakonca ali ste priznali in napovedali svoj odhod - naj plača kazen! Ljudje se ne poročajo, da bi jim šli na živce!

"Kako ne bi opazil???"

Zgodbe naših junakov jasno dokazujejo, da lahko tako žena kot mož utrpita moralno škodo zaradi izdaje svoje zakonite polovice.

Zdaj je Oksana stara 43 let, od tega je z Denisom živela več kot 15 let v ljubezni in harmoniji - vsaj tako se ji je zdelo.

Za celoto skupno življenje Denis nikoli ni povzdignil glasu name, poskrbel me je in me peljal na dopust,« pravi Oksana. - Edina stvar je, da si Denis nikoli ni želel otrok. Lahko bi imela otroke, a sva to namerno zavračala. Oziroma moj mož. Z Denisom sem se poročila pri 27 letih in skoraj takoj zanosila. Toda mož me je prepričal, naj naredim splav: češ, še imava čas, morava živeti zase ...

Potem se je to zgodilo še dvakrat, zadnjič, ko sem imela 36 let, sem rekla, da je to že skrajna starost, da se odločiš za otroka. In potem je mož precej ostro izjavil, da noče otrok. Morala sem se sprijazniti ... Nisem delala, sedela sem doma, včasih sem bila seveda žalostna, a vse je odtehtala najina ljubezen z Denisom ... In to v tej obliki - brez otrok, brez poklic - pri 43 sem prišel do te strašne novice! Počutim se, kot da je mojega življenja konec.

Oksana ni našla svojega moža z njegovo ljubico, ni našla ljubezensko dopisovanje na njegovem telefonu. Denis je sam obvestil svojo ženo, hkrati pa osvetlil svojo nepripravljenost postati oče. Izkazalo se je, da je še preden je spoznal Oksano, hodil z dekletom, ki mu je rodila hčerko. Denis se ni poročil, ampak je finančno pomagal. Deklica se je rodila s težavami, ki so se s starostjo le še poslabšale.

Nekega dne je otrokova mati prosila Denisa, naj ga pregledajo zaradi genetskih nepravilnosti – in izkazalo se je, da je on vzrok za hčerkino bolezen... Kmalu za tem se je poročil z Oksano, a svoje druge družine ni podpiral le finančno, temveč tudi tam preživel čas. In ko je deklica dopolnila 14 let, se je njena mama popolnoma nehala spopadati z njo - in Denis se je preselil k njej, kar je iskreno povedal Oksani.

"Če nočeš, se ne moreva niti ločiti," je rekel mož. - Ampak živel bom tam. In tu ostajaš polnopravna gospodarica. denar bom vrgel po najboljših močeh...

"Zelo me je prizadelo," pravi Oksana, "da me mož ne le tako zapusti, ampak se hkrati še vedno počuti plemenito!" Vsa ta leta sem bila druga žena in delila svojo ljubljeno z žensko, ki jo je našel pred menoj in je ni zapustil ...

Sorodniki so poskušali prepričati Oksano, da 43 let ni starost, da še vedno lahko dober človek spoznati in najti dobro delo... Toda Oksana je padla v depresijo, iz katere se ni mogla rešiti brez pomoči psihiatra. Predpisali so ji močna pomirjevala. Toda njeno stanje se ni normaliziralo. Leto dni je minilo, odkar je Denis odšel, a Oksana še vedno ne pride k sebi.

Danes je ženska brez vitalnosti, brez virov dohodka in potrebuje draga zdravila,« o Oksani pravi njen odvetnik. - Kaj naj stori? Od česa živeti? Da, mož ji včasih da denar. Ampak tega ne počne redno, moraš prositi. In preko sodišča nameravam doseči fiksne cene za svojo stranko mesečna plačila. Verjamem, da je njena bolezen nastala zaradi moževe izdaje.

Hodil sem in plačal: koliko stane prešuštvo dandanes?

39-letni prevarani mož Kirill svojo zgodbo pripoveduje takole:

Verjamem, da sem zaradi svoje žene izgubil 10 let svojega življenja, ki sem ga preživel z njo! Dejstvo je, da je vsa ta leta poskušala narediti kariero v organi kazenskega pregona. Dobila je malo, sem pa videla, kako je zgorela v službi. Preživljal sem njo in najinega sina, ker je njena plača zadoščala le za žebljičke.

Zaradi nje nisem dopustoval v tujini, ker moji ženi ni bil priporočljiv odhod, in sem se vlekel v neprijetna in draga ruska letovišča. Prenašal je njene izmene, pozne prihode, jutranje ločitve in obleke, ki niso bile na vrsti.

Medtem ko je ona tam nekje dežurala, sem pobrala sina iz vrtca, ga nahranila in zabavala. Kasneje sem ga vzela iz šole in z njim delala domače naloge. In mimogrede, imam svoje podjetje, ki nas je vse nahranilo! In kaj dobim po 10 letih dela pri ženi? Slučajno izvem, da ima dolgotrajno afero! Na istem delovnem mestu! Seveda po tem ne morem živeti z njo in se bom od nje ločil. Izkazalo pa se je, da moram po ločitvi plačevati tudi preživnino za sina! Naj mi torej najprej povrne moralno škodo!

- Koliko ocenjujete svojo "moralno škodo"?

Ne vem,« prizna užaljeni mož, »mogoče bodo odvetniki svetovali ...

Izkazalo se je, da zakonca, prevarana v upanju na skupno srečno starost, nejasno čutita, da sta utrpela »moralno škodo«, a ne vesta, kam s tem, naše pravo pa jima pri tem ne pomaga. .

Po eni strani si pobuda za kaznovanje nezvestih zakoncev z rublji zasluži pozornost, pravi Maria Andreeva, kandidatka ekonomskih znanosti in hkrati srečna žena in mati treh otrok. - Konec koncev je za prevarano stranko, karkoli že rečemo, izdaja moža (žene) moralna škoda, ki jo je mogoče nadomestiti v okviru Civilni zakonik.

Po drugi strani pa je treba vsakemu primeru pristopiti posebej. V družini se redkokdaj zgodi, da je za vse težave kriva ena oseba. Ugotoviti moramo, kaj je pripeljalo do izdaje. Morda je bila situacija med zakoncema tako napeta, da je iskal (ona) razumevanje in tolažbo na strani. Če je v družini vse bolj ali manj uspešno, žena skrbi za svojega moža, mu je zanesljiva opora, on pa gre na stran iz dolgčasa, tako rekoč za spremembo, v tem primeru ženska morala trpljenje je treba nadomestiti vsaj finančno. Navsezadnje je vsaka psiha drugačna in za nekatere je izdaja ljubljene osebe pravi udarec.

A ker se sama izdaja standardov ne spopada s pravili in je »razsežnost nesreče« za vsakogar drugačna, ali je to možno urediti zakonodajno? In kar je najpomembnejše, ali je igra vredna sveče?

"Mislim, da ni potrebe po uvedbi nobenih ločenih tarif za prešuštvo - naj bo to denarna kazen ali znesek odškodnine," pravi Maria Bast, predsednica Združenja ruskih odvetnikov za človekove pravice. - Že imamo zadosten zakonodajni okvir za nadomestilo moralne škode zaradi prešuštva v okviru civilnega zakonika Ruske federacije. Civilni zakonik Ruske federacije vam omogoča, da zahtevate odškodnino za moralno škodo v zvezi s kršitvijo kakršnih koli obveznosti ali povzročitvijo škode - žalitev, ponižanje človeškega dostojanstva.

Zakonodaja tudi predvideva poročna pogodba, v katerem lahko individualno določite znesek odškodnine za moralno škodo zaradi izdaje svojega zakonca. Vprašanje je le v praktični uporabi zakonodaje s strani sodišča. Če bo sodišče spoštovalo zakon, potem ne vidim ovir za odločanje o odškodnini za moralno škodo zaradi prešuštva.

Kar zadeva situacijo z ogoljufanim prebivalcem regije Tula, so njene možnosti za zmago na pritožbi - tako kot v vsej sodni praksi - stvar skladnosti sodišča z zakonom. Da, sodniki se pogosto bojijo sprejemati precedenčne odločitve, bojijo se spremeniti sodno prakso v korist spoštovanja zakona. Glede na to so obeti tožnice odvisni od sodišča in od nje same – od tega, kakšne dokaze bo predložila, ali bodo zadostovali, ali bo dokazala, da je trpela zaradi moževe nezvestobe in da je nezvestoba obstajala.

Zberite dokaze! - svetuje v zasebni detektivski agenciji, ki se ukvarja tudi z vohunjenjem za nezvestimi zakonci. - Da, zakon ne predvideva kaznovanja neposredno za izdajo. A ne bodite leni - zbirajte čeke, položnice, ki dokazujejo, da vaša polovica denarja ne zapravlja za vašo družino, ampak za nekoga drugega - to so dejstva, a zgodbe o tem, kako sta se mož ali žena spogledovala z drugimi, kar je sodišče pogosto prisiljeni poslušati, - To so samo čustva, ki ne vplivajo na bistvo stvari.

Glede določitve fiksne odškodnine za nezvestobo v zakonu, tudi če se tak zakon pojavi, se bodo začele zlorabe. Zaradi tega nadomestila se bosta zakonca nadomeščala. V tem primeru ne bo zmagal najbolj pošten, ampak najspretnejši.

Nepričakovana novica o izdaji za ljubeč zakonec"To je šok," priznava psihologinja Alina Kolesova. "To je kot prejeti pogreb in oseba, ki jo prejme, se lahko nedvomno zatakne v svoji žalosti, kar vodi v številne bolezni."

Toda sodna ugotovitev dejstva izdaje se mi zdi težka, saj ima pri tako občutljivem vprašanju, kot je prešuštvo, vsak svojo moralno in čustveno mejo. Nekateri takšne misli niti ne dopuščajo in nameravajo ob morebitnem precedensu nedvoumno prekiniti ustaljene vezi.

Hkrati pa v nekaterih družinah obstajajo določeni dogovori o tem, kaj se šteje za izdajo in kaj ne. Nekdo načeloma ne šteje nobenega fizičnega stika na strani za izdajo, če duša partnerja ni vpletena v odnos.

Nekateri zakonci, na primer, odkrito prakticirajo swinganje, a so se hkrati sposobni pobiti zaradi nedolžnega spogledovanja z nasprotnim spolom na zabavi. Vendar sumim, da večina žensk ne potrebuje legaliziranega moralnega nadomestila za nezvestobo, ne zato, da bi ga prejela, ampak zato, da bi z njim prestrašila svoje može. Tako bo najbolj požrešen postal najbolj zgleden družinski človek.

Najlažji način, da vidite, da je koncept izdaje povsem individualen, je, da pogledate primer parov, ki jih pozna ves svet.

Hillary Clinton Svojemu možu je večkrat odpustila - in ne le zaradi znane afere z Monico Lewinsky. V svojih spominih Living History je gospa Clinton opisala številne zgodbe, ki so skoraj uničile njen zakon. "Toda Billu sem odpustila," piše Hillary, "ker sem vedno upala, da se bom z njim postarala."

Ko je pevka Jennifer Flowers novinarjem povedala, da je imela 12-letno (!) afero z Billom Clintonom, je Hillary rešila politično kariero svojega moža, tako da se je z njim pojavila v priljubljeni televizijski oddaji "60 minut". Ko je gostitelj prisilil Clintonovo, da je priznal zunajzakonsko afero, se je »užaljena« žena energično oglasila: »Mislim, da svojega osebnega življenja ne bi smeli vleči v javnost. To je samo naš posel."

Nekdanja prva dama v svojih spominih priznava, da je z možem jokala in se prepirala zaradi njegovih "levičarskih avantur". Toda na koncu je vedno prišla do zaključka, da še vedno ljubi svojega moža, kljub temu, da je bila »billu pogosto pripravljena zlomiti vrat!«

"Zadnji dan njegovega predsedovanja sva z možem plesala valček na dolgem hodniku Bele hiše," pravi Hillary. "In spoznal sem, da mi ga nobena ženska ne more vzeti." To, kar je storil moj mož, je bilo seveda napačno z moralnega vidika ... Vendar tega ne štejem za izdajo interesov naše družine.«

Da pa je Irina Abramovič zaprosila za ločitev na sodišču, so bile dovolj fotografije v tisku, kjer se je njen mož Roman pojavil v družbi mlade lepotice Dashe Zhukove. Morda je tak ženski ponos povsem upravičen, saj je obsojenega oligarha stal 3 milijarde dolarjev. Toda hkrati je Irina ostala, čeprav najbogatejša na svetu, a mati samohranilka s petimi otroki. Kaj je bolje - za vsako ceno vrniti lascivnega moža ali postaviti visoko ceno za njegovo svobodo? Vprašanje je čisto osebno.

Medtem pa prevaro, pa tudi zakonsko srečo, vsak razume po svoje; ustvarjanje odnosov enakega zaupanja z njim.

Partnerjeva nova ljubezen in druge težave

Morton Hunt je v eseju z naslovom »Prihodnost zakona« pravilno opazil: »Formalne obljube ljubezni so obljube, ki jih nihče ne more izpolniti, ker ljubezen ni dejanje volje. In nobeno legalizirano razmerje ne more oživiti ljubezni, ko ta umre.« V zvestobi je malo lenobe, malo strahu, malo preračunljivosti, malo utrujenosti, malo pasivnosti in včasih celo malo zvestobe.

E. Ray

Narava zakona se je od prejšnjih časov spremenila, narava ljubezni pa obstaja že stoletja in ostaja enaka. Ne dovoliti, da iskrica ljubezni v zakonu zbledi, je težka naloga in zahteva veliko truda.

Slovani so imeli verovanje. Najljubša zabava hudičev je zapeljevanje žena drugih ljudi, tako da takoj, ko mlada žena pogreša svojega moža, ki je odšel v službo, so demoni pripravljeni, da ji pomagajo pri soočanju z dolgčasom. S pomočjo sposobnosti spreminjanja videza so dekleta spretno zapeljali z nežnimi besedami, želenimi dejanji in vedenjem.

Moški so se morali bati morskih deklic, ki so bile še posebej privlačne in odprte za človeško ljubezen. Zapeljevali so s pesmijo, prodornim pogledom in dolgimi, nezemeljskimi lasmi. Iz njihovega objema je bilo težko pobegniti, žene pa so bile pogosto zapuščene.

Hudič da žlico medu v tujo ženo.

ruski pregovor

Kakšne nevarnosti prežijo ljubeči par s psihološkega vidika? Enega izmed njih je oblikoval psiholog Aronson v obliki "zakon prešuštvo». Kako naj se mož in žena obnašata drug do drugega in kakšna čustva morata pokazati? Seveda pozitivno, boste odgovorili in imeli boste popolnoma prav. A dejstvo je, da »od pogoste uporabe« v vsakdanjem zakonskem življenju pozitivna čustva postopoma izgubijo naboj in jih drugi zakonec začne dojemati kot nevtralna. Zdaj pa si predstavljajte, da zapustite hišo. Ne pričakujete nič posebej prijetnega in se ne osredotočate več na to nevtralen odnos od drugih. Če pa nenadoma nekdo od tujcev (še posebej, če je oseba nasprotnega spola) pokaže pozitivna čustva do vas, bodo nasprotno zaznana veliko bolj ostro kot podobna čustva. zakoniti zakonec. Obstaja velika verjetnost, da bo prišlo do vzajemnega interesa. Morda je to eden glavnih razlogov za žensko koketnost - želja po prejemanju intenzivnih pozitivnih čustev "od zunaj", pri tem pa ostati v okviru zakonske zvestobe.

Kako se upreti »zakonu prešuštva«? Aronson sam ne daje odgovora, zato bom podal nekaj predpostavk.

Prvič, poznavanje tega vzorca bo vsakemu zakoncu omogočilo, da bo bolje razumel, kaj se mu dogaja v primeru "skušnjave", in bo bolj odgovoren za svoje vedenje.

Drugič, tudi »iskrene« pohvale in druga pozitivna čustva lahko postanejo dvorezen meč, ko se partner nanje navadi. Če razmišljate na ta način, bolje začnete razumeti potrebo po »dobrem prepiru«, ki je v zakonu včasih bolj produktiven. slab svet» za sprostitev napetosti.

Tretjič, dejstvo prešuštva je seveda boleča izkušnja za zakonca. IN v tem primeru Pomembno je razumeti, ali je izdaja osamljena, povezana s posebnimi okoliščinami (ločitev, bolezen itd.) ali pa ima zunajzakonska zveza dolgotrajno in močne čustvene prizvoke.

Po podatkih VTsIOM Rusi menijo, da je nezvestoba glavni razlog za ločitev in najbolj uničujoč dejavnik razpada družine (52% vprašanih). Na drugem mestu je zloraba alkohola (45 %), na tretjem pa uživanje fizična moč(38% primerov).

Izkazalo se je, da moški največkrat izjavijo, da so pripravljeni zapustiti družino zaradi nezvestobe, pri ženskah pa je najpomembnejši razlog za ločitev možev alkoholizem. Poleg tega so ženske pogosteje kot moški pripravljene na razhod zaradi uporabe fizične sile (38 % proti 25 %).

Sledijo dejavniki, kot so uporaba drog (31 %), žalitve in slabo ravnanje z otroki (po 28 %), pretirano ljubosumje (25 %), pohlep (22 %), izsiljevanje in grožnje s samomorom (19 %), pomanjkanje. denarja (17 %). Najmanj pomembni razlogi za prekinitev zakonske zveze so težave v spolnem življenju (10 %), slab odnos s sorodniki zakonca (9 %), nezmožnost zakonca imeti otrok (7 %).

Anketa je bila izvedena 25.–26. junija 2011. Anketiranih je bilo 1600 ljudi v 138 krajih v 46 regijah, ozemljih in republikah Rusije. Statistična napaka ne presega 3,4 %.

Tema izdaje, nezvestobe, prešuštva (iz francoščine. odrasli?re), prešuštvo skrbi in vznemirja misli večine od nas. Nekateri se preprosto trudijo, da ne bi razmišljali o tem: "Manj ko veš, bolje spiš," sicer si privabiš težave ... Drugi trpijo v tišini, ne povedo nikomur o tem in ustvarjajo globoko notranje nelagodje, ki prej ali slej se bo "izlilo" ven. Obstajajo tisti, ki se držijo misli: "Če boš zdržal, se boš zaljubil." Ali "Nisem imel dovolj sprehoda (še nisem imel dovolj sprehoda)." Ali "Kam bo šel (ona) brez mene in otrok!" itd In obstajajo tisti, ki preprosto hodijo v službo, otroke, skrbijo za sorodnike in komunicirajo s prijatelji.

Kakor koli že, na žalost se 90% parov sooča s to težavo. Poglejmo ga od znanstvena točka vizija.

Prvič, Nezvestoba lahko ogrozi integriteto družine in prizadene temelje zakonskega življenja – čustva. Praviloma ruši vsakdanje, prostočasne, ekonomske in druge odnose. Spremljan z občutkom ljubosumja vpliva na samospoštovanje, občutek časti in osebnega dostojanstva.

Drugič, obstaja štirje miti o prešuštvu.

1. Mit, da moški pogosteje varajo. Pravzaprav je fifty-fifty. Danes je družbena aktivnost žensk zelo visoka in v tem grehu ne zaostajajo za moškimi. Razlogi za varanje in posledice so različni, a o tem kasneje.

2. Zakonec morda ne bo izvedel ničesar in ne bo ugibal o izdaji. To je narobe. Praviloma zaradi sprememb v vedenju, govoru, drži, kretnjah, mimiki, spolni odnosi partner vse opazi, a ni vedno pripravljen sprejeti. V tem primeru bi lahko delovalo psihološka zaščita, zaradi česar človek zanika, potlači, sublimira ipd., česar noče videti in priznati. Zato imamo mnenje: vsi sosedje vedo, razen žene (moža). Najverjetneje tudi ona (on) ve, vendar si ne dovoli takšne misli, da ne bi prizadel njene psihe. Ena stvar je dokazana: vsak ustrezen (zdrav) partner občuti izdajo drugega na ravni instinkta.

3. Vsi se spreminjajo. Sprehodil se bom, zabaval se bom in družina bo družina, žena (mož) bo žena (mož). Vse bo v redu! Najpogosteje temu ni tako. Ko se človek odloča, ali se bo spremenil ali ne, mora razumeti, da prihodnje življenje ne bo enako in se bo veliko spremenilo.

4. Ljudje, ki varajo, pogosteje sumijo na varanje. To je deloma res, a le deloma, saj je razlogov za varanje veliko različnih.

Obstajajo trije glavni vidiki razlogov za varanje:

1) biološki;

2) socialni;

3) osebno-psihološki.

Leta 1965 je V. Geodakyan predlagal evolucijsko teorijo spola, ki pojasnjuje številne pojave, povezane s spolom: spolni dimorfizem, razmerje med spoloma, diferencialno umrljivost, vlogo spolnih kromosomov in spolnih hormonov, asimetrijo možganov in rok, psihološke in socialne razlike. med spoloma. Glavna ideja: moški spol je spremenljiv podsistem populacije, ženski spol je konzervativen podsistem. Nove informacije iz okolja gredo najprej v moški in šele po mnogih generacijah se prenese na samico, zato je razvoj moškega spola pred razvojem ženskega spola.

Biološki vidik za katero je značilno, da po teoriji V. Geodakyana moški potrebujejo več žensk, da lahko pustijo svoje »seme«. Drug razlog za izdajo je lahko strah pred smrtjo (želja dati svojo spermo mladi samici). S pomočjo izdaje se odloži občutek neizogibnosti smrti.

Socialni vidik je, da v sodobni družbi, kjer obstaja svoboda odnosov, mnogi verjamejo, da je imeti več partnerjev modno in pomembno - vedno mora obstajati izbira. V določenih družbenih slojih so moški ponosni na svoje ljubice, ženske pa na svoje ljubimce, ne da bi tega skrivale.

Osebno psihološki vidik globlje, zato si ga poglejmo podrobneje.

V izdaji, kot v vsakem drugem obstoječem pojavu za dolgo časa, ima svoje prednosti in slabosti.

TO pozitivne vidike izdaje - nenavadno, obstajajo tudi - je mogoče pripisati:

1) intenzivnost spolnih izkušenj in možnost zelo močnega orgazma;

2) skrivnost, spletke, ki vznemirjajo kri in prinašajo okus avanture v vsakdanje življenje;

3) sprememba običajnega življenjskega ritma, novi občutki;

4) spoznanje, da te nekdo potrebuje, pobeg iz duševne osamljenosti;

5) občutek, da ste ljubljeni, cenjeni in občudovani; znatno povečanje samospoštovanja;

6) občutek krivde, ki spremlja prešuštvo, se zlahka spremeni v ljubezen do zakonca, ki je bil pravkar prevaran. V tem smislu varanje krepi zakon;

7) če se med prevaranim zakoncem in njegovim zunajzakonskim partnerjem pojavi ljubezen, dobi posebno vrednost zaradi določene doze trpljenja, ki daje njuni ljubezni vzvišen in bolj čustven značaj (češ da so okoliščine proti njim, a ljubita se še naprej) drug drugemu kljub vsemu).

Varanje ima tudi veliko negativnih vidikov:

1) obžalovanje in krivda;

2) težave dvojnega življenja in potreba po stalnem samokontroli močno otežujejo obstoj;

3) grožnja razkritja in strah, da bo zakonec izvedel za izdajo, povzroča hud stres;

4) verjetnost ločitve in motnje običajnega načina življenja;

5) morebitno poslabšanje odnosov z otroki, če izvedo za izdajo;

6) javna graja, če se razkrije dejstvo izdaje;

7) možnost okužbe s spolno prenosljivo boleznijo;

8) povečana sumljivost;

9) ranljivost, postane lahek plen za izsiljevanje in manipulacijo.

Izkušnjo zakončeve izdaje vedno spremlja »udarec« na samospoštovanje: »Slab sem in obstaja nekdo, ki me ima raje. Nisem potreben." Oseba, ki je doživela zakončevo izdajo, je podvržena ponovni oceni celotnega življenja.

Kaj naredi ljudi, da se spremenijo? Pri moških in ženskah praviloma različni razlogi sprememba

Razlogi za varanje žensk:

1. Občutite pozornost.

2. Počuti se ljubljeno.

3. Počutiti se nekomu pomembnega (občutek izgubljenosti v družini).

Razlogi, zakaj moški varajo:

1. Iskanje raznolikosti.

2. Označevanje ozemlja: moje ženske (»Bil sem tukaj ...«).

3. Sprememba spolnih občutkov.

4. Izpolnitev vaših spolnih fantazij (zlasti v tistih družinah, kjer so odnosi zaprti, zakonca malo komunicirata in se ne pogovarja o temi seksa in spolnega zadovoljstva).

5. Iskanje "vsemogočnosti": Imam vse, zdaj potrebujem mlado ljubico.

6. Širjenje meja dovoljenega (najstniški občutek).

TO pogosti razlogi lahko pripišemo:

1. Nova ljubezen (najpogosteje v tistih zakonih, kjer zveza ni bila sklenjena iz ljubezni, ampak temelji na koristih, tradicijah, strahu pred osamljenostjo itd.).

2. Povračilo, želja po maščevanju.

3. Zmerjana ljubezen (poroke z nevzajemnimi čustvi).

4. Dopolnjevanje. Izdaja je lahko tako imenovane "prisilne" narave. Na primer pri tistih parih, kjer je partner bolan ali dalj časa odsoten. Takšni primeri so praviloma čisto spolni značaj, lahko pa se razvije v pravo razmerje.

5. Totalni razpad unije. Varanje je pravzaprav ustvarjanje novega odnosa.

6. Naključna povezava. Za takšno izdajo praviloma ni značilna rednost, lahko pa jo izzovejo določene okoliščine (pijanost, vztrajnost partnerja, »priložnost« ...).

Spremljevalci izdaje so:

Neustrezna motivacija za zvezo (vsak v paru ima svoj pogled na skupno življenje, drugačen od pogleda partnerja);

Rutina odnosov;

Različne vrste zasvojenosti;

Velika starostna razlika;

nizek materialni dohodek v družini;

Pomanjkanje skupnega prostega časa, počitnic itd.;

Eden od partnerjev ima veliko prostega časa.

Moški je 30 let preživel večere z gospo N, nato pa je ovdovel. Vsi so mislili, da se bo zdaj poročil z njo. Toda on je to kategorično zavrnil in rekel: "Kje bom potem preživel večere?"

N. Chamfort

Veliko je mladih žensk, ki ohranjajo stike z poročen človek, upam, da se boš poročila z njim. Čeprav so po statističnih podatkih takšni primeri redki: več kot polovica poročeni pari, v katerih je eden od zakoncev varal, se niso ločili, le desetina tistih, ki so se ločili, pa se je poročila s svojim ljubimcem (ljubico).

Varanje pogosto izzove ljubosumje, včasih pa tudi obratno - ljubosumje povzroči izdajo. Nekega dne je k meni prišel na posvet čeden mladenič. Bil je poročen tri leta in ljubil je svojo ženo in hčerkico, ki je bila še dojenčka. Razloga, zakaj se je obrnil k psihologu, ni mogel jasno formulirati, vendar se mi je njegova zgodba vtisnila v spomin zaradi nekaj stavkov: »...Žena me nenehno sumi, da varam: pregleduje moje žepe, voha obleke, pogosto kliče, ampak nikoli nisem niti pomislil na to, nihče drug ne potrebuje.” Nekega dne pa sem si mislil: saj to od mene pričakuje, zakaj pa ne ...« Nato sta se ločila. Tu je »deloval« omenjeni učinek »samoizpolnjujoče se prerokbe«: če v nekaj močno verjameš, se bo to prej ali slej zgodilo. S tem, ko otroka imenujemo nasilnež, s tem v njem izzovemo primerno vedenje: »Ker sem takšen, se bom obnašal, kot hočejo!« Če moja žena misli, da jo varam, lahko to storim. Kljub temu nenehno trpim zaradi njenih »neupravičenih pričakovanj«.

Kaj je razlog za takšno obnašanje moža in žene? V nasprotju z vsakodnevno modrostjo: »Če je ljubosumen, pomeni, da ljubi!«, človek ni ljubosumen takrat, ko ljubi, ampak takrat, ko želi biti ljubljen. Tako ljubosumna oseba kot prevarant najverjetneje nečesa ne prejmeta v svojem odnosu: skrbi, ljubezni, naklonjenosti. In drugi partner jih ne zagotavlja v tolikšni meri, kot so potrebne. Ljubosumje bo vedno iskalo razlog in ga bo na koncu našlo.

V svojem bistvu je ljubosumje naravno, včasih pa dobi hipertrofirane oblike in se celo spremeni v bolezen. Ljubosumje se vedno pojavi kot reakcija na grožnjo razpada odnosa v razmerah rivalstva. Ogroženost odnosa je eden od pogojev za ljubosumje, saj je v primeru resničnega razpada partnerstva večja verjetnost, da pride do reakcije žalosti.

Kdo je bolj verjetno ljubosumen? Nedvomno vsi ljudje doživljajo ta občutek, se obnašajo in reagirajo na izdajo drugače. Ni mogoče reči, da ljubosumje izvira iz ljubezni. Ljubezen je obarvana s popolnoma drugačnimi občutki: zaupanjem, željo po sreči za ljubljenega (ljubljenega) itd. Najpogosteje se določena čustva skrivajo za ljubosumjem. osebne lastnosti. Vsaka izdaja je udarec za samospoštovanje: "Slabši sem od nekoga drugega, namesto mene so izbrali nekoga drugega!" Ni naključje, da psihologi verjamejo, da je najbolj presenetljiv spremljevalec ljubosumja neustrezen samospoštovanje.

Od otroštva ima vsaka oseba določeno predstavo o sebi, svojih prednostih, slabostih in zmožnostih. Najprej otrokovo samopodobo oblikujejo starši, nato pa ljudje okoli njega. Ideja se razvija vse življenje in je močno odvisna od družbe, v kateri se človek nahaja. Če ste na delovnem mestu spoštovani, priznani in cenjeni, boste tam bolj verjetno našli zadovoljstvo in uživali v svojem času. Hkrati lahko doma občutite stalno nelagodje zaradi nezadovoljstva s seboj, svojim zakoncem, otroki in starši. Z znižanjem vaše samopodobe vam bo ta kraj veliko manj všeč. Kot rezultat samoanalize in zunanji razlogi, glede na zgoraj, vsaka oseba razvije samospoštovanje. Lahko je precenjen, podcenjen in ustrezen. Samospoštovanje vpliva na človekove odnose z drugimi ljudmi in na izbiro načinov samopotrjevanja.

Oseba z nizko samopodobo je sramežljiva, neodločna in previdna pred vpletanjem v različne stvari. Svoje sposobnosti in uspehe ocenjuje pod njihovim realnim stanjem. Zdi se mu, da ga neuspehi preganjajo. Veliko je povezano z negativnimi izkušnjami. Psihologi verjamejo, da je nizka samozavest tista, ki prispeva k hudemu poteku ljubosumja in povzroča agresijo, usmerjeno ne le na predmet ljubosumja, ampak tudi na samega sebe. Ljubosumje je lahko celo neutemeljeno in postane razlog za kasnejšo izdajo partnerja.

Oseba z visokim samospoštovanjem do drugih ravna neprijazno. Pogosto precenjuje svoje resnične sposobnosti in uspehe. Težko je biti srečen, saj je nenehno z nečim nezadovoljen - življenjskimi razmerami, okolico, uresničitvijo svojih želja. In spremeniti samopodobo ni enostavno. To zahteva veliko truda od osebe same in njegovih bližnjih. Zanj je običajno, da doživlja ljubosumje, vendar v tej situaciji krivdo pade na predmet ljubosumja.

Poleg tega je ljubosumje pogosto lastno ljudem sumničav in nezaupljiv, ki povsod vidijo trike in prevare, verjamejo, da so težave namerno nastavljene s strani nekoga.

Ljubosumje, ki presega naravne meje, je patološko. Za osebo s tako boleznijo je pogosto dovolj vsak sumničav pogled, da zakonca obsodi na nezvestobo. Povsod bo iskal izdajo: v izogibanju intimnosti ali, nasprotno, vztrajanju pri njej (kar pomeni varanje), v pozornem pogledu na tujca (žensko), v pretirani vljudnosti. Takšno ljubosumje se lahko razvije v zablodo, za katero sploh ni pravega razloga. Ljubosumna oseba si izmišlja situacije, jih razvija in živi v skladu z njimi. V medicinskem jeziku se to imenuje "tretji sindrom". Na takšno osebo je nesmiselno vplivati ​​z argumenti razuma. Poiskati morate pomoč pri zdravniku, nevrologu ali psihoterapevtu.

Obstaja mnenje, da je izdaja vedno razlog za ločitev. Vendar to ne drži povsem. Seveda izdaja prinaša veliko žalosti. Vendar tisti, ki so se zgodili zaradi lahkomiselnosti ali šibkosti značaja, ne ogrožajo zakonske zveze, ampak kažejo na nespoštovanje zakonca. To je pomemben opozorilni znak, da je v zakonskem odnosu nekaj narobe.

Včasih močnemu odnosu občasno varanje ne škodi preveč. Lahko celo okrepi zakonske vezi, saj pomaga čutiti, da zakonca potrebujeta drug drugega. Vendar obstaja eno pomembno pravilo: "Če tretje zainteresirane osebe izvejo za izdajo in se aktivno vmešajo v potek dogodkov, to vedno zaostri situacijo in jo spremeni iz intimne v družbeno."

Ljubosumna oseba je zelo težko biti sama s seboj. Včasih preprosto govorjenje o bolečini prinese duševno olajšanje. V tem primeru je najbolje poiskati pomoč strokovnega psihologa. Prvič, je nevtralna oseba in oba partnerja čustveno obravnava enako. Drugič, ta pogovor bo ostal zaupen. Tretjič, psiholog vam bo pomagal najti prava odločitev in bo dal priporočila.

Kaj lahko storite sami, če ljubosumje ne le moti, ampak vam ne dovoli živeti? Obstaja nekaj načinov, kako to premagati. Seveda pa vsak potrebuje nekaj drugega in univerzalnih receptov ni.

Načini za premagovanje ljubosumja:

1. Odvračanje od nečesa drugega, kar je za posameznika pomembno (študij, skrb za otroke, hobiji, delo).

2. Razvijanje novega pogleda na stvari, razvijanje morale odpuščanja in zavestnega nadzora nad reakcijami ljubosumja.

3. Odnos do situacije skozi učenje lekcij, iskanje lastnih napak in gradnjo novega tipa odnosa s partnerjem.

4. Razvrednotenje partnerjevega vedenja ali situacije izdaje - tehtanje z drugimi vrednotami, smisli življenja.

5. V primeru razpada zveze poiščite novega partnerja in ustvarite nove harmonične odnose, upoštevajoč pridobljene izkušnje.

TEŽAVE SE BODO ZGODILE Vsi smo ljudje in težave se dogajajo ljudem. Ko se ti zgodi kaj neprijetnega, to samo dokazuje, da si živ, kajti dokler boš živ, se ti bodo dogajale neprijetne stvari. Nehajte razmišljati, da ste izbranec, s katerim