O lažnem doktoratu vodje oddelka na Harvardu. "Korejsko potovanje" ameriške mornarice: Trumpova nepreklicna igra

Zdi se vredno veseliti, da ima Rusija tako uglednega strokovnjaka za zunanjo in notranjo politiko ZDA. Razveseljivo je, da zunanjo politiko države oblikujejo strokovnjaki, kot je dr. dr. Sudakov, član Akademije vojaških znanosti, izredni profesor in vodja oddelka na MGIMO.

Toda gospod Sudakov nima ne dveh doktoratov s Harvarda ne prestižnih publikacij.

Podrobno preučimo, kako je prišlo do tega zaključka:
1) (pozor, PDF) Šola Harvard Kennedy je objavila seznam ljudi, ki so prejeli doktorat znanosti. v politični ekonomiji in vladanju v letih 1972-2011 Niti v letu 2005 niti v katerem koli drugem letu imena Sudakov ni na seznamu.
2) Monografija g. Sudakova »Pragmatizem in ideologija v ZDA zunanja politika v globalni vojni proti terorizmu« je magistrsko delo (pozor, PDF) gospe Fatme Izri Folensbee, napisano leta 2009 na univerzi Georgetown.
3) Google Scholar ne najde nobenega znanstvenega dela S. Sudakova o angleščina, objavljeno v Cambridgeu, Massachusetts. To je seveda nepredstavljivo za diplomanta Harvarda, kjer je disertacija sestavljena iz treh člankov v reviji (tako imenovani »Trije eseji v ...«).
4) Posledično sem 19. februarja napisal pismo (v angleščini), v katerem sem opisal zgoraj, oddelku za odnose z alumni šole Harvard Kennedy, kopijo pa rektorju MGIMO, akademiku A.V. Torkunov, vodja oddelka za politično teorijo T.A. Alekseeva, vsi prorektorji in g. Sudakov sam.
5) Kasneje kratek čas po prvem pismu se je univerzitetna stran g. Sudakova začela spreminjati (shranjena različica ali predpomnilnik Google ali predpomnilnik spletnega arhiva): odstranjena je bila vrstica »Doktorat iz politične ekonomije in vlade (PEG)« ter informacije o njegovem izobraževanje na Harvardu. Seveda sem to nemudoma prijavil uradu za odnose z alumni šole Harvard Kennedy v ločenem pismu, s kopijo vsem zainteresiranim stranem.
6) 20. februarja je portal MGIMO objavil (in kmalu izbrisal) novico (Google cache) o obisku dekana Fakultete za mednarodno novinarstvo MGIMO Jaroslava Skvorcova in vodje oddelka za globalne informacijske procese in vire Sergeja Sudakova. na Baltsko zvezno univerzo. Kant. Ta novica je vsebovala naslednje vrstice:


Povezave so razkrile dragocene informacije: sken diplome, ki potrjuje podoktorsko usposabljanje na pravni fakulteti Harvard (izvirna, shranjena različica):


To je potrdilo o opravljenem seminarju na pravni fakulteti Harvard junija 2011. Seminarji običajno trajajo od enega dneva do več tednov, po zaključku pa udeleženci prejmejo podobne diplome. Za pridobitev J.D. (Juris Doctor) morate študirati 3-7 let, vendar ne več mesecev.
Drugi predloženi dokument (in pozneje izbrisan) je bila doktorska diploma. Šola Harvard Kennedy leta 2005 (izvirnik, shranjena kopija):

7) V luči novih okoliščin sem napisal tretje pismo (v angleščini), tokrat pravni šoli Harvard in šoli Harvard Kennedy, s kopijo za vse zainteresirane strani. V tem pismu sem postavil dve vprašanji: (1) Ali lahko oseba, ki je obiskovala seminar na pravni fakulteti Harvard, uporablja naziv "J.D." Pravna šola Harvard"; (2) ali je šola Harvard Kennedy dejansko izdala doktorat znanosti. Sergej Sudakov leta 2005?
8) Vzporedno z mano je bil v korespondenci s Harvardom o tem vprašanju leonid_krasnov , je prejel prvi odgovor od gospe Nicole A. Tateosian, direktorice doktorskih programov, Harvard Kennedy School. Ga bom citiral:

Dragi Leonid,

g. Sergej Sudakov ni diplomiral na Harvardu. Slika ni verodostojna predstavitev diplome s Harvarda.

Nicole A. Tateosian

Direktor doktorskih programov

Šola Harvard Kennedy

79 JFK Street, Littauer 109

Cambridge, MA 02138

Telefon: 617-495-1190

[e-pošta zaščitena]

Profesor Kenneth A. Shepsle, vodja oddelka za politično ekonomijo in vlado na Harvard Kennedy School, je napisal ločeno pismo oddelku za politično teorijo na MGIMO:

Za koga se to lahko nanaša:

Opozorjeni smo bili, da je izredni profesor na vašem oddelku, Sergey Sudakov, na različnih spletnih straneh navedel, da ima doktorat iz politične ekonomije in vlade na Harvardu (2005) in JD na pravni fakulteti Harvard. Poleg tega trdi, da je imel več predavanj na Harvardu. Po naših evidencah in poizvedbah nobena od teh informacij ne drži.

Od več posameznikov smo slišali o morebitnih težavah s plagiatorstvom.

Če potrebujete dodatne informacije, se obrnite na našo programsko direktorico Nicole Tateosian na [e-pošta zaščitena].

Kenneth A. Shepsle

George Markham, profesor vlade

Vršilec dolžnosti predsednika, politična ekonomija in vladni program

617-495-4928 (ph) 617-496-5149 (faks)

Inštitut za kvantitativno družboslovje

N312 Stavba CGIS-Knafel

Univerza Harvard

1737 Cambridge Street

Cambridge, MA 02138

Tako lahko sklepamo, da Sergej Sergejevič Sudakov nima niti doktorata niti diplome J.D. z univerze Harvard.
Zanimiva vaja bi lahko bila preučiti njegovo lažno doktorsko diplomo.

Oglejmo si podrobneje podpis predsednika Harvarda Lawrencea Summersa leta 2005 na Sudakovi diplomi:

Piše Lawrence H. Summers. Pravzaprav je ime gospoda Summersa Lawrence in na Wikipediji je njegov podpis videti takole:

Takole izgleda prava (diplomirana) harvardska diploma s podpisom gospoda Summersa ():

Posodobitev: http://www.lenta.ru/articles/2013/02/22/fromharvardwithlove/
Posodobitev 2: komentar vodilnega ruskega politologa Vladimirja Gelmana.
Posodobitev 3: Obstajala je razlaga, zakaj mora biti preprost davkoplačevalec ogorčen nad to zgodbo.
Od leta 2011 S. Sudakov prejema sredstva Ruske humanitarne znanstvene fundacije v okviru projekta št. 11-03-00163 »Politična teorija mednarodnih odnosov: razvoj pristopov«. Financiranje je bilo obnovljeno v letu 2013 (sklep 2011 (kopija), sklep 2013 (kopija)). Moja vrednostna sodba je, da gre za uporabo lažnih dokumentov v korist.
Posodobitev 4: Neumorna leonid_krasnov Našel sem še en motiv za laži gospoda Sudakova: leta 2012 je bil S. Sudakov s sklepom (kopija) akademskega sveta MGIMO podeljen akademski naziv izrednega profesorja, vklj. na podlagi publikacije “The Role of the G20 in the Process of Reforming Global Law and World Government”, Institute for the Study of Global Law and Policy, Faculty of Law, Cambridge, Massachusetts, 2011. - 12/7 p.p. Leonid je stopil v stik s Sudakovljevim domnevnim soavtorjem, profesorjem Davidom Kennedyjem, in prejel naslednji odgovor:

David Kennedy
za Melindo, Neala, mene

Hvala, da ste me opozorili na to. Nisem napisal take knjige niti sodeloval z g. Sudakov. Verjetno je šlo za nesporazum -- prosim osebje IGLP, da ustrezno poizveduje, če te informacije ostanejo na spletu na neki lokaciji.

Hvala,
David Kennedy
Poslano z mojega iPada

Kot vsaka razumna oseba je Sergej Sergejevič zaskrbljen zaradi težav visokega šolstva:

( , kopija)

Seveda! Navsezadnje je vpleten v upravljanje vodilne univerze v državi.

Škandal z zdaj že nekdanjim vodjo Znanstvenoraziskovalnega centra Moskovske državne univerze Andrejem Andrijanovom, ki se je končal z razkritjem dvomljivega disertacijskega sveta, je povzročil množično iskanje primerov plagiatorstva in ponarejanja v ruskih znanstvenih delih. Blogerji, mediji in ministrstvo za izobraževanje in znanost preučujejo delo domačih poslancev, funkcionarjev in športnikov. Medtem se je Lenta.ru soočila z drugo vrsto ponaredka: ruski državljan si pripisuje zasluge za znanstvene dosežke, ki naj bi jih dosegel v tujini.

Rusko šolstvo preživlja težke čase, vendar moramo priznati, da v večini republik nekdanja ZSSRŠe slabše je z izobraževanjem. Migracijski procesi in pretok strokovnjakov, pa tudi precej veliko številoželja po izobraževanju v Ruski federaciji je pripeljala do dejstva, da je bil v Rusiji uveden precej zapleten postopek nostrifikacije - potrditev diplom tujih univerz za nadaljnji študij ali delo v Ruski federaciji. Imetniki tujih "skorj" Ruska federacija opravlja storitev, katere namen je potrditev diplome, izdane s strani tuje univerze, in skladnosti te diplome. ruski standardi in končno potrdilo o izdaji diplome. To delo izvaja Glavexpertcenter.

Sorodni materiali

Vendar pa je bila od 20. februarja 2013 stran Sudakova na spletni strani MGIMO večkrat posodobljena. Zdaj je videti bolj skromno: ni več omembe doktorata s Harvarda, predavanj, ki naj bi bila na ameriški univerzi, ali številnih ameriških publikacij.

Težko je domnevati, da je omemba doktorata v biografiji Sudakova tehnična napaka iz dveh razlogov. Prvič, na spletni strani MGIMO je še vedno shranjena slika potrdila na ime Sudakov (kopija) o pridobitvi doktorata znanosti - vendar ne novembra, ampak junija 2005. Drugič, 20. februarja se je na spletni strani univerze pojavila novica o obisku Sudakova na Baltski zvezni univerzi Kant. V novici je pisalo: "...prej je S. Sudakov doktoriral iz "Politične ekonomije in javne uprave" na univerzi Harvard." Zdaj je bila tudi ta stran izbrisana, vendar je bila ohranjena tudi zahvaljujoč Googlovemu predpomnilniku (pa tudi, za vsak slučaj, kopiji predpomnilnika Yandex) in ponovnemu tiskanju v zbiralniku novic.

Po uradnem seznamu disertacij (.pdf) o politični ekonomiji in vladanju, zagovorenih na Harvardski šoli za vlado John F. Kennedy, je leta 2005 samo ena oseba prejela doktorat znanosti – Shanna Rose, ki zdaj dela na Univerzi v New Yorku. Diplomsko nalogo je zagovarjala junija. Administracija Harvarda je v odgovoru na zahtevo Lenta.ru uradno zanikala dejstvo, da je doktorirala osebi z imenom Sudakov.

Doktorat ni edina stvar, ki ga je v prvi različici strani Sudakova na spletni strani MGIMO povezovala s Harvardom. Trdil je tudi, da je ruski znanstvenik več let prihajal v Ameriko, da bi ameriškim študentom predaval o kongresu, zunanji politiki ZDA in posledicah 11. septembra. Hkrati pa so teme Sudakovljevih predavanj na Harvardu za leta 2007–2008 dobesedno sovpadale (ali pa so bile zelo blizu) s tematikami predavanj, ki jih je v istih letih imel ameriški zgodovinar Eugene (Eugene) B. Kogan, ki nekoč emigriral iz Rusije. Tako je imel Kogan novembra 2008 v Connecticutu predavanje »Mir, kongres in zunanja politika v novi administraciji«; znanstvenik je govoril o kongresu in zunanji politiki ZDA po terorističnih napadih 11. septembra 2001 (v knjigi Sudakova se pojavi pod naslovom "Kongres in zunanja politika ZDA po 11. septembru") leta 2005; “Resnica: nova agenda za mir in varnost” je tema predavanja (.pdf) avtorja Kogana iz avgusta 2007; “Kongres, vojne sile in obe zalivski vojni” - od aprila istega leta, in “Vojne sile, uporaba sile in nov kongres: izzivi in ​​priložnosti” - tema razprave februarja 2007. Moderator te razprave je bil seveda tudi Kogan.

Lahko bi domnevali verigo nenavadnih naključij, a Occamova britev nakazuje: bistvo je v tem, da Sudakov teh predavanj ni imel na Harvardu. Uradne informacije s Harvarda, ki jih je pridobil Lenta.ru, potrjujejo to različico.

Ruski znanstvenik na ameriški univerzi ni objavil monografij o ameriškem pragmatizmu in ideologiji v zunanji politiki (»Pragmatizem in ideologija v zunanji politiki ZDA v globalni vojni proti terorizmu«) in izgubljeni bitki proti antiamerikanizmu (»Izgubljena bitka proti antiamerikanizem”) , so za Lenta.ru zagotovili s Harvarda. Drugi naslov je popolnoma enak naslovu članka Nancy Snow, ki ga je leta 2004 objavil Foreign Policy in Focus, prvi pa je naslov dodiplomske naloge Fatme Isri Folensbee (.pdf), ki jo je leta 2009 napisala na univerzi Georgetown.

Informacije o monografiji Pragmatizem in ideologija v ZDA zunanja politika v globalni vojni proti terorizmu,« ki naj bi ga napisal Sudakov, je še vedno na voljo (kopija) na spletni strani MGIMO. Zdaj se njen opis dobesedno ujema z oznakami - ključne besede, vendar ni bilo vedno tako. Preden so Sudakovo biografijo spremenili, je opomba (kopija Googlovega predpomnilnika) k monografiji besedo za besedo kopirala odstavek iz dela Georgetown. Sodeč po rezultatih iskanja (kopija) portala MGIMO so bile informacije o tej monografiji Sudakova objavljene pred tremi leti - 23. februarja 2010.

Obstaja dokaj preprost in vizualni način za primerjavo dveh besedil, od katerih je eno urejeno. Dolga desetletja so programerji uporabljali različne izvedbe pripomočka diff, od katerih vsaka na svoj način rešuje problem iskanja največjega skupnega podzaporedja.

IN v tem primeru Primerjava različic Sudakovljevega profila po vrsticah je dovolj. S spletno storitvijo diffchecker.com lahko zaznate izginotje doktorata (verzije z datumom 30. december 2012 in 20. februar 2013), izginotje zadnjih harvardskih predavanj (20. in 21. februarja), umik iz številnih mednarodnih politološka in sociološka društva (21. in 22. februar).

Med stvarmi, ki so po vseh popravkih ostale nespremenjene na strani Sudakova, je bil seznam njegovih publikacij. Sodeč po metapodatkih datoteke (; če želite odpreti kopijo, morate dodati pripono .docx), jo je 29. septembra 2012 ustvaril sergeu sudakov. Glede na spletno stran MGIMO je več kot 40 publikacij, a če pogledamo seznam, jih bomo našli le 30 znanstvena dela(skupaj je navedenih 31 številk, vrstica številka 19 pa je prazna) in 4 učbeniki. Mnogi od njih res obstajajo: pregled okrogle mize o demokracijah in avtokracijah, monografija "Pojem tradicije v sodobnem ameriškem liberalizmu" (tema disertacije Sudakova je bila popolnoma enaka), serija pregledov literature v "Mednarodni procesi". ” (»Notranje grožnje ameriški moči«, ki se na seznamu pojavi dvakrat - pod tem naslovom, pa tudi pod naslovi »Notranje grožnje Ameriki«, »Cepljenja uvožene demokracije« in »Skušnjava strinjanja z Brzezinskim«) .

Vendar to ne velja za vsa delovna mesta. Tako seznam navaja, da je Sudakov leta 2005 pisal za »Zbirko znanstvena dela Kaliningrajska državna univerza" članek "Kaliningrajska eksklava - zadnja postojanka Rusije?" Založba te univerze, ki se zdaj imenuje Kant Baltic Federal University, je za Lente.ru povedala, da takšna zbirka ne obstaja. Ni objavljeno pri univerzitetnem tisku in priročnik za usposabljanje“Teorije politike za novinarje.” Poleg tega uredniki revije "Politične vede", tako kot "Lenta.ru", niso mogli najti sledi publikacije "Izvor ameriškega vodstva" (čeprav je omenjena številka vsebovala drugo delo Sudakova - povzetek knjige ameriškega politologa Francisa Fukuyame), "Vestnik Tomskogo" State University" pa je zanikal dejstvo objave članka "Sibirska regija kot samoorganizirajoča se postojanka."

"Ko ga daš na internet, ga ne moreš več izbrisati," - govoril Sudakova na mojstrskem tečaju "Varnost in odgovornost na internetu", organiziranem za študente MGIMO. Njegov sovoditelj Vadim Samodurov, poslovodni partner Agencije za strateško komuniciranje (kjer je sam Sudakov strokovnjak), je poslušalcem povedal o informacijski varnosti in tveganjih za ugled. Spomnil je na zgodbo o praksi enega študenta v državni dumi, ki je leta 2011 eksplodirala v blogosferi, in izjavil, da je s svojimi razkritji diskreditiral ne le spodnji dom parlamenta, ampak tudi celotno rusko vlado kot celoto.

Sergej Sudakov je še vedno naveden kot uslužbenec MGIMO, ene najuglednejših univerz v Rusiji, ki usposablja ne le diplomate, ampak tudi zaposlene v največjih ruskih državnih korporacijah.

MGIMO je pooblaščen za razglasitev

Oddelek za internetno politiko MGIMO za Lenta.ru ni želel komentirati hitrega urejanja Sudakovove strani in predlagal, naj se za komentar obrnejo na upravo univerze. Toda prorektor za splošne zadeve univerze Artem Vladimirovič Malgin se je strinjal, da odgovori na vprašanja Lenta.ru. Zlasti je dejal, da se uprava zaveda trenutne situacije in da bo v bližnji prihodnosti na spletni strani univerze objavljeno pojasnilo glede Sudakova.

Prorektor MGIMO je dejal, da Sudakov nima doktorata s Harvarda, vendar "ima harvardsko spričevalo", ki potrjuje njegovo znanstveno diplomo, pridobljeno v Rusiji. Po Malginovih besedah ​​naj bi Harvard imel postopek potrjevanja ruskih diplom. Avtor diplome je svoje delo prevedel, ga overil, nakar je komisija, ki je takrat obstajala na Harvardu, preverila, ali doktorat znanosti, pridobljen v Ruski federaciji, ustreza doktoratu znanosti na Harvardu. Ustrezno potrdilo naj bi bilo izdano Sudakovu. Prorektor MGIMO je za Lenta.ru povedal, da so te informacije preverjene.

Ob tem je Malgin poudaril, da beseda conferred (confer – angl. favorizirati, podariti; dati) nakazuje prav to, da Sudakov ni prejel doktorata s Harvarda, saj bi sicer v dokumentu uporabili besedi awarded ali rewarded. ( pravzaprav ni tako: spričevalo o diplomi s Harvarda je izdano v latinščini, ne v angleščini. Poleg tega se v prevodih stopenj uporablja beseda "podeljeno" - pribl. "Lenta.ru").

G. Malgin je tudi opozoril, da bi moral Sudakov seveda "pojasniti" svoje stališče (Lente.ru v času objave članka ni mogel vzpostaviti stika z g. Sudakovom), vendar zaradi dejstva, da to ni bilo storjeno na času bo morala univerza objaviti pojasnilo na spletni strani. Prorektor MGIMO je še dodal, da je »del pisanje ljudi«, ki razpravljajo o Sudakovu na blogih, niso diplomanti univerze (čeprav domnevno trdijo nasprotno), hype o Sudakovu pa je očitno »prišel od kolegov«.

P.S.

Rektorat je ponudil, da po pošti pošlje seznam Sudakovljevih dvomljivih del, da bi jih posredoval avtorju. Hkrati so kmalu po pogovoru prorektorja Malgina z novinarjem Lenta.ru omembe teh publikacij izginile tudi z osebne strani gospoda Sudakova.

Znani politolog in amerikanist Sergej Sudakov je delil svoje mnenje o razlogih za dejanja ameriškega predsednika Donalda Trumpa v okviru odnosov z DLRK in napetosti, ki so se pojavile ob obali Korejskega polotoka.

Razmere ob obali Korejskega polotoka so postale izjemno napete. ZDA, ki so v regijo poslale pomorsko udarno letalsko skupino in podmornico tretje generacije Ohio s križarskimi raketami na krovu, so DLRK zagrozile z močnim napadom, če bo Severna Koreja preizkusila jedrsko orožje.

Glede na nedavni ameriški napad na sirsko oporišče v provinci Homs je ameriško vodstvo zelo resno. KDPR je po drugi strani izjavil, da ne bo odpovedal načrtovanega dogodka in bo izvedel jedrski poskus, kljub stališču ameriškega vodstva o tem vprašanju. To vodi v resno zaostrovanje razmer in možnost sprožitve obsežnih vojaških dogodkov. Konec koncev druge države v regiji spremljajo razmere in so pripravljene sprejeti ukrepe za zagotovitev lastne varnosti.

Publikacija PolitExpert je znanega politologa in amerikanista Sergeja Sudakova vprašala za mnenje o tem, kakšne predpogoje so imele ZDA za izvajanje takšne politike ob obali Korejskega polotoka.

Sergej Sudakov

Treba je razumeti, da se je konflikt stopnjeval v ozadju dejstva, da so ZDA napadle Sirijo. To je močno povečalo Trumpovo odobravanje (s 35 % na 43 %). Zdaj mora za vsako ceno nadaljevati vojno linijo, ki mu pomaga pridobivati ​​popularnost tako v domačem kot v tujini. Združene države so zdaj znotraj razdeljene; ​​ni soglasja o tem, kako to izvesti zunanja politika. Zdaj je skoraj nemogoče reči, da se lahko ZDA omejijo le na demonstracijo sile in ne sestrelijo rakete, ki jo je izstrelil Pjongjang. Trump je igral svojo igro do točke, ko ni več poti nazaj.

Na vprašanje, kako se bodo razmere razvijale, če bodo ZDA opustile svoje načrte, je strokovnjak odgovoril naslednje:

Če zdaj udarna skupina ob obali Korejskega polotoka ne bo sestrelila severnokorejske rakete, bo to pokazatelj Trumpove šibkosti. Prav tako bodo te dogodke interpretirali v državi. Da lahko Trump samo straši, a nazaj k politiki prava akcija strah prestopiti. Vklopljeno v tem trenutku samo ena država lahko prepriča Severno Korejo, da ne izvaja vaj - Kitajska. K temu je pozval Xi Jinpinga Donald Trump. 15. aprila bo Severna Koreja praznovala 105. obletnico rojstva velikega voditelja Kim Il Sunga, raketni poskusi pa so časovno usklajeni s tem datumom.

Med številnimi gosti studia v različnih političnih pogovornih oddajah na ruski televiziji lahko opazite ruskega politologa, amerikanista po imenu Sergej Sudakov. Ta čedni meščan se vse pogosteje pojavlja televiziji v v zadnjem času. Je šarmanten, čeden, razumen in ni tako ekstravaganten in ekspresiven kot mnogi njegovi kolegi in nasprotniki. Na splošno je osebnost zelo zanimiva in čudovita. Naša zgodba govori o njem.

Kratki biografski podatki

Seryozha se je rodil na novo leto 1970. Po srednja šola se je vpisal in uspešno diplomiral na Univerzi za humanistiko na Inštitutu za filozofijo Ruske akademije znanosti s specializacijo iz politologije. Študiral je na podiplomski šoli MGIMO in leta 2004 zagovarjal disertacijo za kandidata političnih ved. Čez nekaj časa se je vključil v pedagoški zbor Inštituta za mednarodne odnose, leta 2006 pa je postal docent na oddelku za politično teorijo univerze. Leta 2012 je vodil Oddelek za globalne informacijske procese in vire.

Poleg poučevanja študentom predava varnost na internetu. Trdi, da na internetu ni absolutne anonimnosti, izbrisane datoteke pa je po želji mogoče vedno obnoviti. Obenem se je sam Sudakov znašel v ne tako dobri zgodbi, ko so se na spletni strani MGIMO pojavile informacije o tem, da se je izobraževal na Harvardu in domnevno predaval na eni od ameriških univerz, nato pa so bile izbrisane kot napačne. Izkazalo se je, da gospodu Sudakovu niso pripisovali nobenih čezmorskih podvigov.

Pogosto ga na obisk povabijo voditelji različnih političnih oddaj, ki so se v zadnjih 3 letih na domači televiziji pojavile v izobilju - "Večer z Vladimirjem Solovjovom", "60 minut", "Pravica vedeti" in druge. Spada v tako imenovani "drugi ešalon" ruskih politologov.

Sudakov je prepričan

• Z napadi na sirska vojaška oporišča in grožnjami DLRK želi Trump pokazati svojo "trdoto" in pridobiti vsaj nekaj preferenc od svojih podanikov, predvsem od tistih, ki so nezadovoljni z njegovo izvolitvijo za predsednika ZDA.
• Dokler se Trump v politiki obnaša kot poslovnež, ne bo koristil ne Ameriki ne preostalemu svetu.
• Američani so naveličani vpletanja njihovih voditeljev v mednarodne zadeve in še prej notranje težave jim je vseeno.
• Za Ameriko se je Ukrajina že dolgo spremenila v »kovček brez ročaja«, saj je iz Ukrajine zelo težko prejemati dividende. Toda nihče ne more ukaniti Rusije bolje kot Ukrajina.
• ZDA in Rusija sta vstopili v dobo ne nove, ampak nove hladne vojne.
• Informacijska vojna med Zahodom in Rusijo je prerasla vse predstavljive in nepredstavljive meje. "Rusi so krivi za vse" - več kot je absurdnosti v novicah, tem bolje.
• Kot bi lahko pričakovali, se predvolilne obljube Donalda Trumpa zelo razlikujejo od tega, kar počne kot predsednik Združenih držav. Nekoč je ostro kritiziral Obamo, ki je šel v odkrit spopad s Putinom, zdaj pa vse svoje dejanja ponavlja in celo zaostruje že tako težke odnose med državama.
• Putin ne mara, ko ga zavrnejo, najbolj pa sovraži, ko ljudje ne znajo držati svojih besed.
• Trump se verjetno ne bo soočil z obtožbo, njegovi sovražniki si vztrajno prizadevajo doseči, da bi trenutni vodja Bele hiše odstopil po lastni volji, ne morejo zdržati pritiskov z vseh strani.
• Odvisnost Rusije od dejanj njene oligarhije ni tako velika kot v ZDA. In Američani so bolj utrujeni od oligarhov kot Rusi, čeprav le iz preprostega razloga, ker so se pojavili v tujini in "lutkarili" veliko prej.
• Dvojna merila postajajo običajna praksa za države, ki predstavljajo Nato. Članice Nata v zadnja leta posebej dejavna začela v Vzhodni Evropi, kjer je na vse načine provocirala Rusijo in preizkušala njeno potrpežljivost, hkrati pa nanjo obračala vse puščice in ji očitala agresivnost do najbližjih sosed.

Mislim, da v sobivanje dva popolnoma ekonomsko neodvisna človeka imata nekaj sadomazohizma, otroci pa hkrati samo še stopnjujejo boleča nesoglasja med ljudmi. Eden od staršev zatira svoje pri vzgoji, drugi - svoje, prenašati razlike v svetovnem nazoru in nedoslednosti v življenjskih položajih je včasih preprosto nevzdržno, oba trpita enako, otroci pa trpijo.
Svetopisemsko ubogljivih žena danes ni in jih tudi ne pričakujemo, razen med tistimi, ki so prikrajšane za inteligenco in druge lastnosti...in so hkrati z arogantnim, gospodovalnim in ozkogledim moškim možem.
Ni prikazano vsem družinsko življenje, ekonomska neodvisnost pa bi nazorno prikazala trenutno realno stanje institucije zakonske zveze, ki je po mojem mnenju že dolgo v krizi.
Predvsem pa so iz nekega razloga nagnjeni k zgodnje poroke in obilnim porodom, ljudje, ki sestavljajo najbolj destruktivni del družbe, agresivno, slabo izobraženo večino, trdno uveljavljeno na vseh ravneh družbene lestvice, začenši s 17. letom prejšnjega stoletja, našo domačo proletariokracijo, hegemonom, ki nam daje trdno in neomajno upanje v nadaljnjo samoizolacijo naših držav od celotnega zunanjega sveta, v vlogo strašila za prebivalce vseh držav okoli nas.
Življenjska izkušnja mi pravi, da je najlažje ljubiti na daljavo, ljubiti ideal, ustvarjen v domišljiji, bodisi domovine ali človeka. Ampak v resničnem življenju živeti skupaj Ni dovolj, da zavoljo življenjskega sopotnika popuščate, polagate kosti in greste nenehno proti lastnim odnosom, ni dovolj, saj ni nobenega zagotovila, da bo vaša žrtev sprejeta in cenjena na nasprotni strani.

Ocene

Seryozha, ko sem se poročila, me je dedek blagoslovil in rekel: "PRIJAVI se svojemu možu!" Pozorno me je pogledal in ponovno rekel: “PRIJAVI SE!” Imam vroč, čustven značaj, moj Sergej je miren in razumen. Dedek je videl vse vnaprej - vse, kar bi lahko oviralo gradnjo polnopravnega, vrednega odnosa - in mi povedal. Jaz, ne Sergej. Tukaj je. Svetopisemsko poslušna žena. Prav si rekel. Zelo pravilno. Svetopisemsko poslušna žena.
Hvala bogu živimo v ljubezni. In v dogovoru. In več kot enkrat ali dvakrat sem se spomnil dedkovih besed.
Serjoženka, počakaj, v redu? Ne izpustite ikone (imate eno, za katero ste molili?). Pisal sem zapiske o tebi v toliko cerkvah, o tvojem zdravju! Pomoč prihaja!
Prosim, ozdravite z božjo pomočjo.
S toplino,

Pozdravljena Olenka!
Imam molen ikonostas in molen molitvenik.
Toda iz neznanega razloga nimam več moči za molitev.
Torej, včasih si kaj rečem.
Vesel sem, da imaš tako blagoslovljeno družino, tudi jaz se ne pritožujem.
Z nežnostjo in toplino.

Dnevno občinstvo portala Proza.ru je približno 100 tisoč obiskovalcev, ki si skupaj ogledajo več kot pol milijona strani glede na števec prometa, ki se nahaja desno od tega besedila. Vsak stolpec vsebuje dve številki: število ogledov in število obiskovalcev.