मैक्सिम ग्लावत्सिख और यूरी मोझनोव ने अदालत का फैसला सुनाया। नरभक्षी जाहिलों का पड़ोसी: "मुझे लगा कि यह सब एक बुरा सपना था।" उनके अपने माता-पिता के साथ ख़राब रिश्ते थे

मरमंस्क क्षेत्र के जांचकर्ता अधिकतम सुरक्षा सुधारक कॉलोनी N17 ("उगोल्की") में एक कैदी की मौत की जांच कर रहे हैं। मृतक 28 वर्षीय मैक्सिम ग्लावत्सिख निकला, जो गॉथ संगीतकारों द्वारा 16 वर्षीय सेंट पीटर्सबर्ग लड़की की हत्या के एक हाई-प्रोफाइल आपराधिक मामले में शामिल था। लड़की की लाश को हमलावरों ने टुकड़े-टुकड़े करके खा लिया था.

रूसी संघ की जांच समिति के क्षेत्रीय विभाग की आधिकारिक वेबसाइट पर, 25 मार्च, 2017 की रात को "कॉलोनी के क्षेत्र में स्थित एक स्कूल के परिसर में" जीवन के संकेतों के बिना ग्लावात्स्किस का शव खोजा गया था। रिपोर्ट.

प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है, "घटनास्थल के निरीक्षण के दौरान, व्यक्ति की मौत की आपराधिक प्रकृति का कोई संकेत नहीं मिला। संभवतः, घटनास्थल के निरीक्षण से सुसाइड नोट्स की उपस्थिति का भी पता चला।"

जांचकर्ता आत्महत्या का कारण स्थापित करने में लगे हुए हैं। निरीक्षण के परिणामों के आधार पर, "एक कानूनी और सूचित निर्णय लिया जाएगा।"

रूसी जांच समिति की वेबसाइट पर पोस्ट किए गए आधिकारिक संदेश में मृतक के नाम का उल्लेख नहीं किया गया है। लेकिन इसे SeverPost.ru समाचार एजेंसी ने जांच एजेंसी के हवाले से उद्धृत किया है।

याद दिला दें कि 20 जनवरी 2009 की रात मैक्सिम ग्लावत्सिख और उनके साथी यूरी मोझनोव सेंट पीटर्सबर्ग के कोस्मोनावतोव एवेन्यू पर मकान नंबर 66 में थे। वहां उन्होंने शराब पी। बाद में, उनकी 16 वर्षीय दोस्त करीना बुदुच्यान युवाओं से मिलने आईं। हमलावरों ने 11वीं कक्षा की एक छात्रा को बाथटब में डुबो दिया और फिर उसके शरीर के टुकड़े-टुकड़े कर दिए.

स्कूली छात्रा के अंगों और पैरों का कुछ हिस्सा खाने के बाद (उन्हें आलू के साथ ओवन में तला हुआ था), युवाओं ने अवशेषों को बैग में डाल दिया और पूरे मॉस्को क्षेत्र में बिखेर दिया।

वैसे, ज़िनोविएवा नाम की एक 21 वर्षीय गॉथ लड़की ने मानव मांस खाने में भाग लिया, जैसा कि प्रेस ने पहले लिखा था। उसने ही वह अपार्टमेंट किराए पर लिया था जिसमें हत्या की गई थी।

नरसंहार के बाद, हत्यारों ने करीना की संपत्ति चुरा ली: एक कैमरा, एक मोबाइल फोन, हेडफोन वाला एक प्लेयर, दो चेन और अन्य चीजें जिनकी कुल कीमत 20 हजार रूबल से अधिक थी।

एक संक्रामक मनोविकृति के रूप में नरभक्षण

31 जनवरी को, हत्या की जांच के हिस्से के रूप में, निकोल एलएलसी के 20 वर्षीय फूल विक्रेता मैक्सिम ग्लावात्स्किख और उसके सहकर्मी, बेरोजगार यूरी मोझनोव (वह बाजार में मांस कटर के रूप में अंशकालिक काम करता था) को हिरासत में लिया गया था। उनसे पीड़ित की संपत्ति जब्त कर ली गई.

एक कानून प्रवर्तन सूत्र के अनुसार, हत्या के संदिग्ध युवा संगीतकार थे, और उनमें से एक उस समूह का नेता था, जिसका मारा गया हाई स्कूल का छात्र प्रशंसक था। पुलिस ने कहा, "उन्होंने लड़की को स्नानघर में पहले से पानी डालकर घर बुलाया, जो एक सुनियोजित हत्या का संकेत देता है।"

बंदियों के अनुसार, भूख की भावना ने उन्हें अपराध करने के लिए प्रेरित किया।

यह तथ्य कि सभी प्रतिवादी युवा उपसंस्कृति के प्रतिनिधि हैं, ने इस मामले को विशेष रूप से प्रतिध्वनित किया। पीड़ित खुद को अनौपचारिक इमो आंदोलन का सदस्य मानता था, और हत्यारे खुद को जाहिल और रॉक प्रशंसक मानते थे।

इस मामले में रुचि रखने वाले ब्रेन इंस्टीट्यूट के मनोचिकित्सकों ने इसमें सामूहिक और संक्रामक नरभक्षण का एक उदाहरण देखा। "इस मामले में, शायद एक प्रेरित मनोविकृति थी, जब एक व्यक्ति अपनी दर्दनाक मानसिक स्थिति से दूसरे को संक्रमित करता है," रूसी विज्ञान अकादमी के मानव मस्तिष्क संस्थान में मनोचिकित्सा विभाग के प्रमुख यूरी पॉलाकोव ने कहा।

आइए हम यह भी ध्यान दें कि ग्लावत्सिख टेलीविजन लोगों द्वारा अपने व्यक्ति पर दिए जाने वाले ध्यान के प्रति काफी संवेदनशील थे। अदालत में, उसने अपना चेहरा एक कागज़ के टुकड़े से ढँक लिया जिस पर लिखा था: "फ़*क मालाहोव।" इस तरह से युवक ने निंदनीय मामले को समर्पित आंद्रेई मालाखोव के टॉक शो "लेट देम टॉक" के प्रसारण के बारे में अपना विरोध व्यक्त करने की कोशिश की।

सुनवाई तनावपूर्ण माहौल में हुई. अनौपचारिक गोथ आंदोलन के हत्यारों के रक्षकों ने हत्या की गई महिला के रिश्तेदारों का अपमान किया और उन पर "खून की प्यास" का आरोप लगाया। करीना की माँ ने मोझनोव की माँ से चिल्लाकर कहा: "मैं चाहती हूँ कि तुम्हारा बच्चा नरक में जाये!"

अदालत कक्ष में खुलेआम निंदनीय टिप्पणियाँ भी की गईं। "हमने स्वादिष्ट खाया, यम-यम!" - आरोपियों के समर्थकों ने मजाक उड़ाया।

हत्यारे आजीवन कारावास की सज़ा से बच गये

जूरी ने प्रतिवादियों को दोषी पाया और नरमी के लायक नहीं पाया। हालाँकि, रूसी थेमिस ने सज्जनता दिखाई और नरभक्षियों को आजीवन कारावास से बचा लिया। 5 मई, 2010 को मैक्सिम ग्लावत्सिख को 19 साल और मोझनोव को 18 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।

पीड़ित का नागरिक दावा भी संतुष्ट था, जिसके अनुसार दोषियों को हत्या की गई करीना बुडुचियन की मां को नैतिक क्षति के मुआवजे के रूप में एक मिलियन रूबल और भौतिक क्षति के मुआवजे के रूप में 21 हजार रूबल का भुगतान करना होगा।

हम यह जोड़ना चाहेंगे कि दोनों नरभक्षियों को पहले ही न्याय के कठघरे में लाया जा चुका है। क्रोनस्टाट के मूल निवासी, मोझनोव को 2005 में डकैती के लिए तीन साल की परिवीक्षा अवधि के साथ चार साल की निलंबित सजा मिली, और सोस्नोवी बोर में रहने वाले ग्लैवत्सिख के खिलाफ, जान से मारने की धमकी और जानवरों के प्रति क्रूरता के लिए दो बार आपराधिक मामले खोले गए। (युवक ने किसी प्रकार का गुप्त अनुष्ठान करते समय एक जानवर पर अत्याचार किया)। एक भी आपराधिक मामले की सुनवाई नहीं हुई.

ग्लावत्सिख स्कोवर्त्सोव-स्टेपनोव के नाम पर प्रसिद्ध मनोरोग अस्पताल में एक मरीज बनने में भी कामयाब रहे। वहां उन्हें "व्यक्तित्व विकार" का पता चला, लेकिन करीना की हत्या के समय, विशेषज्ञों के अनुसार, मैक्सिम समझदार था।

नरभक्षी पर उसके सम्मान और गरिमा के लिए मुकदमा चलाया गया

फैसले के बाद, ग्लावत्सिख ने "अपने सम्मान और गरिमा की रक्षा" के लिए उस स्कूली छात्रा के रिश्तेदारों के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसकी उसने हत्या कर दी थी। प्रेस के अनुसार, नरभक्षी ने दंड कॉलोनी में अपने स्थानांतरण में देरी करने के लिए मुकदमा शुरू किया, जहां उसे उत्तरी राजधानी की तरह "गॉथिक प्रशंसकों" के रूप में इतना शक्तिशाली समर्थन नहीं मिलेगा।

ग्लावात्स्किख के अनुसार, हत्या की गई महिला की मां, नादेज़्दा बुडुच्यान ने उनका अपमान किया था, जिन्होंने कहा था: "तुम, ग्लावत्सिख, नरक में जलोगे। केवल ऐसा भाग्य ऐसे मैल और नरभक्षियों के लिए नियत है।"

वादी की गवाह उसकी दोस्त, 19 वर्षीय गैलिना तारासोवा थी। उनके अनुसार, नादेज़्दा मैक्सिम पर चिल्लाई: "तुम अभी मरे नहीं हो, नैतिक राक्षस!"

मृतक के रिश्तेदार और दोस्त सेंट पीटर्सबर्ग श्मशान के विदाई हॉल में खड़े हैं। वे आँसू पोंछते हुए अपना दुःख व्यक्त करते हैं। - एक लड़की, एक युवक और चालीस से अधिक उम्र की एक महिला - प्रशासन से मुर्दाघर तक कागजात लेकर चलते हैं। यह मैक्सिम ग्लावत्सिख की पत्नी, भाई और मां हैं, जिनकी जेल में मौत हो गई थी। कोई समारोह, दोस्त या प्रशंसक नहीं। उसके निकटतम लोगों को छोड़कर सभी ने इस आदमी से मुंह मोड़ लिया।

"मुझे मतपेटी दो और हम जाएंगे," बस यही शब्द कहे गए।

सच है, रिश्तेदारों को अभी भी विश्वास नहीं हो रहा है कि उनके प्रियजन ने इतना भयानक अपराध किया है।

वीडियो: vk.com

लेकिन एक रिश्तेदार के मुताबिक, आत्महत्या से उन्हें कोई आश्चर्य नहीं हुआ। अपमान के मुकदमे के तुरंत बाद मैक्सिम। मैं इस बात से आहत था कि, कथित तौर पर, करीना का एक रिश्तेदार गलियारे में चिल्लाया:

"हरामी! तुम नरक में जलोगे!"

लेकिन प्रत्येक बैठक में दर्जनों गवाह मौजूद थे। तथ्य की जाँच की गई - इसकी पुष्टि नहीं हुई। घायल पक्ष के कानूनी प्रतिनिधि (करीना बुडुचियन के रिश्तेदार और दोस्त) को यकीन था कि प्रतिवादी जानबूझकर प्रक्रिया में देरी करने की कोशिश कर रहा था - वह कॉलोनी में जाने से डरता था। आख़िरकार, जेल की "अवधारणाएँ" और गॉथिक संस्कृति, इसे हल्के ढंग से कहें तो, असंगत हैं। पहले से ही मरमंस्क से, ग्लावात्स्की ने अपने ऊपर से "नरभक्षी" कलंक को हटाने के लिए कहा। रिश्तेदारों के मुताबिक, उन्हें इस फैसले की उम्मीद थी और उन्होंने इंतजार भी किया। लेकिन स्ट्रासबर्ग से इनकार आ गया. और उसके बाद मैक्सिम आत्महत्या के बारे में बात करने लगा। इस तथ्य के बावजूद कि शव के बगल में एक सुसाइड नोट मिला था, दोषी की मौत की जांच की गई। हिंसक मौत के कोई निशान नहीं मिले. लेकिन यह संभावना नहीं है कि वह अंतरात्मा की पीड़ा के कारण चला गया, मृत स्कूली छात्रा के रिश्तेदारों को यकीन है।

मोझनोव के बारे में क्या? खौफनाक रात्रिभोज में दूसरा भागीदार?

वह दूसरी कॉलोनी में अपनी सज़ा काट रहा है। मुकदमे के बाद, जहां गोथों की दोस्ती में दरार पड़ने लगी, उन्होंने संवाद नहीं किया। जिस दिन ग्लावात्स्किस की मौत की सूचना मिली, यूरी ने अपनी मां को फोन किया और बताया कि क्या हुआ था। सिर्फ इसलिए कि महिला को पता चले कि ये खबर उसके बारे में नहीं है. उस व्यक्ति के पास सेवा करने के लिए 11 वर्ष शेष हैं। इस तथ्य के बावजूद कि त्रासदी को कई साल बीत चुके हैं, वे माफ़ी के बारे में सोचते भी नहीं हैं। उन्होंने दोनों हत्यारों के लिए आजीवन कारावास की सजा पर जोर दिया। और वे कल्पना भी नहीं कर सकते कि उनमें से कम से कम एक भी फिर कभी आज़ाद होगा।

एकातेरिना रायटीना

सेंट पीटर्सबर्ग में, एक "गॉथ" और एक "इमो" जल्द ही अदालत में पेश होंगे, जिन्होंने जांचकर्ताओं के अनुसार, अपने दोस्त को मार डाला और टुकड़े-टुकड़े कर दिया, और उसके शरीर के टुकड़ों को आलू के साथ भूनकर खा लिया।

आधिकारिक तौर पर, एसकेपी वेबसाइट से: "सेंट पीटर्सबर्ग के लिए जांच समिति के जांच निदेशालय के किरोव जिले के जांच विभाग ने सीमित देयता कंपनी "निकोल" मैक्सिम ग्लावत्सिख के 20 वर्षीय फूलवाले के खिलाफ आपराधिक जांच पूरी कर ली है। बेरोजगार यूरी मोझनोव पर रूसी संघ के आपराधिक संहिता (हत्या, चोरी) के अनुच्छेद 158 के खंड "जी", अनुच्छेद 105 के भाग 2, खंड "ए, सी", भाग 2 के तहत अपराध करने का आरोप लगाया गया।

यह स्थापित किया गया था कि 19-20 जनवरी, 2009 की रात को सेंट पीटर्सबर्ग में कोस्मोनावतोव एवेन्यू के एक अपार्टमेंट में ग्लावत्सिख और मोझनोव ने नशे में रहते हुए, एक 16 वर्षीय लड़की की हत्या करने के उद्देश्य से, जिसे वे जानते थे, इस आधार पर स्थापित किया गया था। व्यक्तिगत शत्रुता के कारण, उन्होंने उसे पानी के साथ बाथरूम में रखा और तब तक रोके रखा जब तक उसकी सांसें बंद नहीं हो गईं। यह सुनिश्चित करने के बाद कि पीड़िता मर चुकी है, आरोपी ने उसके शरीर को टुकड़े-टुकड़े कर दिया, जिसके बाद शरीर का कुछ हिस्सा और निचले हिस्से को खा लिया गया, और शरीर के बाकी हिस्सों को संकेतित अपार्टमेंट से बाहर ले जाया गया और मोस्कोवस्की के क्षेत्र में फेंक दिया गया। सेंट पीटर्सबर्ग का जिला।"


मारी गई लड़की के माता-पिता ने 23 जनवरी को गुमशुदगी की रिपोर्ट दर्ज कराई। तलाशी के दौरान पुलिस अधिकारियों ने संदिग्धों को हिरासत में लिया. उन पर नीचे चर्चा की जाएगी।

यह निम्नलिखित निकला: 1992 में जन्मी एक स्कूली छात्रा, जो "रेडी" आंदोलन में एक भागीदार थी, ने 19 से 20 जनवरी तक सेंट पीटर्सबर्ग में कोस्मोनावतोव एवेन्यू पर बिल्डिंग 66 के अपार्टमेंट 135 में एक अतिथि के रूप में रात बिताई। उसके अलावा, अपार्टमेंट में अन्य परिचित भी थे: ज़खारीवा नाम की एक लड़की, जिसने इस रहने की जगह ("गॉथ") को किराए पर लिया था, साथ ही दो युवा लोग: मैक्सिम ग्लावात्स्किख ("गॉथ"), सोस्नोवी बोर के मूल निवासी, और क्रोनस्टेड से यूरी मोझनोव ("गॉथ" आंदोलन इमो के प्रतिभागी)।

जांचकर्ताओं के अनुसार, समूह ने पूरी रात शराब पी। मैक्सिम ग्लावत्सिख और पीड़िता के बीच झगड़ा हुआ, जिसके बाद लड़के ने स्कूली छात्रा को मारने का फैसला किया। जांच समिति के प्रतिनिधियों के अनुसार, मैक्सिम ग्लावत्सिख मोझनोव से सहमत थे कि वह उनकी मदद करेंगे। जब लड़की खुद को धोने गई तो वे बाथरूम में घुस गए और उसे बाथटब में डुबो दिया।

इसके बाद साथियों ने अपराध छुपाने के लिए पानी बहा दिया और लाश के टुकड़े कर दिए। शरीर के अंग कूड़ेदानों में बिखरे हुए थे। फिर युवकों और अपार्टमेंट के किरायेदार ने और भी अनुचित कृत्य किया। अभियोजक के अनुसार, उन्होंने "हत्या की गई महिला के शरीर के एक हिस्से को ओवन में आलू के साथ भूनकर खा लिया"। इसके अलावा, उन्होंने इन कार्यों को केवल इस तथ्य से उचित ठहराया कि वे भूखे थे।

हत्या के संदिग्धों को 31 जनवरी को हिरासत में लिया गया और गिरफ्तार कर लिया गया। ज़खरीयेवा इस मामले में एक गवाह के रूप में शामिल है, जबकि "अपराध में उसकी भागीदारी की सीमा" अभी भी स्पष्ट की जा रही है।

गिरफ्तार किए गए लोग पहले से ही गवाही दे रहे हैं, और उपरोक्त अधिकांश विवरण उन पर आधारित हैं। गवाहों सहित एक मनोरोग परीक्षा लंबित है।

मामले में प्रतिवादियों के जीवनी संबंधी तथ्य उल्लेखनीय हैं: ग्लावात्स्किस के खिलाफ पहले भी दो बार आपराधिक मामले दर्ज किए गए थे - एक रिश्तेदार को मारने की धमकी देने के लिए, दूसरा जानवरों के प्रति क्रूरता के लिए। उनका इलाज मनोरोग अस्पताल में किया गया था। स्कोवर्त्सोवा-स्टेपानोवा व्यक्तित्व विकार के निदान के साथ। निकोल एलएलसी में काम करने वाले फूल विक्रेता मोझनोव को डकैती का दोषी ठहराया गया, चार साल की परिवीक्षा अवधि के साथ दो साल की निलंबित सजा मिली।

पेज पर एक निश्चित व्यक्ति की अत्यंत मंत्रमुग्ध कर देने वाली टिप्पणी है " नेरी".

शब्दशः, बिना सुधार के:

" संक्षेप में... वे बैठे थे: कात्या, करीना, जूसी, शेरी और इमोस, कॉन्यैक पी रहे थे...
कात्या नशे में सो गई, जूसी और करीना घर चले गए... करीना ने कात्या पर अत्याचार करना शुरू कर दिया, क्योंकि वह शेरी से प्यार करती थी और इस बात से नाराज थी कि वह किसी और के साथ रह रहा था। वे पहले ही चले गए थे, लेकिन करीना ने शेरी को बुलाया और गाड़ी चलाना जारी रखा। शेरी ने कहा: वापस आओ, मैं तुम्हें यहाँ दिखाऊंगा! करीना वापस झोंपड़ी की ओर भागी और कट्या पर और भी अधिक हमला किया। चूँकि शेरी एक सिज़ोफ्रेनिक है और जब लोग उसके अपने लोगों का अपमान करते हैं तो उसे नफरत होती है, इसलिए उसने अपना आपा बुरी तरह खो दिया। यह पूरी तरह से अस्पष्ट है कि इमोस को वहां क्यों चोदा गया! उन्होंने करीना के साथ बलात्कार किया (उसने खुद उसे दिया), फिर उसे डुबो दिया। फिर, यह महसूस करते हुए कि खोने के लिए कुछ नहीं है, हमने मांस खाने का फैसला किया। सिरलोइन का दिल और एक तरफ खा लिया।
जब कात्या सुबह उठी और उसने बाथटब में एक लाश देखी तो वह तुरंत मेंटूरा की ओर भागी। शेरी और इमोस ने जल्दी से अपने ट्रैक को कवर करना शुरू कर दिया। उन्होंने लाश के टुकड़े-टुकड़े कर उसे बोरों में डाला और फेंक दिया. बेशक, सब कुछ मिल गया।
शेरी और इमोस को 25 साल की जेल की सजा दी गई।

यह कात्या और जूसी की कहानी है। व्यक्तिगत रूप से फ़ोन द्वारा..."

सेंट पीटर्सबर्ग सिटी कोर्ट ने नरभक्षी मामले को समाप्त कर दिया। 20 वर्षीय मैक्सिम ग्लावत्सिख और यूरी मोझनोव को 16 वर्षीय करीना बुडुच्यान की हत्या की तैयारी करने और उसे अंजाम देने का दोषी पाया गया।

जैसा कि अदालत ने पाया, उन्होंने लड़की को बाथटब में डुबो दिया, फिर शव के टुकड़े कर दिए, उसे आलू और प्याज के साथ ओवन में पकाया और फिर खा लिया।

अदालत ने पाया कि जो युवा खुद को गॉथिक युवा संस्कृति का हिस्सा मानते थे, उन्होंने हत्या के परिदृश्य के बारे में पहले से सोचकर जानबूझकर अपराध किया। “ग्लेवात्सिख को 19 साल जेल की सजा सुनाई गई, मोझनोव को - 18 साल। वे इन वर्षों को अधिकतम सुरक्षा कॉलोनी में बिताएंगे, ”सेंट पीटर्सबर्ग सिटी कोर्ट के न्यायाधीश के सचिव ने Gazeta.Ru को बताया। न्यायाधीश ने सजा कम करने का फैसला किया: अभियोजन पक्ष ने प्रतिवादियों के लिए 22 और 20 साल की मांग की। सचिव ने कहा, "इसके अलावा, अदालत ने नैतिक क्षति के मुआवजे के लिए एक नागरिक दावा स्वीकार कर लिया: मोझनोव और ग्लावत्सिख को पीड़ित के माता-पिता को एक-एक लाख रूबल, साथ ही भौतिक क्षति के लिए 21 हजार रूबल का भुगतान करना होगा।" प्रतिवादियों ने फैसले को चुपचाप सुना; उन्होंने कोई भावना नहीं दिखाई।

राज्य अभियोजक ने मुकदमे की शुरुआत में कहा, "लड़की की हत्या की कहानी भयानक है।"

मुकदमे में गवाहों के साथ-साथ मृतक के रिश्तेदारों से पूछताछ के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि स्कूली छात्रा को एक लड़के से प्यार हो गया, जिसने फिर उसे मार डाला और खा गया।

हत्या की गई महिला नादेज़्दा बुडुच्यान की मां ने अदालत को बताया, "मैं यह कहकर सब कुछ समझा सकती हूं कि करीना प्यार में थी।" - वह आदमी जो अब कटघरे में बैठा है। ये उसका पहला प्यार था. वह उस दायरे में फिट होना चाहती थी जहां वह था। उसने उसके लिए कविताएँ लिखीं। उनकी मृत्यु के बाद, मैंने उन्हें उनके कंप्यूटर पर पाया। बच्चा 16 साल का था. इस उम्र में वे लोगों को नहीं समझते. अपने पहले प्यार और स्कूल के अलावा उसके पास कुछ भी नहीं था।”

19 जनवरी 2009 को, करीना क्लास से घर आई और सेंट पीटर्सबर्ग मेट्रो स्टेशनों में से एक के क्षेत्र में विज्ञापन पोस्ट करने गई। इस तरह वह पॉकेट मनी कमाती थी। शाम को काम के बाद करीना ने अपने मोबाइल फोन से अपनी मां को फोन किया। उसने कहा कि उसे इतिहास के एक पाठ के लिए एक रिपोर्ट बनानी है, और चूँकि घर पर इंटरनेट नहीं था, इसलिए वह रात भर अपने दोस्त के साथ रुकेगी।

"मैंने कहा: यदि आपका ग्रेड खराब है तो बेहतर होगा कि आप घर आ जाएं," नादेज़्दा बुडुच्यान ने रोते हुए कहा। "उसने मुझे उत्तर दिया:" माँ, चिंता मत करो, मैं सुबह 7 बजे घर आ जाऊंगी, मेरे कंधों पर सिर है। मां ने अपनी सहेली से बात की, जिसने भी उसे आश्वस्त किया. अगले दिन करीना घर नहीं आई।

स्कूली छात्रा के बारे में सुनने वाले अंतिम लोगों में से एक आंतरिक मामलों के मंत्रालय के सेंट पीटर्सबर्ग विश्वविद्यालय के विशेष संकाय की छात्रा इना बोंदर थी। वह और दोस्तों का एक समूह ग्लावात्स्किस के घर गया, जहां मोझनोव और उनके परिचित भी मौजूद थे।

बोंडर ने कहा, "एक लड़की ने मैक्सिम को उसके मोबाइल फोन पर फोन किया और उसने उससे बात की, बताया कि घर कैसे जाना है।" - उससे बात करने के बाद मैक्सिम ने कहा, ''मीट अभी आएगा।''

उसके बाद, लोगों ने बाथरूम में पानी चालू कर दिया और मेहमानों को विदा करना शुरू कर दिया। जब बोंडर ने अपनी सहेली से पूछा कि ऐसी तैयारी क्यों की जा रही है, तो उसने जवाब दिया कि ग्लावत्सिख उस लड़की करीना के साथ अंतरंग संबंध बनाने जा रहा था, जिसने फोन किया था।

अपने भाषण में, राज्य अभियोजक ने इस बात पर ज़ोर दिया कि युवाओं ने हर चीज़ के बारे में पहले से सोचा था। अभियोजक ने जूरी को बताया, "ग्लेवात्सिख और मोज़नोव ने पहले से ही भूमिकाएँ निर्धारित करके अपनी आपराधिक योजना को साकार किया।" - मैक्सिम ग्लावत्सिख बाथरूम में दाखिल हुआ, जहां करीना बुदुच्यान बाथटब में लेटी हुई थी। उसने अपने कपड़े उतारे और पानी के अंदर करीना के पैरों को पकड़कर उसके ऊपर बैठ गया। फिर उसने तीन बार छींक दी - यह मोझनोव के लिए एक पारंपरिक संकेत था, जो बाथरूम में घुस गया और करीना के सिर को पानी के नीचे तब तक पकड़ना शुरू कर दिया जब तक कि उसने जीवन के लक्षण दिखाना बंद नहीं कर दिया। फिर उन्होंने करीना के शरीर के हिस्से को प्याज और मसालों के साथ ओवन में पकाया। और उसके बाद भी उन्होंने लड़कियों के कपड़े, गहने और एक मोबाइल फोन का तिरस्कार न करते हुए चोरी की घटना को अंजाम दिया। उन्होंने शव के अवशेषों को सेंट पीटर्सबर्ग के मोस्कोवस्की जिले में फेंक दिया।

प्रतिवादियों ने आधिकारिक तौर पर हत्या में अपना अपराध स्वीकार नहीं किया। मुकदमे में, युवाओं ने शांति से व्यवहार किया और कोई पछतावा नहीं दिखाया। सच है, जूरी को अपने आखिरी शब्दों में उन्होंने लड़की की मां से माफ़ी मांगी। “मैं करीना की माँ से माफ़ी माँगना चाहता हूँ। भगवान जानता है, मैं यह नहीं चाहता था,'' ग्लावत्सिख ने अंततः कहा। मोझनोव ने माफी भी मांगी. उन्होंने कहा, "मेरी खुद दो छोटी बहनें हैं, मैं सोच भी नहीं सकता कि मैं उस व्यक्ति के साथ क्या करूंगा जिसने उनके साथ ऐसा किया।"

तातियाना बझेनोवा की फिल्म "शेरीज़ केस" मुख्य भूमिका में है। एक युवा निर्देशक एक हाई-प्रोफाइल आपराधिक मामले को समझने की कोशिश कर रहा है, जिसके बारे में कई मीडिया आउटलेट्स ने कई साल पहले लिखा था। महोत्सव के विजेताओं की घोषणा 12 दिसंबर को की जाएगी।

2010 के वसंत में, सेंट पीटर्सबर्ग सिटी कोर्ट ने दो 20 वर्षीय सेंट पीटर्सबर्ग गोथों - मैक्सिम ग्लावत्सिख और यूरी मोझनोव को 19 और 18 साल के सख्त शासन की सजा सुनाई। अभियोजन पक्ष के अनुसार, उन्होंने 16 वर्षीय स्कूली छात्रा को बाथटब में डुबो दिया, फिर शव के टुकड़े-टुकड़े कर दिए, उसे ओवन में पकाया और खा लिया। ग्लावत्सिख और मोज़्नोव ने स्वयं नरभक्षण से इनकार किया।

तात्याना बझेनोवा से मिलने से पहले मैंने इस मामले के बारे में कभी कुछ नहीं सुना था। और सच कहूँ तो, यदि "शेरीज़ केस" न होता तो मैंने शायद ही कभी उसके बारे में लिखा होता। लिटरेरी इंस्टीट्यूट की 24 वर्षीय छात्रा तात्याना बाझेनोवा ने एक भयानक आपराधिक मामले के बारे में एक वृत्तचित्र बनाया, जिसके बारे में आप पढ़ना भी नहीं चाहेंगे।

मैं यह समझने के लिए तात्याना से मिला कि उसे इस मामले में इतनी दिलचस्पी क्यों थी।

- आपको इस कहानी के बारे में कैसे पता चला?

यह सब 2017 में शुरू हुआ। मैं गलती से यूट्यूब पर "लेट देम टॉक" कार्यक्रम में पहुंच गया, जहां उन्होंने इस मामले के बारे में बात की थी। कार्यक्रम ने मुझे पूरी तरह से बकवास के रूप में प्रभावित किया। "हे भगवान, क्या भयावहता है, नरभक्षियों, उन्होंने क्या खाया?" - मैंने सोचा। मैं इंतज़ार करता रहा कि वे मुझे सब कुछ विस्तार से बताएंगे, लेकिन किसी ने कुछ नहीं बताया। मुझे ऐसा लगा कि कार्यक्रम में दोषियों के बचाव में बोलने वाले लोगों को यह बताने का मौका नहीं दिया गया कि वास्तव में सब कुछ कैसे हुआ। मैंने इसे गूगल पर खोजने का फैसला किया और इंटरनेट पर दोषियों में से एक मैक्सिम ग्लावत्सिख के लिए एक सहायता समूह पाया। मुझे एहसास हुआ कि वह जेल से अपने दोस्तों के साथ पत्र-व्यवहार कर रहा था। उन्होंने लिखा कि वह दोषी नहीं हैं. मैं जानना चाहता था कि क्या यह वैसा ही है जैसा उन्होंने कार्यक्रम में कहा था या नहीं। मैं 24 साल का हूं - आप कह सकते हैं कि मैं व्यावहारिक रूप से उसी पीढ़ी से हूं और मैं मैक्सिम जैसे जाहिल लोगों से मिला हूं...

"18 साल की उम्र में जेल जाना मजेदार नहीं है"

- और आप स्वयं जाहिल नहीं थे?

मैं जाहिल नहीं था. मेरे जाहिल दोस्त थे, हर तरह के अलग-अलग दोस्त: बदमाश, रैपर्स... मुझे इस बात का अच्छा अंदाज़ा है कि उनकी पार्टियों में क्या होता था। और मैं अच्छी तरह समझता हूं कि 18 साल की उम्र में जेल जाना बहुत मजेदार नहीं है। मैंने मैक्सिम ग्लावत्सिख की पत्नी को लिखा और उन्हें बताया कि मैं एक निर्देशक हूं और उनसे बात करना चाहता हूं। उसने उसे मेरा फोन नंबर दिया और वह कॉलोनी से मुझे एक पेफोन से कॉल करने लगा। पहले तो मैं डर गया, अगर वह सचमुच नरभक्षी हो तो क्या होगा? और फिर किसी तरह, संचार के माध्यम से, ऐसा लगा कि वह बिल्कुल पर्याप्त व्यक्ति था। मैंने उससे कहा: "मैं तुम्हारे साथी को ढूंढूंगा, पता लगाऊंगा कि वह कहां बैठा है, और तुम्हारे मामले पर एक फिल्म बनाऊंगा, लेकिन केवल इस शर्त पर कि तुम जो कुछ भी कहते हो वह सच हो।"

- आपने उससे फ़ोन पर कितनी बार बात की? और उस समय तक वह कितने वर्षों की सेवा कर चुका था?

उस समय तक उन्होंने आठ साल की सेवा कर ली थी और हमने दो महीने तक बातचीत की। मैंने इस फिल्म की योजना बनाई, मैं तारीखों पर दोनों दोषियों से मिलने जा रहा था और वीडियो साक्षात्कार आयोजित कर रहा था। मैक्सिम ने सप्ताह में कई बार फोन किया। पिछले महीने में उसने कम ही फोन किया है. और आत्महत्या से पहले उनका यह कॉल (मार्च 2017 में ग्लावात्स्किख ने एक कॉलोनी में आत्महत्या कर ली - एमबीकेएच मीडिया से नोट) - मोटे तौर पर कहें तो इसने मुझे यह फिल्म बनाने का अंतिम निर्णय लेने के लिए प्रेरित किया।

- जब आपने पहली बार इस कहानी पर काम करना शुरू किया, तो क्या आपको उम्मीद थी कि वे निर्दोष होंगे?

- मुझे एक वकील मिला और मैंने मैक्सिम से कहा: “यदि आप झूठ नहीं बोल रहे हैं, तो आप मुझे एक वकील ढूंढने की अनुमति देंगे ताकि हम आपके आपराधिक मामले को देख सकें। क्योंकि मुझे आपकी बातों पर यकीन नहीं हो रहा. मैं वास्तव में चाहता हूं, लेकिन मैं नहीं कर सकता। मुझे आशा थी कि वे पूरी तरह निर्दोष होंगे। और जब उसने मुझे अपना पक्ष बताया, तो मुझे अप्रिय लगा, क्योंकि आख़िरकार वहाँ एक लाश थी और लाश को छुपाया गया था। लेकिन मैं तुरंत स्पष्ट रूप से समझ गया कि वास्तव में जो हुआ और मुकदमे में अभियोजन पक्ष ने अंततः जो प्रस्तुत किया, उसके बीच एक बड़ा अंतर था। यदि मैंने किसी प्रकार का अपराध किया है, तो मुझे बहुत बुरा लगेगा अगर कुछ भयानक चीजें मुझ पर थोप दी जाएं जो मैंने नहीं कीं। उन्होंने जो किया वह भयानक था. कोई भी इसे उचित नहीं ठहराता, और उन्होंने स्वयं भी इसे उचित नहीं ठहराया। और इस दौरान मुझे लगता है कि उन्हें दो सौ बार अपने किए पर पछतावा हुआ। लेकिन सवाल यह है कि यदि मुकदमे की सामग्री के अनुसार और कानून के अनुसार सुनवाई की गई होती, तो इतना हंगामा नहीं होता, उन्हें कम सजा मिलती, समय की सजा होती, रिहा हो गए और किसी तरह अपने जीवन को नए सिरे से बनाने की कोशिश की होगी।

- क्या आपने संघीय दंड सेवा से आपको वीडियो साक्षात्कार की अनुमति देने के लिए कहा है?

हाँ, मुझे बिना स्पष्टीकरण के मना कर दिया गया।

मामले को अनुष्ठानिक हत्या के रूप में प्रस्तुत करें

आपने मामले की सामग्री का अध्ययन किया, परीक्षाएं पढ़ीं, गवाहों की गवाही पढ़ी। सामान्य तौर पर, आपकी राय में और वकील की राय में, नरभक्षण का संस्करण कहाँ से आया?

वकील का मानना ​​है कि जांच में इस मामले को अनुष्ठानिक हत्या के रूप में पेश करने का काम किया गया था. क्योंकि मामले में जाहिल शामिल हैं, वे शैतानवादियों की तरह दिखते हैं... और चूंकि लाश को टुकड़े-टुकड़े कर दिया गया था, इसलिए यह विचार उत्पन्न हुआ। दरअसल, पहली गवाही में किसी नरभक्षण की बात नहीं है. मैक्सिम ग्लावात्स्किख की गवाही में, जो वह अपनी गिरफ्तारी के तीसरे दिन देता है, शब्द "मृत मांस" प्रकट होता है, हालांकि इस गवाही से एक दिन पहले जांच समिति ने एक बयान जारी किया था कि आंतरिक अंग खाए गए थे। एक स्पष्ट असंगति. तब हर कोई इस नरभक्षण के बारे में भूल जाता है। एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु - मामले में गवाह ज़िनोविएवा की गवाही है, जो हत्या के समय अपार्टमेंट में थी, जांच लगातार उन पर निर्भर करती है। वह लगातार अपनी गवाही बदलती रहती है। अपनी पहली गवाही में वह यह नहीं कहती कि उन्होंने मारा ही था, कि वे मारने की तैयारी कर रहे थे। और वह नरभक्षण के बारे में कुछ नहीं कहती। और केवल एक साल की जांच के बाद, मुकदमे से ठीक पहले, नरभक्षण का विषय उठता है, ऐसा कहा जाता है कि उन्होंने कथित तौर पर बछड़े की मांसपेशियों को खा लिया, यानी, ये अब आंतरिक अंग नहीं हैं, जैसा कि जांच में कहा गया है। वैसे, जांच में हत्या की गई महिला के शरीर पर चोटों के बारे में कुछ नहीं कहा गया।

- उन्होंने शव के साथ कैसा व्यवहार किया?

अपार्टमेंट में एक बड़ा सूटकेस था। उन्होंने मुझे समझाया कि उन्होंने शव को छिपाने और अपार्टमेंट से बाहर ले जाने का फैसला किया है। वे नहीं जानते थे कि यह कैसे करना है। अपार्टमेंट चौथी मंजिल पर है, यह बिना लिफ्ट वाली इमारत है। और यूरी मोझनोव ने लाश को टुकड़े-टुकड़े करने का सुझाव दिया। उन्होंने कुछ समय तक कसाई के रूप में काम किया, जिसका अर्थ है कि वह ऐसे काम करना जानते थे। उन्होंने शव के टुकड़े-टुकड़े कर दिए, उसे प्लास्टिक की थैलियों में डाल दिया और सब कुछ एक सूटकेस में रख दिया। हम घर से निकले और सूटकेस लेकर तालाब पर चले गये। इसे ले जाना मुश्किल हो गया और उन्होंने कुछ बैगों को कूड़ेदान में फेंक दिया। और बाकी को तालाब में ले आये। बेशक, यह अपराध हर तरफ से बेवकूफी भरा है, क्योंकि उन्होंने सूटकेस को फेंका नहीं, बल्कि उसे वापस अपार्टमेंट में ले गए, क्योंकि यह अपार्टमेंट के मालिक, उसी गवाह ज़िनोविएवा का सूटकेस था।

- वे कैसे पाए गए?

उस शाम अपार्टमेंट में एक बड़ा समूह घूम रहा था। करीना वहां अपनी दोस्त के साथ आई थी, जो हत्या से ठीक पहले उसके घर गई थी. कार्यक्रम "लेट देम टॉक" में दावा किया गया है कि मैक्सिम ने करीना को इस अपार्टमेंट में बुलाया और उसे अपने स्थान पर फुसलाया। आपराधिक मामले में कॉल का प्रिंटआउट है, और यह दिखाता है: किसी ने करीना को नहीं बुलाया। उसने खुद मैक्सिम को फोन किया और अपनी टोपी लेने आने की अनुमति मांगी, जिसे वह एक सप्ताह पहले वहां छोड़ गई थी। और यह पता चला कि अगर वह खुद नहीं आती, तो कोई त्रासदी नहीं होती।

- बताओ हत्या कैसे हुई?

यह सब एक कमरे के अपार्टमेंट में हुआ जहां वे तीन रहते थे: ज़िनोविएव, ग्लावत्सिख और मोझनोव। ग्लावत्सिख सेंट पीटर्सबर्ग में संकीर्ण, अनौपचारिक गॉथिक हलकों में काफी लोकप्रिय संगीतकार थे। उनके संगीत कार्यक्रम थे, कई प्रशंसक उनके अपार्टमेंट में आते थे। और, जैसा कि वे कहते हैं, उसने इन लड़कियों के साथ मुख्य रूप से बाथरूम में सेक्स किया था। जब उसने खुद मुझे यह बात बताई तो मुझे यकीन नहीं हुआ, लेकिन फिर इस कंपनी की लड़कियों ने मुझे उसकी बातें पक्की कर दीं। मुझे लगता है करीना के साथ भी कुछ ऐसा ही हुआ होगा. मालूम हो कि हत्या से एक हफ्ते पहले करीना अपनी एक सहेली के साथ मैक्सिम के पास आई थी, करीना की जगह उसकी सहेली इस बाथरूम में गई थी. और करीना मैक्सिम से प्यार करती थी, परेशान थी।

- लेकिन उन्होंने उसे बाथटब में क्यों डुबोया?

मेरा मानना ​​है कि मैक्सिम ग्लावत्सिख ने जो कहा, उससे कहीं अधिक यूरी मोझनोव के संस्करण पर विश्वास करता हूं। फिल्म में मैं उनका वर्जन भी पेश करता हूं।' मोझनोव का कहना है कि मैक्सिम करीना के साथ बाथरूम गया था। मोझनोव स्वयं उनके साथ वहां नहीं थे और निश्चित रूप से नहीं जानते कि क्या हुआ। उनका सुझाव है कि शायद मैक्सिम ने गलती से उसे डुबो दिया। हालाँकि, हम कभी भी सच्चाई नहीं जान पाएंगे, क्योंकि किसी आपराधिक मामले में भी मौत का कारण स्थापित नहीं किया गया है।

- मैक्सिम ने आपसे क्या कहा?

वह कहता है कि उसने उसे बाथरूम में छोड़ दिया, धूम्रपान करने के लिए बाहर चला गया और मोझनोव ने ज़िनोविएवा के साथ मिलकर बिना किसी स्पष्ट कारण के करीना को डुबो दिया। यानी वह दोष उन पर मढ़ देता है। जब, उनकी आत्महत्या के बाद, मैंने एक फिल्म बनाना शुरू किया और उन लोगों से बात की जो उनके साथ जेल में थे, तो उन्होंने मुझे बताया कि मैक्सिम ने उनके सामने कबूल किया है कि यह वह था जिसने गलती से करीना को मार डाला था।

मैक्सिम ग्लावत्सिख (दाएं) अदालत में। फोटो: सर्गेई कोनकोव / TASS

बंदूक के साथ अभियोजक

क्या आपको ऐसे अपराधियों पर फिल्म बनाने से डर नहीं लगा? फिल्म का उद्देश्य क्या है: यह दिखाना कि आप किसी व्यक्ति को उस चीज़ के लिए दोषी नहीं ठहरा सकते जो उसने नहीं की है? संक्षेप में, आपकी फिल्म रूसी न्याय के विरुद्ध है।

हाँ।

फिल्म के नायकों में से एक महिला अभियोजक है। आप उसे काफी अप्रिय तरीके से दिखाते हैं। ऐसा लगता है जैसे आपने जानबूझकर उसकी सबसे भद्दी तस्वीरें चुनीं।

नहीं, मैं विशेष रूप से तस्वीरें नहीं चुनता। फ़िल्म की तस्वीरें उसके VKontakte पेज से ली गई थीं। वहीं वह हाथों में मशीन गन लिए नजर आईं. लेकिन चूंकि उसने ये तस्वीरें पोस्ट की हैं, इसका मतलब है कि वह चाहती थी कि ये तस्वीरें देखी जाएं।

- और फिर भी, आपने ऐसे नायकों को क्यों चुना?

इसने मुझे सचमुच अंदर तक प्रभावित किया कि किसी व्यक्ति पर बिना सबूत के नरभक्षण का आरोप लगाया जा सकता है और इससे पूरे देश में हलचल मच जाएगी। अगर मैं रूसी न्यायिक प्रणाली के बारे में एक फिल्म बनाना चाहता, तो मैं एक अलग कहानी चुनता, जहां लोग वास्तव में पूरी तरह से दोषी नहीं हैं। मैंने इन नायकों को नहीं चुना; कोई कह सकता है कि वे स्वयं मेरे जीवन में आये। और, इसके अलावा, यह अविश्वसनीय है जब कोई व्यक्ति अपनी मृत्यु से पहले आपको फोन करता है और आपको बाद में पता चलता है कि बातचीत के एक घंटे बाद उसने आत्महत्या कर ली। ये मेरे लिए वाकई बहुत मुश्किल था. क्योंकि भले ही हम दोस्त नहीं थे, और मैंने उसे अपने जीवन में कभी नहीं देखा, यह भयानक है...

अभी भी फिल्म "शेरीज़ केस" से

- उसने आत्महत्या करने का फैसला क्यों किया?

मैक्सिम के पास था अवसाद। और पिछले महीने कॉलोनी में उसने अजीब व्यवहार किया. सारी समस्याएँ तब शुरू हुईं जब मैंने फेडरल पेनिटेंटरी सर्विस को लिखा कि मैं उनका साक्षात्कार लेना चाहता हूँ। वह कम फोन करने लगा और उस पर कुछ प्रतिबंध लगाए जाने लगे। उनके भाई ने मुझे बताया कि मार्च की शुरुआत में एफएसबी के लोग उनकी कॉलोनी में आए थे. उनके साथ बैठे लोगों ने पुष्टि की कि मैक्सिम को बातचीत के लिए बुलाया गया था। आत्महत्या करने का यह उनका पहला प्रयास नहीं था। अपनी मृत्यु से एक सप्ताह पहले, मैक्सिम ने चिकित्सा इकाई में ऐसा करने की कोशिश की, और फिर उसे बचा लिया गया। लेकिन दूसरी बार उन्होंने मुझे नहीं बचाया. मुझे यकीन है कि किसी ने उसे ऐसा करने के लिए प्रेरित किया था, क्योंकि वह जीवित रहने वाला था: उन्होंने उसके बारे में एक फिल्म बनाई, कुछ उम्मीद थी कि कुछ बदल सकता है। वह पैरोल के लिए आवेदन करने जा रहा था.

- आप कहते हैं कि वह उदास था। क्या उनके रिश्तेदार उनके साथ डेट पर गए थे?

हाँ।

- और कुछ नहीं क्या आपने ध्यान नहीं दिया?

उनके बारे में हर कोई यही कहता है कि वह हमेशा जोश में रहते थे, हमेशा अच्छी चीजों में यकीन रखते थे। जब हम फोन पर बात करते थे तो मुझे भी वह ऐसा ही लगता था। सच कहूँ तो, पहले तो मेरे लिए यह विश्वास करना कठिन था कि यह आदमी आठ साल से जेल में था, उसकी सजा काटने के लिए ग्यारह साल और बचे थे, और उसकी आवाज़ इतनी ऊँची थी।

सब भूल गए

- क्या आपने यूरी मोझनोव से भी फोन पर बात की? वह हत्या में शामिल तो नहीं था?

नहीं, वह केवल शव छिपाने का दोषी है...

- उन्होंने उसे 18 साल दिए?

हाँ। हम अभी उनसे बात कर रहे हैं.' वह आर्कान्जेस्क क्षेत्र में बैठता है। मैक्सिम के मरने के बाद, मैंने सोचा: ठीक है, मैं कम से कम एक के साथ एक वीडियो साक्षात्कार लूंगा, लेकिन उस कॉलोनी ने भी मुझे मना कर दिया और केंद्रीय एफएसआईएन ने भी मना कर दिया। मैंने यूरी को लिखा, लेकिन उसने काफी देर तक जवाब नहीं दिया। और फिर पत्र आया, यह इतना भावनात्मक रूप से लिखा गया था कि मुझे इस पर विश्वास हो गया। उन्होंने लिखा: "यह सब भयानक है, लेकिन मैं हत्या की बात कभी स्वीकार नहीं करूंगा, मैं नरभक्षण की बात कभी स्वीकार नहीं करूंगा, क्योंकि मैंने वास्तव में ऐसा नहीं किया।" और उन्होंने विस्तार से वर्णन किया कि वास्तव में सब कुछ कैसे हुआ। मुझे उसके लिए बहुत दुख हो रहा है, क्योंकि कानून के मुताबिक लाश छुपाने के लिए उसे 18 साल की सजा नहीं होनी चाहिए. वह बहुत दूर बैठता है, कोई उसे देखने नहीं आता, उसकी माँ भी नहीं। वह मूल रूप से सभी के द्वारा भुला दिया गया है।

अदालत में यूरी मोझनोव। फोटो: सर्गेई कोनकोव / TASS

- क्या वह संगीतकार भी हैं?

नहीं। मैक्सिम एक संगीतकार और पार्टी की जान थे। हर कोई उसे जानता था, हर कोई उससे प्यार करता था, और अब भी इतने सारे लोग उससे प्यार करते हैं, वे उसे सब कुछ माफ करने के लिए तैयार हैं, सिर्फ इसलिए कि वह एक रचनात्मक व्यक्ति है, एक उज्ज्वल संगीतकार है, और उससे बात करना दिलचस्प है। जेल में रहते हुए, वह अपने लिए एक पत्नी ढूंढने में कामयाब रहे।वे कुछ VKontakte समूह में मिले जो जेलों से संबंधित नहीं थे। हमने पत्र-व्यवहार किया. वह नहीं जानती थी कि वह बैठा है। फिर वे मिले, वह उसके पास आई, उसकी ओर देखा। मैं पूरी कहानी नहीं जानता, लेकिन फिर वह रहने के लिए इस शहर में चली गई और उससे शादी कर ली। वहां सब कुछ गंभीर था.

क्या आप इस भयानक अपराध के दोषियों को किसी तरह समाज की नजरों में पुनर्वासित करने के लिए एक फिल्म बनाना चाहते थे? और जब मैक्सिम की मृत्यु हुई, तो क्या यह आपके लिए विफलता जैसा था? निराशा?

हाँ। मुझे सचमुच बहुत बुरा लगा. न केवल मेरे लिए, बल्कि मेरे पिता के लिए भी। वह और मैं उस समय एक ही अपार्टमेंट में रहते थे। पिताजी को इस कहानी के बारे में पता था और उन्होंने मेरा पूरा समर्थन किया। सच कहूँ तो, जिस दिन मैक्सिम की मृत्यु हुई, मैंने सोचा था कि मैं निश्चित रूप से कुछ भी शूट नहीं करूँगा। और फिर मैंने खुद को संभाला और महसूस किया कि मुझे यह पूरी कहानी जरूर बतानी होगी। खासकर जब तीन दिन बाद निम्नलिखित शीर्षकों के साथ लेख छपे: "जाहिल नरभक्षी जेल में मर गया" या "आखिरकार नरभक्षी कॉलोनी में आ गया।" चैनल फ़ाइव के पत्रकार यह खोज रहे थे कि मैक्सिम का अंतिम संस्कार कहाँ किया जाएगा, उन्होंने उसकी माँ का वीडियो बनाया, श्मशान से निकलते हुए उसका वीडियो बनाया और इस वीडियो पर "एक्सक्लूसिव" डाला। जब मैंने ये सब देखा तो मुझे एहसास हुआ कि मुझे बस ये फिल्म बनानी है.

- मैक्सिम और यूरी पर जूरी द्वारा मुकदमा चलाया गया। क्या उनके सामने नरभक्षण का प्रश्न उठाया गया था?

नहीं, पृष्ठभूमि के रूप में जूरी के समक्ष नरभक्षण पर चर्चा की गई थी। उनसे कहा गया: "ठीक है, उन्होंने भी इसे खाया।" लेकिन आपराधिक संहिता में नरभक्षण के लिए कोई सज़ा नहीं है।

सबूत के तौर पर बेकिंग ट्रे

- क्या जूरी ने सर्वसम्मति से दोषी फैसला लौटा दिया?

हाँ। सभी बारह. मैक्सिम और यूरी ने वकील नियुक्त किए थे। और उनमें से एक ने मुकदमे में कहा कि नरभक्षण का कोई सबूत नहीं है, हम इस पर चर्चा क्यों कर रहे हैं? और सामान्य तौर पर: उन्होंने इसे खा लिया, ठीक है, उन्होंने इसे खा लिया, करीना को अब कोई परवाह नहीं है। मुझे यह भी बताया गया कि अभियोजन पक्ष का प्रतिनिधित्व करने वाला अभियोजक जूरी सदस्यों से कैसे निपटें इस पर एक पुस्तक का लेखक है।

- यानी उनमें हेरफेर कैसे किया जाए?

हां हां। और उसने जूरी को एक क्षत-विक्षत लाश की तस्वीरें दिखाईं, अदालत में एक बेकिंग शीट लाई और कहा कि प्रतिवादियों ने उस पर मानव मांस पकाया था। यह वास्तविक हेरफेर है.

- क्या इसका कोई सबूत नहीं है?

नहीं! अभियोग कहता है: "पकाया और खाया गया।" बेकिंग ट्रे अपार्टमेंट से अन्य वस्तुओं के साथ मामले में दिखाई दी। एक जांच की गई, लेकिन इसमें मानव अवशेषों के निशान की उपस्थिति की पुष्टि नहीं हुई। और मुकदमे में अभियोजक ने विशेष रूप से इस बात पर जोर दिया कि हत्या एपिफेनी के पवित्र पर्व पर हुई थी, और इसने जूरी पर भी प्रभाव डाला। अनुष्ठान हत्या के संदर्भ की तरह।

एक आपराधिक मामला ख़त्म करें

फिल्म में आप मैक्सिम के दोस्तों, उसके भाई से बात करते हैं, लेकिन मैं अपने माता-पिता से बात करने से चूक गया। आपने उन्हें क्यों नहीं हटाया?

मैक्सिम की माँ ने मुझे बताया कि उसके पास पहले से ही बहुत कुछ है, और वह दोबारा चर्चा नहीं करना चाहती थी। यूरी मोझनोव की माँ ने भी मुझे लगभग यही बात बताई थी। मैंने उसे मना लिया, कहा कि मैक्सिम के पास दोस्तों की एक फौज है जो फिल्म में रोने और जो कुछ भी सोचते हैं उसे कहने के लिए तैयार हैं, और यूरा का व्यावहारिक रूप से कोई दोस्त नहीं है। और इसीलिए माँ के लिए फिल्म में अभिनय करना अच्छा है। लेकिन उसने बताया कि क्रोनस्टाट में, जहां वह रहती है, उसे बस परेशान किया जाता था और इसीलिए वह अभिनय नहीं करना चाहती थी।

क्या आपको इस सवाल का जवाब मिल गया है: वे गोथ क्यों बन गए, वे न केवल हत्या करने में सक्षम क्यों थे, बल्कि एक शव को टुकड़े-टुकड़े करने में भी सक्षम थे?

कुंआ, सबसे पहले, इस तथ्य का इससे कोई लेना-देना नहीं है कि वे जाहिल हैं। मेरे मित्र के सहपाठी को अन्य सहपाठियों ने मार डाला। स्कूल में नहीं, बल्कि वयस्कों के रूप में, स्कूल के बाद। वे बिलकुल भी जाहिल नहीं हैं, बस सामान्य लोग हैं। इसी तरह, अपार्टमेंट में कुछ हुआ, एक ने गलती से दूसरे को मार डाला, डर गया, दूसरे को लाश के टुकड़े करने के लिए मजबूर किया। दो दिन बाद वे पकड़े गए, जिसने उनकी हत्या की उसे दस साल की सज़ा हुई और जिसने शव को टुकड़े-टुकड़े करने में मदद की उसे दो साल की सज़ा हुई। वैसे, इस कहानी के विपरीत, उन्होंने जो समय सीमा दी वह सांकेतिक थी। और ऐसे लाखों उदाहरण हैं, और सामान्य तौर पर उनका गोथ्स से कोई लेना-देना नहीं है, इस तथ्य से कि उन्होंने किसी प्रकार का संगीत सुना है...

मैक्सिम ग्लावत्सिख और यूरी मोझनोव। फोटो: VKontakte

- क्या आप समझते हैं कि ये लोग इतना भयानक अपराध करने में सक्षम क्यों थे?

यह स्वार्थ है, किसी भी चीज़ के लिए किसी भी ज़िम्मेदारी का डर है और किसी भी तरह की सज़ा पाने की अनिच्छा है। खासकर मैक्सिम. हर कोई कहता है कि मैक्सिम खुद से बहुत प्यार करता था और एक प्रतिभाशाली व्यक्ति था। बस जिम्मेदारी से बचने की चाहत. और सज़ा मिलने का डर. यदि आप निश्चित रूप से जानते हैं कि आपका एक परिवार है, और चाहे कुछ भी हो जाए, यह परिवार आपका समर्थन करेगा, और वे आपके लिए एक वकील नियुक्त करेंगे, और सब कुछ ठीक हो जाएगा, तो आप आमतौर पर ऐसी मूर्खतापूर्ण चीजें नहीं करते हैं। दोनों को पूरा भरोसा था कि परिवार किसी भी तरह से मदद नहीं करेगा। यानी, अगर पुलिस अभी आ गई, तो बस इतना ही: हर कोई हमारे बारे में भूल जाएगा, कोई मदद नहीं करेगा, हमारे साथ बलात्कार किया जाएगा और जेल में डाल दिया जाएगा। एक और प्लस उपस्थिति है, साथ ही यह पूरा दल... 2009 वह समय था जब लोग आपकी नाक छिदवाने के कारण आपको सड़कों पर पीटते थे। और सभी प्रकार के गोपनिकों ने हमला किया, और पुलिस ने, और सामान्य तौर पर मेकअप वाले किसी व्यक्ति को पीटना आदर्श माना जाता था। अब, वैसे, यह आसान हो गया है: हर कोई अपनी इच्छानुसार चलता है, और भीड़ से बाहर खड़े लोगों के प्रति ऐसी कोई आक्रामकता नहीं है। और तब यह सचमुच खतरनाक था. सामान्य तौर पर, मुझे यकीन था कि जब मैक्सिम जैसे लोग जेल जाएंगे, तो उनके साथ बहुत कुछ घटित हो सकता है। मुझे बहुत आश्चर्य हुआ कि मैक्सिम ग्लावत्सिख को वहां "जाने नहीं दिया गया"। लेकिन उन्होंने स्पष्ट रूप से किसी तरह सक्रिय रूप से अपने अधिकारों का बचाव किया। कोई उनसे लगातार बहस कर रहा था तो कोई उनका बचाव कर रहा था.

- क्या उनके अपने माता-पिता के साथ खराब रिश्ते थे?

हाँ।

- तो, ​​यह तथ्य कि वे गॉथिक संस्कृति में शामिल हो गए, एक प्रकार का विरोध था?

हाँ यकीनन। मेरी फिल्म में मैक्सिम के दोस्त इस बारे में बात करते हैं। यह शुद्ध विरोध है. और मैं संगीत के प्रति इस प्रेम को पूरी तरह से समझ सकता हूं, मैं विभिन्न संगीत भी सुन सकता हूं। सारी बाहरी चौंकाने वाली बातें ऐसी ही हैं - निःसंदेह, यह विरोध के अलावा और कुछ नहीं हो सकती।

हाँ। मेरी राय में, उसे दो साल में पैरोल मिल जाएगी। मुझे उम्मीद है कि तब तक मुझे एक वकील मिल जाएगा जो उसे पैरोल के लिए आवेदन करने में मदद करेगा। और मैं सार्वजनिक रक्षक बनने के लिए स्वयं मुकदमे में आने के लिए भी तैयार हूं, और मैं चाहूंगा कि कॉलोनी और अदालत दोनों जगह मेरी फिल्म देखी जाए।

- लेकिन आप फिल्म को केस सामग्री से नहीं जोड़ सकते?

बिल्कुल नहीं। फिल्म किसी भी तरह का सबूत नहीं है, लेकिन अगर कोई वकील है, अगर कोई फिल्म है, तो पता नहीं, आयोग इस मामले को किसी और नजरिये से देख ले. आख़िरकार, हत्या की गई महिला के परिजन अदालत की सुनवाई में आएंगे। और वे फिर से नरभक्षण के बारे में बात करेंगे। और निस्संदेह, कोई भी यूरी को जेल से बाहर नहीं आने देगा।

फिल्म के अंत में, आप आपराधिक मामले की एक प्रति जला देते हैं। मुझे लगता है कि यह अंतिम शॉट है... इससे आपका क्या मतलब था? तुम इसे क्यों जला रहे हो?

सबसे पहले, एक आपराधिक मामले में बहुत सारे झूठ होते हैं जिन्हें आप जलाना चाहते हैं। दूसरे, मैक्सिम ने अंतिम संस्कार करने के लिए कहा। और राख बिखर गयी. और मैंने फैसला किया कि केस को जला देना चाहिए. और दूर करो...