Diela, v ktorých je vernosť a zrada. Jednotná štátna skúška. Esej o literatúre v decembri. Pár dní pred skúškou. Odporúčania

Esej na tému: Vernosť a zrada

Vernosť a zrada predstavujú dva opačné extrémy morálneho a etického obrazu človeka. Ak to vezmeme do úvahy z literárneho hľadiska, potom „lojalita“ a „zrada“ vo väčšine diel jasne a presne charakterizujú činy hrdinov. Či už je to „Anna Karenina“ od L. Tolstého, „Eugene Onegin“ alebo „Kapitánova dcéra“ od Puškina, problémy vernosti a zrady sú všade akútne a mnohostranné.

Ak sa obrátime na modernú realitu, potom na jednej strane ušľachtilé správanie má svoje základy od raného detstva v rodinnej atmosfére, na druhej strane ľudský morálny charakter je plným odrazom myslenia a povahy človeka.

Samozrejme, nemali by ste zabúdať na lojalitu k svojej rodine, príbuzným, blízkym a blízkym ľuďom. Naše bezprostredné okolie nás prijíma takých, akí naozaj sme. Tento kruh zahŕňa najbližších ľudí, ktorí nás budú podporovať v každom okamihu nášho života a budú sa duchovne podeliť o radosti a problémy, ktoré sa stali. Určite poradia a podelia sa o svoje osobné skúsenosti. Ľudí, ktorí sú nám blízki, si musíme vážiť a veľmi si ich vážiť, ako aj ich prítomnosť v našich životoch.

Preto si príbuzní, ako nikto iný, zaslúžia verný a oddaný vzťah. Musíme ich vždy podporovať a nikdy ich nezradiť. Ako hovoria rôzne literárne pramene, aj naši predkovia ospevovali v ľudovom umení dôležitosť, silu a nedeliteľnosť rodinného kruhu. Každý človek, ktorý má nablízku ľudí, ktorí ho milujú, oceňujú a rešpektujú, sa považuje za bohatého. Je to, akoby mu z podpory, ktorú dostáva, narástli krídla a chcel dobyť nové výšiny.

Každý človek s primeraným vedomím musí mať nevyhnutne vlastnosti, ktoré sú vlastné vernosti. Tento koncept zdobí a výrazne povyšuje vzhľad človeka. Za zmienku tiež stojí, že všetky tieto pocity nemožno nasilu vštepiť. Nudné zápisky a morálne učenia v tejto veci nepomáhajú. Koncept „lojality“ sa rodí v hĺbke duše, keď sa každý človek narodí. A jeho lojalita môže byť hodnotená podľa jeho činov, jeho myšlienkových pochodov a vo všeobecnosti podľa zvoleného spôsobu života, pričom zavrhuje všetky výrečné výroky. Vernosť by sme však nemali považovať za nejaký východiskový bod v životnej pozícii. V skutočnosti je vernosť veľkorysou poctou úprimnej a skutočnej láske.

Len láska môže v ľudskej duši oživiť nekonečnú úctu a úplnú pripravenosť na sebaobetovanie. Vaša vlastná myšlienka prispieva k formovaniu individuality. Vďaka tomu, že máte svoju pozíciu, môžete výrazne vyčnievať z davu a nepodľahnúť verejnej mienke. V tomto prípade nám nikto nebude môcť vnucovať myšlienky iných ľudí. Preto je veľmi dôležité byť k sebe pravdivý.

Po zrade už nechcete nikomu dôverovať, zrazená osoba začne vo všetkom hľadať háčik. Stojí za to zamerať sa na správanie zradcu, ako sa správa. Hovorí to, prečo sa všetko stalo týmto spôsobom? Žiada o odpustenie? Všetko sa deje v tomto živote a nikto nie je imúnny voči chybám. Môže sa dokonca stať, že v dôsledku životných okolností alebo pod vplyvom názoru niekoho iného úmyselne nenastavíme inú osobu. Najdôležitejšie je včas sa spamätať, úprimne sa kajať a požiadať o odpustenie. Ak je skutočne možné nájsť ospravedlnenie pre to, čo sa stalo, môžete tomu človeku odpustiť a dať mu ďalšiu šancu dať všetko do poriadku a vrátiť sa k úprimnému a dôveryhodnému vzťahu.

Netreba sa izolovať, život ide ďalej, tak treba ísť ďalej. V prvom rade sme všetci ľudia a musíme byť k sebe trpezliví. Náš život je preto naplnený najrôznejšími ťažkosťami rôzneho charakteru, preto sa musíme k milujúcim a milovaným ľuďom správať s úctou a veľkou úctou.

V kontexte tohto otvoreného hnutia by bolo vhodné uvažovať o vernosti a zrade ako o radikálne protikladných prejavoch ľudskej povahy. Kategórie zrady a vernosti sa odporúča analyzovať z morálneho, etického, filozofického, psychologického hľadiska, ako aj s odvolaním sa na každodennú realitu a literárne diela.

Kategórie „vernosť“ a „zrada“ zohrávajú kľúčovú úlohu v zápletkách mnohých diel rôznych období a charakterizujú myšlienky a činy hrdinov v situáciách morálnej voľby, a to v osobných vzťahoch aj v sociálnom aspekte.

Témy a otázky, ktoré možno zvážiť v rámci smeru „Vernosť a zrada“

Čo znamená lojalita?
K čomu vedie podvádzanie?
Ako spolu podľa vás súvisia pojmy vernosť a láska?
Ako podľa vás súvisí lojalita a priateľstvo?
Prečo je zrada nebezpečná?
Potvrďte alebo vyvráťte tvrdenie W. Churchilla: „Človek, ktorý nikdy nezmení svoj názor, je hlupák.“
Je možné odpustiť zradu?
Aké sú dôvody zrady a zrady?
Kedy vzniká voľba medzi lojalitou a zradou?
Ako chápete slovo „vernosť“?
Je dôležité dodržať slovo? Čo núti človeka podvádzať?
Súhlasíte s tvrdením: „Zradca a zbabelec sú dva vtáky peria?
Aké vlastnosti by mal mať skutočný priateľ?
Ako chápete Plutarchov výrok: „Zradcovia zrádzajú predovšetkým seba“?
Ako zrada ovplyvňuje vzťahy?
"Je možné utiecť pred sebou samým opustením svojej vlasti?" Horace Čo je najhoršia zrada?
Súhlasíte s tvrdením: „Dôvera je znakom odvahy a lojalita je znakom sily“?
Súhlasíte s výrokom „Kto nikdy neprisahal vernosť, nikdy ju neporuší“? (augustová platňa)
Môže byť ušľachtilé srdce neverné?
Dá sa jednať s človekom, ktorému sa nedá dôverovať?
Potvrdiť alebo vyvrátiť slová F. Schillera: „Pravá láska pomáha znášať všetky ťažkosti“?
Ako rozumiete slovám: „Aby ste si zachovali lásku, nesmiete sa meniť, ale meniť“? (K. Melikhan)
Súhlasíte s výrokom N. Chernyshevského: „Zrada vlasti si vyžaduje extrémnu nízkosť duše“?
Je možné byť hrdinom v boji proti vlasti?
Môžete nazvať psa vaším najvernejším priateľom?
Prečo je podvádzanie priateľa oveľa bolestivejšie ako podvádzanie milovaného?
Súhlasíte s výrokom Lope de Vega: „Zrada na priateľovi je zločin bez ospravedlnenia, bez odpustenia“?
Dá sa povedať, že vernosť priateľa je „to najcennejšie, čo možno človeku dať“? (E. Telman)
Ako chápete výrok V. Huga: „Polovičný priateľ je polovičný zradca“?
Ako chápeš význam príslovia: „Neverný priateľ je ako tieň, ktorý ťa sleduje, kým svieti slnko.
Potrebujete byť k sebe pravdivý? Je pravdivý výrok L. Suchorukova: „Kto je verný len sám sebe, je vždy neverný druhým“?
Súhlasíte s tvrdením: „Kto nikdy nemení svoje názory, miluje seba viac ako pravdu“? (Joseph Joubert)
Prečo si myslíte, že zradcovia zrádzajú predovšetkým sami seba?
Ako chápete výrok: „Byť autentický znamená byť pravdivý sám k sebe“? (Osho)
Súhlasíte s tvrdením A.P.? Čechov: „Lojalita je vlastnosť, ktorú ľudia stratili, ale psy si zachovali“?
Súhlasíte s ľudovou múdrosťou: „Verný priateľ je lepší ako sto sluhov“?
Je pravda povedať: „Kto pocítil náklonnosť k vernému a inteligentnému psovi, nemusí vysvetľovať, s akou vrúcnou vďakou za to platí“?
Môže vernosť priniesť človeku sklamanie?

Ďalšie témy:
Vlastenectvo je lojalita k vlasti.
Je možné byť verný iným a zároveň zostať verný sám sebe?
Vernosť ako základ čestnosti a cti.
Je zrada zradou alebo lojalitou k vlastným záujmom?
Je odpustenie zrady priznaním, že zradca mal pravdu, vlastnou slabosťou alebo láskou?

Ako chápete slovo „vernosť“?

čo je to lojalita? Podľa mňa sa toto slovo dá chápať rôzne v závislosti od situácie. Ak hovoríme o milostných vzťahoch, potom vernosť je predovšetkým stálosť a stálosť v pocitoch, pripravenosť byť s milovanou osobou v akejkoľvek situácii.

Báseň N.A. Nekrasova „Ruské ženy“ teda rozpráva o princeznej Trubetskoy, ktorá nasledovala svojho decembristického manžela na Sibír. Guvernér Irkutska ju odhovára a opisuje ťažkosti, ktorým bude čeliť: drsné podnebie, potreba bývať v kasárňach s trestancami, chudobné a drsné jedlo, blížiace sa vzdanie sa všetkých práv a výsad ušľachtilej osoby. Hrdinka sa však jeho slov nebojí. Je pripravená urobiť čokoľvek, len aby bola blízko svojmu manželovi, aby s ním zdieľala radosť aj smútok. Na všetky varovania odpovedá: Som žena, manželka!

Nech je môj osud trpký -

Budem jej verný!

Vidíme, že princezná Trubetskoy zosobňuje lojalitu a oddanosť milovanej osobe.

Slovo „lojalita“ možno chápať aj ako vytrvalosť pri plnení svojich povinností a povinností, napríklad voči vlasti. Obranca vlasti, vojak alebo dôstojník, je povinný zostať verný prísahe a nezradiť ju, nech sa deje čokoľvek.

Príkladom je Pyotr Grinev, hrdina Pushkinovho diela „Kapitánova dcéra“. Keď bola pevnosť Belogorsk dobytá Pugačevom, všetci dôstojníci boli požiadaní, aby prešli na stranu rebelov. Ak odmietli, čakal ich tragický osud – obesenie. Autor ukazuje, že pred voľbou bol Pyotr Grinev pripravený vzdať sa svojho života, ale zostať verný prísahe. Neskôr odmietne aj Pugačevovu ponuku, ktorý mu sľúbil, že ho odmení vysokými titulmi: „Som prirodzený šľachtic; Prisahal som vernosť cisárovnej: Nemôžem ti slúžiť." Spisovateľ zdôrazňuje, že pre hrdinu bola predovšetkým česť a lojalita k vojenskej povinnosti.

Môžeme teda dospieť k záveru: slovo „vernosť“ znamená oddanosť niekomu alebo niečomu: milovanej osobe, vlasti, povinnosti.

(272 slov)

Aké konanie možno nazvať zradou?

Aké konanie možno nazvať zradou? Na túto otázku si, samozrejme, každý odpovie po svojom. Pokúsim sa sformulovať svoj názor. Podľa môjho názoru sú zradou také činy, ako je zrada milovanej osoby alebo prechod na stranu nepriateľa počas vojny. Na podporu svojich slov uvediem niekoľko príkladov.

Spomeňme si na príbeh N. M. Karamzina „Chudák Liza“. Hlavná postava, jednoduché sedliacke dievča, sa celým srdcom zamilovala do mladého šľachtica menom Erast. Zdalo sa, že aj on našiel svoj ideál v Líze. Šťastie však netrvalo dlho. Autor ukazuje, že vášeň v hrdinovom srdci čoskoro vystriedala nuda a chlad. Navyše, keďže prehral v kartách, rozhodol sa zlepšiť svoju situáciu tým, že sa oženil s bohatou staršou vdovou. O svojich zámeroch Lise nepovedal ani slovo, navyše ju oklamal, že ide do armády a určite sa k nej vráti. Pravdu sa dozvedela len náhodou. Bola to pre ňu taká ťažká rana, že dievča zo zúfalstva spáchalo samovraždu. Erastov čin možno nepochybne nazvať zradou, pretože zradil city dievčaťa, ktoré ho milovalo, konal nečestne, klamal jej a tajne sa oženil s inou.

Ďalším príkladom zrady možno nazvať čin Rybára z príbehu „Sotnikov“ od V. Bykova. Dielo rozpráva o dvoch partizánoch, ktorých zajala polícia. Ak Sotnikov statočne vydržal mučenie a prijal smrť so cťou, Rybak, naopak, od prvých minút v zajatí myslel len na to, ako si zachrániť život. Bol pre to pripravený urobiť čokoľvek: odhaliť polohu partizánskeho oddielu, prejsť na stranu nepriateľa, popraviť kamaráta vlastnými rukami. Tým zradil svojho súdruha, pohŕdal svojou povinnosťou obrancu vlasti a zradil svoju vlasť.

Môžeme teda dospieť k záveru: zradou možno nazvať také činy, ktoré sú založené na zrade. Podvádzaním človek zradí dôveru blízkych, kamarátov a obetuje povinnosť a česť.

(274 slov)

Čo môže človeka prinútiť podvádzať?

Čo môže človeka prinútiť podvádzať? Zdá sa, že môže existovať veľa dôvodov, ktoré viedli osobu k spáchaniu zrady. Môže to byť sebectvo, strach o život, zbabelosť alebo slabosť charakteru. Pozrime sa na pár príkladov.

Takže v príbehu N.M. Karamzin „Chudák Liza“ vidíme mladého šľachtica Erasta, ktorý si získal srdce jednoduchej sedliackej ženy Lizy. Autor ukazuje, že po nejakom čase Erast podviedol svoju milovanú: keď odišiel do armády, sľúbil dievčaťu, že sa vráti, ale v skutočnosti ju navždy opustil. Navyše, keďže stratil takmer celý svoj majetok v kartách, rozhodol sa zlepšiť svoje záležitosti tým, že sa oženil s bohatou ženou. Čo podnietilo Erasta k takémuto neslušnému činu? Aj to je chamtivosť, pretože nechcel prísť o majetok a uspokojiť sa s chudobou. Zároveň za dôvod zrady možno považovať aj egoizmus mladíka, ktorý myslel len na seba a svoje záujmy a vôbec ho nezaujímal, aký dopad bude mať jeho čin na Lisu, ktorá mu bola oddaná celé jej srdce. Erast zaobchádzal s dievčaťom ako s niečím, čo by sa dalo zahodiť ako zbytočné, a nemyslel si, že by pre ňu jeho správanie bolo smrteľnou ranou, ktorá nakoniec ukončila jej život (čitateľ sa dozvie, že Lisa spáchala samovraždu po tom, čo sa dozvedela o zrade svojho milenca) . Sebectvo a sebectvo sú to, čo ho dohnalo k zrade.

Vráťme sa teraz k príbehu V. Bykova „Sotnikov“. Vidíme partizána menom Rybak, ktorý sa po tom, čo padol do rúk nepriateľa, rozhodol zradiť: je pripravený zradiť umiestnenie partizánskeho oddielu nepriateľom, slúžiť na polícii a dokonca sa zúčastniť na poprave súdruh. Čo ho prinútilo zradiť svoju vlasť a svoju povinnosť obrancu vlasti? V prvom rade strach o svoj život. Zbabelosť a slabosť charakteru určujú jeho post-prdy. Rybár chce žiť za každú cenu. Pre neho je to dôležitejšie ako povinnosť voči vlasti, česť a kamarátstvo. Myslí len na seba a je ľahko pripravený obetovať iných, aby sa zachránil. Aj to je sebectvo, ktoré možno v tomto prípade považovať za príčinu zrady.

Ak to zhrnieme, môžeme dospieť k záveru: rôzne dôvody nútia človeka k zrade, ale vždy sú založené na sebectve, staraní sa iba o vlastné záujmy a ignorovaní životov iných ľudí.

Ako chápete výraz „vernosť povinnosti“?

Ako rozumiem výrazu „vernosť povinnosti“? Podľa môjho názoru je význam tohto výrazu odhalený, keď ide o vojenskú povinnosť. Pre obrancu vlasti je to predovšetkým pripravenosť splniť si svoju povinnosť v každej situácii, byť pripravený dať život, ak je to potrebné. To, čo bolo povedané, ilustrujem na niekoľkých príkladoch.

V diele A.S. Puškina „Kapitánova dcéra“ teda hlavná postava Peter Grinev preukazuje lojalitu k povinnosti. Keď Pugačev dobyl Belogorskú pevnosť, všetci jej obrancovia boli požiadaní, aby prešli na stranu rebelov. Inak boli popravení. Autor ukazuje, že Pyotr Grinev, rovnako ako veliteľ pevnosti, odmietol stať sa zradcom a bol pripravený prijať smrť, ale nezradiť svoju prísahu. Hrdinu pred šibenicou zachránila len šťastná náhoda. Neskôr Pugačev opäť pozýva Grineva, aby sa k nemu pripojil v jeho službách, na čo odpovedá rozhodným odmietnutím: „Som prirodzený šľachtic; Prisahal som vernosť cisárovnej: Nemôžem ti slúžiť." Keď ho Pugačev žiada, aby proti nemu aspoň nebojoval, Grinev opäť odpovedá negatívne: „Ako ti to môžem sľúbiť? ... Viete, nie je to moja vôľa: ak vám povedia, aby ste išli proti vám, pôjdem, nedá sa nič robiť. Teraz ste sami šéfom; ty sám vyžaduješ poslušnosť od svojich. Aké to bude, ak odmietnem slúžiť, keď je moja služba potrebná? Vidíme, že hrdina prejavuje lojalitu k vojenskej povinnosti: nezradí prísahu, dokonca riskuje svoj život.

Učiteľ literatúry bod po bode skúma jednu z oblastí záverečnej eseje.

Text: Anna Chainikova, učiteľka ruského jazyka a literatúry, škola č.171
Foto: Culture.RF

Už 6. decemberŽiaci jedenástky napíšu záverečnú esej, ktorá je podmienkou prijatia na Jednotnú štátnu skúšku. Za 3 hodiny 55 minút budú musieť napísať esej na jednu z piatich tém zodpovedajúcich tematickým okruhom vyhláseným v septembri 2017. Dnes sa podrobne pozrieme na to, ako sa pripraviť na možnú tému v prvom smere - „Lojalita a zrada“.

Komentár FIPI

V rámci smeru možno hovoriť o vernosti a zrade ako o protikladných prejavoch ľudskej osobnosti z filozofického, etického, psychologického hľadiska a odvolávajúc sa na životné a literárne príklady.
Pojmy „lojalita“ a „zrada“ sú v centre zápletiek mnohých diel rôznych období a charakterizujú činy hrdinov v situácie morálnej voľby tak v osobných vzťahoch, ako aj v spoločenskom kontexte.

Práca so slovnou zásobou

„Vysvetľujúci slovník ruského jazyka“ od S. I. Ozhegova a N. Yu Shvedova:

VERNOSŤ- stálosť a nemennosť v citoch, vzťahoch, pri plnení svojich povinností a povinností.

Vernosť je založená na láske, čestnosti, vytrvalosti, obetavosti, oddanosti.

ZRADA- porušenie lojality k niekomu alebo niečomu (zrada záujmov vlasti, prechod na stranu nepriateľa.

Zrada je spojená so zradou, podvodom, podlosťou, zradou.

Synonymá:

Vernosť: oddanosť, stálosť, spoľahlivosť, nemennosť, stálosť, stálosť, pevnosť.

Zrada: zrada, nevera, nestálosť, podvod, cudzoložstvo.

Komu alebo čomu môžeš zostať verný alebo zmeniť?

• Vlasť:

Vlasť, malá vlasť, rodná zem;

vojenská povinnosť, prísaha

• láska:

k milovanej osobe; manžela

• Priateľstvo:

priateľ, kamaráti, milovaní

• Presvedčenia:

pre seba,

presvedčenia, princípy,

k tvojmu slovu

• Vera:

kresťanské prikázania

Vernosť a zrada sú opačné prejavy osobnosti človeka. Počas života každý stojí pred morálnou voľbou: zostať niečomu verný alebo zmeniť sa.

Česť a neúcta úzko súvisia s pojmom vernosť a zrada.

Zradením zásad, sľubov alebo zradením niekoho človek nielenže stráca úctu druhých, ale aj česť, čím si robí hanbu. Musíte zostať verní svojim ideálom, vlasti a milovanej osobe bez ohľadu na okolnosti. Vernosť svojmu slovu, česť, zodpovednosť – vlastnosti, bez ktorých nemožno človeka nazvať slušným. Vernosť kresťanským prikázaniam sa stáva dôležitou kategóriou morálneho hodnotenia človeka. Zrada viery a porušenie Božích prikázaní je cestou k smrti, morálnej aj fyzickej.

Zrada je jedným z najnižších, odporných a hanebných prejavov ľudskej povahy. Tento ťažký a deštruktívny pocit človeka mení, dehumanizuje. Príklad toho možno nájsť v príbehu V. Rasputina „Ži a pamätaj“.

Udalosti opísané v práci sa odohrávajú v odľahlej sibírskej dedine v zime roku 1945. Andrei Guskov, ktorý prešiel celou vojnou, sa neskrýval za chrbtom svojich spolubojovníkov, ale bojoval „ako všetci ostatní – o nič lepšie, o nič horšie“, skončil po zranení v nemocnici. Čím viac sa blíži koniec vojny, tým viac sa bojí smrti a tým zúfalejšie ho to ťahá do rodnej dediny: „Bál sa ísť na front, ale väčší ako tento strach bol odpor a hnev na všetko. čo ho priviedlo späť do vojny a nedovolilo mu navštíviť domov.“ Guskov, poháňaný strachom, odporom a hnevom, odchádza z nemocnice, namiesto toho, aby odišiel na front, dezertuje.

Po zrade svojej vlasti Guskov chápe, že „jeho osud sa zmenil na slepú uličku“ a potom už jeho život nikdy nebude rovnaký, teraz je zradcom, zradcom svojej vlasti. Keď Guskov stratil pôdu pod nohami, bez toho, aby vedel prečo, spácha ďalšiu zradu - podvádza svoju manželku Nastyu s náhodným známym. Rasputin zobrazuje extrémnu stratu hrdinu, zničeného a strateného sebaúcty: „Nejako sa zrazu znechutil sám sebou, nenávidel sa“, niečo „poškriabalo, trhalo mu dušu“, „tento postoj k sebe ho zaťažoval na dlhú dobu. .“

Andrei Guskov sa tajne vracia do svojej rodnej dediny. Bojí sa predstúpiť pred rodičov a svoje strašné tajomstvo prezradí až manželke Nastene, ktorá ho prijme a stane sa spolupáchateľom jeho klamstiev a pomôže dezertérovi a zradcovi. Svedomitú Nastenu trápi manželova vina, vyčíta si, že oklamala svojho svokra a svokru, ukradla z domu jedlo a zásoby pre manžela a potajomky k nemu utekala do lesa. Nemá právo zradiť Andreja, opustiť ho a je pripravená zdieľať osud svojho manžela: „Milovala ho, ľutovala ho, ľutovala ho, milovala ho - tieto dva pocity sa v nej neoddeliteľne spojili do jedného. A Nastena si nevedela pomôcť. Odsúdila Andreja, najmä teraz, keď sa vojna skončila a keď sa zdalo, že by zostal nažive a nezranený, ako všetci tí, ktorí prežili, ale odsudzujúc ho niekedy až k hnevu, nenávisti a zúfalstvu, ustúpila. zúfalstvo: ale ona je jeho žena. A ak áno, musíme ho buď úplne opustiť... alebo ísť s ním až do konca, dokonca aj do sekacieho bloku.“

Rasputin na príklade Guskova ukazuje, ako zrada a zrada menia človeka. Počas svojho pobytu v lesnej zimovni sa nielen navonok zmenil na nepoznanie: nechal si narásť hustú bradu a stal sa vyčerpaným, ale aj vnútorne stratil svoj ľudský vzhľad. Andrej sa naučil zavýjať ako vlk natoľko, že sa sám majiteľ tajgy stiahol do ústrania: „Keď sa úplne zvrtlo, otvoril dvere a, akoby sa pobláznil, so zábavou spustil žalostné a náročné zvieracie zavýjanie. tajga. A počúval, ako všetko mrzlo a mrzlo ďaleko okolo neho.“ Hrdina z diaľky sleduje kravu a teľa ako zviera a potom ju mimoriadne kruto zabije. Niekedy Guskovú premôže „nekontrolovateľná, prudká túžba podpáliť mlyn“ alebo iným spôsobom ublížiť ľuďom. Zo všetkých pocitov mal len strach o vlastný život, živočíšny pud sebazáchovy.

Podľa Rasputina sú zrada a zrada pre ľudí deštruktívne.

Guskov, ktorý dezertoval a zradil svoju vlasť a svoj ľud, sa mení na beštiu, ktorá úplne stráca svoj ľudský vzhľad. Na jeho zradu však zomiera nielen on sám, ale aj Nastena: „Čoraz častejšie si Nastena predstavovala, že ju nasilu vťahujú do nejakého úzkeho krku a budú ju vťahovať, kým nebude môcť dýchať, a potom ju rozdrví a dusí. , polomŕtvy, na poslednú chvíľu to niekam odnesie. Nemohla nahliadnuť do tohto nového života, pre ňu bol temný, skrytý ako hrobový pokoj. Zradca nemá budúcnosť, tvrdí autor, na zbabelosť a zradu sa nezabúda a neodpúšťa, nedá sa s nimi žiť. Preto vo finále príbehu Nastena zomiera a stáva sa večnou výčitkou svojmu manželovi: ži a pamätaj.

Aforizmy a výroky slávnych ľudí:

• Bez stálosti nemôže existovať láska, priateľstvo ani cnosť. (D. Addison)
• Na tomto svete si vážim iba lojalitu. Bez tohto nie ste ničím a nemáte nikoho. V živote je to jediná mena, ktorá sa nikdy neznehodnotí. (V. Vysockij)
• Zrada sa začína v srdci skôr, ako sa prejaví skutkom. (J. Swift)
• Zradcami opovrhujú aj tí, ktorým slúžili. (Publius Cornelius Tacitus)
• Povinnosťou každého je milovať svoju vlasť, byť nepodplatiteľný a odvážny, zostať jej verný aj za cenu svojho života. (J.-J. Rousseau)
• Základom lásky, jej primárnou podmienkou je viera, bezpodmienečná vernosť a oddanosť. Pravá láska nie je slepá, práve naopak, možno po prvýkrát otvára oči. Najmenšia zrada milovaného človeka, či už sa to stane skôr alebo neskôr, je úplnou zradou všetkého, od samého začiatku ničí nielen budúcnosť, ale aj minulosť, pretože to znamená, že každý deň života plného dôvera bola lož a ​​srdce bolo oklamané. Každý, kto sa aspoň raz ukáže, že je neverný, nikdy nebude verný. (David Scott)
• Pravá láska vám pomáha znášať všetky ťažkosti. (F. Schiller)
• Neverný priateľ je ako tieň, ktorý ťa sleduje, kým svieti slnko. (K. Dossey)
• Vernosť je prikázanie priateľstva, to najcennejšie, čo možno človeku dať. (E. Thelma)
• Buďte verní sami sebe a potom, ako noc nasleduje po dni, bude nasledovať lojalita k ostatným. (W. Shakespeare)

Aké otázky stoja za zamyslenie?

• Dá sa lojalite naučiť alebo je to vrodená vlastnosť?
• Môže byť vernosť kritériom lásky?
• Je možné nazvať zradu zradou seba samého?
• Čo môže človeka prinútiť podvádzať?
• Ako môže podvádzanie ovplyvniť vzťahy medzi ľuďmi?
• Je prijateľné bojovať na strane svojich nepriateľov?
• Je možné odpustiť zradu?
• Aké dôležité je veriť svojmu slovu?

Jedným zo smerov záverečnej eseje je „Lojalita a zrada“. Môže obsahovať témy súvisiace s nasledujúcimi pojmami: lojalita a zrada milovanej osobe, sebe, priateľovi, rodine.

V kontakte s

„Lojalita a zrada“ funguje

Takmer každá práca študovaná v škole obsahuje dejová línia, v tej či onej miere spojený s vernosťou a zradou. Zvážme možné produkty pre prvý bod:

1. « » , Natasha Rostova, ktorá s jedným podviedla Andreja Bolkonského a vydáva sa za tretieho.
2. "Tichý Don", Grigory Melekhov, ktorý sa nevie rozhodnúť, s kým by mal byť: s Natašou, jeho manželkou a matkou jeho detí alebo vydatou Aksinyou.
3. « » , Margarita, ktorá je vydatá, miluje svojho pána a snaží sa ho nájsť.

Pre druhý bod si môžete vziať:

1. « » Bazarov, ktorý si je najskôr istý svojimi názormi, a potom stretne ženu, ktorá zmení jeho svet, začne o sebe pochybovať.
2. « » , Sonya Marmeladová, vysoko morálna osoba, ktorá je nútená odchýliť sa od svojich zásad a v záujme svojej rodiny si vziať „žltý lístok“.
3. "Taras Bulba", hlavný hrdina Taras je verný sebe, svojej vlasti, a tak bez toho, aby sa odklonil od svojich názorov, zabije svojho syna za zradu vlasti.
4. Básne Majakovského "O sovietskom pase". Lyrický hrdina je hrdý na to, že v jeho rukách je „sovietsky pas s kosákovou tvárou a kladivom“.
5. "A úsvity sú tu tiché...". Skupina žien a ich veliteľ sa obetujú, aby zachránili vlasť pred nacistami.
6. "Taras Bulba", Andriy sa zamiluje do poľskej princeznej a zrádza svoju vlasť.

Vernosť a zrada v diele „Taras Bulba“.

Ako príklad o priateľstve si môžete vziať nasledujúce diela:

1. "strašiak". Tu je príklad (Lenka, ktorá berie vinu za priestupok svojho priateľa na seba) a anti príklad – Dima Somov(bojí sa povedať pravdu pri pohľade na to, ako sa spolužiaci vysmievajú jej kamarátke).
2. "Oblomov", Andrei Stolts, ktorý neopúšťa svojho lenivého, nečinného priateľa a pomáha mu organizovať veci v dedine.

Problém vernosti a zrady v kruhu rodiny je osvetlený v dielach:

1. "Tichý Don", Grigorij Melekhov opustí svoju rodinu: manželka, rodičia - kvôli milenke.
2. „Taras Bulba„Andriy ide nielen proti zákonom svojej spoločnosti, ale aj proti vôli a učeniu svojho otca.

Pozor! Môžete použiť akékoľvek vhodné príklady z klasickej ruštiny, ako aj zo zahraničnej a modernej literatúry.

Vernosť a zrada – úvodná časť

Úvod by mal odhaliť význam pojmov„vernosť“ a „zrada“. Po zadaní definície komentujte problém, uveďte svoje hodnotenie, vyjadrite svoje myšlienky pri tejto príležitosti hovorte o jeho význame a relevantnosti.

Dokončite svoju prácu – zvýraznite Hlavná myšlienka, doslova jednou vetou. A potom prejdite k argumentácii.

Problém vernosti a zrady

Tu sa môžete porozprávať o tom, k čomu vedie podvádzanie, povedať o dôsledkoch. Zamyslite sa nad tým, aké pocity zažije zradca a čo sa stane s osobou, ktorá mu dôverovala.

Možno sa pýtate, či verný človek bude niekedy šťastný a ešte oveľa viac. Opis problému bude závisieť z konkrétnej témy.

Problém vernosti a zrady, argumenty pre esej

Argumenty pre esej by mali byť prevzaté z prác súvisiacich s témou. Môžete ich naformátovať nasledovne:

A potom môžete prejsť na písanie záverov a zhrnutie.

Vernosť a zrada: argumenty pre eseje, citáty

1. "Konzistentnosť je základom cnosti" - Balzac.
2. "Buďte verní tým, ktorí sú verní vám" - Plath.
3. „Čo je mi môj otec, súdruhovia a vlasť? Takže ak je to tak, tu je vec: Nemám nikoho! Nikto, nikto! — Andriy, Taras Bulba.
4. „Starajte sa o svoju česť od mladého veku“ - epigraf „Kapitánova dcéra“.

Pozor! Vo svojej eseji nie je potrebné používať úvodzovky.

Vernosť a zrada: záver

Zhrňte na základe vyššie uvedených argumentov. Súhlasíte s témou? Premýšľajte o tom, čo chcete vo svojej eseji vyjadriť. Možno by ste mohli odporučiť niečo na vyriešenie tohto problému. Upútajte pozornosť čitateľa na niečo vyzvať ich k akcii.

Na označenie výstupu môžete použiť nasledujúce šablóny:

1. Na záver chcem povedať, že….
2. Súhlasím (súhlasím) s autorom, že... .
3. Upozorňujeme, že zrada má ďaleko od šťastných následkov.

Vernosť a zrada vlasti

Táto téma vyvoláva pojem „vlastenectvo“ - láska k vlasti.

Tento problém je výhodný v tom, že vám umožňuje vybrať veľa príkladov z literárnych diel venovaných historickým a vojenským témam („The Dawns here Are Quiet“, „Vasily Terkin“, „The Little Soldier“ atď.).

Každý z nás chápe, že táto téma je veľmi v dnešnej dobe dôležité. Preto nebude problém identifikovať jeho relevantnosť a význam.

Kapitánova dcéra: lojalita a zrada

Táto práca môže byť použitá na argumentáciu v nasledujúcich smeroch:

• lojalita a zrada vlasti;
• k milovanej osobe;
• pre seba.

Poďme sa na to pozrieť bližšie. Maria Mironova môže byť použitá ako príklad čistej, pravej lásky.

A ako príklad možno uviesť Petra Grineva skutočný patriot, sebavedomý vo svojich názoroch na život, jeho antipríkladom je Shvabrin. A tiež sme tu videli zradcov vlasti, keď im ponúkli zomrieť alebo prejsť na stranu votrelca.

Evgeny Onegin: vernosť a zrada

Hlavná postava tohto diela môže byť použitá ako príklad niekoľkými spôsobmi. Dvorí vydatej žene, najmä preto, že je manželkou jeho najlepšieho priateľa. To ničí priateľstvá a začína nepriateľstvo. Môžete tiež zvážiť a použiť zamotaná línia lásky Evgeny Onegin - Tatiana.

Ďalším príkladom je biografia Tatyanovej matky, panovačnej, bezcitnej ženy, ktorá sa tak stala kvôli svojmu manželovi. V mladosti snívala o tom, že sa presťahuje do hlavného mesta, vydá sa za vojaka a bude viesť spoločenský život. No keďže sa stala manželkou veľkostatkára, musela zabudni na všetky svoje sny.

Vernosť a zrada, príklady esejí

Vernosť je stálosť vo vašich názoroch, pocity, presvedčenia. Samozrejme, ide o pozitívnu vlastnosť. Ale pre každý pojem existuje pojem, ktorý má opačný význam. Antonymum pre slovo „vernosť“ je „zrada“ - to je neistota, ustúpiť vo svojich presvedčeniach.

Téma vernosti a zrady zaujala mnohých spisovateľov. Myslím, že upútali ich pozornosť emócie a pocity ľudí, ktorí boli lojálni a zradení, myšlienky, ktoré boli hnacou silou zradcu v čase páchania podlých činov. Aby sme potvrdili moje slová, obráťme sa na príklady z literatúry.

Výraznou ilustráciou tejto témy bude „Oblomov“ od Goncharova. Tu vidíme štandard verného priateľa - Andrei Stoltsa. Táto postava je celkom pragmatická: názory tejto osoby na život sú absolútne stabilný a stály. Zdá sa mi, že práve z tohto dôvodu Stolz vždy pomáhal svojmu nie veľmi nezávislému priateľovi Oblomovovi a nenechal ho v problémoch počas celej práce. Myslím si, že takýto druh lojality a oddanosti si zaslúži rešpekt.

Zaujímavejšia zápletka plná intríg je spojená so Zheleznikovovou prácou „Strašiak“. Tu sa stretneme s lojalitou aj zradou. Pred čitateľmi sú obyčajní študenti z bežnej školy. Hlavná hrdinka Lenka je v triede nová, je tichá, skromná, úprimná. Dievča si nájde kamarátku, kvôli ktorej ju spolužiaci šikanujú. Keď Dima nahlási učiteľke, že trieda vynechala hodinu, Lenka prejaví vznešenosť a vinu za triedu vezme na seba.

Myslím, že je to veľmi odvážny čin, pretože vedela, ako sa to môže skončiť. Ako sa však zachová jej jediná kamarátka pri pohľade na to, ako sa celá trieda vysmieva nevinnému dievčaťu? A vidíme, že trpí, myšlienky na to ho prenasledujú, no zároveň sa bojí byť na jej mieste. Preto sa radšej rozhodol zachovať si povesť, ako pomôcť Lenke, ktorá mu pomáhala v ťažkých chvíľach. Myslím si, že toto je zrada a zrada. Ale myslím si, že po prečítaní tejto knihy sa málokomu bude chcieť ocitnúť v takejto situácii, pretože autor tak umne opisuje duševné trápenie zradcu.

Vernosť a zrada. smer záverečnej eseje

Príklad eseje „Lojalita a zrada“.

Záver

Na záver chcem povedať, že čítaním rôznych prác na tému vernosti a zrady môžeme poučiť sa z činov a chýb hrdinov, aby sa vyhli nepríjemným situáciám v živote a boli dobrými, vernými priateľmi.

V záverečnej eseji je to veľmi dôležité plne rozvinúť tému, preto pre lepší výsledok skúste vybrať príklady, kde prvý ukazuje pozitívnu stránku a druhý negatívnu stránku javu naznačeného v téme eseje.

Tematický okruh 1. „Lojalita a zrada“ Oficiálny komentár FIPI: Téma vernosti úzko súvisí s výberom. Keď si človek určil pre seba štandard správania, ideál, hodnoty, nasleduje ich vo svojom živote. Inými slovami, vernosť je línia správania človeka v súlade s jeho výberom, je to ochota človeka brániť to, čo je mu drahé, čo je v jeho živote cenné.

Tematické smerovanie 1. „Vernosť a zrada“ V rámci smeru možno hovoriť o vernosti a zrade ako o protikladných prejavoch ľudskej osobnosti, z filozofického, etického, psychologického hľadiska a odvolávajúc sa na životné a literárne príklady. Pojmy „lojalita“ a „zrada“ sú stredobodom zápletiek mnohých diel rôznych období a charakterizujú činy hrdinov v situáciách morálnej voľby, v osobných vzťahoch aj v spoločenskom kontexte.

Synonymá: Stálosť, vytrvalosť, nemennosť, pevnosť, nezlomnosť, čestnosť, presnosť, použiteľnosť, svedomitosť, presnosť Zrada, perfída, nevera, nestálosť, nestálosť, vrtkavosť, podvod Aforizmy a výroky slávnych ľudí: „Dôslednosť je základom cnosti“ O Balzac „Vernosť je prikázanie priateľstva, to najcennejšie, čo možno človeku dať.“ E. Thelma „Zradcovia zrádzajú predovšetkým seba“ Plutarch „Buďte verní sami sebe a potom, tak isto, ako noc nasleduje deň , bude nasledovať vernosť iným ľuďom“ „Shakespeare „Pravá láska pomáha znášať všetky ťažkosti“ F. Schiller „Dôvera je znakom odvahy a vernosť je dôkazom sily“ Maria Ebner Eschenbach „Zrada začína v srdci skôr, ako sa prejaví v akcii“ J. Swift

Hlavné aspekty témy 1. KOMU alebo ČOMU má byť človek verný? KOHO alebo ČO by som mal zmeniť? Vernosť je zrada vlasti, veľkej a malej vlasti. Vernosť je zrada v priateľstve a láske. Vernosť je zradou ideálu, cieľov, princípov, hodnôt. Vernosť je zradou vášho vnútra. Vernosť povinnosti, profesii (talent).

Vzorové témy Čo je to vernosť? Čo je to zrada? Čo je to lojalita k povinnostiam? Čo to znamená byť k sebe pravdivý? Ako spolu súvisia pojmy „vernosť“ a „láska“? "vernosť" a "priateľstvo"? Čo núti človeka podvádzať? Čo pomáha človeku rozhodnúť sa medzi vernosťou a zradou? Prečo je dôležité dodržať slovo? Aká je cena za zradu? Je možné odpustiť zradu? Potrebuje moderný človek lojalitu?

Ukážkové témy Súhlasíte s tvrdením „Zrady sa najčastejšie nepáchajú úmyselne, ale kvôli slabosti charakteru“ (La Rochefoucauld)? Súhlasíte s výrokom Luciusa Senecu: „Vernosť priateľa je potrebná aj v šťastí, ale v ťažkostiach je nevyhnutná“? Ako rozumiete slovám N. G. Chernyshevského: „Zrada vlasti si vyžaduje extrémnu nízkosť duše“? Súhlasíte s Plutarchovým výrokom: „Zradcovia zradia predovšetkým seba“? Je pravdivý výrok A.P. Čechova: „Lojalita je vlastnosť, ktorú ľudia stratili, ale psy si zachovali“?

Beletria: Vernosť a zrada v priateľstve a láske. N. M. Karamzin „Chudák Liza“. A. S. Pushkin „Cigáni“, „Dubrovský“, „Kapitánova dcéra“, „Eugene Onegin“. N. V. Gogol "Taras Bulba". L. N. Tolstoy „Vojna a mier“, „Anna Karenina“. A. N. Ostrovsky „Búrka“ I. A. Bunin „Temné uličky“, „Mityova láska“. A. I. Kuprin „Orgálový ker“, „Granátový náramok“. M. A. Bulgakov „Majster a Margarita“ V. A. Kaverin „Dvaja kapitáni“. V. K. Zheleznikov „Strašiak“. S. L. Ľvov „Môj priateľ z detstva“. V. V. Bykov „Sotnikov“. W. Shakespeare „Rómeo a Júlia“ A. Dumas „Gróf Monte Cristo“, „Tri mušketieri“

Beletrické diela Vernosť je zrada vlasti, veľkej a malej vlasti. M. Yu. „Borodino“. A. T. Tvardovský „Vasily Terkin“. N. V. Gogol "Taras Bulba". N. S. Leskov „Ľavica“. V. G. Rasputin „Rozlúčka s Materou“. A. I. Solženicyn „Incident na stanici Kochetovka“, „V prvom kruhu“ A. A. Akhmatova „Nie som s tými, ktorí opustili zem...“, „Requiem“. M. A. Sholokhov „Tichý Don“. V. V. Bykov „Sotnikov“. B. L. Vasiliev „Nie je na zoznamoch“, „A úsvity sú tu tiché...“, „Nestrieľajte na biele labute“. V. G. Rasputin „Ži a pamätaj“.

Fiktívne diela Vernosť je zradou vlastného vnútorného „ja“ (ideálov, hodnôt). N. V. Gogol „Portrét“ F. M. Dostojevskij „Zločin a trest“

Vernosť je charakterová črta, ktorá priťahuje ľudí, pretože verný človek je spoľahlivý, je vždy oporou v akejkoľvek životnej situácii, na takého človeka sa môžete spoľahnúť, môžete mu dôverovať. Vernosť je vždy spojená s trpezlivosťou, obetavosťou, verný človek na oplátku nič nevyžaduje, je obetavý. Základom lojality ľudí je vždy dôvera v priateľa. Vernosť je dôslednosť. Verný človek vždy presne vie, čo chce, o čo sa snaží, preto dosahuje vysoké výsledky a uskutočňuje svoje plány. Človek môže byť verný v priateľstve a láske. Vernosť je základom vlastenectva. Človek, ktorý je lojálny svojmu ľudu, svojej vlasti, sa nikdy nestane zradcom. Toto je jadro, na ktorom spočíva vytrvalosť, odvaha, odvaha, nepružnosť a vlastenectvo.

Zrada je čin, ktorý je výsledkom voľby jednotlivca, ktorý je schopný porušiť svoje záväzky, zradiť ideály, ľudí a vlasť. Ide o neschopnosť človeka byť verný svojej voľbe, voľbe profesionálnej dráhy, cieľom, ideálom alebo morálnym usmerneniam. Zrada v láske spôsobí milencovi hlbokú emocionálnu ranu, zradu. Zrada ideálov je odklon človeka od princípov a smerníc, ktoré si kedysi sám zvolil. To ho môže pripraviť o jeho životne dôležitú podporu a urobiť ho nešťastným. Zrada vlasti a ľudí je túžba vybrať si ľahkú cestu pre seba, prežiť za každú cenu v ťažkom období pre krajinu, zradiť všetko, čo tvorí základ života človeka, to je jedna z negatívnych morálnych vlastností. človeka, ktorým sa v spoločnosti vždy opovrhovalo.

Roman od A. S. Puškina „Kapitánova dcéra“ Obyčajný mladý muž - Pyotr Grinev - sa stáva svedkom a nedobrovoľným účastníkom zložitých historických udalostí. Jeho otec, ostrieľaný dôstojník, chápe lojalitu v obmedzenom zmysle – ako vernosť tomu, komu zložil prísahu. Ale Peter, ktorý vyrastal z udalostí, ktoré zažil a snažil sa splniť otcove pokyny, rozširuje pojem vernosti na univerzálny. Svoju prísahu nezradil, ale v Pugačovovi – svojom nepriateľovi – vidí ľudské vlastnosti, rovnakú lojalitu a odvahu. Je to Pugačev, kto sa obráti na Grineva o pomoc, keď má Máša problémy.

Dôstojník Shvabrin sa nám javí úplne iný. Jeho lojalita je okázalá, využíva ju na dosahovanie vlastných cieľov. Shvabrin sa pridal k Pugačevovi len preto, aby si zachránil život a možno aj získal. Je to nízka, odporná osoba, o čom svedčí skutočnosť, že využíva svoju pozíciu na násilné zmocnenie sa Mášy.

Kapitán Mironov, Mashov otec, je obrazom skutočného ruského dôstojníka, oddaného vlasti, nebojácneho a spravodlivého. Savelich je nevoľník, ktorý nezištne slúži svojim pánom: pre nich je pripravený obetovať aj svoj život.

Obraz Pugačeva je rozporuplný. Na jednej strane ho úrady uznávajú ako zločinca. Na druhej strane prejavuje aj ľudské kvality a vie spravodlivo posúdiť pocity povinnosti a lojality u iných ľudí. Preto sa mu páči Grinev a Pugachev mu dáva život a tiež pomáha zachrániť Mashu z rúk Shvabrina.

Záver Je dôležité nielen „udržiavať si česť od mladosti“, ale aj nestratiť ju v životných peripetiách. Vernosť voči sebe a svojim morálnym zásadám robí človeka slobodným. Zrada, ktorá je založená na strachu o seba samého, mení človeka na „otroka“.

Dráma A. N. Ostrovského „Búrka“ Katerina, ktorá sa zaľúbila do Borisa, podvádza svojho manžela a okamžite ju nazýva hriešnou. Kabanová hodnotí činy svojej nevesty. Po Katerinom pokání hovorí svojmu synovi: "Tu vedie vôľa!"

Porušenie patriarchálneho zákona, „vystúpenie“ z vôle starších sa považuje za zločin, za ktorý musí nasledovať trest. Ale nikto neposudzuje Katerinu nemilosrdnejšie ako ona sama: preto ten tragický koniec. Po zradení známeho sveta si hrdinka nevie predstaviť iný výsledok. Útek nič nevyrieši. "Zákon" je v nej. Zostáva verná sebe, svojej fanatickej viere.

Záver Po podvedení druhého je človek často trápený a vo svojom trápení ide do extrému - trestá sa tým najstrašnejším spôsobom, pričom si berie život. Robí to preto, lebo sa nemôže zmeniť, nevidí „východisko“ zo súčasnej situácie. Neexistuje sloboda tam, kde je „vôľa“ vášne a nie je na výber.

Príbeh „Sotnikov“ od V. Bykova Spisovateľ ukazuje premenu včerajších rovnako zmýšľajúcich ľudí, súdruhov v boji proti spoločnému nepriateľovi, na nezmieriteľných protivníkov, vzostup jedného k výkonu sebaobetovania a pád iné do priepasti zrady. Bykov rieši otázku: prečo sa partizáni Sotnikov a Rybak, ktorí sa dobrovoľne prihlásili na splnenie úlohy a z vôle krutých okolností dostali do rúk nepriateľa, tak nezmieriteľne rozišli?

Najjednoduchšie by bolo vysvetliť to zbabelosťou jedného a odvahou druhého. Ale autor nepodáva len takéto vysvetlenie. Sotnikovove nervy tiež nie sú z ocele a „pred koncom naozaj chcel pustiť všetky brzdy a plakať“. A Rybak vôbec nie je zbabelec: „koľko príležitostí sa mu naskytlo utiecť na políciu a bolo veľa príležitostí stať sa zbabelcom, ale vždy sa správal dôstojne, aspoň nie horšie ako ostatní“ ( takto hodnotí sám Sotnikov svojho bývalého spolubojovníka po tom, čo Rybak súhlasil, že sa stane policajtom).

Pozemok pozostáva z dvoch etáp. V prvom obidvaja hrdinovia obstoja v skúške dôstojne: farma, na ktorú smerovali, bola vypálená, v súmraku pred úsvitom zaujali policajnú hliadku a pri prestrelke bol Sotnikov zranený do nohy. . . Rybár nie je v žiadnom prípade horší ako Sotnikov. Tam, kde sa vyžaduje obratnosť a sila, kde sú vhodné štandardné riešenia, kde môže pomôcť inštinkt, je Rybár dobrý. Má zmysel pre kamarátstvo, vďačnosť a súcit. Pripomeňme si epizódu so starším Petrom, ktorého Rybak (mimochodom, vyslúžil si výčitku od Sotnikova) ušetril len preto, že „tento Peter sa mu zdal veľmi pokojný, ako roľník“. A moje inštinkty nesklamali.

Ale zachraňuje vždy každodenný zdravý rozum? V druhej fáze testovania sa situácia výberu a jeho „cena“ vyostrujú. V prvej fáze závisel život človeka na zatúlanej guľke, na náhodnej zhode okolností, ale teraz na jeho vlastnom, plne vedomom rozhodnutí: zradiť alebo nezradiť. Začína sa konfrontácia so strojom totálneho potlačenia – fašizmom. Čomu sa môže krehký človek postaviť proti tejto hrubej sile?

Rybár nenávidí policajtov, chce utiecť z ich pazúrov, aby mohol byť opäť so svojimi. No v boji proti fašizmu už nestačí každodenný zdravý rozum. „Naozaj, fašizmus je stroj, ktorý pod kolesami rozdrvil polovicu sveta, je naozaj možné bežať k nemu a mávať holými rukami? Možno by bolo oveľa rozumnejšie pokúsiť sa jej zvonku medzi kolesá vložiť nejaký ten oštep. Nech to naberie na sile a zastaví sa a dá im príležitosť pomaly utiecť k vlastným ľuďom.“ Tu je príklad Rybakovej logiky. Vedený tými najlepšími úmyslami, začína hrať svoju „hru“ s vyšetrovateľom Portnovom. Aby ste prekabátili nepriateľa, „musíte zahrať malý darček“, aby ste nedráždili, nedráždili zver, musíte sa trochu vzdať. . . A pri hraní tejto „hry“ Rybak, sám bez povšimnutia, ustupuje stále ďalej a obetuje Petra, Demčichu a Sotnikova „stroju“.

A Sotnikov, na rozdiel od Rybaka, od samého začiatku vie, že so strojom totálneho zotročenia nie je možné hrať na mačku a myš. A hneď odmieta robiť kompromisy. Vyberá si smrť. Čo podporuje Sotnikova v jeho odhodlaní? Ako píše Bykov, je „zaťažený mnohými povinnosťami voči ľuďom a krajine“, čo predstavuje množstvo morálnych zákazov. Okrem toho nútia človeka cítiť svoju povinnosť voči ostatným a cítiť sa vinný za nešťastia iných ľudí. Sotnikov „bol bolestne znepokojený, že Rybaka a Demčihu takýmto spôsobom sklamal“, bol utláčaný „pocitom nejakého absurdného prehliadnutia vo vzťahu k tomuto Petrovi“. Sotnikov ide na popravu a zmysel pre povinnosť voči ľuďom mu dáva silu usmiať sa len očami na chlapca z davu – „nič, brat“.

Záver: čím ťažšie je bremeno zodpovednosti voči ľuďom a krajine, čím silnejšia a pevnejšia duša stojí, tým slobodnejšie a sebavedomejšie človek robí svoju konečnú voľbu - voľbu medzi životom a smrťou. Sotnikov má koho chrániť, má za čo zomrieť. A Sotnikov využil príležitosť slobody v fatálnej, beznádejnej situácii – aby sám urobil poslednú voľbu: radšej „opustil tento svet“ vo svedomí, než aby v ňom zostal za cenu opustenia svojho svedomia, radšej zomrel ako a človek než prežiť ako bastard.

Záver Akákoľvek zrada premení život na existenciu a zanechá v duši prázdnotu, ale vernosť odhaľuje v človeku to najlepšie, robí ho duchovne silnejším.

Práca s textami hotových esejí „Je dôležité dodržať slovo? » Text eseje Je dôležité dodržať slovo? A čo komentár odborníka Zaznelo veľa všeobecných a správnych slov, ale taká pravda nebola? Po prvé, lojalita je ukazovateľom odvahy, je to zodpovednosť za svoje hlavné veci. Totiž tie slová. Človek veľmi často vyhadzuje slová, aby bol verný slovu, až vtedy je to znamenie vetra a úplne zabudne, aké následky to môže viesť k sebestačnosti, odvahe, a preto zabudne vziať silu jednotlivca, keď za tieto slová je zodpovedný človek. Nebyť verný zostáva verný svojmu slovu, dokonca aj svojmu vlastnému slovu, to je predovšetkým byť zradcom, keď to vedie k sebe samému. Koniec koncov, tým, že zradíme svoje slová a neprevezmeme za ne nepriaznivú (správne - neprevezmeme) zodpovednosť, máme následky, ktoré spôsobujú utrpenie a dokonca ničia životy. Zrádzame svoje morálne kvality, akékoľvek základy, výchovu a mnoho iného. A naopak, sú popísané v uvedených príkladoch, ak sme úplne verní svojmu slovu. ukazovateľ sebaúcty, ukazovateľ toho, že sme sebestační a silní jedinci.

Text eseje Takže v diele Alexandra Sergejeviča Puškina „Dubrovského“ sa pred nami objavuje obraz Mashy Troekurovej. Sedemnásťročné, krásne a štíhle dievča, ktoré sa zamiluje do svojho učiteľa Deforgeho, pričom vôbec netuší, že ide o Dubrovského. Ale Mashin otec sa rozhodne vydať ju za starého princa Vereiského, ktorého až tak nemiluje. Vo svadobný deň sa dievča hralo o čas, ako najlepšie vedelo, dúfajúc, že ​​Dubrovský príde a zachráni ju. Ale po slovách, ktoré dala kňazovi, už Masha v nič nedúfa a na nikoho nečaká. Nie je schopná porušiť prísahu, ktorú dala svojmu manželovi. A následne Masha odmietne Dubrovského a zostáva verná svojim slovám. Pozrime sa na ďalšie literárne dielo A.S. Puškina, „Eugene Onegin“. Hlavnou postavou je Tatyana Larina. Zasnívané dievča, ktoré žilo vo svojom vlastnom svete. Tatyana sa zamiluje do Onegina a napíše mu list, v ktorom hovorí o svojich pocitoch. Onegin ich však neakceptuje a Tatyanu odmieta. Hrdinka neklesla na duchu, ale naopak, začala si rozširovať obzory, viac čítať a pristupovať k životu jednoduchšie. Vydá sa, ale nie z lásky, ale na želanie svojej matky. Čas plynie a osud opäť spája hlavné postavy.

Text eseje Odborný komentár A potom sa Onegin bez pamäti zamiluje do Taťány, úplne ho očarila. Ale teraz je na rade Tatyana, aby neprijala Oneginove pocity. Áno, priznala sa, že ho nikdy neprestala milovať, že bola nešťastná, no svoj prejav končí slovami: „Bola som daná inému; A ja mu budem navždy verný!“ . A tu všetko zapadá na svoje miesto. Vernosť svojmu slovu je pre Tatyanu zásadou, ktorú si zachovala, kým bola spoločenskou dámou. Máša odmieta utiecť s Dubrovským - a teraz je odsúdená na život s nemilovanou osobou. Tatyana miluje Onegina, ale tiež odmieta reagovať na jeho pocity a zostáva s generálom, ktorého si nevzala z lásky. Prečo to urobili? Zachovať si osobnú integritu a sebaúctu? Ďaleko od skutočnosti. Urobili to preto, lebo taká bola ich výchova, také boli predstavy, ktoré sa od detstva učili o vznešenej cti a cti žien. Keby sa riadili svojimi citmi, svet by ich odmietol, ich kruh by nimi pohŕdal. Aký druh mužskosti a osobnej integrity existuje?

Text eseje Odborný komentár Na záver chcem povedať, aké dôležité je dodržať slovo. Ak by Masha alebo Tatyana neboli také zodpovedné, čo by sa stalo potom? Svojím konaním ukázali všetku silu svojej vôle a mužnosť charakteru. Nezanevreli na svoje základy, zásady a samozrejme ani na výchovu. Nakoniec sa sami pýtate: „Ak by Masha alebo Tatyana neboli také zodpovedné, čo by sa stalo potom, ale na túto otázku neodpovedáte, ale o to ide. Namiesto toho jednoducho zopakujete tie isté tézy, ktoré boli v úvode – že hrdinky ukázali silu a mužnosť, nezradili svoje zásady atď. Toto je nesprávne: záver by nemal len opakovať pôvodné tézy, ale byť ich rozvoj. Nevyšlo ti to. Skúste vážne odpovedať na otázku, ktorú ste položili, a skúste to znova.