ჩნდებიან მშობლებისა და დების ზრდასრული შვილები. არასრულწლოვან ძმებს და დებს დახმარება სჭირდებათ. ალიმენტის მიღების უფლება

არასრულწლოვან ძმებსა და დებს, რომლებსაც დახმარება ესაჭიროებათ, თუ მათი მშობლებისგან შეღავათების მიღება შეუძლებელია, უფლება აქვთ სასამართლოში მიიღონ ალიმენტი მათი შრომისუნარიანი ზრდასრული ძმებისა და დებისგან, რომლებსაც აქვთ ამისათვის საჭირო საშუალებები. იგივე უფლება ენიჭებათ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ზრდასრულ ძმებსა და დებს, რომლებსაც დახმარება ესაჭიროებათ, თუ ისინი ვერ მიიღებენ დახმარებას მათი შრომისუნარიანი ზრდასრული შვილებისგან, მეუღლეებისგან (ყოფილი მეუღლეები) ან მშობლებისგან.

იურიდიული რჩევა ხელოვნების მიხედვით. 93 RF IC

ივან იაცკოი

გამარჯობა, გთხოვთ მითხრათ, შეუძლიათ თუ არა მშობლებს ან უფროს ძმას 22 წლის შვილის ცემა რუსეთის კანონმდებლობით?

ანტონინა სემენოვა

ვარ სამი შვილის დედა, 2 არასრულწლოვანი, 1 შვილი 18 წლის, ვმუშაობ მოსკოვში, მეურვეობა ჩამოვიდა და უნდათ ბავშვები უჩემოდ წაიყვანონ, რა ვქნა და რატომ არ ითვალისწინებს მეურვეობა ჩემს უფროსი ვაჟი, რომელიც არის 18 წლის?

კითხვაზე პასუხი ტელეფონით

სტეპან იუროვიჩი

მომუშავე უფროს ძმებს კანონით მოეთხოვებათ თავიანთი არასრულწლოვანი ძმის დახმარება?

კითხვაზე პასუხი ტელეფონით

გალინა კისელევა

ჩემი ძმა ინსულტის შემდეგ საავადმყოფოშია, ჩემს გარდა არავინ ჰყავს, ვალდებული ვარ მივხედო?

კითხვაზე პასუხი ტელეფონით

კარინა ფედოროვა

მუხლი 93 SK. განქორწინებისას ჩემმა ქმარმა შვილს პირველი ქორწინებიდან გადასცა ყველა ბინა და ეს არის 1 კვადრატული მეტრი - 75 კვადრატული მეტრი, ორსართულიანი კორპუსი 220 კვადრატული მეტრი, 1 კვადრატული მეტრი 50 კვადრატული მეტრი პლუს მანქანა. შემიძლია თუ არა ჩემი ქალიშვილის ჯურატისთვის ალიმენტის მოთხოვნა, რადგან ჩემი ქმარი ძირითადად არ იხდის

სწორად მესმის - ქმარმა მთელი ქონება შესწირა, რომ ალიმენტის დავალიანება ქონების წინააღმდეგ ვერ აეკრიფა, თუ ასეა, მაშინ ვერაფერს გააკეთებ, ყოფილი ქმრის შვილს შენს მიმართ არანაირი ვალდებულება არ აქვს.

ზოია კოროლევა

რაღაც ვერ გავიგე, მაგრამ როგორ შეიძლება ეს მოხდეს? (+)

არტემ ვილიაგჟანინი

მითხარით რა სტატია გაძლევთ საშუალებას კვირაში ორჯერ იმუშაოთ საწარმოში *? სამსახურში თანამშრომელს ოჯახში დიდი პრობლემები აქვს და უბრალოდ უნდოდა სამსახურიდან წასულიყო, მაგრამ დირექტორმა შეიბრალა და შესთავაზა კვირაში ორჯერ (თითო 8 საათი) ემუშავა... ჩვენმა პერსონალმა კი თქვა, რომ არ არსებობს. კანონი, რომლის მიხედვითაც შესაძლებელი იქნებოდა ასე მუშაობა (როგორც მან განმარტა: არსებობს ასეთი კანონი შშმ პირებისთვის, ორსულებისთვის - მაგრამ არა ოჯახური მიზეზების გამო ((...

ვალერია ფროლოვა

ალიმენტის შესახებ. ბებიაჩემი ითხოვს ბავშვის დახმარებას მე, დედაჩემი და ჩემი ბიძაშვილი. ის სხვა ქალაქში ცხოვრობს, მე არ ვეკონტაქტები, არც დედაჩემი და ძმა. ტელეფონზე არ ვურთიერთობთ, რამდენიმე წელია არ გვინახავს ერთმანეთი. მან ცოტა ხნის წინ 4-ოთახიანი ბინა მოახდინა პრივატიზებაზე და უმცროსი შვილებისა და უმცროსი შვილიშვილების სახელზე დაარეგისტრირა. წილის გარეშე დავრჩით. და შემდეგ აღმოვაჩინე, რომ ბებიაჩემი ითხოვს ბავშვის დახმარებას. არაოფიციალურად რომ ვიმუშაო და ინსტიტუტში ვისწავლო, ვალდებული ვიქნები რამე გადავიხადო?

არ გადაიხდი.

ვლადისლავ შანიგინი

აქვს თუ არა ორსულს უფლება არ იმუშაოს 12 საათის განმავლობაში თუ ეს დამოკიდებულია მის საქმიანობაზე? 3 დღე ვმუშაობ 12 საათი და მერე ვისვენებ სამი დღე, მაგრამ ძალიან ვიღლები ამ 12 საათში, მიჭირს ამ დღეებში ვარჯიში და პერიოდი 4 თვეა, ალბათ ადრეა დეკრეტულ შვებულებაში და ვმუშაობ მხოლოდ კვირაში 36 საათი
- ადვოკატის პასუხი:

როდესაც კითხვა ეხება და-ძმებს შორის არასრულწლოვან ნათესავების მხარდაჭერის ვალდებულებას, დგება ალიმენტისა და მისი გადახდის თემა. მაგრამ ეს შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ არასრულწლოვანებს ჰყავთ საერთო მშობელი, დედა ან მამა.

როდესაც მშობლები ვერ ახერხებენ თავიანთი მოვალეობების შესრულებას და სათანადოდ უჭერენ მხარს არასრულწლოვან შვილებს, ისინი იძენენ უფლებას მოითხოვონ ეს მათი უფროსი და-ძმებისგან.

მთავარი პირობა ამ შემთხვევაში მათი უმრავლესობაა, ანუ მათი ასაკი 18 წელზე მეტი უნდა იყოს.

ასეთი ნათესავები არ უნდა იყოს აღიარებული ინვალიდებად, მათ უნდა შეეძლოთ მუშაობა. ხანდაზმულ ნათესავებს უნდა ჰქონდეთ საკმარისი შემოსავალი ბავშვის დახმარების გადასახდელად.

ალიმენტი ასევე უნდა გადაიხადონ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე არასრულწლოვან ნათესავებზე. ეს განსაკუთრებით ეხება იმ ადამიანებს, რომლებსაც უბრალოდ არ შეუძლიათ ასეთი დახმარების გარეშე. არასრულწლოვანთა მხარდაჭერის ვალდებულება ჩნდება, თუ მშობლებს ძალიან უჭირთ საკუთარი შვილების რჩენა.

თქვენი და-ძმებისგან ბავშვის დახმარების მიღება შეიძლება საკმაოდ რთული იყოს. ყოველივე ამის შემდეგ, საკმაოდ ხშირად მათ შორის რთული ურთიერთობაა შენარჩუნებული. ზოგჯერ ისინი უბრალოდ არ ურთიერთობენ, იშვიათად ელაპარაკებიან ერთმანეთს. თუ ამ საკითხს მორალური თვალსაზრისით განვიხილავთ, მაშინ ალიმენტის აღება ამ შემთხვევაში ძალიან პრობლემურია.

ალიმენტის ვალდებულებები

ყველა ოჯახი ვალდებულია მხარი დაუჭიროს და აღზარდოს თავისი შვილები. მშობლებისთვის ეს არის მთავარი პასუხისმგებლობა. მაგრამ არის გარემოებები, როდესაც მშობლებს უბრალოდ არ შეუძლიათ მცირეწლოვანი შვილების მხარდაჭერა. ამ შემთხვევაში, RF IC- ის მუხლების თანახმად, ალიმენტის გადახდის ვალდებულება, სასამართლო სხდომის გადაწყვეტილების შესაბამისად, შეიძლება გადაეცეს მათ უფროს ძმებსა და დებს და მათ შორის სამშვიდობო შეთანხმებას.

უშუალო ნათესავებს შორის ალიმენტის ვალდებულებების გაჩენის ძირითადი პირობებია:

არასრულწლოვანთა ალიმენტის მიღების აუცილებლობა, რადგან მათ არ აქვთ შემოსავლის სხვა წყარო;
ალიმენტის გადამხდელთა შესაძლებლობა, მხარი დაუჭირონ არასრულწლოვან ნათესავებს;
ალიმენტის გადამხდელებს შეუძლიათ სრულად იმუშაონ:
ბავშვებმა სრულწლოვანებამდე ვერ მიაღწიეს.

საჭიროება ნიშნავს ნორმალური არსებობისთვის საშუალებების ნაკლებობას. ამასთან, არსებობის დონე საარსებო მინიმუმზე დაბალია.

და-ძმებს შორის შეთანხმებით ალიმენტის გადახდა არ არის პრიორიტეტული. ის უფრო დამატებით სერვისად ითვლება. შრომისუნარიან ძმებსა და მათ დებს, რომლებმაც მიაღწიეს სრულწლოვანებას, შეიძლება მოეთხოვონ ბავშვის დახმარების გადახდა, თუ მშობლების შემოსავალი არ არის საკმარისი.

თუ მშობლები თავს არიდებენ ალიმენტის გადახდას და არღვევენ ყველა შეთანხმებას, მაშინ ასეთი ალიმენტის გადახდის პასუხისმგებლობა ეკისრება მათ დებსა და ძმებს, რომლებიც ერთმანეთს თანხმდებიან გადახდის ოდენობაზე.

სარჩელი

თქვენ შეგიძლიათ მიმართოთ სასამართლო ორგანოებს ალიმენტის გადახდის მოთხოვნით თქვენი სრულწლოვანებამდე მიღწეული დებისა და ძმების მიერ, თუ არსებობს უტყუარი მტკიცებულება, რომ მშობლებს არ შეუძლიათ სათანადოდ უზრუნველყონ საკუთარი მცირეწლოვანი შვილები.

სარჩელის შეტანის უფლება ენიჭება არასრულწლოვანი ბავშვის მეურვეს ან მის რწმუნებულს. თუ არასრულწლოვანი აღიარებულია იურიდიულად კომპეტენტურად, მას ეძლევა უფლება დამოუკიდებლად წარადგინოს ასეთი სარჩელი.

ალიმენტის ვალდებულებების შესრულების პირობები

ალიმენტის მიღება შეუძლიათ აგრეთვე დებს და ძმებს, რომლებმაც მიაღწიეს სრულწლოვანებას და აღიარებულნი არიან ინვალიდებად. მაგრამ გარკვეული პირობები უნდა დაკმაყოფილდეს:

ეს პირები იურიდიულად არაკომპეტენტურები უნდა იყვნენ. საუბარია პენსიონერებსა და ინვალიდებზე, პირველ და მეორე ჯგუფზე. ზოგჯერ ამ კატეგორიაში შედიან მესამე ჯგუფის ინვალიდებიც.
მძიმე საჭიროება;
შეუძლებელია ბავშვის დახმარების მიღება განქორწინებული მშობლებისგან;
შრომისუნარიან ბავშვებს შორის შეთანხმება არ არსებობს.

ალიმენტის გადახდის მოთხოვნით სარჩელის შედგენისას აუცილებელია პირობების ბოლო პუნქტის მტკიცებულება.

ალიმენტის გადახდა ყოველთვის კონკრეტული ოდენობით ხორციელდება და ყოველთვიურად ხდება.

მოქმედი კანონმდებლობა სასამართლოს გადაწყვეტილების გარდა ითვალისწინებს დებსა და ძმებს შორის ალიმენტის ხელშეკრულებების დადებას. მათ შეუძლიათ ნებაყოფლობით საფუძველზე დადონ ალიმენტის ხელშეკრულება ერთმანეთთან. იგი რეგულირდება RF IC- ის ერთ-ერთი მუხლით.

როგორ შეიძლება ალიმენტის აღება სასამართლოს მეშვეობით?

ალიმენტის აღების აღსასრულებლად, თქვენ უნდა დაუკავშირდეთ სასამართლო ორგანოებს. ეს შეიძლება გაკეთდეს რამდენიმე გზით:

წარადგინეთ პრეტენზია. საქმე რამდენიმე დღის განმავლობაში განიხილება. საჭირო იქნება სასამართლო სხდომაზე მისვლა და საჭირო ახსნა-განმარტებების მიცემა. თუ მშობელი სხვა ბავშვებს უხდის შვილოსნობას, მაშინ ეცნობება ამ ბავშვების წარმომადგენლებს და სურვილის შემთხვევაში მათ შეუძლიათ სასამართლოშიც გამოცხადდნენ. დადებითი გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ მოსარჩელეს უფლება აქვს არ დაელოდოს კანონიერ ძალაში შესვლას, არამედ დაუყოვნებლივ გააუქმოს სააღსრულებო ფურცელი;
შეიტანეთ განცხადება სასამართლოს გადაწყვეტილების მოთხოვნით. სინამდვილეში, ასეთი პროცედურა შეიძლება ჩაითვალოს გამარტივებულ პროცედურად. ამ შემთხვევაში მხარეები სასამართლოში არ იბარებენ, სასამართლო განკარგულება გამოიცემა ხუთი დღის შემდეგ და ითვლება სააღსრულებო ფურცლად. იგი იწყებს მოქმედებას გაცემისთანავე. ეს პროცედურა იურიდიულ ძალას იძენს, თუ განმცხადებელი ითხოვს მხოლოდ მცირეწლოვანი ბავშვისთვის ალიმენტის აღებას. ყველა სხვა საკითხთან დაკავშირებით, რომელიც არ არის დაკავშირებული ალიმენტის გადახდის ვალდებულებასთან, მოგიწევთ სასამართლო ორგანოებს მიმართოთ ჩვეულებრივი სარჩელით.

იმისათვის, რომ სასამართლომ საქმე განიხილოს, ნებისმიერ შემთხვევაში აუცილებელია ბავშვის დაბადების მოწმობის წარდგენა. სხვა ნათესავებისგან, მაგალითად ბებიებისგან ალიმენტის აღება შესაძლებელია მხოლოდ სარჩელის შეტანისა და ღია დოკუმენტაციის შემდეგ.

მოსარჩელეს მოეთხოვება წარმოადგინოს მტკიცებულება იმისა, რომ მშობლები ვერ შეასრულებენ ბავშვის მხარდაჭერის ვალდებულებას. სასამართლოს მოუწევს დარწმუნდეს, რომ სხვა ნათესავებს აქვთ საკმარისი თანხა არასრულწლოვნის სარჩენად.

პრობლემები, რომლებიც წარმოიქმნება, უბრალოდ ვერ გადაიჭრება ყველა დაინტერესებული მხარის მონაწილეობის გარეშე. ამ შემთხვევაში წერილობითი წარმოება არ გამოიყენება.

როგორ იხდიან არასრულწლოვანთა დახმარებას?

ალიმენტის გადახდის წესი და მისი ოდენობა განისაზღვრება მხარეთა შეთანხმებით. მათ აქვთ უფლება დადონ ხელშეკრულება ერთმანეთში გაერთიანებული სამეფოს წესების შესაბამისად.

თუ ასეთი შეთანხმება არ არსებობს, არასრულწლოვანთა და შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე სრულწლოვან და-ძმებზე ალიმენტის მიღების უფლება შეიძლება განისაზღვროს მხოლოდ სასამართლოს მიერ.

ამ შემთხვევაში სასამართლო ვალდებულია შეამოწმოს საქმის ყველა გარემოება:

მშობლებს არ შეუძლიათ სათანადოდ უზრუნველყონ საკუთარი მცირეწლოვანი შვილები;
დახმარება სჭირდება შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირებს, რომლებმაც მიაღწიეს სრულწლოვანებას;
ალიმენტი არასრულწლოვანთა ერთადერთი შემოსავალია;
ბრალდებულს აქვს საკმარისი სახსრები ბავშვების ნორმალური მოვლისთვის.

მხოლოდ სასამართლო წყვეტს, რა საჭიროებაში არიან და-ძმები, არსებული ვითარების კონკრეტული გარემოებების გათვალისწინებით. ის ადარებს შემოსავალს სამომავლო საჭიროებებთან. ანალოგიურად, მშობლებისგან აგროვებენ ალიმენტს სრულწლოვანებამდე მიღწეულ შშმ შვილებზე.

ალიმენტის გადასახდელად საჭირო თანხების ხელმისაწვდომობის დასადგენად სასამართლო განმარტავს მოპასუხის ფინანსურ მდგომარეობას. ამავდროულად, ის ითვალისწინებს მოცემული ადამიანის ყველა სახის შემოსავალს. სასამართლომ უნდა გაარკვიოს, არის თუ არა სხვა პირები, რომლებსაც მოპასუხე უნდა დაუჭიროს მხარი, მოქმედი კანონმდებლობის მიხედვით.

სასამართლო ასევე ითვალისწინებს სხვა მნიშვნელოვან გარემოებებსაც, როგორიცაა ბრალდებულის ჯანმრთელობის მდგომარეობა, მისი ოჯახური მდგომარეობა და ა.შ.

მხოლოდ მას შემდეგ, რაც დარწმუნდება, რომ სრულწლოვან ძმებსა და დებს ალიმენტის გადახდის შემდეგ დარჩება ფული ნორმალური არსებობისთვის, სასამართლოს შეუძლია მათ დააკისროს ალიმენტის გადახდის ვალდებულება არასრულწლოვანთა ან აღიარებულ ინვალიდ დებსა და ძმებზე.

ხელოვნების ახალი გამოცემა. 93 RF IC

კომენტარი RF IC 93-ე მუხლის შესახებ

რუსეთის ფედერაცია ერთ-ერთია იმ მცირერიცხოვან ქვეყნებს შორის, სადაც ბავშვის მხარდაჭერის ვალდებულებები არ შემოიფარგლება მხოლოდ მშობლებით და შვილებით ან მეუღლეებით, არამედ ვრცელდება ოჯახის სხვა წევრებზეც. ვინაიდან ოჯახის და მისი წევრების ცნება არ არსებობს საოჯახო სამართალში, ჩ. 15 IC მიუთითებს ოჯახის წევრებზე, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ალიმენტზე. ოჯახის სხვა წევრები, რომლებიც კანონით ვალდებულნი არიან შეასრულონ ალიმენტის ვალდებულებები, მოიცავს:

ძმები და დები;

ბებია და ბაბუა;

დედინაცვალი და დედინაცვალი;

პირები, რომლებიც იმყოფებოდნენ რეალურ განათლებაში.

კომენტირებული სტატია ეხება და-ძმების ალიმენტის ვალდებულებებს.

ამ პირების საალიმენტო ვალდებულებები მეორე პრიორიტეტის ვალდებულებებია. აქედან გამომდინარეობს, რომ ამ პირთაგან ალიმენტის მოთხოვნის უფლება წარმოიშობა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შეუძლებელია მშობლების, შვილების ან მეუღლისგან ალიმენტის მიღება.

ოჯახის ამ წევრების ვალდებულებები ალიმენტის გადახდის შესახებ შეიძლება შესრულდეს ალიმენტის გადახდის შესახებ შეთანხმების საფუძველზე. ასეთ ხელშეკრულებაზე ვრცელდება პირველი თავის დებულებები. რუსეთის ფედერაციის საოჯახო კოდექსის 16. ხელშეკრულების დადების შემთხვევაში ალიმენტის პირობები, პროცედურა და ოდენობა განისაზღვრება ამ ხელშეკრულებით.

შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაში, მხოლოდ გაჭირვებულ არასრულწლოვან და გაჭირვებულ ზრდასრულ ინვალიდ ძმებსა და დებს აქვთ უფლება აიღონ ალიმენტი შრომისუნარიანი ზრდასრული ძმებისა და დებისგან.

ამ შემთხვევაში შეიძლება არსებობდეს მშობლებისგან ალიმენტის მიღების სრული უუნარობა მათი გარდაცვალების შედეგად, გაურკვეველი არყოფნა, ალიმენტის გადახდაზე თავის არიდება, ან სახსრების სრული ნაკლებობა, ან ალიმენტის მიღების შეუძლებლობა საკმარისი ოდენობით. უზრუნველყოს ბავშვს მინიმალური საარსებო მინიმუმი.

კიდევ ერთი კომენტარი ხელოვნებაზე. რუსეთის ფედერაციის საოჯახო კოდექსის 93

RF IC 93-ე მუხლის მოქმედება ვრცელდება როგორც სრულ, ისე ნახევრადსისხლიან (ნახევარსისხლიან და საშვილოსნო) ძმებსა და დებზე. ინვალიდ გაჭირვებულ ზრდასრულ ძმებთან და დებთან მიმართებაში RF IC 93-ე მუხლით გათვალისწინებული ვალდებულების გაჩენის პირობა არის ამ უკანასკნელის არქონა შესაძლებლობა მიიღოს სარჩო მათი შრომისუნარიანი ზრდასრული შვილებისგან, მეუღლეებისგან (ყოფილი მეუღლეები) ან მშობლები, ხოლო არასრულწლოვან ძმებთან და დებთან მიმართებაში - მხოლოდ მშობლებისგან.

კიდევ ვის წინაშე შეიძლება გვქონდეს ალიმენტური ვალდებულებები? რა ვითარებაში და ვის აქვს უფლება მოითხოვოს ალიმენტი, გარდა მშობლებისა, შვილებისა და მეუღლეებისა? დღეს სხვა ნათესავების კვებით ვალდებულებებზე ვისაუბრებთ.

ბევრი ვისაუბრეთ მშობლებისა და მეუღლის მხარდაჭერაზე. მათ ასევე ისაუბრეს ზრდასრული ბავშვების ვალდებულებაზე, მხარი დაუჭირონ შშმ და გაჭირვებულ მშობლებს. მაგრამ საოჯახო კოდექსი სასაქონლო ვალდებულებებთან დაკავშირებით ამ სიით არ შემოიფარგლება. კიდევ ვის აქვს უფლება მოითხოვოს ალიმენტი და რა ვითარებაში? Ძმები და დები სიტუაცია 1:მეურვეობისა და მეურვეობის ორგანოებმა სარჩელი შეიტანეს პეტროვა მ.ი.-ს მცირეწლოვან დის შესანახად ალიმენტის დანიშვნასთან დაკავშირებით, რადგან მშობლებისგან ალიმენტის მიღება შეუძლებელია (გოგონას დედა გარდაეცვალა, მამის ადგილსამყოფელი უცნობია) . მოპასუხე არ აღიარებს პრეტენზიას იმ ფაქტზე, რომ პრაქტიკულად არ ახსოვს თავისი და. ბრალდებულის დედას ჩამოერთვა მშობლის უფლება მის მიმართ და პეტროვა მ.ი. აღიზარდა ბავშვთა სახლში. რუსეთის ფედერაციის საოჯახო კოდექსის 93-ე მუხლის თანახმად, „არასრულწლოვან ძმებსა და დებს, რომლებსაც დახმარება ესაჭიროებათ, თუ შეუძლებელია მათი მშობლებისგან სარჩოს მიღება, უფლება აქვთ მიიღონ ალიმენტი სასამართლოში მათი ქმედუნარიანი ზრდასრული ძმებისგან და დებს, რომლებსაც აქვთ ამისთვის საჭირო საშუალებები“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ რაიმე მიზეზით არასრულწლოვანს არ შეუძლია მშობლებისგან ანაზღაურება მიიღოს, მას შეუძლია თავისი კანონიერი წარმომადგენლის (მეურვის, რწმუნებულის) ან მეურვეობისა და სამეურვეო ორგანოების მეშვეობით მიმართოს სასამართლოს, რათა მოითხოვოს ალიმენტი მისი სრულწლოვანი ქმედუნარიანისგან. ძმები ან დები. მთავარია დაამტკიცოს, რომ ბრალდებულებს აქვთ საჭირო სახსრები ასეთი ალიმენტის გადასახდელად. სიტუაცია 2:კუზნეცოვები, სრულწლოვანი და-ძმა, უჩივიან სარჩელს და მოითხოვენ ალიმენტს მათი დისგან მათი შენარჩუნებისთვის. ორივე მოსარჩელე არის ინვალიდი, ქმედუუნარო და გაჭირვებული. კუზნეცოვების თქმით, მათი და მდიდარ კაცზეა დაქორწინებული და აქვს საშუალება, დაეხმაროს მათ. მოპასუხე არ აღიარებს პრეტენზიებს, ვინაიდან პირადად მას არ აქვს საშუალება ახლობლების დასახმარებლად. ცოტა ხნის წინ გააჩინა შვილი და არ მუშაობს. მოსარჩელეთა მოთხოვნები ასევე ეფუძნება რუსეთის ფედერაციის IC 93-ე მუხლს, სადაც ნათქვამია, რომ უფლება აქვთ მიიღონ ალიმენტი თავიანთი შრომისუნარიანი ზრდასრული ძმებისგან და დებისგან სასამართლოს მეშვეობით მინიჭებული აქვთ შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ძმებსა და დებს, რომლებიც გაჭირვებულნი არიან. მათი შრომისუნარიანი ზრდასრული შვილები, მეუღლეები (ყოფილი მეუღლეები) ) ან მშობლებისგან. თუმცა ჩვენს შემთხვევაში დას არ აქვს საკუთარი შემოსავალი და ქმართან არის დამოკიდებული. მაგრამ ბრალდებულის ქმარი არ არის ვალდებული მხარი დაუჭიროს ცოლის ძმას და დას, მიუხედავად მათი მდგომარეობისა. ამიტომ, მოსარჩელეებს შეუძლიათ მოითხოვონ მხოლოდ ალიმენტი მოპასუხის შემოსავლიდან. ბრალდებულს შემოსავალი საერთოდ არ აქვს. და თუ, ვთქვათ, ბავშვის დახმარება ენიჭება ნებისმიერ შემთხვევაში, თუნდაც შემოსავალი არ იყოს, მაშინ ძმების ან დების მიმართ ალიმენტის ვალდებულების შემთხვევაში, შემოსავლის ხელმისაწვდომობა მნიშვნელოვან როლს ასრულებს. ბებიები და ბაბუები სიტუაცია 3:პენსიონერმა მარია პეტროვნამ სარჩელი შეიტანა საკუთარი შვილიშვილის წინააღმდეგ. უკვე ასაკოვანი და შრომისუნარიანი შვილიშვილი ბებიის ბინაში იყო დარეგისტრირებული. მაგრამ ის ცალკე ცხოვრობდა. ბებიას ფინანსური დახმარება არ გაუწია, თუმცა მუშაობდა და საკმაოდ სოლიდური თანხაც გამოიმუშავა. მარია პეტროვნას ქმარი რამდენიმე წლის წინ გარდაეცვალა და მიუხედავად იმისა, რომ მისი ვაჟი მუშაობდა, მას მცირე ხელფასი ჰქონდა, რომლითაც ალიმენტი გადაუხადა მეორე ყოფილ მეუღლეს მცირეწლოვან შვილზე. მარია პეტროვნა ცხოვრებაში არ იყო მიჩვეული კითხვა. ამიტომ, რამდენჯერმე მიანიშნა შვილიშვილს, რომ პენსია მცირე იყო და მედიკამენტები ძვირი, და პასუხის მიღების გარეშე, მარია პეტროვნა სასამართლოში წავიდა. სარჩელის საფუძველი ამ შემთხვევაში არის. მასში ნათქვამია, რომ „ინვალიდ ბებია-ბაბუას, რომლებსაც დახმარება ესაჭიროებათ, თუ ისინი ვერ იღებენ დახმარებას მათი ზრდასრული შრომისუნარიანი შვილებისგან ან მეუღლისგან (ყოფილი მეუღლისგან), უფლება აქვთ სასამართლოში მოითხოვონ ალიმენტის მიღება მათი შრომისუნარიანი ზრდასრულისაგან. შვილიშვილები, რომლებსაც აქვთ ამისთვის საჭირო საშუალებები.” . და კიდევ, ეს ფრაზა "ამის გასაკეთებლად საჭირო საშუალებების ქონა". ანუ, ალიმენტის დაწესება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოპასუხეს აქვს სახსრების გადახდის თანხა. გარდა ამისა, ბებია-ბაბუას შეუძლიათ მოითხოვონ დახმარება შვილიშვილებისგან, თუ ისინი ვერ მიიღებენ მას შვილებისგან ან მეუღლისგან. და მარია პეტროვნას შეეძინა ვაჟი. შვილის ანაზღაურება და შვილიშვილის ხელფასი მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდა და სასურველი იყო, რა თქმა უნდა, შვილიშვილისგან ალიმენტის მიღება. მაგრამ ამისათვის საჭირო იყო იმის დამტკიცება, რომ შვილისგან საჭირო თანხის აღების საშუალება არ იყო. ზოგადად, მარია პეტროვნამ გადაწყვიტა ემოქმედა და შეაგროვა შემდეგი დოკუმენტები:

მისი ავადმყოფობის დამადასტურებელი ჯანმრთელობის ცნობები;
რეცეპტები იმ მედიკამენტების სახელებით, რომლებიც მას გამოუწერეს;
ქვითრები აფთიაქებიდან ამ პრეპარატების ფასებით;
ქირავნობის ქვითარი;
მისი პენსიის ოდენობის დამადასტურებელი დოკუმენტები;
შვილის ხელფასის ოდენობის დამადასტურებელი დოკუმენტები;
დოკუმენტები, რომლებიც ადასტურებენ, რომ შვილი იხდის ბავშვის დახმარებას.

ყველა ეს დოკუმენტი უნდა დაემტკიცებინა, რომ მისი პენსიის ზომა და ალიმენტი, რომელიც მას შეეძლო შვილისგან მიეღო, არ აძლევდა მას საარსებო მინიმუმს. და ამიტომ, მარია პეტროვნას უბრალოდ სჭირდება ალიმენტი შვილიშვილისგან. მარია პეტროვნამ მოამზადა საფუძვლიანი მტკიცებულების ბაზა. მაგრამ ასეთ შემთხვევებში ბევრი რამ არის დამოკიდებული მოსამართლეზე და მის შეფასებაზე სიტუაციის შესახებ. აქედან გამომდინარე, ძნელი სათქმელია, როგორ დასრულდება ეს პროცესი. მაგრამ შვილიშვილი კარგი ბიჭი იყო. მას უბრალოდ არ ეპარებოდა ეჭვი, რომ ბებიას ფინანსური დახმარება სჭირდებოდა (უბრალოდ არ უფიქრია ამაზე). საკითხი მორიგების შეთანხმებით გადაწყდა. და ყველა ბედნიერი იყო. შვილიშვილები სიტუაცია 4:პატარა სერეჟას მშობლებს ქრონიკული ალკოჰოლიზმის გამო მშობლის უფლებები ჩამოერთვეს. Seryozha ცხოვრობდა თავის მარტოხელა დეიდასთან, რომელიც გახდა მისი მეურვე. სერიოზა და მისი დეიდა ცხოვრობდნენ პენსიონერზე და სახელმწიფოსგან სარგებლობდნენ. ბიჭის მშობლები არ მუშაობდნენ, მთელ ფულს ხარჯავდნენ სასმელზე და არ ჰქონდათ ქონება და მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლომ მათ ბავშვის დახმარება დააკისრა, ვალი ყოველთვიურად იზრდებოდა. სერეჟას ბებია-ბაბუაც ჰყავდა. მდიდარი ხალხი. მაგრამ მას შემდეგ, რაც მათი ქალიშვილი დაქორწინდა ბიჭის მამაზე, მათ შეწყვიტეს მასთან ყოველგვარი კონტაქტი და შვილიშვილის დაბადებამაც კი არ აიძულა მათ შეეცვალათ გადაწყვეტილება. და მას შემდეგ რაც მშობლებს ჩამოართვეს მშობლის უფლება ბიჭთან დაკავშირებით, ბებია-ბაბუამ უარი თქვეს შვილიშვილის ცხოვრებაში მონაწილეობაზე. ასე ცხოვრობდა სერიოჟა დეიდასთან. ფული არ იყო საკმარისი და მეურვეობისა და მეურვეობის ორგანოებმა ქალს ურჩიეს სასამართლოში წასულიყო ბებია-ბაბუისგან ალიმენტის მოთხოვნით. მეურვეობის ორგანოები ხელმძღვანელობდნენ RF IC 94-ე მუხლით, სადაც ნათქვამია, რომ არასრულწლოვან შვილიშვილებს, რომლებსაც დახმარება სჭირდებათ, თუ მათი მშობლებისგან შენახვა შეუძლებელია, აქვთ უფლება მიიღონ ალიმენტი ბებია-ბაბუისგან, რომლებსაც აქვთ ამისათვის საჭირო სახსრები. და რადგან, ჩვენს შემთხვევაში, ბებია და ბაბუა არ იყვნენ ღარიბი ხალხი, სასამართლომ დააკმაყოფილა დეიდის მოთხოვნები, რომელიც იცავდა ბიჭის ინტერესებს და სერიოჟას ნათესავებისგან დახმარება გადასცა. ასევე, სრულწლოვან ინვალიდ გაჭირვებულ შვილიშვილებს უფლება აქვთ მიიღონ ალიმენტი სასამართლოში, თუ ისინი ვერ იღებენ დახმარებას მეუღლისგან (ყოფილი მეუღლისგან) ან მშობლებისგან. აღმზრდელები შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე და გაჭირვებულ პირებს, რომლებიც რეალურად ზრდიდნენ და მხარს უჭერდნენ არასრულწლოვან ბავშვებს, უფლება აქვთ მოითხოვონ ალიმენტი თავიანთი ზრდასრული შრომისუნარიანი მოსწავლეებისგან, თუ ისინი ვერ იღებენ დახმარებას შვილებისგან ან მეუღლეებისგან (). სასამართლომ შეიძლება გაათავისუფლოს მოსწავლეები ფაქტობრივი აღმზრდელების მხარდაჭერის ვალდებულებისგან, თუ:

პედაგოგები ზრდიდნენ და მხარს უჭერდნენ მათ ხუთ წელზე ნაკლები ხნის განმავლობაში;
განათლება და მოვლა არასათანადოდ განხორციელდა.

თქვენი ყურადღება მინდა გავამახვილო იმ ფაქტზე, რომ ყველა წინა შემთხვევაში, საოჯახო კოდექსის მუხლები შეიცავდა ფრაზას: „ამისთვის საჭირო საშუალებების ქონა“. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ალიმენტის დაწესება მხოლოდ იმ შემთხვევაში მოხდა, თუ მოპასუხეს ჰქონდა მისი გადასახდელი თანხა. პედაგოგებისთვის ასეთი ფრაზა არ არსებობს. ანუ, აღმზრდელებს ალიმენტი ენიჭებათ მოსწავლეებისგან იმისდა მიუხედავად, აქვს თუ არა რაიმე შემოსავალი ზრდასრულ, შრომისუნარიან მოსწავლეს. როგორც ჩანს, მარტოხელა დეიდას, რომელიც წინა საქმის ძმისშვილს ზრდიდა, შეეძლო დაეყრდნო ასეთი ალიმენტი მოსწავლისგან, როცა ის გაიზრდება? Მაგრამ არა. საოჯახო კოდექსის 96-ე მუხლის მე-3 პუნქტში ნათქვამია, რომ აღმზრდელების მოვლაზე პასუხისმგებლობა არ ეკისრებათ მეურვეობის ან მეურვეობის ქვეშ მყოფ პირებს ან მიმღებ ოჯახებში აღზრდილ პირებს. და დეიდა ჩვენს შემთხვევაში ბიჭის მეურვეა. აქ საქმე ისაა, რომ მეურვეები, რწმუნებულები და მშვილებლები იღებენ ფულს თავიანთი პალატის მხარდასაჭერად. ანუ ისინი არ არიან ვალდებულნი თავიანთი ხარჯებით უზრუნველყონ თავიანთი პალატები. და საოჯახო კოდექსი ამბობს, რომ მასწავლებელს აქვს უფლება მიიღოს ალიმენტი, თუ ის არა მხოლოდ გაზრდის, არამედ მხარს უჭერს თავის მოსწავლეს. მაგრამ ვინ შეიძლება ჩაითვალოს რეალურ განმანათლებლად? ფაქტობრივი აღმზრდელები შეიძლება იყვნენ ბავშვისთვის უცხო პირები ან შორეული ნათესავები, რომლებიც კანონიერად არ არიან ვალდებულნი ბავშვის მხარდაჭერა, ასევე ოჯახის წევრები, რომლებსაც შეიძლება დაექვემდებარონ ალიმენტის ვალდებულებები. ასეთი ოჯახის წევრები არიან ბებია-ბაბუა, დები და ძმები. ამავდროულად, იმ შემთხვევაში, როდესაც ზემოაღნიშნული ნათესავები ფაქტობრივი აღმზრდელები იყვნენ, მათ უფლება აქვთ მიიღონ ალიმენტი 96-ე მუხლით, სადაც ალიმენტის მიღების შესაძლებლობა არ არის დამოკიდებული მოპასუხის მხრიდან სახსრების ხელმისაწვდომობაზე და არა. RF IC- ის 95 და 93 -ე მუხლებით, რომელთაგან ერთ -ერთი მთავარი პირობაა "აუცილებელი სახსრების" ხელმისაწვდომობა. მეორე მხრივ, რა ვითარებაში შეუძლია მასწავლებელს განახორციელოს ბავშვის ფაქტობრივი აღზრდა და შენარჩუნება მისი მშობლის ან მეურვის (მეურვის) გარეშე? სიტუაცია 5:მაშა ცხოვრობდა პატარა ქალაქში. მან ადრე გააჩინა შვილი, მაგრამ არასოდეს დაქორწინდა მამაზე. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ბავშვი ბებიასთან დატოვა, მაშა გაემგზავრა მოსკოვში ბედნიერების საძიებლად და ფულის საშოვნელად. თავიდან ის მივიდა შვილთან და ფინანსურად დაეხმარა. და მერე დაქორწინდა. ქმარს ვაპირებდი ბავშვის შესახებ მეთქვა, მაგრამ შემეშინდა და ამ საუბარს ვადევნებდი. შემდეგ კი მან ქმრისგან მეორე შვილი გააჩინა და ისევ გადადო ეს საუბარი. თანხითაც სულ უფრო ნაკლებად იწყებდა დახმარებას, რადგან შვილის გაჩენის შემდეგ ქმრის მხარდამჭერი დარჩა. ასეთი სიტუაციები ბევრია. შეიძლება დეტალები შეიცვალოს, მაგრამ არსი იგივე რჩება: მშობლები შვილს ნათესავებს უტოვებენ და სხვა ცხოვრებით ცხოვრობენ. არავინ ართმევს მათ მშობლის უფლებებს, მაგრამ რეალურად სხვა ადამიანები არიან ჩართულნი ბავშვების აღზრდასა და შენარჩუნებაში. დედინაცვალი და დედინაცვალი ინვალიდი მამინაცვლებს და დედინაცვალებს, რომლებსაც დახმარება ესაჭიროებათ, რომლებმაც აღზარდეს და მხარი დაუჭირეს თავიანთ დედინაცვალს ან დედინაცვალს, უფლება აქვთ მოითხოვონ მათგან ალიმენტი, თუ მათ აქვთ ამისათვის საჭირო საშუალებები (). ასეთი ალიმენტის მისაღებად საჭირო პირობები:

თქვენი ზრდასრული შვილებისგან ან მეუღლეებისგან (ყოფილი მეუღლეები) სარჩოს მიღების შეუძლებლობა;
განათლება და მოვლა გამართულად განხორციელდა;
განათლება და მოვლა ხუთ წელზე მეტხანს გაგრძელდა.

Რამდენი? ყველა ზემოაღნიშნულ შემთხვევაში შესაძლებელია ალიმენტის გადახდის შესახებ ხელშეკრულების დადება სასამართლოს გარეშე. შემდეგ მხარეები თავად წყვეტენ რამდენი, როდის და როგორ გადაიხადონ. თუ მხარეები შეთანხმებას ვერ მიაღწევენ, უნდა მიმართონ სასამართლოს. ალიმენტი ენიჭება ფიქსირებულ თანხას, გადასახდელი ყოველთვიურად. მაგრამ ამ თანხის ოდენობის დადგენისას სასამართლო თითოეულ ცალკეულ შემთხვევაში ითვალისწინებს ისეთ ფაქტორებს, როგორიცაა ფინანსური და ოჯახური მდგომარეობა და მხარეთა სხვა საყურადღებო ინტერესები. ხდება ისე, რომ მოსარჩელეს უფლება აქვს მიიღოს ალიმენტი ერთდროულად რამდენიმე პირისგან. მაგალითად, თუ ბებიას და ბაბუას ერთდროულად რამდენიმე შვილიშვილი ჰყავთ, მაშინ შესაძლებელია და აუცილებელიც კი იყოს ყველა შვილიშვილის მიმართ ალიმენტის მოთხოვნა. სასამართლო ასეთი შემთხვევების განხილვისას ითვალისწინებს ყველა ბრალდებულის ფინანსურ და ოჯახურ მდგომარეობას და ადგენს თითოეული მათგანის ალიმენტის ვალდებულებების შესრულებაში მონაწილეობის ოდენობას. სიტუაცია 6:პენსიონერს ნინა ივანოვნას ჰყავს სამი შვილიშვილი და მცირე პენსია. ნინა ივანოვამ გადაწყვიტა შვილიშვილების დახმარებისთვის სთხოვა. პენსია საკმარისი არ არის, მედიკამენტები ძვირია - საცხოვრებლად არაფერია დარჩენილი. როგორც უკვე ვთქვი, სამი შვილიშვილი იყო. მაგრამ ყველაზე პერსპექტიული, როგორც ჩანს, საშუალო შვილიშვილი იყო, რომელმაც კარგი ხელფასით შეძლო კარგი საქმის მიღება. უმცროსი შვილიშვილი პატარა შვილი ჰყავდა, ხოლო უფროს შვილიშვილს არ ჰქონდა მუდმივი სამუშაო და უცნაური სამუშაოები. შედეგად, ასახვის შემდეგ, ნინა ივანოვამ გადაწყვიტა შეიტანოს სარჩელი, რომელიც ითხოვს ალიმენტს მხოლოდ მისი შუა შვილიშვილისგან. არ ვიცი, რატომ არ მივედი მაშინვე ჩემს შვილიშვილთან, რომ დახმარებას ვთხოვე. ალბათ ეს არის ქალის ხასიათი. თუმცა, საოჯახო კოდექსის 98-ე მუხლის მე-2 ნაწილი ამბობს: „ალიმენტის ოდენობის დადგენისას სასამართლოს უფლება აქვს გაითვალისწინოს ალიმენტის გადახდაზე ვალდებული ყველა პირი, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა საჩივარი ყველა ამ პირის მიმართ, ერთი მათგანი, ან რამდენიმე მათგანის წინააღმდეგ“. და სასამართლომ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა კანონის ტექსტი, გაითვალისწინეს კიდევ ორი შვილიშვილი. მაგრამ, საშუალო შვილიშვილისა და შვილიშვილის ფინანსური და ოჯახური მდგომარეობის გათვალისწინებით, მე დავამცირე საჭირო თანხა

შრომისუნარიანი ზრდასრული ძმები და დები, რომლებსაც აქვთ საჭირო საშუალებები, ვალდებულნი არიან მხარი დაუჭირონ თავიანთ არასრულწლოვან ძმებსა და დებს, რომლებსაც ფინანსური დახმარება ესაჭიროებათ, თუ ისინი ვერ ახერხებენ მშობლებისგან სარჩოს მიღებას. იგივე წესი ვრცელდება იმ შემთხვევებზე, როდესაც შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ზრდასრული ძმები და დები, რომლებსაც დახმარება ესაჭიროებათ, ვერ მიიღებენ დახმარებას მათი შრომისუნარიანი ზრდასრული შვილებისგან, მეუღლეებისგან (ყოფილი მეუღლეები) ან მშობლებისგან.

საოჯახო კოდექსის მე-16 თავის ნორმებიდან გამომდინარე, და-ძმებს შეუძლიათ ნებაყოფლობით საფუძველზე დადონ შეთანხმება ალიმენტის გადახდის შესახებ.

თუ ასეთი შეთანხმება დასრულებულია, ამ შეთანხმებით განისაზღვრება პირობები, პროცედურა და ალიმენტი.

ალიმენტის ვალდებულებების შესრულებაში შეიძლება ჩაერთონ მხოლოდ და-ძმები: როგორც სრული, ასევე ნახევარძმები. მათზე ალიმენტის ვალდებულების დაკისრების წინაპირობაა პირველ რიგში ალიმენტზე ვალდებული პირებისგან სარჩოს მიღების შეუძლებლობა. განსახილველ შემთხვევაში შეიძლება იყოს მშობლების, შვილების, მეუღლების (ყოფილი მეუღლების) ალიმენტის მიღების სრული შეუძლებლობა, ან მათგან მიღებული სახსრების არასაკმარისი.

სრულწლოვანი შრომისუნარიანი ძმებისა და დების ალიმენტის ვალდებულება მეორე პრიორიტეტული საალიმენტო ვალდებულებაა და აქვს შვილობილი (დამატებითი) ხასიათი პირველ პრიორიტეტულ საალიმენტო ვალდებულებებთან მიმართებაში.

ალიმენტის გადახდის ვალდებულება ეკისრებათ მხოლოდ შრომისუნარიან სრულწლოვან და-ძმებს, რომლებსაც აქვთ ამისათვის საჭირო საშუალებები. შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაში, შრომისუნარიანი ზრდასრული ძმებისა და დებისგან ალიმენტის აღების უფლება ხორციელდება სასამართლოში.

და-ძმებისგან ალიმენტის ამოღების შესახებ სარჩელის წარდგენისას, მოსარჩელემ უნდა წარმოადგინოს მტკიცებულება, რომ მან მიიღო ყველა ზომა ალიმენტის მისაღებად პირველი პრიორიტეტული პირებისგან, რომლებიც ვალდებულნი არიან ალიმენტი, მაგრამ მათ არ მიგვიყვანა სასურველ შედეგამდე.

არასრულწლოვანი ძმებისა და დების საჭიროება განისაზღვრება ისევე, როგორც ზრდასრული შშმ ბავშვების საჭიროება (მშობლებისგან ალიმენტის აღებისას) ხელოვნების საფუძველზე. 85 SK.