რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 442 ბრძანებულება უახლესი ცვლილებებით. ვოლგო-ვიატკას ოლქის საარბიტრაჟო სასამართლო. I. ზოგადი დებულებები

Ეს არ მუშაობს სარედაქციო საწყისი 30.01.2013

დოკუმენტის დასახელება	რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2012 წლის 04.05.2012 N 442 დადგენილება "ელექტროენერგეტიკული ენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების, ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმის სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის შესახებ".
Დოკუმენტის ტიპი	რეზოლუცია
მიმღები უფლებამოსილება	რუსეთის მთავრობა
დოკუმენტის ნომერი	442
მიღების თარიღი	12.06.2012
გადახედვის თარიღი	30.01.2013
იუსტიციის სამინისტროში რეგისტრაციის თარიღი	01.01.1970
სტატუსი	Ეს არ მუშაობს
გამოცემა	"რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის კრებული", N 23, 06/04/2012, მუხ. 3008 წ
ნავიგატორი	შენიშვნები

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2012 წლის 04.05.2012 N 442 დადგენილება "ელექტროენერგეტიკული ენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების, ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმის სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის შესახებ".

რეზოლუცია

ფედერალური კანონის შესაბამისად "ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის შესახებ", რუსეთის ფედერაციის მთავრობა გადაწყვეტს:

1. დამტკიცდეს თანდართული:

ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებები;

ელექტროენერგიის მოხმარების სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის წესები;

ცვლილებები, რომლებიც შეტანილია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების შესახებ.

2. დაადგინეთ, რომ:

ა) ეს დადგენილება ვრცელდება ელექტროენერგიის საცალო ბაზრებზე (შემდგომში საცალო ბაზრებზე) ადრე დადებული საჯარო ხელშეკრულებებიდან გამომდინარე ურთიერთობებზე, მისი ძალაში შესვლის შემდეგ წარმოშობილი უფლებებისა და ვალდებულებების კუთხით;

ბ) ეს დადგენილება გამოიყენება 2012 წლის აპრილიდან ელექტროენერგიის (ენერგიის) საბითუმო (შემდგომში საბითუმო ბაზარი) და საცალო ბაზრებზე ელექტროენერგიის (ენერგიის) ყიდვა-გაყიდვის ვალდებულებების გაანგარიშებისას;

გ) ამ დადგენილების დებულებები, რომლებიც დადგენილია იმ მომხმარებლებისთვის, რომელთა ენერგიის მიმღები მოწყობილობების მაქსიმალური სიმძლავრე ბალანსის საზღვრებში არის არანაკლებ 670 კვტ, ვრცელდება ასევე იმ მომხმარებლებზე (მყიდველებზე), რომლებსაც რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილებით ექვემდებარება დებულებები. 2006 წლის 31 აგვისტოს N 530 გამოიყენეს "საცალო ელექტროენერგიის ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებების დამტკიცების შესახებ", რომლებიც შექმნილია იმ მომხმარებლებისთვის, რომელთა მიერთებული დენის მიმღები მოწყობილობების სიმძლავრე მათი ბალანსის საზღვრებში აღემატება 750 კვა-ს, მათ შორის მომხმარებლები (მყიდველები). ბ) საბითუმო საფასო ზონების ბაზარზე არ გაერთიანებულ ტერიტორიებზე მოქმედ საცალო ბაზრებზე;

დ) ამ დადგენილების დებულებები ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების მიწოდების ხელშეკრულებით მიწოდების პუნქტების შესახებ ვრცელდება კავშირის წერტილების პირობებზე, რომლებიც გათვალისწინებულია ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების გაწევის შესახებ ადრე დადებულ ხელშეკრულებებში. , სანამ ასეთი შეთანხმებები არ შესრულდება ამ დადგენილებასთან;

ე) ელექტროენერგიის დაურიცხველი და არასახელშეკრულებო მოხმარების მოცულობების განსაზღვრის გაანგარიშების მეთოდებს და ამ დადგენილებით დამტკიცებული ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებებით დადგენილი გაანგარიშების მეთოდებს და მათი გამოყენების წესს. გამოიყენება 2012 წლის 1 ივლისიდან და 2013 წლის 1 იანვრამდე. - 0,8 კოეფიციენტით გაანგარიშების მეთოდის გამოყენების შედეგად მიღებულ შესაბამის მოცულობაზე;

ვ) მომხმარებლების (მყიდველების) მომსახურების ხარისხის სტანდარტების შემუშავება და დანერგვა ამ დადგენილებით დამტკიცებული ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებებით და მომსახურების ხარისხის გაუმჯობესების ღონისძიებების პროგრამებით დადგენილი მოთხოვნების შესაბამისად. მომხმარებლებზე (მყიდველებზე) ხორციელდება მომწოდებლების გარანტიით 2013 წლის 1 მაისამდე.

ზ) ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების მომხმარებელთათვის, აგრეთვე ენერგომომარაგების ხელშეკრულებით გათვალისწინებული მომხმარებლებისთვის (მყიდველებისთვის) შეტყობინებების გაგზავნა ამ ხელშეკრულებებში ენერგიის მიმღები მოწყობილობების მაქსიმალური სიმძლავრის შეტანის აუცილებლობის შესახებ, დადგენილი შესაბამისად. ელექტროენერგიის გადაცემისა და ამ სერვისების მიწოდების სერვისებზე არადისკრიმინაციული წვდომის წესები, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2004 წლის 27 დეკემბრის N 861 დადგენილებით, რომელიც ხორციელდება შესაბამისად ქსელის ორგანიზაციების მიერ და გარანტირებული მომწოდებლების მიერ 2 თვიანი პერიოდი;

3) ინფორმაცია ამ დადგენილებით დამტკიცებული ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებით დადგენილი გაანგარიშების მეთოდების შესახებ, რომელიც გამოიყენება მრიცხველის არარსებობის, აღრიცხვის მოწყობილობაზე წვდომაზე განხორციელების მიზნით. მისი წაკითხვის საკონტროლო კითხვა, მისი მდგომარეობის შემოწმება, აგრეთვე მრიცხველის მოწყობილობებიდან წაკითხვის წარუმატებლობის შემთხვევაში და ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი და არასახელშეკრულებო მოხმარების ფაქტების გამოვლენის შემთხვევაში, ეცნობება მომხმარებლებს (მყიდველებს) გადასახადებში. ელექტროენერგია (ძალა) გამოშვებული 2012 წლის 1 ივლისამდე, ასევე მიმწოდებლების გარანტიის ოფიციალურ ვებსაიტებზე საინფორმაციო და სატელეკომუნიკაციო ქსელში "ინტერნეტი";

ი) ელექტროენერგიის (ენერგიის) მწარმოებელი, რომელიც ფლობს საკუთრების უფლებით ან სხვა სამართლებრივი საფუძვლით, ობიექტს ან ობიექტებს ელექტროენერგიის (ენერგიის) წარმოებისთვის, რომლებიც დაკავშირებულია რუსეთის ერთიან ენერგოსისტემასთან და დადგმულ გამომმუშავებელ სიმძლავრესთან. რომელთაგან თითოეული უდრის ან აღემატება 25 მგვტ-ს, არ აქვს რეგისტრირებული მიწოდების პუნქტების ჯგუფი ამ ობიექტებთან დაკავშირებით საბითუმო ბაზარზე და აპირებს მონაწილეობა მიიღოს ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის ურთიერთობებში საცალო ბაზარზე 1 იანვრიდან. 2013 წელს, ვალდებულია არაუგვიანეს 2012 წლის 1 აგვისტოსა, მიიღოს რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2010 წლის 27 დეკემბრის N 1172 დადგენილებით დამტკიცებული ელექტროენერგეტიკული საბითუმო ბაზრისა და სიმძლავრის წესების შესაბამისად, დადასტურება არა. ასეთი ობიექტის გამოყენებით წარმოებული ელექტროენერგიის მხოლოდ საბითუმო ბაზარზე გაყიდვის მოთხოვნის გაფართოება;

კ) კონტროლს მიმწოდებლების გარანტირებით ელექტროენერგიის (ელექტროენერგიის) არარეგულირებადი ფასების განსაზღვრისა და გამოყენების წესების მიმწოდებლების გარანტიით, რომელიც დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2011 წლის 29 დეკემბრის N 1179 დადგენილებით, ახორციელებს ფედერალური ანტიმონოპოლიური ორგანო და რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების აღმასრულებელი ორგანოები ტარიფების სახელმწიფო რეგულირების სფეროში რუსეთის ფედერაციის მთავრობის მიერ დადგენილი წესით;

ლ) გარანტიის მომწოდებლების გაყიდვების ნიშნები ჯგუფის (ქვეჯგუფების) „სხვა მომხმარებლების“ ფორმულის სახით დადგენილია 2012 წლისთვის რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ ტარიფების სახელმწიფო რეგულირების სფეროში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ამ დადგენილების მე-6 პუნქტით გათვალისწინებული მეთოდოლოგიური ინსტრუქციების ძალაში შესვლის დღიდან არაუმეტეს 2 თვისა.

3. არაკომერციული პარტნიორობა „ბაზრის საბჭო ელექტროენერგიითა და სიმძლავრის საბითუმო და საცალო ვაჭრობის ეფექტური სისტემის ორგანიზებისთვის“, საბითუმო და საცალო ბაზრებზე ფასების მდგომარეობის ორგანიზებისა და მონიტორინგის მიზნით, ითხოვს ინფორმაციას ფასების შესახებ. რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი სუბიექტების აღმასრულებელი ორგანოები, საბითუმო და საცალო ბაზრების სუბიექტები და მოცულობის ინდიკატორები, აგრეთვე სხვა რაოდენობები, რომლებიც გავლენას ახდენენ ფასების მდგომარეობის ცვლილებაზე საბითუმო და საცალო ბაზრებზე.

მითითებული ინფორმაცია მოწოდებულია შესაბამისი მოთხოვნის მიღებიდან არაუგვიანეს 1 თვისა.

არაკომერციული პარტნიორობა "ბაზრის საბჭო ელექტროენერგიით და სიმძლავრის საბითუმო და საცალო ვაჭრობის ეფექტური სისტემის ორგანიზებისთვის" აცნობებს ფედერალურ აღმასრულებელ ხელისუფლებას და რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების აღმასრულებელ ორგანოებს, რომლებიც უფლებამოსილია კონტროლისა და ზედამხედველობის სფეროში. საბითუმო და საცალო ბაზრების სუბიექტების საქმიანობა, საბითუმო და საცალო ბაზრებზე ფასების მდგომარეობის მონიტორინგის შედეგების შესახებ.

4. ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახური:

რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტროსთან, ფედერალურ სატარიფო სამსახურთან და რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროსთან შეთანხმებით, ერთი თვის ვადაში შეიმუშავებს და წარუდგენს რუსეთის ფედერაციის მთავრობას კრიტერიუმებს ქსელური ორგანიზაციების ქსელურ ორგანიზაციებად კლასიფიკაციისთვის. სამრეწველო საწარმოებისა და სხვა ორგანიზაციების ქსელური ობიექტების ბაზაზე და ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურებას ასეთ საწარმოებზე (ორგანიზაციებზე);

რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროსთან, ფედერალურ სატარიფო სამსახურთან და რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტროსთან შეთანხმებით, 3 თვის ვადაში შეიმუშავებენ ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის (ენერგომომარაგების) ხელშეკრულებების ნიმუშებს. მომხმარებლები.

5. ფედერალური სატარიფო სამსახური, რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო, რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტრო და ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახური 3 თვის ვადაში შეიმუშავებენ და რუსეთის ფედერაციის მთავრობას წარუდგენენ წინადადებებს მარეგულირებელში ცვლილების შეტანის შესახებ. საკანონმდებლო აქტები რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ ტარიფების სახელმწიფო რეგულირების სფეროებში განხორციელების შესახებ.

6. ფედერალური სატარიფო სამსახური, რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროსთან, რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტროსთან და ფედერალურ ანტიმონოპოლიურ სამსახურთან შეთანხმებით, 2012 წლის 1 აგვისტომდე ამტკიცებს მეთოდოლოგიურ მითითებებს გარანტიის გაყიდვის ნიშნის გამოსათვლელად. მომწოდებლები, მათ შორის, ვინც განსაზღვრავს გაყიდვების მარკირების გაანგარიშების პროცედურას ჯგუფის (ქვეჯგუფების) „სხვა მომხმარებლების“ ფორმულის სახით, რომელიც ეფუძნება გარანტიის მომწოდებლების გაყიდვების მომგებიანობას, დიფერენცირებული მომხმარებელთა ჯგუფების (ქვეჯგუფების) მიხედვით და გარანტიის მომწოდებლების საქმიანობის პარამეტრები, ასევე გარანტი მიმწოდებლების გაყიდვების მომგებიანობის ოდენობა.

7. ფედერალურმა სატარიფო სამსახურმა 3 თვის ვადაში შეასრულოს თავისი მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტები ამ დადგენილებასთან.

8. რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტროს, რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროსთან შეთანხმებით:

4 თვის ვადაში შეიმუშავოს და დაამტკიცოს მითითებები ელექტროენერგიის მაქსიმალური მოხმარების გაერთიანების კოეფიციენტების განსაზღვრისა და გამოყენებისათვის მშენებლობის შემდეგ ექსპლუატაციაში გაშვებული ელექტრო ქსელის ობიექტების დატვირთვის ხარისხის განსაზღვრისას;

6 თვის ვადაში ამ დადგენილებასთან შესაბამისობაში მოიყვანოს ელექტროენერგიის მოხმარებისა და ავარიული ავტომატიკის გამოყენების საგანგებო შეზღუდვის გრაფიკის შემუშავებისა და გამოყენების წესები.

9. რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო, ფედერალური სატარიფო სამსახური, რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტრო, ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახური და რუსეთის ფედერაციის ფინანსთა სამინისტრო 2013 წლის 1 იანვრამდე შეიმუშავებენ და წარუდგენენ ქ. რუსეთის ფედერაციის მთავრობამ საცალო ბაზრებზე ჯვარედინი სუბსიდირების პრობლემის გადაჭრასთან დაკავშირებული რეგულაციების პროექტი.

10. რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტრო, რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტრო, ფედერალური სატარიფო სამსახური და ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახური, რეზერვირებული მაქსიმალური სიმძლავრის მოცულობების ანალიზზე დაყრდნობით, რომლებიც მხარდაჭერილია ქსელის ორგანიზაციების მიერ მომხმარებელთა ინტერესები და განსაზღვრული თანხის გადახდაზე გადასვლის შესაძლო სატარიფო შედეგები, მოამზადეთ და წარუდგინეთ რუსეთის ფედერაციის მთავრობას 2013 წლის 1 ივლისამდე წინადადებები რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტების შესწორების შესახებ, რომელიც ადგენს ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების ღირებულების განსაზღვრის სპეციფიკა, რეზერვირებული მაქსიმალური სიმძლავრის გადახდის გათვალისწინებით, განსაზღვრული თანხის გადახდაზე გადასვლის დროის ჩათვლით.

11. ბათილად ცნოს რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტები დანართის მიხედვით სიის მიხედვით.

12. ამ დადგენილებით დამტკიცებული ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებების მე-9 პუნქტის მე-5 პუნქტი ამოქმედდეს ამ დადგენილების ამოქმედების დღიდან 1 წლის შემდეგ.

მთავრობის თავმჯდომარე
რუსეთის ფედერაცია
ვ. პუტინი

დამტკიცებულია
მთავრობის დადგენილება
რუსეთის ფედერაცია
2012 წლის 4 მაისით N 442

განაცხადი

განაცხადი
მთავრობის დადგენილებას
რუსეთის ფედერაცია
2012 წლის 4 მაისით N 442

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის ბათილი აქტების სია

1. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2006 წლის 31 აგვისტოს N 530 დადგენილება „საცალო ელექტროენერგიის ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებების დამტკიცების შესახებ“ (რუსეთის ფედერაციის კრებული კანონმდებლობა, 2006, N 37, მუხ. 3876).

2. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2007 წლის 16 ივლისის N 450 დადგენილება „რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2006 წლის 31 აგვისტოს N 530 დადგენილებაში ცვლილებების შეტანის შესახებ „საცალო ელექტროენერგიის ბაზრების ფუნქციონირების წესების დამტკიცების შესახებ. ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის რეფორმირების გარდამავალი პერიოდი“ (რუსეთის ფედერაციის ფედერაციის კანონმდებლობის კრებული, 2007, No30, მუხლი 3940).

3. ცვლილებების მე-3 პუნქტი, რომელიც შედის რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილებებში საბითუმო ელექტროენერგიის (ელექტროენერგიის) ბაზრის ფუნქციონირების თავისებურებების დადგენასთან დაკავშირებით გარდამავალ პერიოდში ფასების ზონებში არ გაერთიანებულ ტერიტორიებზე. დამტკიცებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2007 წლის 29 დეკემბრის N 951 დადგენილებით (რუსეთის ფედერაციის კრებული, 2008, No2, მუხ. 84).

4. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2007 წლის 29 დეკემბრის N 996 დადგენილება „ელექტრული ენერგიის მიმწოდებლების გარანტიის საქმიანობის ორგანიზების შესახებ რუსეთის ფედერაციის მთავრობის ცალკეულ დადგენილებებში ცვლილებების შეტანის შესახებ“ (რუსეთის კრებული კანონმდებლობა). ფედერაცია, 2008, N 3, მუხ.182).

5. ცვლილებების მე-3 პუნქტი, რომელიც შეტანილია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილებებში ელექტროენერგიის (ენერგეტიკული) საბითუმო ბაზარზე წარმომქმნელი სიმძლავრის კონკურენტული ვაჭრობის ორგანიზების შესახებ, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილებით თ. 2008 წლის 28 ივნისი N 476 (რუსეთის ფედერაციის კრებული კანონმდებლობა, 2008, N 27, მუხ. 3285).

6. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2009 წლის 17 მარტის N 240 დადგენილება „ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის რეფორმის გარდამავალ პერიოდში ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების წესებში ცვლილებების შეტანის შესახებ“ (რუსეთის ფედერაციის კრებული, 2009 წ. , N 12, მუხ.1441).

7. ცვლილებების მე-2 პუნქტის „გ“ ქვეპუნქტი, რომელიც შეტანილია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში ელექტრო ქსელებთან მომხმარებელთა ტექნოლოგიური კავშირის პროცედურის გაუმჯობესების შესახებ, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილებით თ. 2009 წლის 21 აპრილი N 334 (რუსეთის ფედერაციის კრებული, 2009, N 17, მუხ. 2088), VI ნაწილის ნაწილში.

8. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2009 წლის 10 მაისის N 411 დადგენილება „ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის რეფორმის გარდამავალ პერიოდში ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების წესებში ცვლილებების შეტანის შესახებ“ (რუსეთის ფედერაციის კრებული, 2009 წ. , N 20, მუხ.2475).

9. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2 ოქტომბრის 2 ოქტომბრის დადგენილებით დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების შესახებ ცვლილებების პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტი და მე-2 პუნქტი. , 2009 N 785 (რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის კრებული, 2009, N 41, მუხ. 4771).

10. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში შეტანილი ცვლილებების მე-3 პუნქტი ელექტროენერგიის (ელექტროენერგიის), თერმული ენერგიისა და ბუნებრივ აირზე გადახდის პროცედურის გაუმჯობესების კუთხით, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილებით. რუსეთის ფედერაციის 2009 წლის 17 ოქტომბრის N 816 (რუსეთის ფედერაციის კანონმდებლობის კრებული, 2009, No43, მუხლი 5066).

11. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2010 წლის 26 თებერვლის N 94 დადგენილება „ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის რეფორმის გარდამავალ პერიოდში ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების წესების 62-ე პუნქტში ცვლილებების შეტანის შესახებ“ (რუსეთის კოლექტიური კანონმდებლობა. ფედერაცია, 2010, N 10, მუხ.1082).

12. ცვლილებების მე-3 პუნქტი, რომელიც შეტანილია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში, მომხმარებლისთვის ელექტროენერგიის (ენერგიის) ღირებულების გაანგარიშების თავისებურებების განსაზღვრასთან დაკავშირებით გარდამავალ პერიოდში არა გაერთიანებულ ტერიტორიებზე. საბითუმო ბაზრის ფასების ზონები, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2010 წლის 15 მაისის No344 დადგენილებით (რუსეთის ფედერაციის კრებული, 2010, No21, მუხ. 2610).

13. ცვლილებების მე-3 პუნქტი, რომელიც შედის რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში, ელექტროენერგიის საბითუმო და საცალო ბაზრებზე სარკინიგზო ტრანსპორტის ერთი ეკონომიკური სუბიექტისთვის მიწოდების პუნქტების კონკრეტული ადგილმდებარეობის განსაზღვრის საკითხთან დაკავშირებით ( ძალაუფლება), დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2010 წლის 9 ივნისის N 416 დადგენილებით (რუსეთის ფედერაციის კრებული, 2010, No25, მუხ. 3175).

14. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2010 წლის 27 ნოემბრის N 944 ბრძანებულება „ელექტრული ენერგიის მომხმარებელთა სიაში ცვლილებების შეტანის (ინდივიდუალური ობიექტების) შესახებ, დაუშვებელია ელექტროენერგიის მოხმარების შეზღუდვა საგანგებო დაჯავშნის დონეზე“. (რუსეთის ფედერაციის კრებული კანონმდებლობა, 2010, N 49, მუხ. 6521).

15. ცვლილებების მე-2 პუნქტი, რომელიც შედის რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების შესახებ, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2010 წლის 31 დეკემბრის N 1242 დადგენილებით (საკანონმდებლო კრებული რუსეთის ფედერაცია, 2011, N 11, მუხ.1524).

16. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2011 წლის 6 მაისის N 354 დადგენილებით დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში კომუნალური მომსახურების გაწევის შესახებ ცვლილებების მე-4 პუნქტი. რუსეთის ფედერაცია, 2011, N 22, მუხ.3168).

17. რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2011 წლის 6 მაისის N 355 დადგენილება „საცალო ელექტროენერგიის ბაზრების ფუნქციონირების ძირითად დებულებებში ცვლილებების შეტანის შესახებ“ (რუსეთის ფედერაციის კრებული კანონმდებლობა, 2011, N 20, მუხ. 2831). .

ვებსაიტზე "Zakonbase" წარმოგიდგენთ რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილებას 05/04/2012 N 442 "ელექტროენერგეტიკული ენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების შესახებ, სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვა ELECTRIC ENERGYMODE-ის უკანასკნელ ვერსიაში. ადვილია ყველა სამართლებრივი მოთხოვნის შესრულება, თუ წაიკითხავთ ამ დოკუმენტის შესაბამის სექციებს, თავებს და სტატიებს 2014 წლისთვის. იმისათვის, რომ იპოვოთ საჭირო საკანონმდებლო აქტები საინტერესო თემაზე, უნდა გამოიყენოთ მოსახერხებელი ნავიგაცია ან გაფართოებული ძებნა.

Zakonbase-ის ვებსაიტზე ნახავთ რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილებას, დათარიღებული 05/04/2012 N 442 "ელექტროენერგეტიკული ენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების შესახებ, ელექტროენერგიის სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის შესახებ, უახლესი და სრული ვერსიით MODESU. რომელიც შეიცავს ყველა ცვლილებას და შესწორებას. ეს უზრუნველყოფს ინფორმაციის შესაბამისობას და სანდოობას.

ამავდროულად, შეგიძლიათ სრულიად უფასოდ ჩამოტვირთოთ რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 04.05.2012 N 442 დადგენილება „ელექტროენერგეტიკული ენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების, ელექტროენერგიის სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის შესახებ. , როგორც სრულად, ასევე ცალკეულ თავებში.

რუსეთის ფედერაციის მთავრობა

ოპერაციის შესახებ
საცალო ელექტროენერგეტიკული ბაზრები, სრული
და (ან) მოხმარების რეჟიმის ნაწილობრივი შეზღუდვა
ᲔᲚᲔᲥᲢᲠᲣᲚᲘ ᲔᲜᲔᲠᲒᲘᲐ

1. დამტკიცდეს თანდართული:

ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებები;

ელექტროენერგიის მოხმარების სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის წესები;

2. დაადგინეთ, რომ:

გ) ამ დადგენილების დებულებები, რომლებიც დადგენილია იმ მომხმარებლებისთვის, რომელთა სიმძლავრის მიმღები მოწყობილობების მაქსიმალური სიმძლავრე ბალანსის საზღვრებში არის არანაკლებ 670 კვტ, ვრცელდება აგრეთვე იმ მომხმარებლებზე (მყიდველებზე), რომლებზეც რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილების დებულებები ვრცელდება. 2006 წლის 31 აგვისტოს N 530 გამოიყენეს „ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებების დამტკიცების შესახებ“ შექმნილი მომხმარებლებისთვის, რომელთა მიერთებული ელექტრო მიმღები მოწყობილობების სიმძლავრე აღემატება 2017 წლის 1 იანვრამდე 2017 წლის 1 იანვრამდე;

ზ) ელექტროენერგიის გადაცემის სერვისების მომხმარებლებისთვის, აგრეთვე ენერგომომარაგების ხელშეკრულებით გათვალისწინებული მომხმარებლებისთვის (მყიდველებისთვის) შეტყობინებების გაგზავნა ამ ხელშეკრულებებში ენერგიის მიმღები მოწყობილობების მაქსიმალური სიმძლავრის ღირებულების შეტანის აუცილებლობის შესახებ. ელექტროენერგიის გადაცემისა და ამ სერვისების მიწოდების სერვისებზე არადისკრიმინაციული წვდომის წესების შესაბამისად, დამტკიცებული, განხორციელებული შესაბამისად ქსელის ორგანიზაციებისა და გარანტიის მომწოდებლების მიერ 2 თვის ვადაში;

თ) ინფორმაცია ამ დადგენილებით დამტკიცებული ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი რეგლამენტით დადგენილი გაანგარიშების მეთოდების შესახებ, რომელიც გამოიყენება მრიცხველის არარსებობის, აღრიცხვის მოწყობილობაზე წვდომაზე უარის თქმის შემთხვევაში, ჩატარების მიზნით. მისი წაკითხვის საკონტროლო კითხვა, მისი მდგომარეობის შემოწმება, აგრეთვე მრიცხველის მოწყობილობებიდან წაკითხვის შეუსრულებლობის შემთხვევაში და ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი და არასახელშეკრულებო მოხმარების ფაქტების გამოვლენის შემთხვევაში, ეცნობება მომხმარებლებს (მყიდველებს) ელექტროენერგიის გადახდის გადასახადებში. 2012 წლის 1 ივლისამდე გამოშვებული ენერგეტიკა (ძალა), ასევე საინფორმაციო და სატელეკომუნიკაციო ქსელში "ინტერნეტი" მომწოდებლების გარანტიის ოფიციალურ ვებგვერდებზე;

ი) პირი, რომელიც ფლობს საკუთრების უფლებით ან სხვა სამართლებრივი საფუძვლით ელექტროენერგიის (ელექტროენერგიის) წარმოებისთვის ობიექტს (ობიექტის ნაწილს) (მათ შორის ელექტროსადგურს), რომელიც განსაზღვრულია ამ კანონის 31-ე პუნქტის პირველ პუნქტში. ელექტროენერგიის და ელექტროენერგიის საბითუმო ბაზრის წესები, დამტკიცებული "ელექტროენერგეტიკისა და ელექტროენერგიის საბითუმო ბაზრის წესების დამტკიცების შესახებ და რუსეთის ფედერაციის მთავრობის ზოგიერთ აქტში ცვლილებების შეტანის შესახებ საბითუმო ფუნქციონირების ორგანიზების შესახებ. ელექტროენერგეტიკისა და ელექტროენერგიის ბაზარს“ და არ მიუღია, მთლიანობაში ელექტროსადგურთან დაკავშირებით, დადასტურება „ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის შესახებ“ ფედერალური კანონის მოთხოვნის გაუვრცელებლობის შესახებ მთელი წარმოებული ელექტროენერგიის დანერგვის შესახებ. სიმძლავრე მხოლოდ საბითუმო ბაზარზე, აქვს უფლება გაყიდოს ამ ობიექტზე წარმოებული მთელი ელექტროენერგია (ასეთი ობიექტის ნაწილი) მხოლოდ საბითუმო ბაზარზე;

კ) კონტროლი მიმწოდებლების მიერ ელექტროენერგიის (ენერგიის) არარეგულირებადი ფასების განსაზღვრისა და გამოყენების წესების დაცვაზე მიმწოდებლების გარანტიით, რომელიც დამტკიცებულია ფედერალური ანტიმონოპოლიური ორგანოსა და რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ სახელმწიფო რეგულირების სფეროში. ტარიფები რუსეთის ფედერაციის მთავრობის მიერ დადგენილი წესით;

ლ) საგარანტიო მიმწოდებლების გაყიდვების ნიშნები ჯგუფის (ქვეჯგუფების) „სხვა მომხმარებლების“ ფორმულის სახით დადგენილია 2012 წლისთვის რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულების აღმასრულებელი ხელისუფლების მიერ ტარიფების სახელმწიფო რეგულირების სფეროში გარკვეული პერიოდის განმავლობაში. ამ დადგენილების მე-6 პუნქტით გათვალისწინებული მეთოდოლოგიური ინსტრუქციების ძალაში შესვლის დღიდან არაუმეტეს 2 თვისა.

4. ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახური:

რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროსთან, ფედერალურ სატარიფო სამსახურთან და რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტროსთან შეთანხმებით, 3 თვის ვადაში შეიმუშავებენ ელექტროენერგიის (ენერგომომარაგების) ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულებების ნიმუშებს. მომხმარებლები.

მთავრობის თავმჯდომარე
რუსეთის ფედერაცია
ვ. პუტინი

1. დამტკიცდეს თანდართული:

ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებები;

ელექტროენერგიის მოხმარების სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის წესები;

2. დაადგინეთ, რომ:

გ) ამ დადგენილების დებულებები, რომლებიც დადგენილია იმ მომხმარებლებისთვის, რომელთა სიმძლავრის მიმღები მოწყობილობების მაქსიმალური სიმძლავრე ბალანსის საზღვრებში არის არანაკლებ 670 კვტ, ვრცელდება აგრეთვე იმ მომხმარებლებზე (მყიდველებზე), რომლებზეც რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დადგენილების დებულებები ვრცელდება. 2006 წლის 31 აგვისტოს N 530 გამოიყენეს "საცალო ელექტროენერგიის ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებების დამტკიცების შესახებ", რომლებიც შექმნილია იმ მომხმარებლებისთვის, რომელთა მიერთებული დენის მიმღები მოწყობილობების სიმძლავრე მათი ბალანსის საზღვრებში აღემატება 750 კვა-ს, მათ შორის მომხმარებლები (მყიდველები). ბ) საბითუმო საფასო ზონების ბაზარზე არ გაერთიანებულ ტერიტორიებზე მოქმედ საცალო ბაზრებზე;

ზ) ელექტროენერგიის გადაცემის სერვისების მომხმარებლებისთვის, აგრეთვე ენერგომომარაგების ხელშეკრულებით გათვალისწინებული მომხმარებლებისთვის (მყიდველებისთვის) შეტყობინებების გაგზავნა ამ ხელშეკრულებებში ენერგიის მიმღები მოწყობილობების მაქსიმალური სიმძლავრის ღირებულების შეტანის აუცილებლობის შესახებ. ელექტროენერგიის გადაცემისა და ამ სერვისების მიწოდების სერვისებზე არადისკრიმინაციული წვდომის წესების შესაბამისად, დამტკიცებული რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2004 წლის 27 დეკემბრის N 861 დადგენილებით, განხორციელებული შესაბამისად ქსელური ორგანიზაციების მიერ და გარანტირებული მომწოდებლები 2 თვის განმავლობაში;

4. ფედერალური ანტიმონოპოლიური სამსახური:

რუსეთის ფედერაციის ეკონომიკური განვითარების სამინისტროსთან, ფედერალურ სატარიფო სამსახურთან და რუსეთის ფედერაციის ენერგეტიკის სამინისტროსთან შეთანხმებით, 3 თვის ვადაში შეიმუშავებენ ელექტროენერგიის (ენერგომომარაგების) ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულებების ნიმუშებს. მომხმარებლები.

ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებები

ენერგეტიკა ეკონომიკის ერთ-ერთი ინფრასტრუქტურული დარგია, რომლის მდგომარეობა, რა თქმა უნდა, განაპირობებს მთლიანად ქვეყნის წინსვლას და წინსვლას. ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის წარმატებული რეფორმისა და ეფექტური განვითარებისა და ფუნქციონირებისთვის უმნიშვნელოვანესი პირობაა განვითარებული მარეგულირებელი ბაზის ფორმირება.

რუსეთის ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის ტრანსფორმაციის დაწყების თარიღად შეიძლება ჩაითვალოს 2001 წლის 11 ივლისი, როდესაც ხელი მოეწერა რუსეთის ფედერაციის მთავრობის ბრძანებულებას No526 „რუსეთის ფედერაციის ელექტროენერგეტიკის რეფორმის შესახებ“.

2003 წელს მიღებულ იქნა ფედერალური კანონი No35-FZ „ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის შესახებ“ 2003 წლის 26 მარტს (შემდგომში კანონი ელექტროენერგეტიკის შესახებ), რომელიც განსაზღვრავს ქვეყნის ახალი ელექტროენერგეტიკის კონცეფციას და ძირითად პრინციპებს. მოდელი და საფუძველი ჩაუყარა რეფორმირებული ელექტროენერგეტიკის ფუნქციონირებას.

ამჟამად რუსეთში აქტიურად გრძელდება ელექტროენერგეტიკული ინდუსტრიის რეფორმის პროცესი. ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, ინდუსტრიის მარეგულირებელი რეგულირება გაუმჯობესდა რუსეთის ფედერაციის მთავრობის მიერ მიღებული კანონქვემდებარე აქტებით, რომელსაც ელექტროენერგიის შესახებ კანონმა მინიჭებული აქვს უფლებამოსილება დაამტკიცოს კანონქვემდებარე აქტები, რომლებიც მიმართულია ურთიერთობების უფრო დეტალურ რეგულირებაზე. ელექტროენერგეტიკის ინდუსტრია.

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2011 წლის 29 დეკემბრის №1178 დადგენილებით დამტკიცდა ელექტროენერგეტიკის ინდუსტრიაში რეგულირებული ფასების (ტარიფების) სფეროში ფასების დადგენის პრინციპები (შემდგომში ფასწარმოქმნის საფუძვლები No1178) და ელექტროენერგეტიკაში ფასების (ტარიფების) სახელმწიფო რეგულირების (გადასინჯვის, გამოყენების) წესები.

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2012 წლის 4 მაისის №442 დადგენილება „ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების, ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმის სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის შესახებ“ (შემდგომში რეზოლუცია No442). ) დაამტკიცა ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებები (შემდგომში - ძირითადი დებულებები No442) და წესები ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმის სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვის შესახებ (შემდგომში წესები No. 442), რომელიც მიზნად ისახავს კეთილსინდისიერი მომხმარებლებისა და მიმწოდებლების ინტერესების დაცვას და ელექტროენერგიის მიწოდების საიმედოობის შენარჩუნებისას კონკურენციის განვითარების უზრუნველყოფას.

აღნიშნული No442 დადგენილების მიღებასთან დაკავშირებით, ცვლილებები შევიდა რუსეთის ფედერაციის მთავრობის აქტებში ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების შესახებ, მათ შორის რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2004 წლის 27 დეკემბრის No. 861 „ელექტრული ენერგიის გადაცემისა და ამ სერვისების მიწოდების სერვისებზე არადისკრიმინაციული წვდომის წესების დამტკიცების შესახებ, ელექტროენერგეტიკის ინდუსტრიაში ოპერატიული დისპეტჩერიზაციის კონტროლისა და ამ სერვისების მიწოდების სერვისებზე არადისკრიმინაციული წვდომის წესების შესახებ, საბითუმო ბაზრის სავაჭრო სისტემის ადმინისტრატორის მომსახურებაზე არადისკრიმინაციული წვდომის წესები და ამ სერვისების მიწოდება და წესები ელექტროენერგიის მომხმარებლების, ელექტროენერგიის წარმოების ობიექტების, აგრეთვე ელექტრო ქსელის ობიექტების ელექტროენერგიის მიმღები მოწყობილობების ტექნოლოგიური კავშირის შესახებ. ქსელური ორგანიზაციებისა და სხვა პირების კუთვნილი ელექტრო ქსელები“ (შემდგომში წესები No861).

აღსანიშნავია, რომ რუსეთის ფედერაციის მთავრობის No442 დადგენილების მიღების მომენტიდან დაიწყო რუსეთის ფედერაციის ელექტროენერგეტიკის რეფორმის ახალი ეტაპი. ცვლილებები მიზნად ისახავს ელექტროენერგეტიკისა და ელექტროენერგიის საცალო ბაზარზე დასახლებების გამჭვირვალობის გაზრდას, რამაც გამოიწვია ელექტროენერგიის და ელექტროენერგიის ფასწარმოქმნის პრინციპების ცვლილება.

ამ კვლევის მიზანია, ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილებებზე დაყრდნობით, მიღებული 2013 წლის იანვრიდან 2014 წლის აპრილამდე, გამოავლინოს სასამართლო პრაქტიკის მიერ დღემდე შემუშავებული მიდგომები, რომლებიც დაკავშირებულია დავების გადაწყვეტასთან დაკავშირებით. დადგენილება No442.

ელექტროენერგიის გადაცემის შესახებ ურთიერთობების მარეგულირებელი კანონმდებლობის გამოყენებასთან დაკავშირებული სამართლებრივი დავების ანალიზი მიუთითებს მხარეთა მიერ წარდგენილ მრავალფეროვან პრეტენზიებსა და დაცვის მეთოდებზე. მათ შორისაა პრეტენზიები ხელშეკრულების დადების იძულების შესახებ და ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შესრულების იძულება; ხელშეკრულების დადებისას უთანხმოების მოგვარების შესახებ; ხელშეკრულებისა და ხელშეკრულების ცალკეული პუნქტების ბათილობის შესახებ; ხელშეკრულების არასათანადო შესრულების შედეგად გამოწვეული ზარალის ანაზღაურებაზე; ელექტროენერგიის გადაცემაში გაწეული მომსახურებისა და სხვისი სახსრებით სარგებლობისთვის პროცენტის ამოღების შესახებ; უსაფუძვლო გამდიდრების აღდგენის შესახებ.

დავა დასკვნასთან და შეწყვეტასთან დაკავშირებითელექტროენერგიის გაყიდვის უზრუნველყოფის კონტრაქტები

თანამედროვე პირობებში ელექტროენერგიის წარმოების, გადაცემის და მოხმარების პროცესების რეგულირება უზრუნველყოფილია კონტრაქტების მთელი სისტემით, რომელთაგან თითოეულმა უნდა მოაწესრიგოს თავისი ურთიერთობების სფერო. თუმცა, ენერგეტიკის სექტორში სხვადასხვა სახელშეკრულებო სტრუქტურების გამოყენება სერიოზულ გართულებებს იწვევს სამართალდამცავ, განსაკუთრებით კი სასამართლო პრაქტიკაში. №442 ძირითადი დებულებების 27-ე პუნქტი ადგენს, რომ ელექტროენერგია საცალო ბაზრებზე იყიდება ელექტროენერგიის გაყიდვის უზრუნველყოფის შემდეგი სახის კონტრაქტების საფუძველზე:

ენერგომომარაგების ხელშეკრულება;

ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის (მიწოდების) ხელშეკრულება.

№442 ფუნდამენტური დებულებები პირველად ადგენს ენერგომომარაგების ხელშეკრულების სამართლებრივი დეფინიციას, რომელიც არეგულირებს ურთიერთობებს ელექტროენერგიის საცალო ბაზრებზე. იგი განსხვავდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 539-ე მუხლით დადგენილი განმარტებისგან. №442 ძირითადი დებულებების 28-ე პუნქტის თანახმად, ენერგომომარაგების ხელშეკრულების თანახმად, ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელი იღებს ვალდებულებას გაყიდოს ელექტროენერგია (ენერგია), ასევე დამოუკიდებლად ან ჩართული მესამე მხარის მეშვეობით, უზრუნველყოს ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურება. და სერვისები, რომელთა მიწოდება არის მომხმარებლებისთვის ელექტროენერგიით მიწოდების პროცესის განუყოფელი ნაწილი, ხოლო მომხმარებელი (მყიდველი) - იხდის შეძენილ ელექტროენერგიას (ენერგიას) და გაწეულ მომსახურებას. ელექტროენერგიის (ელექტროენერგიის) ყიდვა-გაყიდვის (მომარაგების) ხელშეკრულების თანახმად, ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელი იღებს ვალდებულებას გაყიდოს ელექტროენერგია (ენერგია), ხოლო მომხმარებელი (მყიდველი) იღებს ვალდებულებას, მიიღოს და გადაიხადოს შეძენილი ელექტროენერგია (ძალა). ) (ძირითადი დებულებების No442 29-ე მუხლი).

ჩნდება კითხვა: რა განსხვავებაა ენერგომომარაგების ხელშეკრულებასა და ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულებას შორის? მოქმედი კანონმდებლობის დებულებების დეტალური ანალიზი საშუალებას გვაძლევს დავასკვნათ, რომ განსხვავებები ამ ხელშეკრულებებს შორის მდგომარეობს მხოლოდ მათ დიზაინში: თუ ენერგომომარაგების ხელშეკრულებაში გამყიდველის პასუხისმგებლობა მოიცავს, გარდა გაყიდული ელექტროენერგიის უფლების გადაცემის, ვალდებულებას. ენერგომომარაგების პროცესის განუყოფელი ნაწილი მომხმარებლისთვის მომსახურების მიწოდების უზრუნველსაყოფად, მაშინ ელექტროენერგიის ნასყიდობის (მიწოდების) ხელშეკრულებით გათვალისწინებულია მხოლოდ გაყიდულ ელექტროენერგიაზე უფლებების წარდგენის (ელექტროენერგიის გაყიდვა) ვალდებულება. . აღსანიშნავია, რომ ორივე ხელშეკრულება შეიძლება დაიდოს როგორც ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელმა, ასევე ენერგეტიკის გაყიდვის ორგანიზაციამ.

ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ თუ ეს ხელშეკრულებები გაფორმებულია გარანტი მიმწოდებელთან, ისინი საჯარო იყოს.

ელექტროენერგიის (ელექტროენერგიის) ყიდვა-გაყიდვის (მომარაგების) ხელშეკრულება, რომლის სახეობა არის ხელშეკრულება ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის შესახებ დანაკარგების კომპენსაციის მიზნით, საჯაროა და სავალდებულოა გარანტიის მიმწოდებლის მიერ. .

ამრიგად, სააპელაციო სასამართლოში უთანხმოების მოგვარების შესახებ დავის განხილვისას ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის შესახებ ხელშეკრულების გაფორმებისას, ელექტრო ქსელებში დანაკარგების კომპენსაციის მიზნით, მოსარჩელემ (უკანასკნელი ინსტანციის მიმწოდებელმა) შუამდგომლობით მიმართა ქ. უარი თქვას სარჩელზე, რომელიც განიხილა და არ დააკმაყოფილა სააპელაციო სასამართლომ.

განიხილა მოსარჩელის არგუმენტი შუამდგომლობის დაკმაყოფილებაზე უსაფუძვლო უარის თქმის შესახებ, რაიონულმა სასამართლომ აღნიშნა, რომ ელექტროენერგიის გარანტი მიმწოდებელი არის კომერციული ორგანიზაცია, რომელიც ვალდებულია დადოს ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულება ნებისმიერ მომხმარებელთან. ელექტრო ენერგია, რომელიც ვრცელდება მასზე, მათ შორის ქსელური ორგანიზაცია (მოპასუხე). ხელშეკრულება, რომელზეც მხარეებს უთანხმოება აქვთ, საჯაროა და სავალდებულოა მოსარჩელისათვის. ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელი, რომელმაც გამოაცხადა პრეტენზიებზე უარის თქმა სააპელაციო სასამართლოში, ფაქტობრივად თავს არიდებს საჯარო ხელშეკრულების დადებას, რაც, No442 ძირითადი დებულებების 9 და 29 პუნქტებისა და რუსეთის სამოქალაქო კოდექსის 426-ე მუხლის ძალით. ფედერაცია მიუღებელია.

ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელს, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 445-ე მუხლის 1-ლი და მე-4 პუნქტების საფუძველზე, უფლება აქვს მიმართოს სასამართლოს დავის გადასაწყვეტად, რომელიც წარმოიშვა ქსელის ორგანიზაციასთან ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვისას. შეთანხმება ზარალის ანაზღაურების მიზნით.

საარბიტრაჟო სასამართლოში ქსელის ორგანიზაციის წინააღმდეგ გარანტი მიმწოდებელთან სარჩელის შეტანის მიზეზი იყო მხარეთა მიერ უთანხმოების გადაწყვეტა, რომელიც წარმოიშვა ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულების გაფორმებისას ელექტრო ქსელებში ზარალის კომპენსაციის მიზნით.

სასამართლომ დაადგინა, რომ ქსელის ორგანიზაციის ვალდებულება, დადოს ხელშეკრულება ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის შესახებ ზარალის ანაზღაურების მიზნით, გათვალისწინებულია ელექტროენერგიის კანონით, ამიტომ ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელს უფლება ჰქონდა მიმართოს სასამართლოს. დაიცვას თავისი უფლებები რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 445-ე მუხლის 1-ლი და მე-4 პუნქტების შესაბამისად.

ელექტროენერგეტიკის შესახებ კანონის 32-ე მუხლის, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 445-ე მუხლის და No442 ძირითადი დებულებების 128-ე პუნქტის საფუძველზე, ქსელური ორგანიზაციის არგუმენტები, რომ მხოლოდ ქსელურ ორგანიზაციას (მოპასუხეს) აქვს წარდგენის უფლება. სარჩელი უთანხმოების მოგვარების თაობაზე, ვინაიდან ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულების დადება უკანასკნელი ინსტანციის მიმწოდებლისთვის ზარალის ანაზღაურების მიზნით, რაიონულმა სასამართლომ უარყო იგი, როგორც ეწინააღმდეგება ელექტროენერგიის შესახებ კანონის 32-ე მუხლის განმარტებას. . საკასაციო სასამართლომ აღნიშნა, რომ ზარალის ანაზღაურების მიზნით ელექტროენერგიის ყიდვა-გაყიდვის ხელშეკრულება მიზნად ისახავს გარანტი მიმწოდებლის უფლებების აღდგენას; ქსელური ორგანიზაციის მიერ ასეთი ხელშეკრულების დადების ვალდებულება გათვალისწინებულია კანონით.

სასამართლო პრაქტიკაში ასევე წარმოიქმნება სირთულეები იმის თაობაზე, უნდა განიხილებოდეს თუ არა ბოლო ინსტანციის მიმწოდებლის პრეტენზიები მომხმარებლის წინააღმდეგ ენერგომომარაგების ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ მოხმარებული ელექტროენერგიის გადახდის ვალდებულების დარღვევის გამო, იმ შემთხვევაში, თუ მიმწოდებელი ბოლო საშუალება არ გამოიყენა ხელშეკრულების შესრულებაზე ცალმხრივად უარის თქმის უფლება.

აუცილებელია ყურადღება მიაქციოთ იმ ფაქტს, რომ რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი ითვალისწინებს ცალმხრივ უარს ხელშეკრულების შესრულებაზე ერთ-ერთი მხარის მოთხოვნით ხელშეკრულების შეწყვეტის შესაძლებლობასთან ერთად.

რა განსხვავებაა ხელშეკრულების შესრულებაზე ცალმხრივ უარს და ხელშეკრულების ფაქტობრივ შეწყვეტას შორის?

ეს მეთოდები განსხვავდება მათი გამოყენების თანმიმდევრობით.

ცალმხრივი უარი ხორციელდება სასამართლოს გარეშე და იწვევს სახელშეკრულებო სამართლებრივი ურთიერთობის შეწყვეტას მეორე მხარის ცალმხრივი უარის შესახებ შეტყობინების მიღების მომენტიდან.

რაც შეეხება ხელშეკრულების შეწყვეტას, ეს შესაძლებელია მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვეტილებით.

ამ მეთოდებს საერთო აქვს ის, რომ ორივე იწვევს სახელშეკრულებო ურთიერთობის შეწყვეტას.

არ შეიძლება მოსარჩელე შეიზღუდოს დარღვეული უფლების დაცვის მეთოდის არჩევისას, რაც პირდაპირ იწვევს ზოგადსამართლებრივ შედეგს – სახელშეკრულებო სამართლებრივი ურთიერთობის შეწყვეტას.

ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალურმა საარბიტრაჟო სასამართლომ, ამ კატეგორიის დავების გათვალისწინებით, დაიკავა მტკიცე პოზიცია, რომ უფლებების ხელმისაწვდომობაბოლო კურორტის მიმწოდებელიხელშეკრულების შესრულებაზე ცალმხრივი უარის თქმისთვისენერგომომარაგება მოხმარებული ელექტროენერგიის გადახდის ვალდებულების დარღვევის გამოარ ართმევს მოსარჩელეს უფლებას მოითხოვოს ხელშეკრულების შეწყვეტა სასამართლოში.

ამრიგად, ერთ-ერთ შემთხვევაში, მიწოდებული ელექტროენერგიის გადახდის ვალდებულების განმეორებით დარღვევის გამო ენერგომომარაგების ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ სარჩელის განხილვისას, პირველი და სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოებმა აღნიშნეს, რომ აღნიშნული სარჩელი უსაფუძვლო იყო, ვინაიდან. ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელმა არ გამოიყენა უფლება ცალმხრივად უარი თქვას ვალდებულებების შესრულებაზე.

442-ე ძირითადი დებულებების 53-ე პუნქტის მითითებით, რომელიც ადგენს გარანტიის მიმწოდებლის უფლებას, ცალმხრივად უარი თქვას ხელშეკრულების სრულად შესრულებაზე, თუ მომხმარებელი არ შეასრულებს ან არასწორად შეასრულებს გადახდის ვალდებულებებს, ასევე 450-452-ე მუხლებს. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის რაიონულმა სასამართლომ შესაძლებლად მიიჩნია გარანტიის მიმწოდებლის მიერ სარჩელის შეტანა ენერგომომარაგების ხელშეკრულების შეწყვეტის შესახებ. საკასაციო სასამართლომ აღნიშნა, რომ ხელშეკრულების სასამართლო შეწყვეტა არის გამონაკლისი ზომა და, შესაბამისად, ენერგომომარაგების ხელშეკრულების სასამართლოში შეწყვეტისთვის საკმარისი არ არის მხოლოდ მოსარჩელის არგუმენტი, რომ მოპასუხემ არაჯეროვნად შეასრულა გადახდის ხელშეკრულების პირობები. მიწოდებული რესურსისთვის ასევე აუცილებელია იმის დადასტურება, რომ მოპასუხემ ხელშეკრულების დარღვევა გამოიწვია მისთვის ისეთი ზიანი, რომ მას დიდწილად ჩამოერთვა ის, რისი იმედიც ჰქონდა ხელშეკრულების დადებისას.

დავები სამოქალაქო პასუხისმგებლობის დაწყებასთან დაკავშირებითელექტროენერგიის გაყიდვის უზრუნველყოფის ხელშეკრულებები

ელექტროენერგიის შესახებ კანონის 38-ე მუხლის დებულებებისა და №442 ძირითადი დებულებების მე-7 პუნქტის საფუძველზე, ელექტროენერგეტიკული მრეწველობის სუბიექტები, რომლებიც უზრუნველყოფენ ელექტროენერგიის მიწოდებას მომხმარებლებს, მათ შორის უკიდურეს შემთხვევაში, ენერგეტიკის გაყიდვის (ენერგომომარაგების) ორგანიზაციებს, ასრულებენ ერთობლივი ქმედებებით მათ მიერ დადებული ხელშეკრულებებით დადებული ხელშეკრულებებით და საცალო ბაზრის ხელშეკრულებებით უზრუნველყოფილია მომხმარებლების მიწოდების საიმედოობა და ელექტროენერგიის ხარისხი საცალო ბაზრებზე ტექნიკური რეგლამენტებისა და სხვა სავალდებულო მოთხოვნების შესაბამისად.

მოქმედი კანონმდებლობა ითვალისწინებს მომწოდებლებისა და ქსელური ორგანიზაციების მომხმარებელთა გარანტიის ვალდებულებას ორ შემთხვევაში:

მომხმარებლისთვის ელექტროენერგიით მიწოდების საიმედოობისა და მისი ხარისხის მოთხოვნების დარღვევისთვის (N442 ძირითადი დებულებების 7, 30 და 40 პუნქტები);

ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმზე შეზღუდვების არაგონივრული შემოღებისთვის (442 წესების 25-ე მუხლი).

უნდა აღინიშნოს, რომ ენერგომომარაგების ხელშეკრულებით, ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელი პასუხისმგებელია მომხმარებლის (მყიდველის) წინაშე ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების შეუსრულებლობის ან არაჯეროვნად შესრულებისთვის, მათ შორის, ქსელური ორგანიზაციის ქმედებებისთვის, რომელიც ეწევა მომსახურებას. ელექტროენერგიის გადაცემას, აგრეთვე სხვა პირებს, რომლებიც დაკავებულნი არიან მომხმარებელთა ელექტროენერგიით მიწოდების პროცესის განუყოფელ ნაწილს (ძირითადი დებულებების No442 30-ე პუნქტი).

ამდენად, მესამე მხარის ქმედებით მომხმარებლისთვის ელექტროენერგიის მიწოდების შეწყვეტა იწვევს პასუხისმგებლობას უკიდურესი მიმწოდებლისათვის ენერგომომარაგების ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებების დარღვევისთვის.

ერთ-ერთ შემთხვევაში მომხმარებელმა შეიტანა მოთხოვნა გარანტირებული მიმწოდებლისგან ელექტროენერგიის მიწოდების შეწყვეტის შედეგად დაზიანებული პროდუქციის ღირებულების რეალური ზარალის ანაზღაურებაზე.

442-ე ძირითადი დებულებების მე-7, 28 და 30 პუნქტებით ხელმძღვანელობით, პირველი და სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ გარანტირებული მიმწოდებლისათვის ზიანის ანაზღაურების სახით პასუხისმგებლობის დაკისრებისათვის აუცილებელი პირობების ნაკრები დადასტურებული იყო და, შესაბამისად, დააკმაყოფილა პრეტენზიები. საკასაციო სასამართლომ მიღებული სასამართლო აქტები კანონიერად და დასაბუთებულად მიიჩნია.

დავის განხილვისას სასამართლოებმა საქმის მასალებზე დაყრდნობით დაადგინეს მომხმარებლის საკუთრებაში არსებულ ობიექტზე ელექტროენერგიის გათიშვის ფაქტი, ზიანის ოდენობა და პროდუქციის დაზიანების მიზეზები. სასამართლოებმა აღნიშნეს, რომ ბოძზე ელექტროენერგიის მიწოდების შეფერხება, რომლის მეშვეობითაც მოსარჩელის ობიექტს ენერგიით მიეწოდება მესამე მხარის ქმედებები, არ ათავისუფლებს ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელს პასუხისმგებლობისაგან ვალდებულების შეუსრულებლობის ან არასათანადო შესრულებისთვის. ენერგომომარაგების ხელშეკრულებით გათვალისწინებული ვალდებულებები.

რაიონული სასამართლოს პრაქტიკაში არსებობს სხვა დავები მომხმარებლისთვის მიყენებული ზარალის ანაზღაურებასთან დაკავშირებით, რომელიც წარმოიშვა ქსელური კომპანიის ქმედებების (უმოქმედობის) შედეგად ელექტროენერგიის გათიშვის გამო.

დავები აბონენტის (მომხმარებლის) მიერ მოხმარებული ელექტროენერგიის გადახდის პროცედურის დარღვევასთან დაკავშირებით.

ამ კატეგორიის დავების განხილვისას ხშირად ჩნდება კითხვები მიწოდებული ელექტროენერგიის გაანგარიშებისას გამოყენებული სიმძლავრის (დეკლარირებული ან ფაქტობრივი) რაოდენობისა და ტარიფის (ერთჯერადი ან ორგანზომილებიანი) გამოყენებასთან დაკავშირებით.

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის №442 დადგენილების ძალაში შესვლის დღიდან, რომლის მიხედვითაც ცვლილებები შევიდა №861 წესების 47-ე პუნქტში და დაემატა 15(1) პუნქტი, დეკლარირებული უფლებამოსილება წყვეტს მონაწილეობას, როგორც სავარაუდო ღირებულება ელექტროენერგიის გადაცემისთვის გაწეული მომსახურების ღირებულების განსაზღვრისას. ამავდროულად, განისაზღვრა მომხმარებელთა გარკვეული კატეგორიისთვის გაწეული მომსახურების გადახდის ახალ პროცედურაზე გადასვლის მახასიათებლები.

ამრიგად, თუ ელექტროენერგიის გადაცემისთვის გაწეული მომსახურებისთვის გადახდისას აუცილებელია ფაქტობრივი ან დეკლარირებული სიმძლავრის გამოყენება, ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს პოზიციაა, რომ მიმწოდებლების (ენერგეტიკის გაყიდვების ორგანიზაციების) გარანტირებისთვის სპეციალური ვადა. დადგენილია, როდესაც ქსელის ორგანიზაცია ვალდებულია გამოთვალოს ღირებულება №861 დებულების მე-15 პუნქტის 1-ლი პუნქტის მე-4 პუნქტით გათვალისწინებული მომსახურების მოცულობის განსაზღვრის პროცედურის გამოყენებით - არაუგვიანეს 01/01/2013. ამ დღიდან ქსელურ ორგანიზაციას არ აქვს უფლება მოითხოვოს სხვა მეთოდის გამოყენება მომსახურების საფასურის გადახდის ვალდებულების დასადგენად.

ამრიგად, 2013 წლის 1 იანვრამდე მხარეებს უფლება აქვთ გადავიდნენ ფაქტობრივი სიმძლავრის გამოყენებაზე ელექტროენერგიის გადაცემისთვის გაწეული მომსახურების გადასახდელებში მხოლოდ შესაბამისი შეთანხმების არსებობის შემთხვევაში.

2012 წლის ივლისისთვის ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების საფასურის ამოღებასთან დაკავშირებით დავის განხილვის ფარგლებში მხარეებს შორის უთანხმოება დაკავშირებული იყო გამოთვლებში ენერგიის გამოყენებასთან. კონტრაქტორმა დაადგინა გაწეული მომსახურების მოცულობები მხარეთა მიერ 2012 წლისთვის შეთანხმებული დეკლარირებული სიმძლავრის გათვალისწინებით ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების გაწევის ხელშეკრულებაში. მომხმარებელმა მიუთითა 861-ე წესების 15(1) პუნქტის მე-4 პუნქტის ძალით (რომელიც შესწორებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის №442 დადგენილებით) გამოთვლებში ფაქტობრივი სიმძლავრის გამოყენების აუცილებლობაზე.

პირველი და სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოებმა კონტრაქტორის მიერ გაწეული მომსახურების გაანგარიშება ცნეს ხელშეკრულების პირობებთან შესაბამისობაში და არ ეწინააღმდეგება მოქმედ კანონმდებლობას.

სასამართლოებმა უარყვეს მომხმარებლის პოზიცია 861-ე წესების მე-15 პუნქტის 1-ლი პუნქტის მოტივით, რომლის პირობებით განსაზღვრავს ენერგეტიკის გაყიდვის ორგანიზაციის ვალდებულებებს, რომლებიც მოქმედებს იმ ელექტროენერგიის მომხმარებლების ინტერესებიდან, რომლებსაც ემსახურება ენერგეტიკა. მიწოდების ხელშეკრულებები, ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების გადახდა ხორციელდება ახლად დადგენილი ბრძანების შესაბამისად, არაუგვიანეს 01/01/2013, ისევე როგორც მტკიცებულების არარსებობა, რომ მხარეებმა შეიტანეს ცვლილებები ხელშეკრულების პირობებში. მხარეთა მიერ დადებული.

საკასაციო და სამეთვალყურეო ინსტანციების სასამართლოებმა მიუთითეს სასამართლოს დასკვნის კანონიერებაზე, რომ 861 წესის 47-ე პუნქტის მე-2 პუნქტის დებულებები სადავო ხელშეკრულების სუბიექტებისთვის სავალდებულო ნორმის ხასიათს იძენს 01.01.2013 წლიდან. ამის საფუძველზე სასამართლომ სამართლიანად ვერ დაინახა საფუძველი 2012 წლის ივლისში გაწეული ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების ღირებულების ფაქტობრივი სიმძლავრის მიხედვით გამოანგარიშებისთვის.

ამ პოზიციას პრაქტიკაში იცავენ მოსკოვის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო და ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო.

იმავდროულად, ჩრდილო-დასავლეთ და დასავლეთ ციმბირის ოლქების ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოების პრაქტიკაში განხილულ საკითხებზე შესანიშნავი თვალსაზრისი არსებობს. სასამართლოები მიიჩნევენ, რომ №861 წესების 47-ე პუნქტი, რომელიც შეიცავს დეკლარირებული სიმძლავრის ღირებულების გამოყენების აკრძალვას ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების გადახდისას, ძალაში შევიდა 2012 წლის 12 ივნისს, შესაბამისად, ამ ცვლილებების შემოღებით ქ. კანონმდებლობით, ამ სერვისებზე გადახდები უნდა განხორციელდეს რეალური ძალაუფლების გათვალისწინებით.

როგორც ჩანს, მსგავსი დავების განხილვის მკაფიო დარწმუნების დადგენის მიზნით, აუცილებელია ამ საკითხის გარკვევა რუსეთის ფედერაციის უმაღლესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმის დადგენილებაში.

ამ დავების განხილვის პრაქტიკაში ასევე წარმოიქმნება სიტუაციები, როდესაც მხარეები არ თანხმდებიან დეკლარირებული სიმძლავრის ოდენობაზე, რომელიც გამოიყენება ელექტროენერგიის გადაცემისთვის გაწეული მომსახურებისთვის.

ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს პრაქტიკა ამ საკითხთან დაკავშირებით ყალიბდება ისე, რომ თუ მხარეებს შორის არ არის შეთანხმება სიმძლავრის ოდენობაზე, ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების ღირებულების გაანგარიშება. წარმოებული 2013 წლის 01 იანვრამდე,განხორციელდა ამ მომსახურების გაწევის ტარიფში დადგენილი სიმძლავრის ოდენობის საფუძველზე.

ერთ-ერთ შემთხვევაში სარჩელის საგანი იყო ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების ვალის ამოღება ახლად მიერთებულ მომხმარებლებთან მიმართებაში, რომლებიც არ იყვნენ შეტანილი ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების გაწევის ხელშეკრულებაში.

პირველი და სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ 2011 წელს ტექნოლოგიური კავშირი განხორციელდა მომხმარებლის 216 აბონენტზე, რომლებსაც კონტრაქტორი უწევდა ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურებას ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების მიწოდების ხელშეკრულებაში ცვლილების შეტანის გარეშე. მომხმარებელმა, როგორც ელექტროენერგიის საცალო ბაზრის პროფესიონალმა მონაწილემ, არ შეიძლება არ იცოდეს ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების გადახდის პროცედურა, რომელიც გამოიყენება მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად, მხარეებს შორის სამომხმარებლო სიმძლავრის ოდენობის შესახებ შეთანხმების არარსებობის შემთხვევაში. ახლად მიერთებული მომხმარებლების სიმძლავრის ღირებულების შესახებ ინფორმაციის მიღებისას, განმცხადებელმა არ მიიღო შესაბამისი ზომები დენის ღირებულების კორექტირებისთვის შესაბამისი რეგულირების პერიოდისთვის.

ამ გარემოებიდან გამომდინარე, სასამართლოები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ კანონიერი იყო მომსახურების ღირებულების გამოთვლა უფლებამოსილი ორგანოს მიერ 2012 წლის ტარიფის დადგენისას გათვალისწინებული სიმძლავრის ოდენობით.

რაიონულმა სასამართლომ მიიჩნია კანონიერად მიღებული სასამართლო აქტები, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ელექტროენერგიის მიწოდების მომსახურების გადახდის მიზნით ფაქტობრივი სიმძლავრის გამოყენება სავალდებულოა 01.01.2013 წლიდან, თუ მხარეები სხვაგვარად არ შეთანხმდნენ. არ არსებობს შეთანხმება კონტრაქტორსა და მომსახურების მომხმარებელს შორის გამოთვლებში ფაქტობრივი სიმძლავრის გამოყენების შესაძლებლობის შესახებ.

სამეთვალყურეო სასამართლომ ვერ დაინახა საფუძველი ამ დავის რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმისთვის გადასატანად.

რაც შეეხება ტარიფის გამოყენებას გაწეული მომსახურების ღირებულების გაანგარიშებისას, რუსეთის ფედერაციის მთავრობის №442 განკარგულების მიღებასთან დაკავშირებით, ანალიზიდან ცვლილებები შევიდა ფასების საფუძვლების No1178 81-ე პუნქტში. რომლის დებულებიდან გამომდინარეობს, რომ ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების მომხმარებელს უფლება აქვს აირჩიოს სატარიფო ვარიანტი მომავალი წლისთვის; ამ უფლების განსახორციელებლად მომხმარებელმა გადაწყვეტილება უნდა აცნობოს ტერიტორიულ ქსელის ორგანიზაციას სატარიფო გადაწყვეტილების ოფიციალური გამოქვეყნებიდან ერთი თვის ვადაში, ამ შემთხვევაში საკმარისია მომსახურების მომხმარებლის ნების ცალმხრივი გამოხატვა.

ფასების საფუძვლების No1178 დებულებების გათვალისწინებით, რომლის მიხედვითაც გამოიყენება ამა თუ იმ ტარიფის ვარიანტი, მომხმარებელს უფლება აქვს აირჩიოს ტარიფი, გარდა:

მასთან გათანაბრებული მოსახლეობა და (ან) მომხმარებელთა კატეგორიები;

მომხმარებლები, რომელთა ელექტროენერგიის მიმღები მოწყობილობები უშუალოდ არის დაკავშირებული ელექტროგადამცემი ობიექტებთან, რომლებიც შედიან ერთიან ეროვნულ (ყოველრუსულ) ელექტრო ქსელში, რომლებიც იჯარით გაცემულია ტერიტორიული ქსელის ორგანიზაციებზე უფლებამოსილ ფედერალურ აღმასრულებელ ორგანოსთან დადგენილი წესით შეთანხმებით;

მიმწოდებლების გარანტია, რომლებიც მოქმედებენ ამ მომხმარებლების ინტერესებიდან გამომდინარე.

ამრიგად, მოქმედი კანონმდებლობის ზემოაღნიშნული დებულებების გამოყენებისას ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო ადგენს პოზიციას, რომ 2013 წლის 1 იანვრამდე მომხმარებელს არ აქვს უფლება ცალმხრივად შეცვალოს მხარეთა მიერ შეთანხმებული სატარიფო ვარიანტი. , გამოიყენება ელექტროენერგიის გადაცემისთვის გაწეული მომსახურების ღირებულების გაანგარიშებისას.

2012 წლის ნოემბერში გაწეული ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების ღირებულების გამოსათვლელად გამოყენებული სატარიფო ვარიანტის დადგენისას, სასამართლოებმა მიუთითეს მხარეთა გამოთვლებში კონტრაქტორისა და მომსახურების მომხმარებლის მიერ დადგენილი ერთჯერადი ტარიფის გამოყენების კანონიერებაზე. ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურების მიწოდების ხელშეკრულება.

საკასაციო სასამართლომ უარყო მომხმარებლის მოთხოვნა, რომ სადავო პერიოდში გაწეული მომსახურების ღირებულების გაანგარიშებისას ორნაწილიანი ტარიფის გამოყენებით, მან ფასთა საფუძვლების №1178 81-ე პუნქტის შესაბამისად გამოიყენა ტარიფის არჩევის უფლება. რეგულირების პერიოდი. რაიონულმა სასამართლომ ეს იმით დაასაბუთა, რომ 2011 წლის ელექტროენერგიის ერთიან ტარიფზე გადაცემის მომსახურების მიწოდების შესახებ ხელშეკრულება მხარეებმა შეასრულეს მანამდე მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად. ფასთა საფუძვლების No1178 81-ე პუნქტი პირდაპირ ადგენს, რომ რეგულირების ანგარიშსწორების პერიოდში დაუშვებელია სატარიფო ოფციის შეცვლა, თუ მხარეთა ურთიერთშეთანხმებით სხვა რამ არ არის დადგენილი. ტარიფის ცვლილებაზე დადგენილი წესით მხარეები არ შეთანხმდნენ. ფასის საფუძვლების No1178 81-ე მუხლის მე-15 პუნქტი (შესწორებულია რუსეთის ფედერაციის მთავრობის 2012 წლის 4 მაისის No442 დადგენილებით) შეიცავს მოთხოვნებს ენერგომომარაგების ბაზრის მონაწილეებისთვის რეგულირების პერიოდისთვის სატარიფო ვარიანტის არჩევისას. რეგულირების ვადა არის მომავალი წელი. მხარეებს შორის დავა წარმოიშვა გაწეული მომსახურების გამო 2012 წლის ნოემბერში. შესაბამისად, ფასთა საფუძვლების No1178 (ამოქმედდა 2012 წლის ივნისში) 81-ე პუნქტის მე-15 პუნქტი გავრცელდება მხარეთა ურთიერთობებზე რეგულირების პერიოდისთვის სატარიფო ოფციის არჩევისას - 2013 წლიდან; მომხმარებელმა არ შეატყობინა კონტრაქტორს ორნაწილიანი ტარიფის არჩევის შესახებ.

აღსანიშნავია, რომ მსგავსი კატეგორიის დავების განხილვის პრაქტიკა დამკვიდრებულია ჩრდილო-დასავლეთის ოლქის ფედერალურ საარბიტრაჟო სასამართლოში.

ელექტრული ობიექტების კლასიფიკაცია, რომლითაც რესურსი გადაეცემა მომხმარებელს, როგორც ერთიანი ეროვნული (ყოველრუსული) ელექტრო ქსელის (შემდგომში UNEG) ობიექტები, გამორიცხავს ამ კატეგორიის მომხმარებელთა უფლებას აირჩიონ სატარიფო ვარიანტი.

სასამართლოები, როდესაც განიხილავდნენ ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურებისთვის გაწეული დავალიანების ამოღების მოთხოვნებს, მივიდნენ დასკვნამდე, რომ გაწეული მომსახურების ღირებულების გაანგარიშებისას ორნაწილიანი ტარიფის გამოყენება კანონიერი იყო. საქმეში არსებული მტკიცებულებების შესწავლისას სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ ელექტროგადამცემი ქსელის ობიექტები, რომლებითაც რესურსი გადაეცა მომხმარებელს (მოპასუხეს), კლასიფიცირდება როგორც UNEG-ის ობიექტები.

No1178 ფასების საფუძვლების მე-15 და მე-18 პუნქტების გათვალისწინებით, რომლის მიხედვითაც მომხმარებლები, რომელთა ელექტროენერგიის მიმღები მოწყობილობები პირდაპირ არის დაკავშირებული ტერიტორიულ ქსელის ორგანიზაციებთან იჯარით მიღებულ მოწყობილობებთან, უფლებამოსილ ფედერალურ აღმასრულებელ ორგანოსთან დადგენილი წესით ტერიტორიული ქსელის ორგანიზაციებთან შეთანხმებით. არ აქვთ უფლება აირჩიონ სატარიფო ვარიანტი და ის ფაქტი, რომ ასეთი მომხმარებლები იხდიან ელექტროენერგიის გადაცემის მომსახურებას ორნაწილიანი ტარიფით, რაიონულმა სასამართლომ აღიარა პირველი და სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოების დასკვნა, რომ მოპასუხეს არ ჰქონდა უფლება აირჩიოს სატარიფო ვარიანტი გამართლებული.

მიწოდებული ელექტროენერგიის ვალის ამოღებასთან დაკავშირებით დავების განხილვისას ხშირად წარმოიქმნება დავები გამოთვლებში ფასის კატეგორიის ოფციის გამოყენებასთან დაკავშირებით.

ამრიგად, თუ მომხმარებელს არ აქვს საზომი მოწყობილობა, რომელიც საშუალებას აძლევს გაზომოს (ჩაიწეროს და შეინახოს მეხსიერებაში) ელექტროენერგიის მოხმარების საათობრივი მოცულობები, გამოთვლები უნდა განხორციელდეს ფასის პირველი კატეგორიის მიხედვით, რომელიც განისაზღვრება მიწოდების წერტილების სიმრავლით. მომხმარებლის ენერგიის მიმღები მოწყობილობების ბალანსის საზღვრებში.

ბოლო ინსტანციის მიმწოდებელმა მომხმარებელს წარუდგინა მოთხოვნა 2012 წლის აპრილიდან მაისამდე მიწოდებული ელექტროენერგიის დავალიანების ანაზღაურებაზე. პრეტენზიები მოტივირებულია მომხმარებლის მიერ მიწოდებული რესურსის გადახდის ვალდებულების არაჯეროვნად შესრულებით. სადავო პერიოდში მოპასუხის მიწოდების პუნქტებში არ არსებობდა ინტეგრირებული აღრიცხვის მოწყობილობები, ამიტომ მოსარჩელემ გამოითვალა ელექტროენერგიის ღირებულება პირველი საფასო კატეგორიის მიხედვით. მოპასუხე თვლიდა, რომ მხარეთა გათვლებში გამოყენებული უნდა იყოს მეოთხე ფასის კატეგორია, რომლის გაანგარიშების აუცილებლობაც მომხმარებელმა შეატყობინა გარანტი მიმწოდებელს. მომხმარებლის პოზიცია მოტივირებულია იმით, რომ მასზე დამონტაჟებული აღრიცხვის მოწყობილობები საშუალებას აძლევს მას მოიპოვოს მონაცემები ელექტროენერგიის მოხმარების შესახებ დღის საათების (ზონების) მიხედვით და რაზეც შეთანხმებულია ხელშეკრულების მხარეები.

No442 ძირითადი დებულებების მე-2, მე-5, 81 და 97 პუნქტებით ხელმძღვანელობით და 2012 წლის აპრილში ძალაში შესული მოქმედ კანონმდებლობაში ცვლილებების გათვალისწინებით, პირველი და სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ეს იყო კანონიერი. სადავო პერიოდში მხარეთა გამოთვლებში გამოიყენოს პირველი ფასის კატეგორია.

რაიონულმა სასამართლომ მიღებული სასამართლო აქტები კანონიერად მიიჩნია. უარყო მომხმარებლის არგუმენტები სასამართლოების მიერ 2012 წლის 12 ივნისს ძალაში შესული 442 ძირითადი დებულებების უკანონო გამოყენებასთან დაკავშირებით, საკასაციო სასამართლომ აღნიშნა, რომ მთავრობის დადგენილების მე-2 პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის 2012 წლის 4 მაისის No442, 2012 წლის აპრილიდან მოხმარებული ელექტროენერგიის ღირებულების გაანგარიშება მხარეებმა უნდა განხორციელდეს No442 ძირითადი დებულებების მოთხოვნების გათვალისწინებით, რომლის მიხედვითაც გამოიყენება მეოთხე ფასის კატეგორია დაუშვებელია, თუ მომხმარებელს არ აქვს აღრიცხვის მოწყობილობა, რომელიც საშუალებას აძლევს გაზომოს (ჩაიწეროს და შეინახოს მეხსიერებაში) ელექტროენერგიის მოხმარების საათობრივი მოცულობები. აღრიცხვის მოწყობილობები, რომლებიც იძლევა ელექტროენერგიის მოხმარების საათობრივი მოცულობების გაზომვის საშუალებას, მომხმარებელმა დაამონტაჟა მიწოდების მთელ კომპლექტზე მხოლოდ 31.05.2012. ასეთ ვითარებაში, მომხმარებელს, ზემოაღნიშნულის წინა პერიოდში, არ ჰქონდა უფლება აირჩიოს მეოთხე ფასის კატეგორია საათობრივი დაგეგმვის არარსებობის შემთხვევაში, ამიტომ სასამართლომ აღიარა მოსარჩელის პოზიცია, რომელმაც გადაიხადა მიწოდებული რესურსი. პირველი ფასის კატეგორიის მიხედვით, როგორც ლეგიტიმური.

დავები აბონენტის (მომხმარებლის) მიერ ელექტროენერგიის აღრიცხვისა და მოხმარების პროცედურის დარღვევასთან დაკავშირებით.

ძირითადი დებულებები No442 განასხვავებენ დაუანგარიშებელ და არასახელშეკრულებო მოხმარებას. თუ ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი მოხმარების შემთხვევაში ვსაუბრობთ მომხმარებლის სახელშეკრულებო ვალდებულებების დარღვევაზე მოხმარებული ელექტროენერგიის აღრიცხვის პროცედურის შესრულების შესახებ, მაშინ ელექტროენერგიის უკონტრაქტო მოხმარების შემთხვევაში ხდება უსაფუძვლო გამდიდრება. შესაბამისად, მოხმარების რეჟიმზე შეზღუდვების შემოღება შეიძლება ჩაითვალოს როგორც დამცავ ღონისძიებად (არასახელშეკრულებო მოხმარების შემთხვევაში - 442 ძირითადი დებულებების 121-ე პუნქტის მე-4 პუნქტი), ასევე საოპერაციო ზემოქმედების ზომად ( მომხმარებლის მიერ სახელშეკრულებო ვალდებულებების დარღვევის შემთხვევაში). ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმის სრული და (ან) ნაწილობრივი შეზღუდვა გულისხმობს მოხმარების მოცულობის შემცირებას ან მომხმარებლებისთვის ელექტროენერგიის (ენერგიის) მიწოდების დროებით შეწყვეტას საგანგებო (ტექნოლოგიურ) ჯავშანტექნიკის დონეზე, ხოლო მისი არარსებობის შემთხვევაში - დასრულებას. შეზღუდვა.

საზომი მოწყობილობის ფუნქციონირება კალიბრაციის ინტერვალის ამოწურვის შემდეგ არის ელექტროენერგიის მოხმარების უზომოდ აღიარების საფუძველი.

საარბიტრაჟო სასამართლომ განიხილა დავა მომხმარებლისგან ელექტროენერგიის არასრულფასოვანი ღირებულების დაბრუნებასთან დაკავშირებით, მიმწოდებლის მიერ ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი მოხმარების ღირებულების გადახდის გამო დამატებითი გადასახადის გამო.

No442 ძირითადი დებულებების 145-ე და 155-ე პუნქტების, 2008 წლის 26 ივნისის No102-FZ ფედერალური კანონის მე-13 მუხლის „გაზომვების ერთგვაროვნების უზრუნველყოფის შესახებ“ და გაზომვის ინსტრუმენტების შემოწმების პროცედურის 1.7 პუნქტის გათვალისწინებით. , დამტკიცებული რუსეთის სახელმწიფო სტანდარტის 1994 წლის 18 ივლისის №125 ბრძანებით, სასამართლოებმა აღნიშნეს, რომ როდესაც საზომი მოწყობილობის შემოწმების ვადა ამოიწურება, მისი მონაცემები მიწოდებული ენერგიის რაოდენობაზე არ შეიძლება ჩაითვალოს საიმედოდ, რაც რეალურად ნიშნავს საზომი მოწყობილობის არარსებობა. №442 ძირითადი დებულებების 84, 192, 194 და 195 პუნქტების საფუძველზე ქსელის ორგანიზაციას ეძლევა უფლება გამოავლინოს ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი მოხმარების ფაქტები და შეადგინოს ანგარიშები ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი მოხმარების შესახებ, რომლის ღირებულებაც განისაზღვრება. გაანგარიშებით. სასამართლომ დადასტურებულად დაადგინა მრიცხველის მოქმედების ფაქტი კალიბრაციის ინტერვალის გასვლის შემდეგ, აგრეთვე ელექტროენერგიის არასაკმარისი აღრიცხვის ფაქტი მრიცხველის მოწყობილობის შეცდომებით მუშაობის გამო, რამაც საფუძველი მისცა აღიარებულიყო ელექტროენერგიის მოხმარება, როგორც გაუთვალისწინებელი.

ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი მოხმარების ღირებულების ანაზღაურება შესაძლებელია ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი მოხმარების ფაქტის სათანადო აღრიცხვის შემთხვევაში.

არასახელშეკრულებო მოხმარებისას ელექტროენერგიის დანაკარგების სახით მოხმარებული ელექტროენერგიის აღდგენასთან დაკავშირებით დავის განხილვისას სასამართლომ გაითვალისწინა ის ფაქტი, რომ No442 ძირითადი დებულებების 192-ე და 193-ე პუნქტები არეგულირებს იდენტიფიკაციისა და აღრიცხვის წესს. ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი და არასახელშეკრულებო მოხმარების ფაქტები და ითვალისწინებს ამ მოხმარების განმახორციელებელი პირის მიერ ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი (არასახელშეკრულებო) მოხმარების აქტში მითითების აუცილებლობას, აგრეთვე ასეთი პირის სავალდებულო ყოფნას, როდესაც აქტის შედგენა. დადგინდა მხარეთა მიერ №442 ძირითადი დებულებების 192-ე და 193-ე პუნქტების შესაბამისად შედგენილი ელექტროენერგიის გაუთვალისწინებელი მოხმარების აქტის არარსებობა, აგრეთვე მესამე მხარის მიერ რესურსის მოხმარებისა და მოპასუხის სტატუსის არარსებობის დადასტურება. როგორც ქსელური ორგანიზაცია ან გარანტი მიმწოდებელი, სასამართლომ მიუთითა, რომ სარჩელი იყო უსაფუძვლო.

მრიცხველის ოპერაციული რეჟიმის დარღვევაში მომხმარებლის დანაშაულის არარსებობა არ არის ელექტროენერგიის გაუზომავი მოხმარების ფაქტის არ აღიარების საფუძველი, იმ პირობით, რომ მომხმარებელმა არ შეატყობინა რესურსის მიმწოდებელ ორგანიზაციას დარღვევის შესახებ. მრიცხველის მოწყობილობის მუშაობის რეჟიმი, რომელიც აშკარაა მომხმარებლისთვის.

სარჩელის საგანი იყო ელექტროენერგიის დაურიცხავი მოხმარების ღირებულების ანაზღაურება.

საქმეში არსებული მტკიცებულებების შესწავლისას პირველი და სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოებმა დაადგინეს, რომ ქსელის ორგანიზაციის მიერ ჩატარებული ელექტროენერგიის აღრიცხვის ერთეულის შემოწმების შედეგების საფუძველზე დაფიქსირდა, რომ აღრიცხვის მოწყობილობა არ იყო რეიტინგული და უნდა შეიცვალოს, რაც მიუთითებს, რომ გამრიცხველიანება გაუმართავი იყო. ამ გარემოებების გათვალისწინებით, №442 ძირითადი დებულებების 145-ე პუნქტის დებულებები და მხარეთა სამართლებრივი ურთიერთობების მარეგულირებელი ელექტროენერგიის მიწოდების ხელშეკრულების პირობები, სასამართლოები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ მომხმარებელს აქვს ვალდებულება უზრუნველყოს საიმედოობა. ელექტროენერგიის მრიცხველი მოწყობილობის ტექნიკური მდგომარეობა, მათი პერიოდული შემოწმების პირობების დაცვა, გარანტი მიმწოდებლის (ენერგეტიკის გაყიდვების ორგანიზაცია) და ქსელური ორგანიზაციის შეტყობინება მრიცხველის გაუმართაობის შესახებ. შესაბამისად, განხილულ შემთხვევაში დადასტურებულია, რომ მომხმარებელმა მოიხმარა ელექტროენერგია სამუშაო მრიცხველის არარსებობის შემთხვევაში.

უარყო მომხმარებლის არგუმენტი იმის შესახებ, რომ შეუძლებელი იყო მისთვის ეცნობებინა ქსელის ორგანიზაციას ელექტროენერგიის მრიცხველის გაუმართაობის შესახებ ინსტრუმენტული მეთოდით ამ გაუმართაობის გამოვლენის გამო, რაიონულმა სასამართლომ აღნიშნა, რომ მომხმარებელი ვალდებულია, პუნქტის შესაბამისად. №442 ძირითადი დებულებების 2 და ენერგომომარაგების ხელშეკრულების პირობები, ელექტროენერგიის სათანადო გაზომვის უზრუნველსაყოფად და სათანადო სიფრთხილითა და გულმოდგინებით, ყურადღება მიაქციეთ აღრიცხვის აშკარა დარღვევას და შეატყობინეთ ამის შესახებ ქსელის ორგანიზაციასა და მიმწოდებელს, მიიღება ზომები შეამოწმეთ გამრიცხველიანების მოწყობილობა. საკასაციო სასამართლომ კანონიერად და დასაბუთებულად მიიჩნია პირველი და სააპელაციო ინსტანციის სასამართლოების მიერ მიღებული სასამართლო აქტები.

დავების განხილვის პრაქტიკაში, №442 დადგენილების დებულებების განხილვისას, ასევე არსებობს დავების ისეთი კატეგორია, როდესაც რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულის პროკურორმა, რომელმაც მიმართა საარბიტრაჟო სასამართლოს 52-ე მუხლის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსი ითხოვს ძალადაკარგულად გამოცხადდეს გარანტი მიმწოდებლისა და სოციალური დაწესებულების ენერგომომარაგების ხელშეკრულება იმ ნაწილში, რომელიც ითვალისწინებს გარანტიის მიმწოდებლის უფლებას ნაწილობრივ ან მთლიანად შეზღუდოს ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმი.

ამ კატეგორიის საქმეების განხილვისას ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლო ემყარება იმ ფაქტს, რომ ენერგომომარაგების ხელშეკრულების პირობა ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმის სრული ან ნაწილობრივი შეზღუდვის შესახებ დადგენილია მომხმარებელთან მიმართებაში, დაკავშირებული სოციალურად მნიშვნელოვანი ინფრასტრუქტურა ბათილია.

საარბიტრაჟო სასამართლომ ბათილად ცნო ენერგომომარაგების ხელშეკრულების დებულება, რომელიც ითვალისწინებს უკანასკნელი საშუალება მიმწოდებლის უფლებას ნაწილობრივ ან (ან) მთლიანად შეზღუდოს მომხმარებლის მიერ ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმი სოციალურ ინფრასტრუქტურასთან დაკავშირებით შემდეგ შემთხვევებში: სახელმწიფო ენერგეტიკული ორგანოს ზედამხედველობის მიერ დამოწმებული მომხმარებლის ენერგეტიკული დანადგარების (დენის მიმღები მოწყობილობების) არადამაკმაყოფილებელი მდგომარეობის იდენტიფიცირება, რომელიც საფრთხეს უქმნის ავარიას ან საფრთხეს უქმნის ადამიანების სიცოცხლესა და ჯანმრთელობას; ავარიული დენის პირობების წარმოქმნა (დადგომის საფრთხე); დაუგეგმავი შეფერხებების წარმოქმნა.

სასამართლო გადაწყვეტილების მიღებისას გამომდინარე იქიდან, რომ ელექტროენერგიის მომხმარებელი ბავშვთა სოციალურ ინფრასტრუქტურას ეკუთვნის. მოცემული მომხმარებლისთვის ელექტროენერგიის მიწოდების შეწყვეტა ან შეზღუდვა გამოიწვევს საგანმანათლებლო დაწესებულების საქმიანობის მხარდასაჭერად გამოყენებული ობიექტების ფუნქციონირების შეწყვეტას, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ბავშვთა უფლებების დარღვევა. მიწოდების შეწყვეტის, ბავშვთა დაწესებულებებისთვის ენერგიით მიწოდების შეწყვეტის ან შეზღუდვის საფუძვლები შეიძლება იყოს გათვალისწინებული მხოლოდ კანონით ან მის საფუძველზე მიღებული სხვა მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტებით.

გარანტი მიმწოდებლის არგუმენტები როგორც სააპელაციო, ისე საკასაციო საჩივრებში ეხებოდა იმას, რომ ელექტროენერგიის მოხმარების რეჟიმზე შეზღუდვების შემოღება ელექტროენერგიის გადაუდებელი პირობების და დაუგეგმავი გათიშვის შემთხვევაში გამოწვეულია სიტუაციებითა და საფუძვლებით. არ არის დამოკიდებული ენერგომომარაგების ხელშეკრულებით სამართლებრივი ურთიერთობების მონაწილეთა ნებაზე.

სააპელაციო და საკასაციო სასამართლოებმა აღნიშნეს ამ არგუმენტების უსაფუძვლობა, რაც ამართლებს იმით, რომ 442-ე წესების მე-18 პუნქტი და ამ წესების დანართის მე-5 პუნქტი კრძალავს მოხმარების შეზღუდვის დაწესებას მომხმარებელთან მიმართებაში, რომელიც ეკუთვნის საგანმანათლებლო დაწესებულება გადაუდებელი რეზერვის ღირებულების ქვემოთ.

შეჯამებისთვის, შეიძლება აღინიშნოს, რომ საარბიტრაჟო დავების რაოდენობა განხილულ კატეგორიის საქმეებში სტაბილურად იზრდება და ელექტროენერგიის მიმოქცევაში ურთიერთობების მარეგულირებელი ხშირად ცვალებადი კანონმდებლობის გამოყენებასთან დაკავშირებული პრობლემების გადასაჭრელად ფუნდამენტური მიდგომების შემუშავება, რა თქმა უნდა, ძალიან. შესაბამისი.

სასამართლო პრაქტიკის ერთგვაროვნების უზრუნველსაყოფად, ჩვენ ვთავაზობთ მომზადებული განზოგადების განხილვას ვოლგა-ვიატკას ოლქის ფედერალური საარბიტრაჟო სასამართლოს პრეზიდიუმში და გამოვაქვეყნოთ ჟურნალში "ეკონომიკური დავები: თეორიისა და პრაქტიკის პრობლემები".

საიტზე განთავსებული ფოტოების გაფართოებული ზომით სანახავად, თქვენ უნდა დააჭიროთ მათ შემცირებულ ასლებს.

წერილი ენერგეტიკის გამყიდველ კომპანიას გვერდზე „ენერგომომარაგების ხელშეკრულების დადების პროცედურა ფიზიკურ პირს (მებაღეობის ასოციაციის წევრი ან არაწევრი) და ენერგეტიკის გაყიდვის კომპანიას (GP - გარანტიის მომწოდებელი) შორის“.

ეს წერილი გაეგზავნა ენერგეტიკის გამყიდველ ორგანიზაციას, საბოლოო მცდელობის მიზნით, გადაეჭრა სამთავრობო რეგულაციების შეუსრულებლობა კომპანიისა და განმცხადებლის წინასწარი ურთიერთობის ფარგლებში.

წერილზე პასუხისმგებელი კონტრაქტორის მოთხოვნით, მებოსტნეები უნდა მივიდნენ ენერგეტიკის გაყიდვის ორგანიზაციის წიაღში და დაუკავშირდნენ არა მხოლოდ თავად კონტრაქტორს, მის უფროსთან, არამედ კომპანიის მეორე პირთან - კომპანიის ხელმძღვანელთან. იურიდიულ პირებთან „ბრძოლის“ განყოფილება, რომლებმაც აღიარეს მისი ქვეშევრდომების ქმედებების უკანონობა სამსახურებრივ ინსტრუქციებში მითითებების შესაბამისად, რომლებიც მათ თავად გამოიგონეს. მებოსტნეების წინაშე მან უბრძანა კომპანიის სამმართველოებისთვის მემორანდუმის მომზადება სიტუაციის გამოსწორების ინსტრუქციით. ჩვენ დავშორდით პოზიტიურ ნოტაზე. პასუხი ენერგომომარაგებიდან მოვიდა მკაცრად, მთავრობის 05/04/2012 No442 დადგენილების სტანდარტების შესაბამისად. ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების ძირითადი დებულებები„მოწყენილიც კი გახდა, მტერი არ არის – არავის ებრძოლო.

მთავრობის 05/04/2012 No442 დადგენილების ნორმების გამოყენების შესახებ.
ენერგომომარაგების კომპანიას შორის ენერგომომარაგების ხელშეკრულების გაფორმებისას
და ინდივიდი

მიმართვა ორგანიზაციის ხელმძღვანელს

რუსეთის ფედერაციის მთავრობის კანონის ნორმებისა და მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტების საერთო გაგების მოსაგვარებლად, გთხოვთ, პირადად ჩაუღრმავდეთ პრობლემების არსს ენერგომომარაგების ხელშეკრულების გაფორმების წესებთან დაკავშირებით ფიზიკურ პირსა და პირს შორის. ენერგიის გაყიდვების ორგანიზაცია, რადგან კომპანიის იურიდიულ პირებთან მუშაობის დეპარტამენტის დირექტორის პასუხი... არ შეესაბამება კანონის ნორმებს და რუსეთის ფედერაციის მთავრობის დებულებებს (თანდართული). ამ პასუხის გათვალისწინებით, ჩვენ ასევე თქვენს ყურადღებას ვაქცევთ იმ ფაქტს, რომ FAS-ის ახსნა-განმარტებები და მათი ოფიციალური ვებ-გვერდიდან ინფორმაციის გადაწერა არ არის არც კანონი და არც მარეგულირებელი სამართლებრივი აქტი და, შესაბამისად, მათ არ შეიძლება დაეყრდნოთ დასკვნის დროს. ენერგომომარაგების ხელშეკრულებები ფიზიკურ პირსა და ენერგეტიკის გამყიდველ კომპანიას შორის.ორგანიზაცია. კიდევ ერთი შენიშვნა ეხება იმ ფაქტს, რომ ეს მიმართვა არ ეხება მოქალაქეების - SNT-ის წევრების ტექნოლოგიური კავშირის წესებს, რომლებიც რეგულირდება სხვა რეგულაციებით და არ ეხება ენერგომომარაგების ხელშეკრულების დადების წესებს და, შესაბამისად, არ უნდა იყოს განხილვის საგანი.

ფიზიკურ პირსა და გარანტი მიმწოდებელს (ენერგომომარაგებელ ორგანიზაციას) შორის ენერგომომარაგების ხელშეკრულების დადების საფუძველია 2012 წლის 05/04/2012 სდ No442-ით დამტკიცებული „ელექტროენერგიის საცალო ბაზრების ფუნქციონირების წესების“ 71-74 პუნქტები. რომლებიც აშკარად შეიცავს იმპერატიულ წესებს რომ ინდივიდუალურიენერგომომარაგების ხელშეკრულებას დებს ენერგეტიკის გაყიდვის ორგანიზაციასთან და მხოლოდ მასთან (ხელშეკრულების ორი მხარე). ეს სტანდარტები ადასტურებს, რომ გადახდის პროცედურა მოხმარებული ელექტროობაორმხრივი ხელშეკრულების ფარგლებში არ შეიძლება იყოს შუამავალი. კერძოდ, მომხმარებელი (ფიზიკური პირი) იღებს ელექტროენერგიას გარანტიის მიმწოდებლისგან და იხდის მას და ყველა მომსახურებას, რომელიც დაკავშირებულია ელექტროენერგიის გადაცემის პროცესთან. სამომხმარებლო EPU, გარანტიის მომწოდებელი (GS).

შესაბამისად, ელექტროენერგიის ყველა დანაკარგი ხდება ადგილზე OESH SNT, რომელიც არ არის ქსელური კომპანიის საკუთრებაში, მომხმარებელი იხდის გარანტიის მიმწოდებელს. ნებისმიერი დანაკარგის გადახდა, ელექტროენერგიის მოხმარებასთან დაკავშირებული უშუალოდ გადახდები და მისი შუამავლებისთვის მომხმარებლის EPU-ზე გადაცემა არ ეფუძნება მთავრობის კანონისა და რეგულაციების ნორმებს, ქსელური კომპანიების როლში შუამავლების ჩართვის შემთხვევების გამოკლებით. ამ პოზიციას ასევე ადასტურებს კალინინგრადის ჰიდროელექტროსადგურის მენეჯმენტი, ელექტროტრანსპორტის დეპარტამენტი (ეს საკითხი გადაწყდა SNT "პიშჩევიკის" გამგეობის თავმჯდომარის მოადგილის შეხვედრის დროს ... დირექტორის მოადგილეს განვითარებისა და განვითარების საკითხებში. ESO სერვისების განხორციელება ... 18.05.2015)

იმ., ელექტროენერგიის დანაკარგები ESKh SNT-ის განყოფილებაში წარმოქმნილი GBP-დან (ბალანსის საზღვრები) ჰესის SNT-თან და GBP SNT-მდე ფიზიკურ პირთან, მომხმარებელი გადაიხდის GP-ის ანგარიშზე (ფიზიკური პირის პირადი ანგარიში). იურიდიული პირის აღრიცხვის მოწყობილობიდან (SNT) დანაკარგებისა და მოხმარებული ელექტროენერგიის გამოქვითვა.

გასათვალისწინებელია, რომ მითითებულ 442-ე დადგენილებაში არ არის არც ერთი სიტყვა, ცნება, ნორმა, რომელიც მიუთითებს მებაღეობის არაკომერციული ასოციაციის მონაწილეობაზე SNT-ის ნებისმიერ შუამავალ საქმიანობაში ფიზიკურ პირებს შორის ენერგომომარაგების ხელშეკრულების გაფორმების პროცესში. და სახელმწიფო საწარმო.

ამის საფუძველზე 34-ე პუნქტის ნორმები განსაზღვრავს ყველა დოკუმენტს, რომელსაც განმცხადებელი ( ინდივიდუალური) ვალდებულია სახელმწიფო საწარმოს მიმართვის შემთხვევაში წარადგინოს განცხადება ენერგომომარაგების ხელშეკრულების დადების შესახებ. EPUდა ამ ინდივიდის კუთვნილი ობიექტები. არ არის ამ სიაში:

იურიდიული პირის მონაწილეთა საერთო კრების ოქმები, რომლებიც არ არიან უფლებამოსილი გადაწყვიტონ SNT-ის მოქალაქეების ენერგომომარაგების საკითხები ვინმესთან, იურიდიული პირის მხრიდან ასეთი უფლებამოსილების არარსებობის გამო (21-ე მუხლის ფედერალური კანონი - 15 აპრილის 66, 1998, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-4 თავი „იურიდიული პირები“), ისევე როგორც მესამე მხარის სამართლებრივ ურთიერთობებთან დაკავშირებული სხვა საკითხების გადაწყვეტა, შესაბამისად, ასეთი საერთო კრების გადაწყვეტილებები ბათილია (მუხლი 181.5, მე-3 პუნქტი, თავი 9.1. სამოქალაქო კოდექსის);
იურიდიული პირის წესდება, რომელიც არ არის ამ ხელშეკრულების მხარე ხელშეკრულების დადებისას (მუხლები 34, 71 PP-ის 05/04/2012 №442 წესების), რომლის მიხედვითაც, ფიზიკური პირების ენერგომომარაგების საკითხები ( მოქალაქეები - SNT-ის წევრები) დაკავშირებულია არაწესდებით საქმიანობასთან და ეწინააღმდეგება მოქმედ კანონმდებლობას;
ხელშეკრულებები ან სხვა შეთანხმებული ზარალის გამოთვლა SNT-სა და ფიზიკურ პირს შორის, როგორც მხარეებს შორის კანონის ძალით, რომლებსაც არ აქვთ მოხმარებული ელექტროენერგიის ურთიერთგადახდის საფუძველი და სახელმწიფო საწარმოდან საბოლოო მომხმარებელზე ელექტროენერგიის გადაცემის მასთან დაკავშირებული პროცესები, მათ შორის. ტექნოლოგიური დანაკარგების ნორმები.

2015 წლის 20 მაისს ენერგომომარაგების პირველი ხელშეკრულება (No...) დაიდო ენერგეტიკის რეალიზების ორგანიზაციასა და... შორის, რომელშიც ერთი სიტყვაც არ არის ნათქვამი SNT-ში წევრობის შესახებ, არ არსებობს შუამავლები (ინტერესები მე-3 მხარე) წარმოდგენილი SNT-ის მიერ. ყველა წარმოდგენილი დოკუმენტი (ტექნოლოგიური კავშირის და მხარეთა ბალანსის დელიმიტაციისა და საოპერაციო პასუხისმგებლობის შესახებ აქტები) შეიცავს ყველა საწყის მონაცემს მოხმარებული ელექტროენერგიის გადახდისათვის, მ.შ. და ზარალის გამოთვლა. SNT "პიშჩევიკს" არაფერი აქვს საერთო ამ შეთანხმებასთან.

ამრიგად, ენერგომომარაგების ხელშეკრულებადადებული არა GP-სა და SNT-ის წევრს შორის, არამედ GP-სა და ინდივიდს შორის. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ SNT-ის წევრს, როგორც ასეთი პირის მართვაში მონაწილე იურიდიული პირის მონაწილეს (სამოქალაქო კოდექსის 18-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი), არ გააჩნია ქონება. ეს დებულება დასტურდება სამართლებრივი დოკუმენტის არარსებობით SNT-ის წევრინებისმიერი ქონებისთვის, მათ შორის SNT-თან დაკავშირებული ქონების ჩათვლით (მარტივია შემოწმება ერთიანი სახელმწიფო რეესტრის მოთხოვნით). ამავდროულად, ენერგომომარაგების ხელშეკრულების გაფორმებისას წესების 34-ე პუნქტი... ითვალისწინებს მოქალაქის (ფიზიკური პირის) საკუთრების უფლების შესახებ საბუთების მიწოდებას ბაღის მიწის ნაკვეთზე ან საცხოვრებელ შენობაზე. ეს უფლებები რეგისტრირებულია ერთიან სახელმწიფო რეესტრში არა SNT-ის წევრი, არამედ ინდივიდუალური. SNT-ის, როგორც იურიდიული პირის, საკუთრებიდან გამოყოფილია ფიზიკური პირის უფლების ობიექტები. ისინი არ გადაეცემა იურიდიული პირის მართვას (ეკონომიკურ მართვას). ეს დებულება იწვევს იურიდიული პირის წევრების საერთო კრების მიერ მიღებული ნებისმიერი გადაწყვეტილების ბათილობას კრების კომპეტენციას შეუთავსებელ საკითხებზე (1998 წლის 15 აპრილის ფედერალური კანონი-66-ე მუხლი) და მესამე პირის საკუთრებაში არსებული ქონება. პარტიები (მოქალაქეები - SNT-ის წევრები). ამასთან დაკავშირებით გთხოვთ, მოიყვანოთ საკანონმდებლო ნორმა, რომელიც მიუთითებს დეპარტამენტის უფროსის მიერ, სადაც მითითებულია SNT-ის წევრების ენერგომომარაგების პრობლემების გადაჭრის უფლებაზე. 1998 წლის 15 აპრილის ფედერალური კანონი-66-ის 1-ლი მუხლის დებულებები არ შეიცავს ასეთ უფლებას, ისევე როგორც ცნება „ბაღის სახლები“. ენერგომომარაგების ხელშეკრულების დადების უფლება SNT-ს ეკუთვნის მხოლოდ მის ქონებასთან მიმართებაში. მოქალაქეების - SNT-ის წევრების ქონება გამოყოფილია იურიდიული პირის საკუთრებისგან. SNT-ის წევრები არ არიან პასუხისმგებელი იურიდიული პირის ვალდებულებებზე, ხოლო SNT არ არიან პასუხისმგებელი მათი წევრების ვალდებულებებზე. ზემოაღნიშნულთან დაკავშირებით, წესების 71-ე მუხლის შესაბამისად, ენერგომომარაგების ხელშეკრულებების გაფორმების საქმიანობით, მთავრობის 05/04/2012 No442 დადგენილებით განსაზღვრული კანონისა და სტანდარტების დაცვის მიზნით, გთხოვთ, გაითვალისწინოთ ამ მიმართვას და მისცეს შესაბამისი მითითებები კომპანიის თანამშრომლებს.

თუ არ ეთანხმებით წარმოდგენილ არგუმენტებს, თქვენი პასუხის მომზადებისას გთხოვთ გამოიყენოთ კანონის დებულებები და მთავრობის დებულებები, სასურველია ციტატებით. საჭიროების შემთხვევაში, SNT "Pishchevik"-ის მენეჯმენტი მზად არის პირადი შეხვედრისთვის კომპანიის წარმომადგენელთან, რათა შეიმუშაოს სამართლებრივი და მარეგულირებელი აქტების საერთო გაგება.

გამგეობის თავმჯდომარის ხელმოწერა