अगर एक आँख गर्म स्वर और दूसरी आँख ठंडी स्वर देखती है तो क्या मुझे चिंतित होना चाहिए? "वही पोशाक": हम इसे अलग-अलग क्यों देखते हैं चीजों के रंग जो अलग-अलग दिखते हैं
जो किसी को सफ़ेद और सुनहरा लग रहा था, तो किसी को नीला और काला, जैसे ही सोशल नेटवर्क पर एक नया विवाद शुरू हुआ। ब्रिटन निकोल कोल्टहार्ड ने पोस्ट किया फेसबुकवैन स्नीकर्स की एक तस्वीर और कहा कि उसने और उसकी दोस्त ने जूतों का रंग अलग-अलग देखा: एक स्नीकर फ़िरोज़ा लेस के साथ ग्रे था, और दूसरा सफेद के साथ गुलाबी था।
द विलेज के संपादकीय कार्यालय में, दस लोगों ने ग्रे रंग के लिए मतदान किया, और केवल तीन ने गुलाबी रंग देखा। कुछ लोगों के जूतों का रंग दिन के अंत तक बदल गया। दरअसल, स्नीकर्स गुलाबी रंग के निकले।
बहस को रोकने के लिए, हमने एक नेत्र रोग विशेषज्ञ, एक मनोवैज्ञानिक और एक कलाकार से बात की और पता लगाया कि लोग रंगों को अलग-अलग क्यों देखते हैं और इसका इस पर क्या प्रभाव पड़ता है।
स्वेतलाना स्नित्को
चिकित्सीय नेत्र विज्ञान केंद्र के महा निदेशक, नेत्र रोग विशेषज्ञ
रंगों की अलग-अलग धारणाओं का कारण बिगड़ा हुआ रंग दृष्टि है। इन उल्लंघनों को रबकिन तालिकाओं का उपयोग करके स्थापित किया जा सकता है . रंग की धारणा दृश्य वर्णक पर निर्भर करती है; यह सूचक अक्सर जन्मजात होता है, लेकिन इसे प्राप्त भी किया जा सकता है - चोट या न्यूरिटिस के बाद।
रंग अंधापन की पहचान करने के लिए रबकिन की बहुरंगी तालिकाओं का उपयोग किया जाता है। रंग धारणा की डिग्री के अनुसार, उन्हें प्रतिष्ठित किया जाता है: ट्राइक्रोमैंटिक्स (सामान्य), प्रोटोनोप्स (लाल स्पेक्ट्रम में बिगड़ा हुआ धारणा वाले लोग) और ड्यूटेरानोप्स (हरे रंग की बिगड़ा हुआ रंग धारणा वाले लोग)।
सेर्गेई क्लाइचनिकोव
मनोवैज्ञानिक, व्यावहारिक मनोविज्ञान केंद्र के निदेशक
रंग की धारणा जीवन स्थितियों, व्यक्ति की वर्तमान स्थिति, पेशेवर प्रशिक्षण और दृश्य अंगों की सामान्य स्थिति से प्रभावित होती है। शारीरिक कारणों में दृश्य दोष, जैसे रंग अंधापन, साथ ही स्थितिजन्य मनोदशा शामिल हैं। उदास मनोदशा में, एक व्यक्ति गहरे रंगों पर प्रतिक्रिया करता है, और सकारात्मक मनोदशा में, उसके लिए तस्वीर धूपदार और साफ हो जाती है।
रंगों की पहचान में परिष्कार भी एक भूमिका निभाता है। यह पहलू प्राकृतिक परिस्थितियों या विशेष प्रशिक्षण से संबंधित हो सकता है। चुकोटका या अलास्का में रहने वाले उत्तरी लोग बर्फ के अधिक रंगों को पहचानते हैं, क्योंकि शिकार और जीवित रहने की सफलता इस पर निर्भर करती है। व्यावसायिक शिक्षा भी एक भूमिका निभाती है: कलाकारों के पास धारणा का एक तीव्र पैलेट होता है।
एक सामान्य व्यक्ति के लिए यह लगभग देखना पर्याप्त है, और वह पहले ही चित्र के बारे में निष्कर्ष निकाल लेता है। दृश्य संस्कृति के कारण जो अब हम पर हावी हो गई है, रंग की जानकारी की श्रृंखला, लोग अब रंगों को नहीं पहचानते हैं, वे उन्हें आकार के बजाय परिभाषित करते हैं। हमारी परिस्थितियों में रंग एक संकेतक नहीं रह गया है।
मिखाइल लेविन
कलाकार, ब्रिटिश हायर स्कूल ऑफ़ डिज़ाइन में प्री-फ़ाउंडेशन आर्ट एंड डिज़ाइन और समकालीन कला कार्यक्रमों के क्यूरेटर
रंग की भावनात्मक धारणा के दृष्टिकोण से, यह सांस्कृतिक पृष्ठभूमि, सामाजिक स्थिति और रंग की दृष्टि के पालन-पोषण से प्रभावित होता है। रचनात्मक गतिविधियों से जुड़े लोग रंगों के प्रति अपने अवलोकन से प्रतिष्ठित होते हैं। जब कोई व्यक्ति लगातार इसके संपर्क में रहता है, तो वह रंगों को अधिक संवेदनशीलता और गहराई से देखता है और उच्चारण को अधिक मजबूती से रखता है।
किसी रंग को शांत समझने के लिए या, इसके विपरीत, भावनात्मक विस्फोट पैदा करने के लिए, रंगों का एक निश्चित सामंजस्य बनाया जाता है। और यह संयोजन केवल धारणा को प्रभावित कर सकता है। एक ही लाल रंग को उसके चारों ओर के रंग के आधार पर अलग-अलग तरीके से देखा जा सकता है। रंगों की धारणा को प्रभावित करने के उपकरणों के बारे में जोसेफ अल्बर्ट के वैज्ञानिक कार्य मौजूद हैं।
स्थिति और स्थान के आधार पर धारणा भी भिन्न होती है। यही कारण है कि कलाकार हमेशा दिन के उजाले में काम करते हैं - प्राकृतिक वातावरण में रंग बेहतर समझ में आते हैं।
ड्रेस और स्नीकर्स के साथ ये प्रयोग किसी तरह की भ्रामक चाल की तरह लगते हैं। मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि छवि डिजिटल रूप से दिखाई गई है। मानव आँख स्क्रीन पर छवियों पर अलग-अलग प्रतिक्रिया करती है। ऐसी सेटिंग्स हैं जिनका उपयोग आप रंग प्रतिपादन को समायोजित करने के लिए कर सकते हैं। कुछ के लिए, यह अधिक उपयुक्त होता है जब रंग अधिक संतृप्त होता है, लेकिन दूसरों के लिए, उच्च कंट्रास्ट आंख को नुकसान पहुंचाने लगता है।
फिर से, सांस्कृतिक धारणा के बारे में: एक समानांतर रेखा खींची जा सकती है। जापानी संस्कृति में पले-बढ़े व्यक्ति के लिए, रंग का दंगा सामान्य है, लेकिन यूरोपीय के लिए ऐसा नहीं है। मेरे कई छात्र इस प्रदर्शनी को एक दर्दनाक अनुभव के रूप में शिकायत करते हैं: कुछ को सिरदर्द भी हो जाता है। हम रंगों की ऐसी तीव्रता को समझने के आदी नहीं हैं।
दृष्टि के अंगों की अलग-अलग धारणाएं हमेशा एक रोग संबंधी स्थिति की उपस्थिति का संकेत नहीं देती हैं।
रंग धारणा में अंतर महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है, जो एक निश्चित सामान्य दृष्टि को इंगित करता है।
चित्र के रंग प्रदर्शन में महत्वपूर्ण अंतर चिकित्सा सहायता लेने का एक कारण है।
रंगों की अलग-अलग धारणा के कारण जन्मजात या अधिग्रहित होते हैं।वंशानुगत विकृति के साथ, दोनों आंखें प्रभावित होती हैं। अधिग्रहित रंग अंधापन के मामले में, रोग की एकतरफा प्रगति देखी जाती है। रंग धारणा विकार शरीर में एक रोग संबंधी स्थिति की पृष्ठभूमि के खिलाफ विकसित होते हैं:
- रेटिना के रोग;
- केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की कार्यक्षमता में गड़बड़ी;
- पीलिया;
- दवाओं का अनुचित उपयोग;
- रासायनिक घटकों या उनके यौगिकों द्वारा विषाक्तता;
- मोतियाबिंद हटाने के कारण;
- दृश्य तंत्र पर पराबैंगनी किरणों का लंबे समय तक संपर्क।
आंखों से मस्तिष्क तक कई प्रकार के अधिग्रहित रंग संचरण विकार होते हैं:
- ज़ैंथोप्सिया. आसपास की वस्तुएं पीली हो जाती हैं।
- सायनोप्सिया। चित्र नीले रंगों में दिखाई देता है।
- एरिथ्रोप्सिया. दृष्टि लाल रंगों में रंगी हुई है।
रंगीन छवियों की संवेदनशीलता में अर्जित गड़बड़ी की उपस्थिति अस्थायी है। उत्तेजक कारकों के प्रभाव को कम करने के बाद रोग संबंधी स्थिति का उन्मूलन होता है।
दृश्य अंगों द्वारा रंग धारणा का पूर्ण नुकसान अतिरिक्त रोग स्थितियों की विशेषता है:
- दृष्टि का कम स्तर;
- सेंट्रल स्कोटोमा.
रंगों के कुछ रंगों के प्रति अपूर्ण अंधापन होता है। इस रंग धारणा को रंगों के अनुसार वर्गीकृत किया गया है:
- प्रोटानोपिया. लाल रंग के प्रति आँखों की असंवेदनशीलता।
- deuteranopia. दृश्य अंग हरे रंगों को नहीं पहचानते।
- ट्रिटानोपिया. दृश्य तंत्र के लिए नीले रंग को पहचानना कठिन है।
जटिल रंग अंधापन हो सकता है। उदाहरण के लिए, केवल नीले या हरे रंगों को नहीं देखा जा सकता है।
सामान्य रोग संबंधी स्थितियाँ प्रोटानोपिया और ड्यूटेरानोपिया हैं।
घर पर जांच हो रही है
घर पर जांच करने के लिए आपको सिर्फ एक पट्टी की जरूरत है। हेरफेर चरणों में किया जाता है:
- 1 आंख बंद करके, आपको अपनी नजर सफेद रंग पर केंद्रित करने की जरूरत है।
- दृष्टि के दूसरे अंग के साथ प्रक्रिया को दोहराएं।
- वर्णित प्रक्रिया बारी-बारी से की जाती है, लेकिन आँखें बदलने की अधिक गति के साथ।
- लगभग 5 मिनट तक एक आंख से सफेद रंग को देखें। फिर दृष्टि का अंग बदलें।
सभी परिवर्तनों को याद रखा जाना चाहिए या सुविधाजनक प्रारूप में दर्ज किया जाना चाहिए।
स्पष्टीकरण
जब दृष्टि सफेद के अलावा किसी अन्य रंग पर रुकती है, तो दृश्य तंत्र के संचालन में तेजी से बदलाव के कारण, विचलन की अनुपस्थिति में, वही तस्वीर चमक या रंग टिंट में बदलाव के बिना देखी जाती है। विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करने के लिए एक आवश्यक शर्त जागते हुए परीक्षण करना है।
एक बार जब पैच ढकी हुई आंख से हटा दिया जाता है, तो रंग धारणा में कोई बदलाव नहीं होना चाहिए। बंद आँख की चमक में अस्थायी वृद्धि हो सकती है।
चित्रों के प्रति दृश्य अंगों की अलग-अलग संवेदनशीलता हमेशा लाइलाज बीमारियों पर आधारित नहीं होती है। यह उत्तेजक कारकों के प्रभाव को खत्म करने के लिए पर्याप्त है, जिसका दृष्टि की बहाली पर लाभकारी प्रभाव पड़ेगा। किसी भी परिवर्तन की उपस्थिति के लिए उत्तेजक कारकों को निर्धारित करने के लिए एक नेत्र रोग विशेषज्ञ के परामर्श की आवश्यकता होती है।
कपड़ों की विशेषता के रंग को लेकर ऑनलाइन बहस फिर से छिड़ गई है। अब विवाद का कारण एक स्नीकर बन गया है. कुछ लोग स्नीकर्स को ग्रे-नीला मानते हैं, अन्य उन्हें सफेद और गुलाबी मानते हैं। आप किस तरफ हैं?
इंटरनेट का कहना है, "वास्तव में, स्नीकर्स गुलाबी निकले।"
सामान्य तौर पर, वैज्ञानिकों ने इस घटना की व्याख्या 2015 में की थी, जब एक काली-नीली या सुनहरी-सफेद पोशाक इंटरनेट पर प्रसारित हो रही थी।
गुरुवार, 26 फरवरी, 2015 को एक टम्बलर उपयोगकर्ता ने पोशाक की एक तस्वीर ऑनलाइन पोस्ट की। लड़की ने अपने दोस्तों से पूछा कि उन्हें तस्वीर में कौन से रंग दिख रहे हैं - सफेद और सुनहरा या नीला और काला। सवाल बहुत आसान लगता है, लेकिन यही इंटरनेट पोस्ट थी जिसने वर्ल्ड वाइड वेब के सभी उपयोगकर्ताओं को दो खेमों में बांट दिया। दरअसल, फोटो में ड्रेस नीले और काले रंग की है।
कुछ वैज्ञानिकों ने राय में अंतर को यह कहकर समझाया कि सब कुछ "दिन" या "रात" की धारणा पर निर्भर करता है। उनके अनुसार मानव में रंग बोध प्रणाली का विकास विकास की प्रक्रिया के दौरान हुआ था।
“हमने दिन के समय दृष्टि विकसित की है, जिसमें हम रंग सहित आसपास की दुनिया के सभी तत्वों को अलग करते हैं। प्रकाश लेंस के माध्यम से आंख में प्रवेश करता है, आंख के पीछे रेटिना से टकराता है। अलग-अलग लंबाई की तरंगें दृश्य कॉर्टेक्स में तंत्रिका कनेक्शन को अलग-अलग तरीके से सक्रिय करती हैं, जो संकेतों को छवियों में अनुवादित करती हैं। रात्रि दृष्टि हमें वस्तुओं की रूपरेखा और गति को देखने की अनुमति देती है, लेकिन उनकी रंग सीमा खो जाती है। हालाँकि, दिन के उजाले में भी, रंग धारणा हमेशा स्पष्ट नहीं होती है: विभिन्न प्रकाश स्थितियों में, किसी वस्तु की रंग योजना अलग-अलग तरह से समझी जाती है, और मस्तिष्क भी इसे ध्यान में रखता है। वही रंग हमें सुबह के समय गुलाबी-लाल, दिन के समय सफेद-नीला और सूर्यास्त के समय लाल दिखाई दे सकता है। मस्तिष्क रंग की "वास्तविकता" के बारे में निर्णय लेता है, प्रत्येक मामले में संबंधित कारकों के लिए समायोजन करता है, "शोधकर्ताओं ने नोट किया और समझाया कि यह वही है जो विभिन्न लोगों द्वारा एक ही छवि की धारणा में अंतर को स्पष्ट करता है।
जो लोग पृष्ठभूमि में प्रकाश को सूरज की रोशनी समझने की गलती करते हैं, वे मानते हैं कि पोशाक छाया में है, इसलिए इसके प्रकाश क्षेत्र स्पष्ट रूप से नीले हैं। कुछ लोगों के लिए, उसी चमकदार रोशनी में, पोशाक की सफेदी देखना अधिक आम है। यह सबसे आम संस्करण है. हालाँकि, लगभग 30% लोगों का मस्तिष्क पृष्ठभूमि में प्रकाश को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखता है - ऐसी स्थिति में पोशाक उसे नीली दिखाई देती है, और सोने के टुकड़े फिर "काले" हो जाते हैं।
वाशिंगटन विश्वविद्यालय के न्यूरोसाइंटिस्ट जे नित्ज़ ने बताया कि प्रकाश एक लेंस के माध्यम से आंख में प्रवेश करता है - विभिन्न तरंग दैर्ध्य अलग-अलग रंगों के अनुरूप होते हैं। प्रकाश आंख के पीछे रेटिना में प्रवेश करता है, जहां वर्णक दृश्य संदर्भ में तंत्रिका कनेक्शन को सक्रिय करते हैं, मस्तिष्क का वह हिस्सा जो इन संकेतों को छवियों में संसाधित करता है। यह बेहद महत्वपूर्ण है कि प्रकाश, जो इस दुनिया में हर चीज को रोशन करता है और मूल रूप से एक तरंग दैर्ध्य है, आप जो देखते हैं उससे प्रतिबिंबित होता है। मस्तिष्क स्वतंत्र रूप से पता लगाता है कि आप जिस वस्तु को देख रहे हैं, उससे परावर्तित प्रकाश किस रंग का है और स्वतंत्र रूप से वस्तु के "वास्तविक" रंग में से वांछित रंग का चयन करता है।
"हमारा दृश्य तंत्र प्रकाश स्रोत के बारे में जानकारी को त्यागने और एक विशिष्ट परावर्तक से जानकारी को अलग करने में सक्षम है," कहते हैं जे नित्ज़. "लेकिन मैं 30 से अधिक वर्षों से रंग दृष्टि में व्यक्तिगत अंतर का अध्ययन कर रहा हूं, और यह विशेष अंतर मेरी स्मृति में सबसे बड़े अंतरों में से एक है।"
आमतौर पर यह सिस्टम बढ़िया काम करता है. लेकिन यह छवि किसी तरह धारणा की सीमा को छूती है। इसका एक हिस्सा इस बात से संबंधित हो सकता है कि लोगों को कैसे स्थापित किया जाता है। मनुष्य दिन के उजाले में देखने के लिए विकसित हुआ है, लेकिन दिन का प्रकाश रंग बदलता है। यह रंगीन अक्ष भोर के गुलाबी-लाल रंग से लेकर, दोपहर के नीले-सफ़ेद रंग तक, और फिर वापस लालिमा लिए धुंधलके तक होता है।
"इस मामले में, आपका दृश्य तंत्र इस चीज़ को देख रहा है और आप दिन के उजाले अक्ष के रंगीन बदलाव को अनदेखा करने की कोशिश कर रहे हैं," कहते हैं बेविल कॉनवे, एक न्यूरोलॉजिस्ट जो वेलेस्ली कॉलेज में रंग और दृष्टि का अध्ययन करता है।
एक अन्य संस्करण के अनुसार, रंगों की अलग-अलग धारणा का कारण रंग दृष्टि का उल्लंघन है।
इन उल्लंघनों को रबकिन तालिकाओं का उपयोग करके स्थापित किया जा सकता है। रंग की धारणा दृश्य वर्णक पर निर्भर करती है; यह सूचक अक्सर जन्मजात होता है, लेकिन इसे प्राप्त भी किया जा सकता है - चोट या न्यूरिटिस के बाद।
इसके अलावा, मनोवैज्ञानिकों के अनुसार, रंग की धारणा रहने की स्थिति, इस समय किसी व्यक्ति की स्थिति, पेशेवर प्रशिक्षण और दृश्य अंगों की सामान्य स्थिति से प्रभावित होती है।
एक और दिलचस्प व्याख्या:
दृष्टिभ्रम
ऑप्टिकल भ्रम अक्सर मानव कल्पना पर कब्जा कर लेते हैं, लेकिन उनमें से कुछ ही लोगों को उन्होंने जो देखा उसके बारे में एक-दूसरे के साथ इतनी उग्रता से बहस करने पर मजबूर कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, कई लोगों को अपनी धुरी पर घूमती हुई एक लड़की की GIF छवि याद रहती है: कुछ देखते हैं कि वह दक्षिणावर्त घूम रही है, और अन्य देखते हैं कि वह वामावर्त घूम रही है। इस ट्रिक के लेखक बताते हैं कि दाएं दिमाग वाले लोग लड़की को दक्षिणावर्त घूमते हुए देखते हैं, जबकि बाएं दिमाग वाले लोग लड़की को दक्षिणावर्त घूमते हुए देखते हैं। तो किसी पोशाक या स्नीकर के रंगों की धारणा क्या निर्धारित करती है?
इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, वैज्ञानिक हमें शतरंज की बिसात पर छाया के साथ ऑप्टिकल भ्रम को याद करने के लिए कहते हैं: "सफेद" और "काली" कोशिकाएं वास्तव में एक ही रंग की हो जाती हैं, हालांकि हमारा मस्तिष्क, "छाया" की अवधारणाओं से परिचित है और "शतरंज की बिसात", इस बात से अवगत है कि कोशिकाओं के रंग अलग-अलग होने चाहिए। तथ्य यह है कि हम सोचते हैं कि छाया में वस्तुएँ जितनी दिखती हैं उससे कहीं अधिक हल्की होती हैं, हालाँकि वास्तव में ऐसा नहीं हो सकता है।
ऐसी ही स्थिति रूबिक क्यूब की दो रंगीन छवियों के साथ होती है। दो समान आकृतियों को एक-दूसरे के बगल में दर्शाया गया है, लेकिन उनमें से एक को नीले फिल्टर के माध्यम से देखा जाता है, और दूसरे को पीले फिल्टर के माध्यम से देखा जाता है। इस प्रकार, एक व्यक्ति को घन के शीर्ष पर एक वर्ग नीला और दूसरा पीला दिखाई देता है, जबकि वास्तव में वे दोनों भूरे रंग के होते हैं।
ऑस्ट्रेलिया में मैक्वेरी विश्वविद्यालय के संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक डॉ. एरिन गोडार्ड बताते हैं, "यह सब इसलिए होता है क्योंकि हमारे दिमाग ने अनजाने में प्रकाश स्रोत के प्रभाव के महत्व पर विचार करना सीख लिया है।"
डॉ. गोडार्ड वाद-विवाद करने वालों से यह कल्पना करने के लिए कहते हैं कि उनके पास एक कार्यालय प्रिंटर से प्राप्त श्वेत पत्र की एक शीट है। सड़क पर, अंधेरी बार में, घर में कृत्रिम रोशनी में, या यहां तक कि ठंडी रोशनी वाली प्रयोगशाला में, एक व्यक्ति को पता चलता है कि एक पत्ता सफेद है, चाहे वह किसी भी रंग का दिखाई दे। तो, कोई कह सकता है, एक व्यक्ति प्रकाश स्रोत के लिए "अनुमति देता है"।
वैज्ञानिक बताते हैं कि ठीक यही बात ऑप्टिकल भ्रम के साथ भी होती है। नीली "रोशनी" में एक ग्रे वर्ग को देखकर, हम सोचते हैं कि यह पीला है, और पीले फिल्टर में बिल्कुल उसी ग्रे वर्ग को देखकर, हम अनुमान लगाते हैं कि यह नीला होना चाहिए।
फीता पोशाक पर विचार करते समय समझने वाली मुख्य बात यह है कि हम प्रकाश व्यवस्था पर "छूट" दे रहे हैं। हालाँकि, पिछले उदाहरणों के विपरीत, इस तस्वीर की अपनी विशेषताएं हैं जिसके कारण अलग-अलग लोगों को पोशाक अलग-अलग रंगों में दिखाई देती है। सबसे पहले, आपको यह समझना चाहिए कि किसी तस्वीर की रंग संरचना एक बहुत ही जटिल "कॉकटेल" होती है।
“यदि आप पोशाक के काले और सुनहरे हिस्से के लिए आरजीबी मूल्यों को देखते हैं, तो वे पीले गेरू भूरे रंग के होते हैं। सिडनी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर बार्ट एंडरसन, जो मनुष्यों में दृश्य धारणा समस्याओं पर शोध करते हैं, कहते हैं, "एक ही पैलेट में पोशाक की शेष धारियां बैंगनी रंग के साथ हल्के नीले रंग की हो जाती हैं।"
एक अन्य विशेषता जो वैज्ञानिकों का मानना है कि समस्या की कुंजी है, वह यह है कि छवि से यह निर्धारित करना असंभव है कि पोशाक के नीचे किस प्रकाश स्रोत की तस्वीर ली गई थी। जैसा कि डॉ. गोडार्ड बताते हैं, तस्वीर यह नहीं दिखाती है कि पोशाक छाया में है या रोशनी में, घर के अंदर कृत्रिम रोशनी में है या बाहर दिन के उजाले और उचित छाया में है।
“इस तथ्य के अलावा कि छायाएं चीजों को अधिक गहरा दिखाती हैं, उनकी एक और विशेषता है। सीधी धूप एक पीले रंग का फिल्टर प्रस्तुत करती है, जिसके परिणामस्वरूप हमें चीजें नीली दिखाई देती हैं - जैसे रूबिक क्यूब भ्रम। कलाकार यह जानते हैं और छाया को और अधिक विश्वसनीय बनाने के लिए उसमें नीला रंग मिलाते हैं,” डॉ. गोडार्ड बताते हैं।
इस प्रकार, खुद को प्रकाश स्रोत के बारे में कोई सुराग न मिलने पर, लोग यह अनुमान लगाना शुरू कर देते हैं कि पोशाक की तस्वीर किन परिस्थितियों में ली गई थी। जो लोग अवचेतन रूप से मानते हैं कि तस्वीर प्राकृतिक धूप में उसकी छाया के साथ ली गई थी, उन्हें पोशाक सफेद और सुनहरे रंग की दिखाई देती है, और जो लोग अनुमान लगाते हैं कि पोशाक की तस्वीर बिना खिड़कियों वाले कमरे में कृत्रिम प्रकाश के तहत ली गई थी, उन्हें यकीन है कि पोशाक नीली है।काली है।
किसी भी तरह, किसी पोशाक की बेतरतीब ढंग से ली गई तस्वीर ऑप्टिकल भ्रम का एक बेहद दिलचस्प और यहां तक कि सामान्य से बाहर का उदाहरण है। वाशिंगटन विश्वविद्यालय के डॉ. जे नेइट्ज़, जो इस घटना की जांच करने वाले पहले लोगों में से एक थे, ने कहा कि वह तीस वर्षों से रंग धारणा में व्यक्तिगत अंतर का अध्ययन कर रहे थे, लेकिन यह पहली बार था जब उन्हें इस तरह के एक शक्तिशाली उदाहरण का सामना करना पड़ा था। उसका अभ्यास.
यदि आपको कोई त्रुटि मिलती है, तो कृपया पाठ के एक टुकड़े को हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter.
दृश्य: 3,997
पोशाक के मालिक ने अपने प्रियजनों के बीच इसी तरह की असहमति का पता चलने के बाद इंटरनेट उपयोगकर्ताओं से उसके रंग के बारे में राय मांगने का फैसला किया। उत्तर बिल्कुल विपरीत निकले: नीले और काले से लेकर सफेद और सुनहरे तक। साथ ही, किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जो पोशाक को गहरे रंग का देखता है, यह विश्वास करना मुश्किल है कि "प्रतिद्वंद्वी" मजाक नहीं कर रहा है और वास्तव में फोटो में दिखाए गए कपड़ों को हल्के (और इसके विपरीत) के रूप में देखता है।
संबंधित प्रश्न के साथ एक तस्वीर तुरंत आभासी स्थान के चारों ओर उड़ गई। यहां तक कि सितारों ने भी रंग धारणा का अपना संस्करण दिया: उदाहरण के लिए, किम कार्दशियन ने एक सफेद और सुनहरा संस्करण देखा, लेडी गागा ने नीले और रेत के पक्ष में बात की, और टेलर स्विफ्ट को यकीन है कि पोशाक में नीले और काले रंग हैं। एक साइट बज़फीड पर प्रकाशन के पहले ही दिन, तस्वीर को 28 मिलियन बार देखा गया।
अब यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि पोशाक गहरे रंगों में बनाई गई है (यह पेशेवर फोटोग्राफिक उपकरणों का उपयोग करके तस्वीर के विश्लेषण और "विवादास्पद कपड़ों" के मालिक की स्वीकारोक्ति दोनों द्वारा दिखाया गया था), लेकिन उन लोगों के लिए जो पोशाक देखते हैं प्रकाश के रूप में, इस पर विश्वास करना अभी भी कठिन है। वैज्ञानिकों ने इस ऑप्टिकल इल्यूजन का कारण बताया है।
रंग बोध की प्रणाली मानव में विकास की प्रक्रिया के दौरान विकसित हुई थी। हमने दिन के समय की दृष्टि विकसित कर ली है, जिसमें हम रंग सहित आसपास की दुनिया के सभी तत्वों को अलग कर लेते हैं। प्रकाश लेंस के माध्यम से आंख में प्रवेश करता है, आंख के पीछे रेटिना से टकराता है। अलग-अलग लंबाई की तरंगें दृश्य कॉर्टेक्स में तंत्रिका कनेक्शन को अलग-अलग तरीके से सक्रिय करती हैं, जो संकेतों को छवियों में अनुवादित करती हैं। रात्रि दृष्टि हमें वस्तुओं की रूपरेखा और गति को देखने की अनुमति देती है, लेकिन उनकी रंग सीमा खो जाती है।
हालाँकि, दिन के उजाले में भी, रंग धारणा हमेशा स्पष्ट नहीं होती है: विभिन्न प्रकाश स्थितियों में, किसी वस्तु की रंग योजना अलग-अलग तरह से समझी जाती है, और मस्तिष्क भी इसे ध्यान में रखता है। वही रंग हमें सुबह के समय गुलाबी-लाल, दिन के समय सफेद-नीला और सूर्यास्त के समय लाल दिखाई दे सकता है। मस्तिष्क रंग की "वास्तविकता" के बारे में निर्णय लेता है, प्रत्येक मामले में संबंधित कारकों को ध्यान में रखता है।
यही बात अलग-अलग लोगों द्वारा एक ही छवि की धारणा में अंतर को स्पष्ट करती है। जो लोग पृष्ठभूमि में प्रकाश को सूरज की रोशनी समझने की गलती करते हैं, वे मानते हैं कि पोशाक छाया में है, इसलिए इसके प्रकाश क्षेत्र स्पष्ट रूप से नीले हैं। कुछ लोगों के लिए, उसी चमकदार रोशनी में, पोशाक की सफेदी देखना अधिक आम है। यह सबसे आम संस्करण है.
हालाँकि, लगभग 30% लोगों का मस्तिष्क पृष्ठभूमि में प्रकाश को बिल्कुल भी ध्यान में नहीं रखता है - ऐसी स्थिति में पोशाक उसे नीली दिखाई देती है, और सोने के टुकड़े फिर "काले" हो जाते हैं। प्रत्येक व्यक्ति का अपना दृश्य अनुभव, अपनी एकाग्रता का स्तर, अपनी विशिष्ट नेत्र गति होती है। आपके अपने वातावरण में प्रकाश का स्तर, वस्तुओं की रंग योजना जिसे मस्तिष्क ने ध्यान बदलने से पहले रिकॉर्ड किया था - यह सब एक साथ मिलकर धारणा में अंतर पैदा करता है।
वैज्ञानिक इस कारक को लंबे समय से जानते हैं। लेकिन मौलिक वैज्ञानिक ज्ञान स्वयं इतने व्यापक सार्वजनिक ध्यान को आकर्षित नहीं करता है: यह चर्चा के लिए एक दिलचस्प विषय के संयोजन में इंटरनेट के व्यापक विकास की अवधि के दौरान ही संभव हो सका। वाशिंगटन स्टेट यूनिवर्सिटी के न्यूरोसाइंटिस्ट जे नेइट्ज़ ने वायर्ड डॉट कॉम को बताया कि वह 30 वर्षों से रंग धारणा में व्यक्तिगत अंतर का अध्ययन कर रहे हैं। उनके अनुसार, वर्तमान उदाहरण उनके शोध के सभी वर्षों में सबसे अधिक खुलासा करने वाला है। वैसे, नीत्ज़ खुद इस ड्रेस को सफेद और सुनहरे रंग में देखते हैं।
लोड हो रहा है...
