Tungkol sa isang pagtatangka na iligtas ang maharlikang pamilya. Pagsagip sa maharlikang pamilya Pagsagip sa maharlikang pamilya

Sergei Osipov, AiF: Sino sa mga pinuno ng Bolshevik ang nagpasya na patayin ang maharlikang pamilya?

Ang tanong na ito ay paksa pa rin ng debate sa mga mananalaysay. Mayroong isang bersyon: hindi pinahintulutan nina Lenin at Sverdlov ang pagpapakamatay, ang inisyatiba na sinasabing pag-aari lamang ng mga miyembro ng executive committee ng Ural Regional Council. Sa katunayan, ang mga direktang dokumento na nilagdaan ni Ulyanov ay hindi pa rin alam sa amin. Gayunpaman, naalala ni Leon Trotsky, sa pagkatapon, kung paano niya tinanong si Yakov Sverdlov ng isang tanong: "Sino ang nagpasya? - Nagpasya kami dito. Naniniwala si Ilyich na hindi natin dapat iwanan ang mga ito ng isang buhay na banner, lalo na sa kasalukuyang mahirap na mga kondisyon." Walang alinlangan ding itinuro ni Nadezhda Krupskaya ang papel ni Lenin nang walang anumang kahihiyan.

Sa simula ng Hulyo, ang partido na "master" ng mga Urals at ang komisyoner ng militar ng Ural Military District, si Shaya Goloshchekin, ay agarang umalis patungong Moscow mula sa Yekaterinburg. Noong ika-14 ay bumalik siya, tila may huling mga tagubilin mula kay Lenin, Dzerzhinsky at Sverdlov upang sirain ang buong pamilya ni Nicholas II.

Bakit kailangan ng mga Bolshevik ang pagkamatay hindi lamang ang na-abdicated na si Nicholas, kundi pati na rin ang mga kababaihan at mga bata?

Mapang-uyam na sinabi ni Trotsky: "Sa esensya, ang desisyon ay hindi lamang kapaki-pakinabang, ngunit kinakailangan din," at noong 1935, sa kanyang talaarawan, nilinaw niya: "Ang maharlikang pamilya ay biktima ng prinsipyo na bumubuo sa axis ng monarkiya: dynastic pagmamana.”

Ang pagpuksa sa mga miyembro ng Kapulungan ng Romanov ay hindi lamang nawasak ang ligal na batayan para sa pagpapanumbalik ng lehitimong kapangyarihan sa Russia, ngunit naggapos din sa mga Leninista na may kapwa responsibilidad.

Nakaligtas kaya sila?

Ano kaya ang mangyayari kung ang mga Czech na papalapit sa lungsod ay pinalaya si Nicholas II?

Nakaligtas sana ang soberanya, mga miyembro ng kanyang pamilya at kanilang tapat na mga lingkod. Duda ako na nagawang tanggihan ni Nicholas II ang akto ng pagtalikod noong Marso 2, 1917 sa bahaging personal na nag-aalala sa kanya. Gayunpaman, malinaw na walang sinuman ang maaaring magtanong sa mga karapatan ng tagapagmana sa trono, si Tsarevich Alexei Nikolaevich. Ang isang buhay na tagapagmana, sa kabila ng kanyang karamdaman, ay magpapakilala ng lehitimong kapangyarihan sa Russia na puno ng kaguluhan. Bilang karagdagan, kasama ang pag-akyat sa mga karapatan ni Alexei Nikolaevich, ang pagkakasunud-sunod ng paghalili sa trono, na nawasak sa mga kaganapan noong Marso 2-3, 1917, ay awtomatikong maibabalik. Tiyak na ang pagpipiliang ito ang labis na kinatatakutan ng mga Bolshevik.

Bakit inilibing ang ilan sa mga labi ng hari (at ang mga pinaslang mismo ay na-canonized) noong 90s ng huling siglo, ang ilan - kamakailan lamang, at may tiwala ba na ang bahaging ito ang talagang huli?

Magsimula tayo sa katotohanan na ang kawalan ng mga labi (nananatili) ay hindi nagsisilbing isang pormal na batayan para sa pagtanggi sa canonization. Ang kanonisasyon ng maharlikang pamilya ng Simbahan ay magaganap kahit na ang mga Bolshevik ay ganap na nawasak ang mga katawan sa basement ng Ipatiev House. Oo nga pala, marami sa mga destiyero ang naniwala. Ang katotohanan na ang mga labi ay natagpuan sa mga bahagi ay hindi nakakagulat. Parehong ang pagpatay mismo at ang pagtatago ng mga bakas ay naganap sa isang kakila-kilabot na pagmamadali, ang mga pumatay ay kinakabahan, ang paghahanda at organisasyon ay naging napakahirap. Samakatuwid, hindi nila ganap na sirain ang mga katawan. Wala akong duda na ang mga labi ng dalawang tao na natagpuan noong tag-araw ng 2007 sa bayan ng Porosyonkov Log malapit sa Yekaterinburg ay kabilang sa mga anak ng emperador. Samakatuwid, ang trahedya ng maharlikang pamilya ay malamang na natapos na. Ngunit, sa kasamaang-palad, siya at ang mga kasunod na trahedya ng milyun-milyong iba pang mga pamilyang Ruso ay iniwan ang ating modernong lipunan na halos walang malasakit.

Bakit hindi tinulungan ng British Lion ang Double-Headed Eagle? (Plano ng Allied na iligtas ang Royal Family)

Ang mga kaganapan ng Rebolusyong Pebrero at ang pagbibitiw sa Trono ng Russia ng Soberanong Emperador Nicholas II ay hindi isang kumpletong sorpresa sa internasyonal na komunidad.

Ngunit ang anumang rebolusyon ay, una sa lahat, isang sitwasyong pampulitika na may hindi mahuhulaan na mga kahihinatnan, na, sa turn, ay lumikha ng isang hindi maisip na bilang ng mga problema. Nangyari ito sa Rebolusyong Ruso noong 1917, na mabilis na pinatunayan sa buong mundo na hindi ito uunlad ayon sa senaryo ng sinuman. Bukod sa mga kalagayang pampulitika, ang Alemanya, ang mga Allies at Japan, gayundin ang ilang iba pang mga bansa, ay mayroon pa ring ilang koneksyon sa Tsar. Ang ilan ay nakatali sa magkakatulad na mga obligasyon, ang iba ay sa pamamagitan ng ugnayan ng pamilya, at ang iba pa ay pareho.

Matapos ang mga rebolusyonaryong kaganapan na naganap noong Pebrero 1917, karamihan sa mga pamahalaan sa Kanluran ay nagpahayag ng pag-asa na, sa pag-agaw ng kapangyarihan, ang bagong Pansamantalang Pamahalaan ay mananatiling tapat sa kanyang kaalyadong tungkulin at pipilitin ang makinang militar ng Russia na kumilos nang mas tiyak para sa mga interes nito. At sa katunayan, si Prince G. E. Lvov, na namuno sa Gabinete ng mga Ministro, ay isang tagasuporta ng pagpapatuloy ng digmaan sa Alemanya, na sa malaking lawak ay nagpakalma sa takot ng publiko ng mga kaalyadong estado ng Russia, na karamihan ay sumuko sa provocation sa anyo ng isang walang batayan na tsismis na ang Soberanong Emperador Nicholas II ay maaaring pumirma ng isang hiwalay na kapayapaan sa Alemanya. Ngunit para sa pamahalaang Aleman, ang rebolusyon noong 1917, sa anyo kung saan ito naganap, ay hindi naghula ng anuman maliban sa pagkatalo sa digmaan. Bilang karagdagan, ang Alemanya ay may sariling mga plano para sa Russia, kung saan walang lugar para sa isang Pansamantalang Pamahalaan.

Ngunit sa parehong oras na ang Alemanya, na may aktibong suporta ng mga pinuno ng Bolshevik, ay nagpupumilit na ibagsak ang Pansamantalang Pamahalaan, maraming mga opisyal ng British at Amerikano ang walang muwang na naniniwala na ang bagong gobyerno ng Russia ay pinangungunahan ito sa isang kurso ng paliwanag at demokrasya.

Sa katotohanan, ang rebolusyon sa Russia ay ginawa sa tulong ng hindi lamang Aleman, kundi pati na rin ang pera ng Amerika. Gayunpaman, hindi ito sumusunod mula dito na ang perang ito ay pera ng gobyerno ng United States of America (USA).

Mayroon ding hindi kumpirmadong teorya na ang internasyonal na pamayanan ng pagbabangko, na kasama sa iba pa ang mga banking house ng Kuhn at Loeb sa America at Rothschild sa Germany, ay nagbigay ng makabuluhang suporta sa mga pagsisikap ng Bolshevik sa Russia. Pagkatapos ng lahat, ang napabagsak na rehimeng tsarist sa Russia ay matagal nang inuusig ang mga Hudyo, at ang pagkakataong makaganti sa kanya, upang harapin siya ng isang mortal na suntok, ay maaaring tinanggap ng ilang mga bangkero na may pinagmulang Hudyo sa Estados Unidos. Kaya, ang Jewish American banker na si Jacob Schiff ng Kuhn at Loeb Bank ay tila may mga personal na dahilan para suportahan ang pagpapabagsak ng Tsar. Dahil si Leiba Trotsky (L.D. Bronstein), marahil, sa panahon ng kanyang pananatili sa Amerika ay kasama ni J. Schiff, ang ilang mga istoryador, nang walang, gayunpaman, ay may katibayan nito, hindi nang walang dahilan, ay naniniwala na ang bangkero ay personal na pinondohan ang "demonyo ng ang rebolusyon” . Ngunit isang bagay ang ganap na tiyak - sinuportahan ni J. Schiff ang Pansamantalang Pamahalaan noong 1917.

Maaga pa lang, malaki ang naging papel ni J. Schiff sa pagpopondo sa matagumpay na pagsisikap ng militar ng Hapon laban sa Russia noong 1904 at 1905. At noong 1915, nang sinubukan ni Lord Rufus Daniel Isaacs Reading, ang huling embahador ng Britanya sa Estados Unidos, na makalikom ng pautang para sa mga puwersa ng Entente sa Amerika, si J. Schiff ay gumawa ng kontribusyon sa kondisyon na walang kahit isang sentimo ng perang ito ay pumunta sa Tsarist Russia. Ngunit ang plano ay nagtrabaho sa kabaligtaran na direksyon, dahil si R. Reading (na nagmula rin sa Hudyo) ay hindi pinahintulutan ang anumang mga kondisyon na magbubukod sa mga kaalyado. At nang malaman ito ng pangkalahatang publiko, si J. Schiff ay sumailalim sa malakas na pag-atake sa press at "binyagan" bilang isang tagasuporta ng Alemanya. At bagama't hindi maitatanggi na si J. Schiff sa simula ay sumuporta sa rebolusyon, sa pagtatapos na ng 1917 ay makikita ng isang tao na maraming mga kinatawan ng establisimiyento ng mga Hudyo ang nag-aalok ng kanilang suporta sa pagpapabagsak sa pamahalaang Bolshevik.

Kaugnay nito, dapat tandaan na si Pangulong Woodrow Wilson ay inihalal ng mga Amerikano sa isang plataporma na nangako sa bansa na ang Estados Unidos ng Amerika ay palaging pananatilihin ang posisyon ng paghihiwalay at, sa ilalim ng lahat ng mga kondisyon, ay nasa labas ng teatro ng mga operasyon ng ang unang Digmaang Pandaigdig. Ngunit habang naghihintay ang Amerika, ang isa sa mga pinakamalapit na tagapayo ni Pangulong Wilson, si Charles Crane, batay sa kanyang mahabang pakikipagkaibigan sa mga pinuno ng Pansamantalang Pamahalaan na napunta sa kapangyarihan, ay nagsimulang himukin ang pangulo na baguhin ang takbo ng patakaran ng Amerika patungo sa Russia. Ang motibo para dito ay ang pagbagsak ng rehimeng Tsarist at ang "pag-akyat" ng isang demokratikong gobyerno, ang mga kaalyado na relasyon na maaaring magbukas ng daan para sa USA na pumasok sa digmaan sa panig ng isa pa, hindi na autokratiko, ngunit demokratikong gobyerno.

Si Charles Crane ay isang industriyalista, milyonaryo at may-ari ng Crane Plumbing concern sa Chicago. Sa pagiging napakakritikal sa kursong pampulitika na itinataguyod ng pamahalaang Tsarist patungo sa Amerika, siya ay itinuturing na isang tao na isa sa mga pinaka-kaalaman tungkol sa mga gawaing Ruso. Matapos ang mga kaganapan ng Rebolusyong Pebrero, inimbitahan ni Pangulong W. Wilson si Charles Crane na pumalit sa kinatawan ng Amerikanong sugo sa Russia, ngunit tumanggi ang huli para sa mga personal na dahilan. Gayunpaman, ang pangyayaring ito ay hindi pumigil sa kanya na maging "arkitekto" ng patakarang Ruso ni V. Wilson. Sa ngalan ng Pangulo, pinili ni Charles Crane si George T. Mary mula sa San Francisco bilang sugo sa Russia, at si Propesor Samuel Harper bilang kanyang katulong.

Kaya, hindi nagtagal ay naging isa si C. Crane sa mga taong tumulong sa pag-engineer ng muling halalan kay W. Wilson, at nang magbitiw si D. Mary, muling "niligawan" ni C. Crane ang magiging Ambassador na si David Francis ng San Luis sa lugar na ito, na Ang kandidatura ay kasunod na inaprubahan ni V. Wilson.

Una niyang nakilala ang Russia, kung saan itinuturing na eksperto si C. Crane, noong 1888, habang binibisita ang kanyang pinsan na si Thomas Smith, ang anak ng kanyang kamag-anak sa ina, na nakatira sa Moscow at malapit sa Korte. (Sa kanyang mga liham mula sa Moscow, si Charles Crane ay nagpahayag ng interes sa maraming aspeto ng buhay ng Russia.) Unang binisita ni Charles Crane ang kabisera ng Imperyo ng Russia, St. Petersburg, noong 1894, na nananatili sa Grand Hotel Europe. (Doon nagsimula ang kanyang unang mga kakilala sa mga taong malapit sa Korte, mga koneksyon kung kanino tinawag niyang "kalapitan sa panloob na bilog ng Tsar at Reyna.") Sa parehong oras, nagsimula ang kanyang pagkakaibigan kay Count Ya. N. Rostovtsev, Pinuno ng Chancellery ng Kanyang Imperial Majesty ang Empress Alexandra Feodorovna at ang Kanyang Personal na Kalihim. Sa paglipas ng mga taon, ang pagkakaibigang ito ay lumakas, na sa huli ay humantong sa katotohanan na sa itaas na antas ng kapangyarihan, si Charles Crane ay nagsimulang ituring na isa sa mga pinakamalapit na kaibigan ng Russia.

Kasabay ng impluwensya ng lalaking ito, lumakas din ang kanyang kalagayang pinansyal. Kaya, sa panahon ng pagtatayo ng Trans-Siberian Railway, na nagsimula noong 1891, ang C. Crane ay may pananagutan sa pakikipag-ayos ng isang kontrata para sa pagpapaunlad at pagbibigay ng mga air brakes para sa mga sasakyan sa pagitan ng Crane Company at Westinghouse. At sa kasagsagan ng Russo-Japanese War, kinumbinsi ni Charles Crane ang pamamahala ng kumpanya ng Westinghouse na maglaan ng makabuluhang pondo upang ayusin ang isang ospital para sa mga nasugatan at may sakit na mga sundalo sa ilalim ng pagtangkilik ng Empress Alexandra Feodorovna.

Sa kanyang higit sa dalawampung paglalakbay sa Russia mula 1888 hanggang sa rebolusyon ng 1917, si C. Crane ay nagkaroon din ng mga kakilala sa ilan sa mga miyembro ng hinaharap na Provisional Government: G. E. Lvov, A. I. Guchkov at iba pa. Direktang kumpirmasyon Ito ay dahil sa pamilyar sa mga mga liham ni Charles Crane para sa mga taong 1916–1917, kung saan naging malinaw na ang mga pinuno ng Rebolusyong Pebrero ay nasiyahan sa kanyang suporta. At, salamat sa kanyang pagiging malapit kay Pangulong V. Wilson, at sa aktwal na suporta ng gobyerno ng US. Samakatuwid, hindi kataka-taka na pagkatapos ng pagbibitiw sa Soberanong Emperador Nicholas II at ang pag-agaw ng kapangyarihan ng Pansamantalang Pamahalaan, isa sa mga protege ni Charles Crane, si David Francis, ay nagmamadaling kilalanin ang huli, kaya't pinahintulutan ang USA na maging ang unang bansa na nagtatag ng diplomatikong relasyon sa bagong Russia. At sa lalong madaling panahon ang "debut" ng USA ay sinundan ng Great Britain.

Tulad ni W. Wilson, nanindigan si C. Crane para sa konsepto ng pagpapasya sa sarili ng bansa. Ngunit sa pagtatapos ng 1917 ang sitwasyon sa Russia ay tila hindi kasing simple ng pagtatapos ng 1916 at simula ng 1917, nang ang lahat ay naniniwala na ang Russia, sa ilalim ng bagong pamumuno ng Provisional Government, ay nasa landas tungo sa demokrasya at pagpapatuloy ng digmaan sa Alemanya at Austria-Hungary nang buo. Sa una, pinaniniwalaan din na kung mabigo ang gobyernong ito, ang nabitbit na Soberano at ang Kanyang August Consort ay maaaring maibalik muli sa Russian Throne bilang mga monarch sa konstitusyon, o, kung hindi man, tahimik na umalis patungong England.

Ngunit kung mayroong isang lungsod kung saan ang pagbagsak ng Russian Monarchy mismo ay maaaring asahan na may malaking takot, ito ay London. At hindi lamang dahil si Sovereign Emperor Nicholas II ay isang tapat na kaalyado ng Entente sa digmaan laban sa Alemanya. Siya lang at ang Empress Alexandra Feodorovna ay naging konektado sa Great Britain sa pamamagitan ng isang buong network ng mga ugnayan ng pamilya, dahil pareho silang mga pinsan ni King George V.

Ang ina ni George V, si Queen Alexandra, ay kapatid ng August Mother of Emperor Nicholas II, ang Dowager Empress Maria Feodorovna, na ginawang tiyahin ni Queen Alexandra ang Tsar. Ang ama ni George V, si King Edward VII, ay kapatid ng ina ni Empress Alexandra Feodorovna, na siya namang ginawang tiyuhin ng Empress. At, bilang karagdagan, ang kapatid ni Edward VII, si Reyna Victoria, ay ikinasal kay Haring Frederick III ng Prussia, na ginawa ang ina ng Russian Empress, Duchess Alice ng Hesse, ang tiyahin ng kanyang anak na si Kaiser Wilhelm II. At sa wakas, ang August Mother of Sovereign Emperor Nicholas II, Dowager Empress Maria Feodorovna, ay kapatid ni Queen Mother Alexandra, ang tiyahin ng German Kaiser.

Tulad ng makikita mula sa itaas, ang intertwining ng mga ugnayan ng pamilya sa pagitan ng European at Russian monarchical na mga pamilya ay napakahalaga. Ngunit nang magbanggaan ang kanilang mga bansa, ang Inglatera at Alemanya ay hindi nais na umasa sa gayong malapit na ugnayan.

Gayunpaman, bago magpatuloy sa isang paglalarawan ng mga kaganapan na naganap nang higit pa, sa palagay ko ay kinakailangan na ipaliwanag ang ilan sa mga pangyayari bago ang mga ito.

Matapos lagdaan ang Manifesto of Abdication, ang ngayon ay dating Soberanong Emperador na si Nicholas II ay nagtungo sa Punong Himpilan ng Kataas-taasang Kumander-in-Chief na matatagpuan sa Mogilev, kung saan Siya ay dumating noong Marso 3/16, 1917 upang magpaalam sa mga tropa. Malamang, sa unang araw ng Kanyang pananatili sa Punong-tanggapan, ang ideya ng pangangailangan para sa isang pansamantalang pag-alis ng Royal Family mula sa Russia patungong Great Britain ay lumitaw sa ilang mga ulo. Sa una, malamang na pag-aari ito ng Chief of Staff ng Supreme High Command, Adjutant General M.V. Alekseev, at hindi kay General D.H. Williams - ang pinuno ng English military mission sa Headquarters - at, siyempre, hindi sa Provisional Government.

Napag-usapan ang isyung ito sa Soberano at tinanggap ang isang sulat-kamay na tala mula sa Kanya sa paksang ito, si Heneral M.V. Alekseev na noong Marso 4/17, 1917 ay nagpadala ng isang telegrama No. 54 sa Ministro-Chairman ng Pansamantalang Pamahalaan, si Prince G.E. Lvov, kung saan ipinakita niya ang tatlong pangunahing kahilingan ng dating Emperador: “Kapag tinalikuran na ng Emperador ang Trono, hinihiling ng Emperador ang pakikipag-usap ko sa iyo sa mga sumusunod na isyu. Una. Payagan ang Kanyang walang hadlang na daanan kasama ang kanyang mga kasamang tao sa Tsarskoye Selo, kung saan matatagpuan ang Kanyang Pamilyang may sakit. Pangalawa. Tiyakin ang ligtas na pananatili Niya at ng Kanyang Pamilya kasama ang parehong mga tao sa Tsarskoe Selo hanggang sa gumaling ang mga Bata. Pangatlo. Magbigay at tiyaking walang harang na daanan para sa Kanya at sa Kanyang Pamilya sa Romanov sa Murman kasama ang parehong mga tao...". At sa kanyang sariling ngalan, si Heneral M.V. Alekseev ay agarang nagpetisyon "... tungkol sa mabilis na paglutas ng pamahalaan sa mga isyung ito, na lalong mahalaga para sa Punong-tanggapan ng Kataas-taasang Komandante-in-Chief, gayundin para sa mismong na-abdikat na Emperador". Walang sagot.

Sa parehong araw, ang mga pinuno ng mga misyon ng militar ay nakipag-usap kay Heneral M.V. Alekseev na may sumusunod na pahayag:

"Mahal na Heneral Alekseev!

Kami, ang mga Pinuno ng Allied Military Missions, ay nagmumungkahi - sa kondisyon na, sa iyong palagay, ang pamahalaan ay sumasang-ayon sa kondisyong ito at ang isang desisyon ay ginawa sa pag-alis ng Kanyang Kamahalan sa Tsarskoe Selo - upang samahan siya sa Tsarskoe Selo.

Naniniwala kami na ito ang aming tungkulin, dahil sa mga ugnayang umiral sa pagitan namin at ng Soberanong Emperador noong ang Kanyang Kamahalan ay Kataas-taasang Komandante, at ang tungkuling ito ay kikilalanin ng pamahalaan.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, hinihiling namin sa iyo na pangasiwaan ang paglalakbay na ito.

Mangyaring tanggapin, mahal na heneral, ang aming taos-pusong pagbati.

Henbry, Williams, Janin, Coanda, Romain, Baron de Ryckel" .

Sa kanyang mensahe ng tugon na hinarap sa English General D. H. Williams, iniulat ng Adjutant General M. V. Alekseev na: “... ang biyaheng ito ay hindi komportable. Kailangan kong makipag-ugnayan sa Pansamantalang Pamahalaan, na maaaring maantala ang pag-alis ng Soberanong Emperador.".

Nababahala tungkol sa pagkaantala sa pagtugon, si Heneral M.V. Alekseev sa mismong susunod na araw (Marso 5/18, 1917) ay duplicate ang naunang isinumite na telegrama, na tinutugunan ito sa dalawang pangalan: ang Ministro-Chairman ng Pansamantalang Pamahalaan, si Prince G.E. Lvov at ang Tagapangulo ng ang Estado Duma M. V. Rodzianko: "Bilang karagdagan sa aking telegrama noong Marso 4, No. 54, hinihiling ko sa iyo na pabilisin ang paglutas ng mga isyung iniharap at kasabay nito ay magpadala ng mga kinatawan upang samahan ang mga tren ng itinakdang emperador sa kanilang destinasyon.".

“Sa Kanyang Imperial Majesty.

Naka-encrypt na telegrama mula sa Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro, Prinsipe Lvov, hanggang Adjutant General Alekseev mula sa Petrograd, Marso 6, 1917.

Niresolba ng Pansamantalang Pamahalaan ang lahat ng tatlong isyu sa sang-ayon; gagawin ang lahat ng mga hakbang sa kanyang pagtatapon: upang matiyak ang walang hadlang na paglalakbay [sa] Tsarskoe Selo, manatili [sa] Tsarskoe Selo at maglakbay sa Romanov - [sa] Murman. Hindi. 938

Minister-Chairman Prince Lvov

Tama: Tenyente Heneral Lukomsky."

Iyon ay, tulad ng kinumpirma ng lahat ng kasunod na mga kaganapan, ang Pansamantalang Pamahalaan sa simula pa lang ay ayaw na makita ang itinakdang Emperador na naninirahan kasama ang Kanyang Pamilya sa Crimea.

Ngunit ang araw ng 6/19 Marso 1917 ay minarkahan ng isa pang mahalagang kaganapan - isang telegrama mula kay King George V, na ipinadala kay Mogilev na naka-address kay Heneral D. H. Williams na may kasunod na paghahatid sa na-abdicated na Soberano:

“Labis akong naapektuhan ng mga pangyayari noong nakaraang linggo. Lagi kitang iniisip at laging nananatiling isang tapat at tapat na kaibigan, gaya ng alam mo na ako noon.”

Ngunit alam din na si D. Lloyd George, nang malaman ang tungkol sa pagbagsak ng Monarkiya ng Russia, ay bumulalas nang may kagalakan: "Ang isa sa mga layunin ng digmaan para sa Inglatera ay sa wakas ay nakamit na!"

At sa wakas, sa parehong araw, ang Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Pansamantalang Pamahalaan na si P.N. Milyukov ay nakipagkita sa British envoy na si George Buchanan, na nagtanong kung paano malalaman ng Britain ang pag-alis ng Royal Family mula sa Russia patungo sa baybayin ng Foggy Albion, umaasa na Ang Great Britain ay magkakaroon ng ilang uri ng plano. Ngunit dahil walang ganoong mga plano, ang nasiraan ng loob na si D. Buchanan ay nakasagot lamang kay P. N. Milyukov na agad niyang itataas ang isyung ito sa Ministry of Foreign Affairs sa London.

Kinabukasan (Marso 7/20), muling nakipagkita si D. Buchanan kay P.N. Milyukov at sa pag-uusap ay tinanong niya ang huli kung totoo ang mga ulat ng press na ang dating Tsar ay naaresto. Dahil alam ang totoong kalagayan, si P. N. Milyukov, gayunpaman, ay nagpasya na magsinungaling, na sinasagot na ang impormasyong ito ay hindi ganap na tama, dahil ang dating Emperador ay dadalhin sa Tsarskoe Selo nang hindi naaresto, ngunit sinamahan ng isang naaangkop na escort na hinirang ni Heneral M. V. Alekseev.

Inilarawan ang mga araw na ito sa mga pahina ng koleksyon na "Mula sa Malayo," naalaala ni A. F. Kerensky, na nasa pagpapatapon, na noong Marso 7/20 siya ay nasa Moscow at nagsalita sa isang pulong ng Moscow Council of Deputies. Tumugon doon sa galit na galit na mga sigaw mula sa mga lugar: "Kamatayan sa Tsar!", "Patayin ang Tsar!", sinabi niya: “Hinding-hindi ito mangyayari habang tayo ay nasa kapangyarihan. Inako ng Pansamantalang Pamahalaan ang responsibilidad para sa personal na kaligtasan ng Tsar at ng kanyang pamilya. Tutuparin natin ang pangakong ito hanggang wakas. Ang hari at ang kanyang pamilya ay ipapadala sa ibang bansa sa England. Ako mismo ang magdadala sa kanya sa Murmansk."

Marso 8/21 D. Buchanan ay nag-telegraph sa London sa pangalawang pagkakataon, na nag-uulat na si P. N. Milyukov “... Lubos kong nais na umalis ang Kanyang Kamahalan sa Russia” At "Matutuwa ako kung ang hari ng Ingles at ang gobyerno ng Ingles ay mag-aalok ng Tsar asylum sa England".

Sa pagkakataong ito ay mabilis na dumating ang sagot. Noong araw ding iyon, sinabi ng Kalihim ng Panlabas ng Britanya na si Lord Arthur Balfour na ang kanyang pamahalaan ay hindi pa naghahanda ng imbitasyon sa Tsar ng Russia at marahil ay mas mabuti kung iisipin niyang pumunta sa Denmark o Switzerland. Iyon ay, sa araw na iyon ay nangangahulugan ito ng opisyal na posisyon ng London!

Sa Inglatera mismo, ang saloobin sa tinalikuran na Emperador ay napakasalungat. Ang rebolusyong pandaigdig ay nasa himpapawid, at ang mga damdaming anti-monarchist ay lumalakas. Samakatuwid, ang mga negosasyon tungkol sa ligtas na pagpasa ng Romanov Royal Family sa England ay naantala. Hindi rin dapat kalimutan na ang gobyerno ng koalisyon sa pamumuno ng Punong Ministro ng Britanya na si Sir David Lloyd George ay may dahilan upang mag-alala tungkol sa pagbibigay ng asylum sa mga kamag-anak ni King George. Kasabay nito, sa ilalim ng banta ng mga welga ng mga manggagawang may kaisipang sosyalista na maaaring huminto sa mga industriyal na negosyo, hindi maaaring kumilos nang hayag si D. Lloyd George.

Ang mga pangamba ni D. Lloyd George ay sinamahan din ng mga pagdududa ng British royal family mismo. Sa katunayan, sa isang pagkakataon, ang digmaang sibil sa England ay humantong sa kawalan ng isang monarko sa loob ng halos 10 taon, at ang mga kamakailang kaganapan ng Rebolusyong Pranses (at ngayon ang mga kaguluhan ng mismong Royal Family) ay malinaw na nagpakita kung gaano karupok ang monarkiya na istraktura, kahit na ang umiiral na isa, ay maaaring maging sa isang mabilis na pagbabago ng sitwasyong pampulitika sa loob ng higit sa tatlong daang taon. Kaya't si Haring George V ay walang pag-aalinlangan na ang anumang monarkiya ay maaaring maibagsak nang napakabilis, ang isang halimbawa nito ay ang Russia, na ilang taon na ang nakalilipas ay nag-host ng magarbong pagdiriwang sa okasyon ng ika-300 anibersaryo ng Russian Imperial House of Romanov. Samakatuwid, sa pagtingin sa unahan ng kaunti, maaari nating sabihin na ang halos hindi nagsimulang mga negosasyon tungkol sa pagpapadala ng Royal Family sa Great Britain, maaaring sabihin ng isa, ay namatay bago pa man sila nagsimula. Ngunit higit pa tungkol dito sa ibang pagkakataon.

Gayunpaman, hindi rin mapagtatalunan na ang kapalaran ng Royal Family ay walang malasakit sa British Royal Family. Kaya, ang personal na pagmamalasakit ni Queen Mother Alexandra para sa Kanya ay unang lumitaw sa mga opisyal na talaan nang ang British Foreign Secretary, Arthur James Balfour, ay sumulat ng isang memorandum sa pribadong kalihim ng Reyna, si Sir Arthur Davidson, tungkol sa isang aspeto na maaaring hindi nangyari kay King George.

Ang Inang Reyna ay nagpadala ng mga salita ng suporta sa kanyang kapatid na babae, ang Dowager Empress na si Maria Feodorovna, na hindi maaaring mag-alala sa parehong British at Russian na pamahalaan. At si Sir A. Balfour ay isusulat pa nga na: "Lubos na pinahahalagahan ng gobyerno kung walang opinyon na walang impluwensyang nagmumula sa England upang ibalik ang rehimeng imperyal."

Ang problema ay kung isasaalang-alang ng Executive Committee ng Petrograd Soviet of Deputies na ang mga dayuhang estado ay nakikialam sa sitwasyon at sumusuporta sa lumang rehimen, kung gayon ang Anglo-Russian na alyansa at ang pagpapatuloy ng digmaan ng Russia ay maaaring sirain sa pamamagitan ng pagsabog ng popular na galit. At ito ay nagbanta na maging isang walang kapantay na sakuna. Kaugnay nito, inamin ni Sir A. Balfour na:

"Ang kaligtasan ng buong Imperial Family ay nakasalalay sa malaking bahagi sa mahigpit at napakaingat na pag-iwas sa anumang anyo ng panghihimasok o pagpapahayag ng opinyon ng England, lalo na ng King, Queen o Queen Alexandra. Kahit na ang pinakasimpleng mga mensahe ng pakikiramay ay madaling mapilipit at tingnan mula sa isang politikal na pananaw."

At may magagandang dahilan para dito. Sa katunayan, sa araw na dumating ang Emperador sa Punong-tanggapan, ang Executive Committee ng Petrograd Soviet of Deputies, na isinasaalang-alang ang mga kahilingan na iniharap sa maraming mga rally at pagpupulong, kasama sa agenda ng Marso 3, 1917 ang isyu na "Sa pag-aresto. ni Nicholas at iba pang miyembro ng dinastiya ng Romanov.” Sa isang mahaba at mainit na talakayan, ang sumusunod na resolusyon ay inilabas sa salita:

"Nakinig kami: Tungkol sa pag-aresto kay Nicholas at iba pang mga miyembro ng dinastiya ng Romanov.

Nalutas:

1). Ibigay sa atensyon ng mga Deputies ng Manggagawa na nagpasya ang Executive Committee ng Council of Workers' and Soldiers' Deputies na arestuhin ang Romanov dynasty at imungkahi sa Provisional Government na isakatuparan ang pag-aresto kasama ang Council of Workers' Deputies. Sa kaso ng pagtanggi, itanong kung ano ang magiging reaksyon ng Pansamantalang Pamahalaan kung ang Executive Committee mismo ang gagawa ng pag-aresto. Ang tugon ng Pansamantalang Pamahalaan ay tatalakayin muli sa isang pulong ng Executive Committee.”

Ang mga espesyal na punto ng resolusyong ito ay may kinalaman sa pag-aresto sa Grand Dukes na sina Mikhail Alexandrovich at Nikolai Nikolaevich. At, bilang karagdagan, partikular na sinabi nito na: "Ang pag-aresto sa mga kababaihan mula sa House of Romanov ay dapat na isagawa nang unti-unti, depende sa papel ng bawat isa sa mga aktibidad ng lumang gobyerno". Ang produksyon at organisasyon ng mga pag-aresto na ito ay ipinagkatiwala na binuo ng Komisyong Militar ng Petrograd Soviet, at ang Tagapangulo ng Executive Committee ng Petrograd Soviet, Menshevik N. S. Chkheidze, ay nagdala ng resolusyon mismo sa pansin ng Pansamantalang Pamahalaan.

Noong Marso 6/19, 1917, sa pagpupulong nito, narinig ng Executive Committee ng Petrograd Soviet of Deputies ang isang pahayag ni N. S. Chkheidze sa mga resulta ng kanyang mga negosasyon sa Provisional Government tungkol sa "... ang pag-aresto sa House of Romanov. ” Iniulat ni N. S. Chkheidze na ang Pansamantalang Pamahalaan ay hindi nagbigay ng anumang pangwakas na sagot sa isyung ito, na nag-uulat din ng isang pahayag na natanggap mula kay Heneral M. V. Alekseev, na ginawa sa ngalan ni Nikolai Romanov, tungkol sa kanyang pagnanais na pumunta sa Tsarskoe Selo. Ang resulta ng pulong na ito ay ang resolusyon na "Sa pagsasagawa ng mga hakbang upang arestuhin si Nikolai Romanov."

Nang malaman ang tungkol sa naturang "liberal" na desisyon ng Executive Committee, na hindi tumutugma sa agresibong damdamin ng rebolusyonaryong masa, 85 miyembro ng Petrograd Soviet noong Marso 7/20, 1917 ay gumawa ng ultimatum sa kanilang Executive Committee, kung saan inanyayahan nila ang huli na igiit na ang Pansamantalang Pamahalaan ay magsagawa ng agaran at ang pinakamapagpasya na mga hakbang "sa konsentrasyon ng lahat ng miyembro ng dinastiya ng Romanov sa isang tiyak na punto sa ilalim ng maaasahang proteksyon ng People's Revolutionary Army".

Sa ilalim ng malakas na presyur mula sa Petrograd Soviet, at hindi rin gustong kumilos bilang "mga tagapagligtas ng monarkiya" na nagtaksil sa mga interes ng rebolusyon, ang Pansamantalang Pamahalaan ay pinilit sa parehong araw na isaalang-alang ang isyu na "Sa pagkakakulong ng na-abdicated na Emperor. Nicholas II at ang kanyang asawa" at magpasya:

1) Kilalanin ang nagbitiw na si Emperador Nicholas II at ang kanyang asawa bilang pinagkaitan ng kanilang kalayaan at ihatid ang naluklok na emperador sa Tsarskoe Selo.

2) Atasan si Heneral Mikhail Vasilyevich Alekseev na magbigay ng isang sangkap para sa proteksyon ng na-abdicated emperor sa pagtatapon ng mga miyembro ng State Duma na ipinadala sa Mogilev: Alexander Alexandrovich Bublikov, Vasily Mikhailovich Vershinin, Semyon Fedorovich Gribunin at Savely Andreevich Kalinin.

3) Obligahin ang mga miyembro ng State Duma na ipinadala upang samahan ang itinakdang emperador mula Mogilev hanggang Tsarskoe Selo na magsumite ng isang nakasulat na ulat sa takdang-aralin na kanilang natapos.

4) I-publish ang resolusyong ito.

Ang pagpapatupad ng utos sa pag-aresto kay Empress Alexandra Feodorovna ay ipinagkatiwala sa Commander ng Petrograd Military District, Tenyente Heneral L. G. Kornilov, na sikat sa kanyang pagtakas mula sa pagkabihag ng Austro-Hungarian.

Noong Marso 8/21, dumating si Heneral L. G. Kornilov sa Tsarskoe Selo at, na nag-post ng mga bantay sa Alexander Palace at Park, inihayag sa Empress na Siya ay nasa ilalim ng pag-aresto. At kahit na ang panukalang ito ay kinuha sa ilalim ng presyon mula sa Executive Committee ng Petrograd Soviet, sa katotohanan ay siniguro nito ang kaligtasan ng Royal Family, dahil sa oras na iyon ang Tsarskoye Selo garrison ay nagsimulang kumilos nang walang pakundangan at pagbabanta. At, bilang karagdagan (bilang ang Grand Marshal ng Pinakamataas na Hukuman, si Count P.K. Benkendorf, sa kalaunan ay naalala), pinayuhan niya ang Empress na ilipat ang kanyang pamilya sa Romanov sa Murman sa unang pagkakataon, upang pumunta mula doon sa England.

Mabilis na tugon ni London. Nang matanggap ang kahilingan ni D. Buchanan, noong Marso 9/22, 1917, ang Punong Ministro ng Britanya na si D. Lloyd George, ang Kalihim ng Exchequer Bonar Law, ang pribadong kalihim ni King George V, si Lord Stamfordham, at ang Direktor ng Foreign Office , si Lord Hardinge, ay nagkaroon ng isang pag-uusap, na ang resulta ay ang desisyon na mag-alok sa tinalikuran na Sovereign at His Family political asylum sa England hanggang sa katapusan ng digmaan.

Sa parehong araw, nagpadala ng telegrama sa St. Petersburg si Foreign Minister A. Balfour na nagpapaalam kay D. Buchanan ng desisyon, na nagsabing:

"Bilang tugon sa kahilingan ng gobyerno ng Russia, ang Kanyang Kamahalan ay kusang-loob na nag-aalok ng Emperor at Empress asylum sa England para sa tagal ng digmaan at umaasa na sasamantalahin nila ito. (...) Pagkatapos ng karagdagang pagsasaalang-alang, napagpasyahan na mas mainam para sa Emperador na pumunta sa Inglatera sa panahon ng digmaan kaysa sa alinmang ibang bansa sa hangganan ng Alemanya. Ang mga takot ay lumitaw na, sa ilalim ng impluwensya ng Empress, ang pananatili sa Denmark o Switzerland ay maaaring maging pokus ng intriga, at na sa mga kamay ng mga rebeldeng heneral ng Russia ang Emperador ay maaaring maging pinuno ng isang kontra-rebolusyon. Ito ay maglalaro sa mga kamay ng Germany at lumikha ng isang panganib na dapat iwasan sa lahat ng mga gastos."

Ipinabatid din ng telegrama na, kapag inihahatid ang desisyong ito sa Pansamantalang Pamahalaan, kailangang bigyang-diin ni Sir George na ang panukalang ito ay tugon lamang sa kanyang kahilingan.

Ngunit anuman ang mangyari, ang paanyaya ay ginawa, at tila handa na ang lahat para sa Soberano at sa Kanyang Pamilya na pumunta sa marangal na pagkatapon sa Inglatera. Ngunit nais ng tadhana na magkaroon ng sariling paraan.

Gayunpaman, sa lahat ng ito, hindi rin natin dapat kalimutan na sa paggawa ng desisyong ito, halos walang duda ang gobyerno ng Britanya na sa pamamagitan ng pagpapatapon sa Royal Family sa Great Britain, gagawin ito ng Provisional Government nang mabilis at walang pagkaantala.

"Kami ay umaasa sa katotohanan," sabi ni D. Buchanan, na tumugon kay P.N. Milyukov, "na ang Pansamantalang Pamahalaan ay gagawa ng mga kinakailangang hakbang upang maprotektahan ang Imperial Family," at pagkatapos ay "nagpahayag ng pag-asa na ang mga paghahanda para sa pag-alis ng Kanilang Kamahalan sa port ng Romanov ay gagawin nang walang wire. Nagtitiwala kami na kung anumang kasawian ang dumating sa Kanya, ang gobyerno ay masisira sa mata ng sibilisadong mundo.”

Ang susunod na pagpupulong ni P. N. Milyukov kasama si D. Buchanan ay naganap noong Marso 13/26, 1917, kung saan sinabi niya na ang Soberano at ang Kanyang Pamilya ay wala pang alam tungkol sa nakaplanong paglalakbay, dahil ito ay medyo napaaga. At bilang isang argumento na pabor sa kalagayang ito, ipinaliwanag niya na nangangailangan ito ng hindi bababa sa dalawang puntos: una, pagtagumpayan ang paglaban ng Petrograd Soviet, pati na rin ang kumpletong pagbawi ng mga Batang Agosto na nagkaroon ng tigdas, dahil: "Ang kanilang mga Kamahalan ay hindi maaaring umalis sa anumang pagkakataon bago gumaling ang Kanilang mga Anak." Kaya, naantala ang usapin.

Sa paglipas ng mga taon, naalala ni D. Buchanan:

“Paulit-ulit akong nakatanggap ng mga katiyakan na walang dahilan para mag-alala tungkol sa Emperador, at wala na tayong magagawa. Nag-alok kami ng pagpapakupkop laban sa Emperador sa kahilingan ng Pansamantalang Pamahalaan, ngunit habang ang pagsalungat ng Konseho, na walang kabuluhang inaasahan nitong mapagtagumpayan, ay lalong lumakas, hindi ito nangahas na tanggapin ang pananagutan para sa pag-alis ng Emperador at umatras mula sa orihinal nito. posisyon. At kinailangan naming makipagtuos sa aming mga ekstremista, at imposible para sa amin na gumawa ng inisyatiba nang hindi pinaghihinalaan ng mga collateral na motibo. Bukod dito, walang silbi para sa amin na igiit na payagan ang Emperador na makapasok sa Inglatera nang magbanta ang mga manggagawa na lansagin ang mga riles sa harap ng kanyang tren. Hindi kami makagawa ng anumang mga hakbang upang protektahan Siya sa daan patungo sa daungan ng Romanov. Ang responsibilidad na ito ay nasa Pansamantalang Pamahalaan. Ngunit dahil hindi ito ang panginoon ng sarili nitong bahay, tuluyang nawala ang buong proyekto.”

Sa turn, habang nasa pagpapatapon, ipinaliwanag ni A.F. Kerensky sa isa sa kanyang mga panayam ang mga dahilan ng nangyari:

"Tungkol sa paglikas ng maharlikang pamilya, nagpasya kaming ipadala sila sa Murmansk at London. Noong Marso 1917, natanggap nila ang pahintulot ng gobyerno ng Britanya, ngunit noong Hulyo, nang ang lahat ay handa na para sa paglalakbay ng tren sa Murmansk at ang Ministro ng Panlabas na si Tereshchenko ay nagpadala ng isang telegrama sa London na humihiling na magpadala ng isang barko upang matugunan ang maharlikang pamilya, ang British. Nakatanggap ang ambassador ng malinaw na sagot mula kay Lloyd George: ang British, sa kasamaang-palad, ay hindi maaaring tanggapin ng gobyerno ang royal family bilang mga panauhin sa panahon ng digmaan.

Kaya bakit nagbago ang mood ng gobyerno ng Britanya at ang posisyon ni George V? Narito kung bakit.

Ang tensyon sa lipunan na dulot ng digmaan ay humantong sa maraming bansa sa Europa sa isang kritikal na punto. Ang napakalaking sukat ng mga kaswalti, mga kakulangan na humahantong sa potensyal na taggutom, at ang pagtaas ng kawalang-saysay ng digmaan ay lumikha ng matabang lupa para sa malawakang kaguluhan.

Noong tagsibol ng 1917, lumaganap ang kaguluhang ito sa buong Europa. Naabot nila ang kanilang krisis sa Russia, ngunit alam ng mga pinuno at ng masa ng ibang mga bansa sa Europa na walang isang estado ang maaaring umasa na ipagpatuloy ang digmaan nang walang suporta ng mga tao. Ang Britain, bilang isang kapangyarihan, hindi hihigit sa iba pang mga bansa, ay immune sa trend na ito na itinatag ang sarili sa Europa. Kaugnay ng pangyayaring ito, ang Hepe ng Royal General Staff ng Great Britain, si Heneral Sir William Robertson, ay sumulat sa Commander-in-Chief ng Allied Forces ng France, Marshal Sir Douglas Haig:

"Natatakot ako na hindi tayo makakawala sa katotohanan na mayroong isang tiyak na kaguluhan sa bansa, na bahagyang resulta ng rebolusyong Ruso. Nagkaroon ng napakaseryosong mga strike kamakailan, at marami pa rin ang hindi nasisiyahan.”

At ito ay totoo, dahil ang hindi gaanong makabuluhang kaguluhan ay nagsimulang maganap sa bansa kung saan dapat dumating ang dating Emperador ng Russia at ang Kanyang Pamilya.

Kasabay nito, si King George V ay nakatanggap ng maraming liham na nagpoprotesta laban sa ideya ng Royal Family na darating sa England, na nagpapataas lamang ng kanyang sariling pag-aalinlangan. Bilang resulta, inutusan ni George V, sa katapusan ng Marso 1917, ang kanyang pribadong kalihim, si Lord Stamfordham, na sumulat ng isang liham sa Foreign Secretary, Lord A. Balfour, na ang esensya nito ay ang mga sumusunod:

“Maraming inisip ng Hari ang panukala ng kanyang gobyerno na magbigay ng asylum sa dating All-Russian Emperor Nicholas II at sa Kanyang Pamilya; Nagtataka din ang hari kung ito ay ipinapayong - "hindi lamang dahil sa panganib ng paglalakbay, ngunit isinasaalang-alang din ang ordinaryong kapakinabangan"; Samakatuwid, hinihiling ng Hari sa kanyang ministro na konsultahin ang Punong Ministro sa isyung ito."

Noong Abril 2, 1917, ang Foreign Secretary, Lord A. Balfour, ay tumugon kay King George V na hindi na posible na bawiin ang opisyal na imbitasyon ng British Government, kung kaya't ang His Majesty's Government ay umaasa na hindi babaguhin ni King George V ang kanyang orihinal. intensyon na anyayahan ang dating Emperador at ang Kanyang Pamilya . Sa una, si Haring George V ay nagbitiw sa kanyang sarili sa desisyong ito, ngunit noong Abril 6, muli sa pamamagitan ng kanyang sekretarya, bumaling siya kay Lord A. Balfour, at dalawang beses, dahil sa panahong ito na nakatanggap siya ng mga liham mula sa dalawang panginoon na nag-uusap. tungkol sa lumalagong kawalang-kasiyahan sa publikong Ingles na maaaring mapunta ang mga Romanov sa England.

Ngunit narito ang kawili-wili. Nasa kanyang unang liham kay Lord A. Balfour, binigyang-diin ni Haring George V na palagi niyang iniisip kung paano dapat makarating sa England ang dating Emperador at ang Kanyang Pamilya. (Ang pampublikong kawalang-kasiyahan ay talagang hindi kanais-nais para sa Royal Family, tulad ng posibilidad na ang mga Ingles ay maaaring isipin na siya - si Haring George V - ang nagpasimula ng imbitasyon sa kanyang pinsan.) Kaya't nais ng Hari na bigyan ng konsiderasyon ang "isa pang desisyon tungkol sa magiging tirahan ng Kanilang Imperial Majesties." Sa pahabol sa liham na ito, lalo niyang binigyang-diin na hindi ang Hari, kundi ang kanyang gobyerno ang nag-imbita sa Royal Family...

Sa kanyang pangalawang liham kay Lord A. Balfour na may petsang Abril 6/19, mas tiyak na nilapitan ni Haring George V ang kakanyahan ng problemang ito, ibig sabihin, hiniling niyang itawag ang atensyon ng Punong Ministro sa katotohanan na ang pananatili ng Tsar sa England. "...maaaring ikompromiso ang posisyon ng Hari at Reyna."

Tinatalakay ang sitwasyong ito sa Gabinete ng mga Ministro, si D. Lloyd George, na tila gustong maglingkod sa kanyang monarko, ay naglagay ng Kanyang mga kahilingan para sa kanyang sarili, at itinago din ang mismong katotohanan ng panggigipit na ginawa sa kanya at kay Lord A. Balfour ni King George V Ang posisyon ng monarko, na binibigkas sa pahayag ni D. Lloyd George ay ganap na kasabay ng opinyon ng mga ministro ng kaliwang pakpak na nagprotesta rin laban sa Russian Tsar at Kanyang Pamilya na dumating sa England.

“Ang Imperyo ng Russia,” sabi ni D. Lloyd George sa kaniyang talumpati, salungat sa katotohanan, “ay isang barkong hindi makapaglayag. Ang frame ay bulok at ang koponan ay hindi mas mahusay. Magagawa lamang ng kapitan ang mga layag kapag ito ay kalmado (...) At ang Tsar ay isang korona lamang na walang ulo.”

Ang resulta ng intrigang pampulitika na ito ay agad na naaninag sa Petrograd - ang English envoy na si D. Buchanan ay inutusan na ang paglaban sa pagdating ng Royal Family sa baybayin ng Foggy Albion ay naging napakalakas na ang England ay dapat tumanggap ng karapatan "...upang bawiin ang dating ibinigay na pahintulot sa panukala ng gobyerno ng Russia". At sa lalong madaling panahon pagkatapos nito, nakatanggap si D. Buchanan ng isa pang tagubilin - na huwag nang hawakan ang paksang ito sa mga relasyon sa gobyerno ng Russia, at sa susunod na pagpupulong kay P. N. Milyukov, sinabi niya na ang Gobyerno ng Kanyang Kamahalan ay hindi na nais na "ipilit" ang pag-alis ng Royal Family sa England, ngunit sa halip ay iminungkahi ng gobyerno ng Britanya na ang Tsar at ang Kanyang Pamilya ay pumunta sa France.

Noong Abril 15, sumagot si D. Buchanan kay Lord A. Balfour na lubos siyang sumang-ayon sa bagong plano. Ngunit ang sugo ng Britanya sa Paris, si Lord Francis Bertie, ay hindi ibinahagi ang pananaw ng huli, sa paniniwalang ang pananatili ng nagbitiw na Emperador sa France ay lubhang hindi kanais-nais, gaya ng iniulat niya sa isang telegrama kay Lord A. Balfour:

"Hindi ako naniniwala na ang dating Tsar at ang Kanyang Pamilya ay makakatanggap ng mainit na pagtanggap dito. (...) Inuuri nila ang reyna hindi lamang sa pamamagitan ng kapanganakan, kundi maging sa katunayan bilang isa sa mga sinumpaang Boches. Tulad ng alam mo, ginawa niya ang lahat para magkaroon ng kasunduan sa Germany. Siya ay itinuturing na isang kriminal o may sakit sa pag-iisip, at ang dating Tsar ay itinuturing na isang kriminal, sa parehong oras ay ganap na nasa ilalim ng Kanyang hinlalaki at ginagawa ang Kanyang iminumungkahi.

Taos-puso sa iyo, Bertie."

Ngunit, sa kabila nito, ang Envoy at Plenipotentiary Minister ng Russia sa Lisbon, P. S. Botkin (ang kapatid ni E. S. Botkin, na pinatay sa Yekaterinburg), ay patuloy na hiniling sa gobyerno ng Pransya na bigyan ang Tsar ng political asylum at sa gayon ay mailigtas ang kanyang buhay. Ang una niyang apela sa gobyerno ng France ay may petsang Hunyo 12/25, 1917, at ang huli niya ay noong Hunyo 20/Hulyo 2, 1918, iyon ay, kaagad bago ang pagpatay sa Soberano at sa Kanyang Pamilya. Ngunit lahat ng kanyang mga pagtatangka ay walang kabuluhan.

Gayunpaman, nagpatuloy ang pagpapalitan ng mga liham sa pagitan ng mga maharlikang kamag-anak. Noong Abril 9/22, 1917, sinabi ni D. Buchanan kay Lord A. Balfour:

"Wala akong nakikitang dahilan kung bakit hindi ko dapat ipasa ang mga liham na natatanggap ko sa mga miyembro ng Imperial Family at mga kamag-anak sa England, hangga't hindi nito makompromiso ang gobyerno kung ang mga tumatanggap ng mga sulat ay babalaan na panatilihing lihim ang mga ito."

Ngunit, sa kabila ng panlabas na anyo ng suporta para sa malapit na relasyon sa pamilya sa pagitan ng maharlika at imperyal na mga bahay, isang napaka-kagiliw-giliw na katotohanan ay hindi maaaring hindi mapansin dito. Noong Hulyo 1917, inihayag ni King George V na pinapalitan niya ang pangalan ng dinastiya mula sa German Saxe-Coburg at Gotha sa Windsor. At ito ay higit sa malinaw na nagpapahiwatig na ang pagpapalit ng apelyido at pagsalungat sa pagdating ng Royal Family sa England ay walang iba kundi isang malamya na pagtatangka ni King George V na ilayo ang kanyang sarili sa kanyang mga kamag-anak noong Agosto.

Ang lahat ng mga intriga ng pamilya at mga behind-the-scenes na larong pampulitika ni King George V at ng Gabinete ng Kanyang Kamahalan ay humantong sa katotohanan na, gaya ng nabanggit kanina, si D. Buchanan, na nasa Petrograd, ay natagpuan ang kanyang sarili sa isang napaka-hindi komportable na posisyon. At, sa huli, naging malinaw sa karamihan ng mga pulitiko na sa pamamagitan ng pagtanggap sa Royal Family sa Inglatera, maaaring malagay sa panganib hindi lamang ang pinakapuso ng demokrasya ng Ingles (ipinahayag sa kasong ito sa patakaran ng hindi pakikialam sa mga gawain ng isang kaalyado. bansa), kundi pati na rin ang English very monarchy. At iyon ang dahilan kung bakit si King George V, sa pamamagitan ng mga miyembro ng kanyang Gabinete ng mga Ministro, gayunpaman ay nagawang makamit ang pag-withdraw ng naunang panukalang ito. Gayunpaman, mayroon pa ring malaking pagkakaiba sa pagitan ng pampublikong pag-withdraw ng isang opisyal na alok ng pagpapakupkop laban na ibinigay ng gobyerno ng Britanya, at ang personal na pagtanggi ni "Pinsan Georgie", na pinuno lamang ng isang kaalyadong bansa. At, sa pagkamit ng kanyang nais, si Haring George V, tulad ng dati, ay patuloy na magpapakita ng pag-aalala tungkol sa kapalaran ng imperyal na pamilya sa kanyang mga pinakamalapit na kamag-anak. At ang sulat ng Soberano sa Kanyang English na pinsan (King George V) para sa ipinahiwatig na panahon, na nakaimbak sa pondo No. 601 (Nicholas II, Emperor 1868–1918) ng State Archives ng Russian Federation, ay karagdagang kumpirmasyon lamang nito. .

Hindi tulad ng personal na sulat, ang mga opisyal na papel ay nagpapakita sa amin ng isang ganap na naiibang larawan. Sa pagitan ng panahon na ginawa ang panukalang magbigay ng political asylum sa dating Emperador at Kanyang Pamilya sa Inglatera, at sa kalunos-lunos na gabi ng Ekaterinburg noong Hulyo 4/17, 1918, ang Tsar at ang Kanyang Pamilya ay binanggit lamang nang dalawang beses sa umiiral na mga talaan ng komunikasyon sa pagitan Haring George V at ang kanyang mga ministro. Ang isa sa kanila ay nagsimula noong tag-araw ng 1917, nang tanungin ni George V ang Foreign Office: totoo bang inilipat si Nicholas II sa Tobolsk? At ang isa pa ay mula Mayo 1918, kung saan Siya ay humiling sa British Foreign Office na may kahilingan na suriin kung gaano kahusay ang pagtrato sa Royal Family.

Gayunpaman, ang magalang na pag-uugali ni Haring George V sa pagtulong sa Kanyang iba pang mga kamag-anak sa panahon mula 1917 hanggang 1922 ay hindi sa anumang paraan ay umaangkop sa balangkas ng Kanyang sariling linya na patuloy na hinahabol sa usapin ng "pagligtas sa Royal Family," na siya namang nagmumungkahi na sa kasong ito ay mayroong iba pang nakatagong dahilan. Pagkatapos ng lahat, hindi biro, ang Sovereign Emperor Nicholas II ay hindi lamang ang kanyang pinsan, kundi pati na rin ang Field Marshal ng Royal British Army, na ang baton na si General Paget at Lord Pembroke ay iniharap sa Kanya sa Headquarters noong Pebrero 1916 lamang. At kung gayon, kung gayon si King George V ay higit na kailangang gumawa ng lahat ng pagsisikap upang iligtas hindi lamang ang Kanyang kamag-anak noong Agosto, kundi pati na rin ang taong may pinakamataas na ranggo ng militar sa hukbong Ingles. Kaya, ang haring Ingles ay hindi isang taong may karangalan? Ngunit ang lahat ng iba pang mga katotohanan ay nagpapahiwatig lamang ng kabaligtaran. Pagkatapos ng lahat, hindi bababa sa tatlong beses na pinalawak ni Haring George V ang kanyang proteksyon sa mga soberanya na higit na malayo sa Kanya at, higit pa rito, hindi gaanong nauugnay sa Kanya kaysa sa dating Emperador at sa Kanyang Agosto na asawa. Halimbawa, Siya ay sumang-ayon sa isang lihim na plano ng Allied upang iligtas ang Romanian Royal Family kapag ito ay nasa panganib na mahuli sa panahon ng pagsulong ng mga hukbong Aleman noong taglamig ng 1917. At ang personal na proteksyon ni George V ay pinalawak pa sa mga monarko na kanyang mga kaaway sa panahon ng digmaan, tulad ng kaso ng Austro-Hungarian Emperor Charles noong 1919. Matapos ibagsak ang monarkiya sa bansang ito, ang dating monarko na si Charles at ang Kanyang Pamilya ay nanirahan sa isa sa mga lalawigan ng Austria at, sa totoo lang, nasa isang estado ng patuloy na pisikal na panganib, dahil ang mga grupo ng mga sundalo ng dating hukbo ng Austro-Hungarian na nagkaroon ng desyerto mula sa harapan ay gumala sa paligid ng mga lugar na ito. Sa utos ni King George V, ang isa sa mga opisyal ng Ingles ay ipinadala kay Charles at sa Kanyang Pamilya, na nagsilbi bilang isang personal na bodyguard, at nagbigay din ng makabuluhang tulong sa pag-alis ng mga dating nakoronahan mula sa bagong Austrian Republic.

At mas maaga, noong 1918, sinubukan ni Haring George V na ilayo sa panganib ang Kanyang tiyahin, ang Dowager Empress na si Maria Feodorovna (Ina ng Soberanong Emperador Nicholas II), na nanirahan sa Crimea sa halos buong taon na iyon. Totoo, ang British ay halos nangunguna sa mga tropang Aleman, na sumakop sa Crimea nang kaunti pa at dumating doon sa sandaling ito, noong tagsibol ng 1918, sinubukan ng mga kinatawan ng Yalta Council of Deputies na sapilitang makuha ang mga bilanggo ng Dyulber. Upang maiwasan ang higit pang hindi pagkakaunawaan, noong Nobyembre 1, 1918, ang Commander-in-Chief ng Royal British Mediterranean Fleet, si Vice Admiral Calthorpe, ay nakatanggap ng sulat mula sa Admiralty na may sumusunod na nilalaman:

“SOBRANG SECRET. Ang kanyang Royal Majesty ay labis na nag-aalala na ang mga hakbang ay dapat gawin upang protektahan ang Dowager Empress ng Russia at ang Kanyang Pamilya kung sakaling umatras ang German Guard. Pinaniniwalaan na hanggang ngayon ay pinoprotektahan nila ang katauhan ng Her Majesty.”

Bilang resulta, ang Intelligence Directorate ng Royal British Mediterranean Fleet ay nagmamadaling bumuo ng mga plano para sa isang tiyak na misyon sa gabi. Sa madaling araw ng Nobyembre 21, 1918, ang kumander ng Royal British Navy Turtle at ang Russian captain 2nd rank Korostovtsev ay dumaong sa baybayin ng Russia mula sa English royal ship na Tribune. Hindi nagtagal ay natanggap sila ng Empress Dowager, ngunit ayon sa ulat ni Commander Turtle, tumanggi ang Her Imperial Majesty na umalis sa Crimea at walang alinlangan na napaka-optimistiko tungkol sa sitwasyon sa kabuuan. Kaya, sa partikular, naniniwala siya na ang Kanyang Pinaka Agosto na Anak - ang dating Emperador Nicholas II - ay buhay. Nang tumanggi ang mga tagapagligtas na ito, tumanggi ang Dowager Empress na umalis kasama ang isa pang potensyal na tagapagligtas - ang English Colonel Joe Boyle - isang milyonaryo ng Canada at likas na adventurer, na dati nang nagligtas sa Romanian Royal Family at umaasa na hikayatin Siya na umalis sa Russia noong Nobyembre. Ngunit nang ang Dowager Empress gayunpaman ay sumang-ayon na umalis noong 1919, Siya, kasama ang lahat ng Kanyang mga kamag-anak na natagpuan ang kanilang sarili sa Crimea, pati na rin ang mga tapat na tagapaglingkod na hindi gustong iwan ang kanilang mga dating amo sa mahirap na oras para sa kanila, ay sumakay sa British. dreadnought Marlborough, na naghatid sa kanila sa Malta, kung saan matatagpuan ang isa sa mga baseng pandagat ng Ingles.

Anumang nakasulat na ebidensiya na kinonsulta ni King George V sa gobyerno ng Ingles tungkol sa tulong sa Dowager Empress ay hindi alam o hindi nakaligtas. Samakatuwid, hindi natin maibubukod ang posibilidad na Siya ay handa na kumilos nang walang kapahintulutan ng Kanyang pamahalaan, kung ang gayong pagkakataon ay iniharap sa Kanya. At batid na ginawa iyon ni Haring George V noong 1922 (nang ang isa pa sa Kanyang mga pinsan, si Prinsipe Andrew ng Greece, isang tagasuporta ng isa sa mga paksyon na suportado ni Lloyd George sa panahon ng mapaminsalang pagsalakay sa Turkey, ay humarap sa kamatayan sa mga kamay ng mga rebolusyonaryong Griyego) , ang bersyon na ito ay may mas malinaw na balangkas. Nang hindi ipinaalam sa kanyang pamahalaan, kinuha lamang ng hari at ipinadala ang cruiser na Calypso sa Athens, bilang isang resulta kung saan naligtas si Prinsipe Andrei ang Griyego.

Kaya, dahil sa personal na pakikilahok ni Haring George V sa pagtulong sa Kanyang iba pang mga kamag-anak, kahit ngayon ay mahirap paniwalaan na Siya ay ganap na aalis sa Kanyang pagkakasangkot sa pagtulong sa Kanyang Pinsan at sa Kanyang Pamilya nang hindi iniangat ang isang daliri upang gawin ito...

Ang sagot sa tanong na ito ay lumitaw nang maglaon. Personal na sina D. Lloyd George, ang British Foreign Office, at si D. Buchanan mismo, isang napakaikling panahon pagkatapos ng trahedya, sa kanilang mga alaala sa lahat ng posibleng paraan ay itinanggi ang katotohanan na ang gobyerno ng Britanya at si King George V ay nagtaksil sa kanilang orihinal na pangako. Ngunit noong 1932, sinabi ng anak na babae ni D. Buchanan na pinalsipika ng kanyang ama ang kanyang mga alaala upang mailihim ang aktwal na nangyari. At ang dahilan ay simple - ang British Foreign Office ay nagbanta na aalisin siya ng kanyang pensiyon kung sasabihin niya ang katotohanan tungkol sa kung paano ipinagkanulo ng gobyerno ng Britanya ang Russian Tsar at ang Kanyang Pamilya.

Kasunod niya, noong 1935, ang personal na sekretarya ni King George V na si Harold Nicholson, ay nagsalita at sinabi na may kaugnayan sa bagay na ito, ang hari ay nakatanggap ng napakaraming pagbabanta na, sa huli, nawalan siya ng lakas ng loob at nagtaksil sa kanyang pinsan. At higit sa lahat, ang lahat ng ito ay kinumpirma kamakailan ng declassified archive ng British Foreign Office.

Ngunit bumalik tayo sa 1917. Naaalala ang mga araw na iyon, itinanong ni A.F. Kerensky ang tanong - sino ang tunay na responsable sa pagtanggi na magbigay ng asylum sa England? Inaangkin niya na ang Ministro ng Ugnayang Panlabas na si M.I. Tereshchenko ay nakatanggap ng isang liham na inihatid sa kanya ni Ambassador Buchanan sa katapusan ng Hunyo o unang bahagi ng Hulyo 1917 sa tiyak na okasyong ito. Iminumungkahi niya na ang liham ay naglalaman ng pagtanggi na magbigay ng asylum dahil sa "puro para sa mga dahilan ng domestic policy". Itinuro din ni A.F. Kerensky na ang liham na ito ay nagsabi ng sumusunod: "Hindi maaaring payuhan ng Punong Ministro ang Kanyang Kamahalan na mag-alok ng mabuting pakikitungo sa mga taong kilala ang pakikiramay sa mga maka-Aleman". At ayon sa parehong A.F. Kerensky, bilang resulta ng pagtanggi ng England, inutusan siya ng Minister-Chairman na si Prince G.E. Lvov na magsagawa ng mga bagong hakbang sa paghahanda upang maalis ang Royal Family sa isang ligtas na lugar.

Kabanata 6 PAGPAPATAY SA MAHARI NA PAMILYA Sa unang pagkakataon pagkatapos ng kanyang pagbibitiw, si Nicholas II at ang kanyang pamilya ay nanirahan sa ilalim ng house arrest sa Tsarskoe Selo. Mahirap makahanap ng hindi gaanong sikat na hari; Kahit sa ilalim ng Pansamantalang Pamahalaan, iginiit ng “masang popular” sa mga rally ang pagkamatay ni “Nicholas the Bloody.” Noong Agosto 1917