Ne razumem popolnoma. Blefirano: bosta Putin in Trump hladno vojno izpeljala do logičnega konca? Erektilna disfunkcija - kaj je to?

Napis z napisom "Hladne vojne je konec ..." na stavbi News Corp v New Yorku po srečanju med Donaldom Trumpom in Vladimirjem Putinom v Helsinkih. Foto: Lucas Jackson/Reuters

Ples s sabljami okoli pogodbe o zmanjšanju jedrskih sil srednjega dosega je videti zrežiran: tako Putina kot Trumpa enako ščipajo ti stari Gorbačov-Reaganovi škornji. Vendar sanjajo o različnih stvareh: Putin hoče "podkovati" Ameriko, Trump pa "podkovati" Kitajsko. No, in hkrati malo Rusije. Težava je v tem, da bosta na koncu morda morala hoditi bosa in prav je, če le...

Apokalipsa po načrtu

Pogodba INF je simbol poraza ZSSR v hladni vojni in hkrati dokaz precej visoke odgovornosti takratnega sovjetskega vodstva za usodo svoje države in človeštva kot celote. Ker Sovjetska zveza ni zdržala tempa oboroževalne tekme, se je usmerila v približevanje Zahodu in iskanje kompromisov, pogosto ne najbolj donosnih in pravičnih. Pogodba INF je ena izmed njih. Hkrati je šlo za zavestno odločitev, da ne tvegamo iztrebljanja lastnega ljudstva v jedrski apokalipsi, da bi rešili politični in ekonomski sistem, ki se je izkazal za neučinkovitega in ranljivega.

Dejstvo, da se je Gorbačov odločil ljudem ZSSR zapustiti pravico do dolgočasnega in težkega zemeljskega življenja, namesto da bi jim zagotovil neposreden vstop v nebesa, morda lahko štejemo za manifestacijo neke višje zgodovinske modrosti. Možno je, da če bi ravnal drugače, bi ljudje v Rusiji že zdavnaj živeli v nebesih. Nebesa v koči še vedno niso povsem isto kot nebesa v zemljanki.

Če strnemo različne strokovne ocene v en stavek, lahko rečemo, da bo množična namestitev raket INF z jedrskimi konicami v neposredni bližini vitalnih središč vojskujočih se strani neizogibno prej ali slej povzročila spontani začetek jedrskega spopada. , ki bo pravzaprav takoj postal njen konec . Osnova bo strah pred prvim razorožitvenim udarom, ki je glede na prisotnost takšnega orožja na vojskujočih se straneh resnično neizogiben. Vsak sum je razlog za planetarni samomor in nihče ne bo imel časa preverjati utemeljenosti sumov – v prihodnje se bo praviloma odločala umetna inteligenca, ki do naravne inteligence ni posebej sentimentalna.

Nad breznom v laži

Pred tridesetimi leti je razumevanje, da razmere postajajo neobvladljive, prisililo vodstvo ZSSR in ZDA v podpis pogodbe, ki še zdaleč ni bila idealna, zlasti za ZSSR. Paradoks današnjega časa je, da enake grožnje, ki so se zaradi napredka tehnologije le večkrat povečale, zdaj nikogar več ne prestrašijo in ustavijo. Nasprotno, voditelji Rusije in ZDA so obsedeni s konfrontacijo in tekmujejo v ustvarjanju kaosa, ki se jim iz nekega razloga zdi obvladljiv. Za to obstajajo globoki in težki razlogi.

Trenutek, ki ga doživljajo razvite civilizacije planeta, lahko opredelimo kot prag naslednje in hkrati ene najglobljih strukturnih kriz kapitalističnega sistema, ki so jo povzročile zelo hitre revolucionarne tehnološke spremembe v ozadju splošne humanitarne stagnacije ( etika, ki vodi sodobnega človeka, ni veliko napredovala od Shakespearovih in morda tudi od starodavnih časov). Ta kriza je zagotovo globalne narave in bo prizadela vse, s čimer je povezan sodobni kapitalizem, tudi Ameriko, Evropo, Kitajsko in seveda Rusijo.

V prvi vrsti govorimo o koncu rasti gospodarstva in s tem koncu dobe nafte, kovin in še marsičesa, brez česar si človeštvo v zadnjih nekaj stoletjih ni moglo predstavljati svojega življenja. To bi lahko v naslednjih desetletjih spremenilo zemljevid svetovnega vodstva do nerazpoznavnosti in prav mogoče je, da bo mesto prvega zasedel slednji, o katerem danes nihče niti ne razmišlja. To ni prvi »pretres« kapitalizma, je pa morda eden največjih. Iz prejšnjih težav se je praviloma rešil zaradi »levega nagiba«, pri čemer je postajal vsakič bolj »socialist«. A to nikoli ni bilo neboleče, pogosto so ga spremljale krvave vojne, s pomočjo katerih so se postavljale meje novega sveta.

Prav strah pred novimi turbulencami, pred neizogibnimi in neizogibnimi spremembami, na katere nihče ni ideološko ali psihološko pripravljen, današnjo politiko potiska v desni populizem. Prav to je danes svetovni trend za Rusijo, ZDA in Evropo. Ljudje nagonsko iščejo odrešitev pred prihodnostjo v preteklosti, se oklepajo starih izkušenj, skušajo iz njih izluščiti tisto, česar v njej nikoli ni bilo in ni moglo biti, saj svet še nikoli ni bil pred takšnimi izzivi. Ko neizkušeni voznik opazi nepričakovano oviro na spolzki cesti, nenadoma močno zavira. V težkem zgodovinskem trenutku se je svet znašel talec v rokah političnih prišlekov.

Sovjetska obnova Putina v Rusiji, fenomen Trumpa v Ameriki, porazen brexit v Veliki Britaniji, »nova desnica« v Franciji, Nemčiji in Avstriji so fenomeni istega reda. Generirajo jih »napadi panike«, ki jih doživljajo ljudje, ki so videli mejo razvoja sodobnega kapitalizma. Današnjo politiko nasploh in še posebej mednarodno politiko napaja histerija; to je politika »čustvenega sproščanja«, kjer se odločitve sprejemajo na ravni hormonov in ne racionalnosti. Laži in blefi so zato njen zaščitni znak.

Tek s koleni nazaj

Vodstvi Rusije in ZDA (in nista edina) sta očarana z ideološko iluzijo, da lahko vrneta »stare čase« z vsemi njihovimi prednostmi, a se hkrati ne obremenjujeta s slabostmi, ki so nekoč zagotavljale zaton teh najbolj zaželenih starih časov. To je še posebej izrazito v Rusiji, kjer usmeritev k obnovitvi sovjetskega imperija, katerega temelj moči je bila v zadnjih fazah skoraj izključno vojaška moč, za Kremelj že dolgo ni alternativa. Praktično to pomeni vrnitev sovjetske triade: oboroževalna tekma, frontalna konfrontacija z Zahodom po vsem svetu skozi številne proxy vojne in največja možna avtarkija (izolacija od zunanjih vplivov).

Zgodovinske izkušnje kažejo, da dolgoročno prekrivanje teh treh vektorjev med seboj neizogibno vodi Rusijo v izčrpavanje virov in kronično znanstveno, tehnično in humanitarno zaostalost. Danes ni običajno, da bi se spominjali, kako je »odpiranje meja« v ZSSR takoj naredilo nepotrebne cele industrije in odvzelo smisel obstoja stotisočem visokokvalificiranih strokovnjakov, ki so desetletja sami izumljali kolo. Mnogi med njimi so, mimogrede, pozneje postali del nove poslovne elite – a kaj bi storili, če bi se delo v okviru prejšnjega poklica spremenilo v profanacijo?

Trideset let bolečega prilagajanja na obstoj v razmerah popolne konkurence v globalnem gospodarstvu je bilo izgubljenih. Kremelj, ki je obrnil hrbet prihodnosti, panično beži nazaj v sovjetsko preteklost, ki se zdi njegova odrešitev. Množice plačanih piarovcev skušajo ta politični umik, ponosno imenovan preporod, vstajanje s kolen in ruske pomladi, izdati za ofenzivo. Toda ne glede na to, kakšno domoljubno zastavo nosi ta politična lokomotiva, je to le vlak, ki so ga ujeli dezerterji, ki so bežali z zgodovinske fronte v globoko zaledje.

Zdi se, da bi moralo biti vse drugače v uspešnih ZDA, za katere se je zdelo, da so v hladni vojni izšle zmagovalke. Toda Amerika, ki je nase prevzela preveliko breme edinega svetovnega voditelja, se pod neznosnim bremenom napenja. Paix Americana se je izkazala za kovček brez ročaja - težko ga je bilo prenašati in škoda ga je bilo zavreči. Ironija zgodovine je, da se zmagovalec čez nekaj časa znajde v enako nezavidljivem položaju kot poraženec, saj je obdržati zmago pogosto težje kot zmagati. Amerika ne zna živeti v novem hitro spreminjajočem se multipolarnem in soodvisnem svetu in tako kot Rusija išče odrešitev v preteklosti. V Trumpovem znamenitem sloganu kampanje "Make America Great Again" je ključna beseda "spet" ...

Tragična farsa zgodovine

Na koncu se ti dve koloni »teka naprej s koleni nazaj« srečata strogo na liniji spopada med ZSSR in ZDA, s katere sta se nekoč obe strani preudarno odplazili in dali priložnost za preživetje tudi tistim, ki danes zagovarjajo zavrnitev starih pogodb. Toda danes je malo možnosti, da bi se ponovil srečni konec izpred tridesetih let. Stopnja odgovornosti pri sprejemanju političnih odločitev je v obeh državah padla pod cokel. Načeloma, če ne kar zadeva rakete in bojne glave, pa kar zadeva kakovost »človeškega materiala« v establišmentu, med Rusijo in Ameriko danes zagotovo obstaja strateška pariteta.

Po Heglu se zgodovina ponavlja dvakrat - kot tragedija in kot farsa. Videti je, da smo pred tretjim primerom – tragično farso. Za razliko od Gorbačovljeve ZSSR v Putinovi Rusiji ni niti kančka kolektivnega političnega vodstva, merkantilni interesi prevladujejo nad ideološkimi vzgibi in ni razumevanja, kaj je v resnici velika vojna, kar je bilo lastno generaciji sovjetskih voditeljev. Trump je seveda manj svoboden od Putina pri sprejemanju političnih odločitev, v vseh drugih pogledih pa je videti kot slaba parodija nanj. To so ljudje istega tipa, ki so navajeni reševati probleme "v smislu konceptov". Na dialog o omejevanju jedrskega orožja gledajo kot na »puščico« in mislijo, da lahko neuspešno igro obrnejo v svoj prid tako, da dobro napihnejo lica. Glavna stvar je, da oba ne počita od napetosti. In ves svet je z njimi.

Človek ... Zdi se, da je pomen te besede izjemno jasen. Vendar to ni povsem res: ta beseda ne pomeni le spola, ampak tudi niz določenih lastnosti. Moški mora biti zdrav, lep, močan, pogumen, vzdržljiv in odgovoren. In moški je tisti, ki zna sebi in ženi dati neverjeten užitek. Res je, ta sposobnost včasih nekaterim odpove.

Erektilna disfunkcija - kaj je to?

Erektilna disfunkcija je težava z erekcijo ali, preprosto povedano, ko se »ni splača«. Včasih se zgodi, da se zdi, da je erekcija, vendar spolni organ ni popolnoma pokončen. To tudi ni norma. V nekaterih primerih se penis dvigne, vendar pri tem pade. Vsaka taka situacija negativno vpliva na moško samopodobo in če se ne izvaja redno, lahko celo izzove prepire in razhode. Seveda bo ljubeča in razumevajoča ženska naredila vse, da bi svojemu pomembnemu pomagala pri soočanju s težavo, a če oseba sama ne želi storiti ničesar, ne morete računati na razumevanje svoje žene ali dekleta. Zato mora moški vedeti, zakaj njegov penis ni vedno pokončen in kaj storiti glede tega.

Kako odpraviti fiziološke vzroke?

Fiziološki razlogi seveda zahtevajo posvet z zdravnikom. Če ne izgubljate časa in stika v zgodnjih fazah, lahko vse pozdravite hitro in brez posledic. Tudi če pride do erekcije, penis preprosto ni popolnoma postavljen, je to še vedno razlog, da obiščete specialista in opravite potrebne preiskave. Večina predstavnikov močnejšega spola se težko odloči za odhod v bolnišnico, vendar se morajo zavedati, da je to v njihovo dobro.

S takim dejavnikom, kot je prekomerna teža, se lahko spopadete sami. Vse, kar morate storiti, je pravilno jesti in se več gibati. Če ne morete sestaviti pravega menija zase, se lahko obrnete na nutricionista. Trener v fitnes klubu vam bo pomagal izbrati nabor telesnih vaj. Mimogrede, mnogi ljudje raje vadijo v posebnih centrih ali klubih, saj jim pogosto primanjkuje motivacije ali časa za vadbo doma. Plačano naročnino pa želim izkoristiti do konca. Če pa za to še vedno nimate časa ali želje, lahko vsaj zjutraj izvajate redne vaje in čez dan več hodite.

Če penis zaradi jemanja zdravil ne pride v erekcijo, je to tudi razlog, da se posvetujete z zdravnikom. Morda mu bo uspelo najti druga zdravila, ki ne bodo povzročala stranskih učinkov.

Pravijo, da svojemu srcu ne moreš reči
In vse starosti so podrejene ljubezni.
Prvič, ni boljšega načina za to,
In drugo je včasih sporno ...

P.S. Te vrstice so samo naslovljene
ena oseba, ki misli
da je pri 55 letih prepozno za ljubezen.

https://youtu.be/V3Urjccv19A

Ocene

Vedno sem bil presenečen nad vašo modrostjo
In harmonija v izražanju vaših misli,
In te vrstice niso izjema ...

In potrditev vaših vrstic je TOLE
super video iz youtuba...

Vi ste Božja neverjetna stvaritev
in želim vam le Božje vodstvo,
dobrota in njegova velikodušna ljubezen!

Z Božjo lučjo in toplino, Dobri angel

HVALA! Še dobro, da si pogledal
video posnetek. Mnogim so se moje vrstice zdele žaljive
Izkazalo se je, da sem užalil vse starejše ...
NIKOLI ne bom tako razmišljal, to je gotovo, tudi zdaj
ne mislim. Samo ne razumem misli mojih starejših prijateljev:
No, kakšna ljubezen je to pri naših letih (in nimajo niti 50 let
ali malo več), potem boste ugotovili sami ... Prepričan sem
TEGA ne bom vedel do konca življenja. Ljudje so samo utrujeni
izgubili vero, včasih – dovolili svoji duši in srcu
postati len. In ta film ima srečen konec. Tako bi moralo biti
bodi!

Ne moremo biti samozavestni, ne vemo, kaj se nam bo zgodilo jutri.
In ljubezen, kako lahko iskrica dotakne vsakogar, se strinjam s tabo!

Malo se ne strinjam s tabo.
Da, ne vemo, kaj bo jutri ali celo
čez minuto. TO je v božjih rokah in sposobnostih
ljubezen, ki jo je On (Bog) podelil, Gospod
ne bo vzel nazaj. In to tudi veš. To je popolnoma
ne pomeni, da boš nekoga ljubil do konca življenja,
tudi če se ti je mudilo, naredil napako ... Boš
ljubiti jih drugače (pomoč, skrb, podpora,
tudi skupno življenje, končno dober odnos ...)
Toda nihče vam ne bo prepovedal, da ljubite oddaljene ljudi v svojem srcu,
ljubljene, nedosegljive... Sanje. o tem govorim.
In moj sosed vsake toliko reče: zakaj rabim breme? Zanj
Ni ljubezni, je breme. Da, obstajajo tudi drugi primeri.
Vsak seveda presodi sam. Jaz sem svoje napisal
misli in o svojem odnosu.

Dnevno občinstvo portala Stikhi.ru je približno 200 tisoč obiskovalcev, ki si skupaj ogledajo več kot dva milijona strani glede na števec prometa, ki se nahaja desno od tega besedila. Vsak stolpec vsebuje dve številki: število ogledov in število obiskovalcev.

(ne) težko; c) (ne) gledam na dež, povej mi (ne) prosti čas; d) (se) nima smisla prepirati, (ni) končana zgodba, ampak šele začetek.
184. V kateri vrstici so vse besede napisane skupaj: a) (okroglo) dnevno, (zahodno)evropsko; (svetlo) modra, (širok) zaslon.
229. Označite sestavljeno črkovanje besede: a) (c) zaradi bolezni, (c) zaradi slabega vremena, (c) zaradi teme.
150. nespremenljivi del govora? a) globoko; c) skakanje; d) got it.
139. Kateri veznik povezuje dele zapletenega stavka: Bil je že pomladni mesec marec, a ponoči je drevje pokalo od zmrzali, kakor decembra. a) podrejeni; b) povezovanje; c) delitev; d) nasprotje.
137. Naslednje ni kvalificiran član in ne potrebuje izolacije: a) povodni konj ali povodni konj; b) skladnja ali znanost o frazah in stavkih; c) metro ali podzemna železnica; d) namizni tenis ali odbojko
152. Poišči stavek s homogenimi atributi (brez ločil): a) Nenadoma se je v noči zaslišalo zaskrbljujoče konjsko rjovenje. b) Si lahko predstavljate grdo južnjaško mesto? c) Rahlo je veselo, praznično, žareče razpoloženje. d) Zgodnja ostra zimska zarja se je pokazala skozi mrtvo meglico.
153. Poišči uvodni stavek: a) torej; b) kot pravijo ljudje; c) tako; d) z eno besedo.
154. Kako pravilno nadaljevati stavek: Ob pogledu na to sliko ... a) ... se nehote počutimo žalostni. b) ... naše srce nehote stisne. c) ...se pojavi občutek tesnobe. d) ...umetnika so imeli mnogi prednost. 155. Ni pojasnjevalni člen in ne zahteva izolacije (brez ločil): a) tenor ali visok moški glas; b) divja koza ali srna; c) znanost o jeziku ali jezikoslovje; d) okoliščina ali opredelitev.
158. Poišči četrti odvečni stavek: a) Netopirji nizko in poševno po zraku rišejo črne cikcake in se včasih skoraj dotikajo svojih obrazov. b) Kjer so borovci zaspani tihi, se bodo na odročnem travniku naselili suhi in mehki mahovi. c) Odšla je srečati Sašo na verando, kjer je bila nepočiščena miza. d) Bil je tisti poseben večer, ki se zgodi samo na Kavkazu.
160. V kateri povedi je pravilno uporabljena besedna zveza? d) Ko je slišal za obveščevalno službo, se je Petja zabaval.
161. Kateri glas nima zvenečega para (d); b) (f);
164. Kateri veznik je usklajevalni veznik; b) da; d) ker.
166. Poišči antonim za besedo praznično;b) vsakdan;d) vikend.
171. V katerem primeru besedne zveze ni treba izolirati s kako? a) Čehov je bil v mladosti znan kot pisatelj humorist. b) Bakle so plapolale kot ognjene brade. Šumov kot izkušen zdravnik ni pričakoval hitrega izboljšanja.
172. Katera od teh okoliščin ne bo izolirana v stavku: a) je pogledal, ne da bi umaknil oči; b) zleze z roko, oprto na sedlo; c) zletel skozi temo; d) hiti, potiska svoje sani.
175. Okoliščina ne more označevati: a) stopnje; b) slika diplome; c) znak; d) kraj. 185. Poudarek je napačen v besedi: a) Simetrija, b) Agencija, d) Strokovnjak.
187. Koliko zaimkov je uporabljenih v naslednjem stavku? Niso si predstavljali, kakšne težave bodo morali premagati na poti, ki jim jo je nekdo pokazal v zadnjem trenutku.a)5;b)6;c)7;d) 8.

Prid., število sinonimov: 2 nedokončano (2) nedokončano (6) Slovar sinonimov ASIS. V.N. Trishin. 2013… Slovar sinonimov

Kovčki Tulse Luper: od Sarka do konca ... Wikipedia

Nedokončan, napol narisan slovar ruskih sinonimov. nedokončan prid., število sinonimov: 6 nepopolno napisano (2) ... Slovar sinonimov

Sandro Botticelli. "Portret mladeniča z medaljo Cosima de' Medicija." 1470 1477. Uffizi, Firence Portret Italijana ... Wikipedia

- - sin Gabriela Ivanoviča Ch., publicist in kritik; rod. 12. julija 1828 v Saratovu. N. G., ki ga je narava obdarila z odličnimi sposobnostmi, je bil predmet intenzivne nege in skrbi za vso družino. Čeprav..... Velika biografska enciklopedija

Glavni članek: Zmaga osi v drugi svetovni vojni (alternativna zgodovina) Ta članek je informativni seznam. Vsebuje opise zapletov leposlovnih del, ki jih je mogoče razlagati kot spojlerje... Wikipedia

Glavni članek: Zmaga osi v drugi svetovni vojni (alternativna zgodovina) Naslovnica ilustrirane telegrafske forme Tretjega rajha, 21. marec ... Wikipedia

I Medicina Medicina je sistem znanstvenih spoznanj in praktičnih dejavnosti, katerih cilji so krepitev in ohranjanje zdravja, podaljševanje življenja ljudi, preprečevanje in zdravljenje bolezni ljudi. Za izpolnitev teh nalog M. preučuje strukturo in... ... Medicinska enciklopedija

Za lažji ogled glavnih pojavov njenega razvoja lahko zgodovino ruske literature razdelimo na tri obdobja: I od prvih spomenikov tatarskemu jarmu; II do konca 17. stoletja; III do našega časa. V resnici ta obdobja niso ostra ... Enciklopedični slovar F.A. Brockhaus in I.A. Efron