Stosunek Pechorina do przyjaźni jest krótki. Esej na temat: Przyjaźń w życiu Peczorina w powieści Bohater naszych czasów Lermontow. Rozumienie przyjaźni przez głównego bohatera powieści

Od roku akademickiego 2014-2015 w programie państwowej certyfikacji uczniów obowiązuje praca dyplomowa. Format ten znacznie różni się od egzaminu klasycznego. Praca ma charakter pozaprzedmiotowy, opiera się na wiedzy absolwenta z zakresu literatury. Esej ma na celu ukazanie zdolności zdającego do wypowiadania się na zadany temat i argumentowania swojego punktu widzenia. Przede wszystkim praca końcowa pozwala ocenić poziom kultury mowy absolwenta. W przypadku pracy egzaminacyjnej oferowanych jest pięć tematów z listy zamkniętej.

1. Wstęp
2. Część główna – tezy i argumenty
3. Wniosek - wniosek

Esej końcowy 2016 wymaga objętości 350 słów lub więcej.

Czas przeznaczony na pracę egzaminacyjną wynosi 3 godziny 55 minut.

Tematyka eseju końcowego

Pytania proponowane do rozważenia zwykle dotyczą wewnętrznego świata człowieka, relacji osobistych, cech psychologicznych i koncepcji uniwersalnej moralności. Tym samym tematyka eseju końcowego na rok akademicki 2016-2017 obejmuje następujące obszary:

1. „Przyjaźń i wrogość”

Zaprezentowano tu koncepcje, które zdający będzie musiał ujawnić w procesie rozumowania, odwołując się do przykładów ze świata literatury. W pracy dyplomowej 2016 absolwent musi zidentyfikować relacje pomiędzy tymi kategoriami w oparciu o analizę, budowanie relacji logicznych i wykorzystanie wiedzy o dziełach literackich.

Jednym z takich tematów jest „Przyjaźń i wrogość”.

Z reguły prace ze szkolnego kursu literatury to duża galeria różnych obrazów i postaci, które można wykorzystać do napisania końcowego eseju na temat „Przyjaźń i wrogość”.

• Powieść Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”
• Historia A.S. Puszkina „Córka kapitana”
• Roman I.S. Turgieniew „Ojcowie i synowie”
• Powieść M. Szołochowa „Cichy Don”
• Historia V.L. Kondratiewa „Sashki”
• Opowieść V. G. Korolenki „Dzieci lochu”

Argumenty w tym temacie

Argumenty za esejem końcowym na temat przyjaźni 2016:

1. „Wojna i pokój” Lwa Tołstoja

Przyjaźń Andrieja Bolkońskiego i Pierre'a Bezuchowa jest przykładem prawdziwej, szczerej i wspaniałej przyjaźni, która nie opierała się na zysku, ale na podobieństwie duchowych ideałów bohaterów. Zarówno Andrei, jak i Pierre są obcy społeczeństwu, ponieważ mają bardziej wzniosłe myśli i wartości moralne niż otaczające ich osoby. Bolkoński początkowo jest pewien swojego przeznaczenia i szczególnego miejsca na świecie. Pierre musiał to zweryfikować na podstawie własnego doświadczenia, w dużej mierze dzięki Andreiowi, który go wspierał.

1. „Córka kapitana” A.S. Puszkina

Czy wróg może stać się przyjacielem?

Historia relacji głównego bohatera – młodego oficera Piotra Grinewa i oszusta Pugaczowa – to historia dwóch wrogów, którzy mogliby się zaprzyjaźnić, gdyby nie znaleźli się po przeciwnych stronach barykad. Do pierwszego spotkania między nimi dochodzi, gdy Grinev zmierzał do twierdzy Biełogorsk i zgubił się z powodu silnej śnieżycy. Po drodze spotkał rozbójnika, który wskazał Grinevowi drogę, za co otrzymał w prezencie kożuch z ramienia mistrza. Kolejne spotkanie bohaterów mogło być dla Piotra Grinewa fatalne w skutkach – podczas oblężenia twierdzy Pugaczow nakazał powieszenie wszystkich za nieposłuszeństwo, ale pamiętając o życzliwości oficera, ułaskawił go.

1. „Sashka” V.L. Kondratiew A

Przykład prawdziwej męskiej przyjaźni można znaleźć w twórczości V.L. Kondratiewa „Sashka”. Główny bohater, Saszka, to młody chłopak, który doświadczył Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Po dwóch miesiącach na froncie został ranny w ramię i zesłany na tyły. Na drodze bohater spotyka faceta Wołodię, z którym będą kontynuować podróż, a następnie wspólnie wiele przeżyją, przyzwyczajając się do siebie.

W przyszłości nie raz będą pojawiać się sytuacje między Saszką i Wołodią, które potwierdzają ich przyjaźń. Na przykład, gdy musieli przenocować we wsi, gościnna gospodyni zaprosiła Saszkę, aby został i nabrał sił, ale on nie porzucił przyjaciela i kontynuował z nim podróż.

Kiedy jego przyjaciele zostali przyjęci do szpitala, Wołodia był zdziwiony niesprawiedliwością w rozdzielaniu żywności dla chorych iw jednej sytuacji w gniewie rzucił w obecności majora talerz z obiadem. Saszka, będąc szeregowcem, rozumiał, że nie ma od niego żadnych żądań, a porucznika Wołodię można było postawić przed sądem wojskowym, więc wziął na siebie winę.

Przykład eseju

Człowiek jest istotą społeczną, która nieustannie żyje w świecie relacji z innymi ludźmi. To niesamowite, jak bardzo mogą się różnić – od prawdziwej przyjaźni po prawdziwą nienawiść. Cechy psychologiczne, doświadczenia życiowe i warunki bezpośrednio wpływają na kształtowanie się osobowości i relacji człowieka z innymi. Jak więc właściwie rodzi się przyjaźń i czy można zmienić biegun związku i zamienić wrogość w przyjazną komunikację?

Aby przekonać się, czym jest prawdziwa przyjaźń, warto sięgnąć do dzieł klasyków literatury rosyjskiej. Dzieło L.N. Tołstoja „Wojna i pokój” daje nam przykład wiernej, szczerej przyjaźni między bohaterami – Andriejem Bolkonskim i Pierrem Bezuchowem.

Obie postacie to osoby wysoce rozwinięte duchowo, które rozumieją, że nie ma dla nich miejsca w świeckim, niemoralnym społeczeństwie. Ale jednocześnie mają zupełnie inne postacie - Andrei o silnej woli i niepewny siebie, rozsądny Pierre. Podstawą ich związku są podobne poglądy na życie i wzniosłe ideały duchowe. Bolkonsky natychmiast zdaje sobie sprawę ze swojego wyobcowania z tego społeczeństwa, ale zajmuje to Pierre'owi czas, podczas gdy jego przyjaciel stale go wspiera moralnie.

Relacje między ludźmi są dość złożoną częścią naszego życia i nie zawsze można je jasno wyjaśnić. Tak więc w dziele A.S. Puszkina „Córka kapitana” budowany jest złożony łańcuch relacji między Piotrem Grinevem a oszustem Pugaczowem. To prawdziwi wrogowie, pomiędzy którymi może narodzić się przyjacielska relacja.

Do pierwszego spotkania między nimi dochodzi, gdy Grinev zmierzał do twierdzy Biełogorsk i zgubił się z powodu silnej śnieżycy. Po drodze spotkał rozbójnika, który wskazał Grinevowi drogę, za co otrzymał w prezencie kożuch z ramienia mistrza. Kolejne spotkanie bohaterów mogło być dla Piotra Grinewa fatalne w skutkach – podczas oblężenia twierdzy Pugaczow nakazał powieszenie wszystkich za nieposłuszeństwo, ale pamiętając o życzliwości oficera, ułaskawił go.

Kiedy bohaterowie spotkali się ponownie, Pugaczow zaoferował pomoc Grinevowi. Ale oficer miał mieszane uczucia – wszak jego pozycja zależała od jego stosunku do niedawnego wroga. W tej sytuacji bohaterowie w szczerej rozmowie odkrywają przed sobą swoje dusze.

Obaj bohaterowie to ludzie o silnej woli i nieustraszeni, co czyni ich podobnymi, dając podstawę do ewentualnych przyjaznych relacji.

Warto zatem powiedzieć, że sfera relacji międzyludzkich jest glebą, na której może zrodzić się zarówno szczera, prawdziwa przyjaźń, jak i wrogość wynikająca z okoliczności i warunków.

Nadal masz pytania? Zapytaj ich w naszej grupie VK:

Kierunek „Przyjaźń i wrogość” eseju końcowego 2016-2017 w literaturze: przykłady, próbki, analiza prac

Przykłady pisania esejów o literaturze w kierunku „Przyjaźń i wrogość”. Do każdego eseju podawane są statystyki. Niektóre eseje służą celom szkolnym i nie zaleca się używania ich jako gotowych próbek do pracy końcowej.

Prace te można wykorzystać w przygotowaniu do pracy końcowej. Mają one na celu kształtowanie zrozumienia przez uczniów pełnego lub częściowego ujawnienia tematu końcowego eseju. Polecamy wykorzystać je jako dodatkowe źródło pomysłów przy tworzeniu własnej prezentacji tematu.

Prawdopodobnie każdy z nas zastanawiał się, jaki powinien być prawdziwy przyjaciel. I niezależnie od wyniku naszych przemyśleń, wszyscy jesteśmy zgodni, że prawdziwą przyjaźnią można nazwać jedynie relacje pełne szczerości, zaufania, duchowej bliskości, gotowości do pomocy w trudnych chwilach... Ten, kto znalazł takiego wiernego towarzysza w osobie inna osoba, a on sam odpowiada wysokiej randze przyjaciela, może śmiało nazwać się szczęściarzem.

Ale niestety ten lub ten, którego nazywano naszymi przyjaciółmi, nie zawsze jest nimi. Wyjawiając najskrytsze myśli lub podając pomocną dłoń drugiej osobie, zawsze podejmujemy ryzyko, ponieważ „dusza innej osoby jest w ciemności”. A wróg, umiejętnie ukrywający się pod przyjaznym przebraniem, jest oczywiście najbardziej niebezpieczny, ponieważ dużo o tobie wie.

Rosyjscy pisarze niejednokrotnie sięgali po wątki, w których wczorajszy przyjaciel okazał się strasznym wrogiem, który spowodował cierpienie bohatera. Przypomnijmy sobie „Córkę kapitana” A.S. Podstępny Shvabrin, który początkowo wydawał się przyjacielem Piotra Grinewa, niejednokrotnie zachowuje się podle wobec młodego szlachcica. Aleksiej Iwanowicz, oczerniając Maszę Mironową, zmusza Grinewa do obrony honoru dziewczyny w pojedynku. Ale nawet w pojedynku Shvabrin nie zachowuje się szlachetnie. Wykorzystując fakt, że Piotra na chwilę zaniepokoił biegnący w ich stronę Savelich, zadaje Grinevowi poważną ranę. Przez całe dzieło widzimy, jak Szwabrin, który niedawno udawał przyjaciela nie tylko Piotra, ale także rodziny Mironowów, łatwo wyrzeka się ich, szlachetnego honoru, cesarzowej…

W powieści M.Yu Lermontowa „Bohater naszych czasów” spotykamy kolejną postać, która jedynie udaje przyjaźń. Pieczorin nie potrafi być przyjacielem, ale aby igrać z ludzkim losem, udaje uważnego towarzysza Grusznickiego, a także namiętnie zakochanego w księżniczce Marii. Przekonawszy naiwnego młodzieńca, że ​​dziewczyna jest w nim zakochana, Grigorij Aleksandrowicz splata sieć intryg, w skład której wchodzi niedoświadczona Maria, która zakochała się w Pieczorina, a także narcystyczny Grusznicki, zraniony chłodem księżniczki wobec niego z powodu Grigorija Aleksandrowicza. Aby rozwiać nudę, Pechorin zostaje reżyserem krwawego przedstawienia, którego rozwiązaniem będzie złamane serce młodej dziewczyny i śmierć nieszczęsnego Grusznickiego, który naprawdę kochał Marię... Lermontow dobrze rozumiał, co podłość wyimaginowanego przyjacielem był i pozostawił dla potomności układ mądrych linii Abdurrahmana Jamiego:

Co chcesz ukryć przed wrogami?
Nie powinnam mówić znajomym.

Tak, wróg jest bardzo niebezpieczną osobą, ale wróg, który zakłada maskę przyjaciela, jest sto razy straszniejszy. W obliczu takiego hipokryty, który zrujnował mu życie, człowiek może przestać ufać ludziom na wiele lat, a nawet dziesięcioleci i pozostać samotnym. Jednak niezależnie od tego, jak duże jest ryzyko zdrady, szczęście wynikające z posiadania szczerych przyjaciół jest znacznie większe.

(387 słów)

Materiał autorstwa N.A. Zubowoj

„Przyjaciel to przyjaciel w potrzebie” – jak głosi popularna mądrość, ale ja nie do końca się z nią zgadzam. Prawdziwego przyjaciela poznaje się nie tylko w kłopotach, ale także w radości. I wielu pisarzy to udowodniło.
W powieści „Dwóch kapitanów” Weniaminy Aleksandrowicza Kaverina ukazuje nam dwóch przyjaciół Sashę Grigoriewa i Miszę Romaszowa. Ich przyjaźń kończy się w jednej chwili, ponieważ Misza nie mógł spokojnie patrzeć na bliski związek Katyi Tatarinovej i Saszki Grigoriewa, ponieważ sam Romashka był w niej zakochany. Misza jest w stanie zdradzić przyjaciela; w czasie wojny zostawił rannego Saszkę na śmierć.

To pokazuje, że Romaszow wcale nie potrzebował przyjaciół i czy można kochać taką osobę. W końcu ludzie tacy jak Misha nie są w stanie pomóc osobie w trudnych chwilach i nie można dzielić z nim radości.

A Lew Nikołajewicz Tołstoj w swojej epickiej powieści „Wojna i pokój” pokazuje nam prawdziwą przyjaźń na przykładzie Andrieja Bolkonskiego i Pierre'a Bezuchowa.

Pierre próbuje pomóc Andriejowi poradzić sobie ze stratą żony i współczuje mu. A kiedy Bolkoński zakochuje się w Nataszy, Bezuchow szczerze cieszy się szczęściem przyjaciela. Te odcinki pokazują stosunek Pierre'a do przyjaźni, ceni on swoją przyjaźń z Andriejem. Pierre Bezukhov jest gotowy poświęcić swoje szczęście dla dobra przyjaciela. Widać to po tym, jak gorliwie próbuje pogodzić Andrieja z Nataszą, mimo że sam jest w niej zakochany. Tylko prawdziwy przyjaciel jest w stanie przyjść na ratunek w trudnych chwilach; nie wie, jak wzbudzić zazdrość i zranić bliskiego przyjaciela. Tylko śmierć może rozdzielić takich przyjaciół.
Tak więc przyjaciela można nazwać prawdziwym, jeśli pomaga ci w smutku i raduje się z tobą w radości.

(252 słowa)

Mówiąc o ważnych osobach w naszym życiu, najczęściej umieszczamy je w tej kolejności – rodzice, bliscy krewni, przyjaciele, znajomi. Nie wybiera się rodziców i krewnych, znajomym nie wolno wchodzić zbyt głęboko w życie. A tylko prawdziwy przyjaciel to osoba, z którą relacje opierają się na wzajemności, dobrej woli, szczerości i współczuciu. Tak właśnie się dzieje – spotyka się dwójka nieznajomych i pod pewnymi warunkami stają się dla siebie niezbędni.

Bez przyjaźni życie nie jest kompletne. Ale tylko jeśli mówimy o prawdziwej przyjaźni - a nie o pustej komunikacji, wykorzystywaniu się do egoistycznych celów. Wręcz przeciwnie, nie przynosi nam to nic dobrego. Po co ci przyjaciel, który jest z tobą tylko dlatego, że nie ma nic innego do roboty i może łatwo zniknąć na długi czas nawet bez ostrzeżenia? A może znajomego, który mówi Ci to samo i plotkuje na Twój temat za Twoimi plecami? A może ktoś, kto komunikuje się z Tobą tylko wtedy, gdy czegoś potrzebuje? Albo zazdrosny? Czy tacy „przyjaciele” sprawiają, że życie staje się satysfakcjonujące?

A co najważniejsze, prawdziwą istotę przyjaźni, jak dla mnie, odsłania baśń „Mały Książę” A. de Saint-Exupery’ego. Tam w rozmowie Lisa z Małym Księciem mówi się, że aby się do siebie zbliżyć, trzeba się poznać. Trzeba wpuścić osobę do swojego serca, myśli, życia. I wpisz to sam. To jest zaufanie i to jest święte. I to jest prawdziwe szczęście - być z kimś szczerym i wiedzieć, że zostaniesz zaakceptowany, a nie zdradzony. A to jest konieczność w życiu każdego z nas.

(318 słów)

„W domu ludzkiego szczęścia przyjaźń burzy ściany, a miłość tworzy kopułę”. Te słowa K. Prutkowa w przenośni definiują rolę przyjaźni w relacjach międzyludzkich. W dzisiejszych czasach, gdy czas leci niezwykle szybko, gdy rytm życia nabiera szalonego tempa, gdy na komunikację brakuje czasu, a telewizja często go zastępuje, jak zrozumieć, czym jest Prawdziwa Przyjaźń? Czy tych relacji nie należy mylić z powierzchownymi przyjaźniami, które opierają się na wspólnych zajęciach i rekreacji? Przyjaźń uszlachetnia życie; była ceniona i wywyższana przez starożytnych myślicieli. Przyjaźń, w ocenie Arystotelesa, jest rzeczą najpotrzebniejszą do życia: w końcu nikt nie chce żyć bez przyjaciół, nawet gdyby miał całe inne bogactwo.

Wyjaśnił dalej: „Przyjaźń jest nie tylko bezcenna, ale także piękna – chwalimy kogoś, kto kocha swoich przyjaciół, ma wielu przyjaciół – to jest cudowne, a niektórzy nawet myślą, że bycie dobrym człowiekiem i przyjacielem to jedno. Przyjaźń jest niezwykle ceniona w kulturze ukraińskiej. Ujawniając wielką moc przyjaźni, Grigorij Skovoroda cytuje słowa Plutarcha: „Przyjaźń, towarzysząc życiu, nie tylko dodaje radości i uroku jego jasnym stronom, ale także zmniejsza cierpienie, a Bóg, dodając do życia przyjaźń, uczynił wszystko radosnym, przyjemnym i słodko, gdy przyjaciel jest w pobliżu i pociesza Cię. I nieważne, jak pochlebca knuje nieszczęście, posługując się przyjemnościami i uprzejmościami, trzeba wiedzieć, że nie wnosi do przyjaźni niczego radosnego. Skovoroda uczył ostrożności w wyborze przyjaciół. Oczywiście czas dokonuje własnych korekt, ale pojęcia takie jak przyjaźń i miłość zawsze pozostaną najwyższymi wartościami.

Reprezentują jakiś tajemniczy proces, którego nie da się zaprogramować, wypełniają życie radością komunikacji, wzajemnego zrozumienia i wzbogacają je emocjonalnie. W psychologii pojęcie „przyjaźni” definiuje się jako trwałe personalno-selektywne relacje międzyludzkie, które charakteryzują się wzajemną przychylnością ich uczestników, wzajemnymi oczekiwaniami co do odpowiednich uczuć i dawaniem korzyści. Rozwój przyjaźni polega na przestrzeganiu jej niepisanego „kodeksu”, który potwierdza potrzebę wzajemnego zrozumienia, szczerości i szczerości. Obejmuje zaufanie, aktywną wzajemną pomoc, wzajemne zainteresowanie sprawami i doświadczeniami drugiego człowieka, szczerość i bezinteresowność uczuć.

Poważne naruszenia „kodeksu przyjaźni” prowadzą do jego wygaśnięcia lub do powierzchownych przyjacielskich stosunków, a nawet do przekształcenia przyjaźni w jej przeciwieństwo – wrogość. Przyjaźń osiąga największe nasilenie w okresie adolescencji i wczesnej dorosłości, kiedy zauważa się wyjątkową wagę relacji z przyjaciółmi, największą częstotliwość spotkań i największą ilość wspólnie spędzanego czasu. Jednocześnie relacje między przyjaciółmi są przepełnione głęboką treścią emocjonalną i często trwają przez całe życie. Przyjaźń czasami działa jako wyjątkowa forma psychoterapii. Pozwala wyrazić najskrytsze uczucia, które przytłaczają człowieka i znaleźć wsparcie wśród tych, którzy podzielają jej myśli.

Przyjaciele wiele dla mnie znaczą. To najdrożsi ludzie po rodzicach.

Zawsze mogę być z nimi szczery. Razem z przyjaciółmi szybciej znajduję rozwiązanie każdego problemu, łatwiej jest z nimi wykonać każdą pracę i przyjemniej jest spędzać wolny czas. Cenię swoich przyjaciół, staram się nie kłócić z nimi i pomagać im, gdy zajdzie taka potrzeba. Tak naprawdę, jak głosi popularne przysłowie, człowiek bez przyjaciół jest jak drzewo bez korzeni.

(467 słów)

Przyjaźń i wrogość – te antypody stają się coraz bardziej powszechne w XXI wieku. Przyjaźń to relacja oparta na zaufaniu, wzajemnej pomocy i wsparciu. A wrogość jest przeciwieństwem przyjaźni. Ludzie nie cenią się nawzajem, przyjaźń między sobą. Po kłótni możesz nigdy nie odzyskać przyjaźni. Na dowód mojego rozumowania chciałbym odwołać się do przykładów z fikcji.

Powieść A. S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin” opowiada o dwóch towarzyszach - Onieginie i Leńskim. Ich przyjaźń była tak silna, ale wrogość pozwoliła na zniszczenie tej przyjaźni. Na urodziny Tatyany Lariny Eugeniusz Oniegin zaprosił do tańca ukochaną Leńskiego Olgę Larinę. To była niejako zemsta ze strony Eugeniusza. Ale ta zemsta bardzo obraziła Leńskiego, po czym zaprosił Jewgienija na pojedynek. Pojedynek zakończył się bardzo tragicznie śmiercią Leńskiego. Początkowo Jewgienij nie chciał zabić Leńskiego, ale nie chciał też wyglądać w społeczeństwie na tchórza. Po śmierci Leńskiego Jewgienij po prostu nie rozumiał sensu życia, ponieważ stracił ukochaną osobę.

Jako dowód moich przemyśleń mogę przytoczyć także powieść M.Yu. „Bohater naszych czasów” Lermontowa, w którym głównymi bohaterami są Peczorin i Grusznicki, oczerniał swojego przyjaciela Grusznickiego, ponieważ uważał się za przywódcę, sugerując, że po tych wszystkich podłych oszczerstwach nie ma miejsca na pojedynek. Wierzył, że nie pozostało mu nic innego poza nią. W drobnej duszy Grusznickiego nie obudziła się żadna hojność. I strzelił do nieuzbrojonego mężczyzny. Na szczęście kula tylko drasnęła kolano przeciwnika. Pogarda i gniew ogarnęły Peczorina na myśl, że ten człowiek mógł go tak łatwo zabić.

Tutaj
– Tematyka eseju końcowego 2016-2017 we wszystkich obszarach
– procedura pisania pracy końcowej (sprawozdania)
- zatwierdzony Kryteria oceny pracy dyplomowej;
dla szkół .
– Kryteria oceny pracy końcowej dla uniwersytetów .

Ostatni esej

według obszaru tematycznego

„Przyjaźń-wrogość”

Przyjaźń i wrogość... Co to jest? Są to niezmienni towarzysze człowieka

w życiu. Każdy z nas, dorosły czy dziecko, potrzebuje przyjaciół.

Prawdziwa przyjaźń to rzadka i cenna nagroda. Przyjaźń jest bezinteresowna

osobiste relacje między ludźmi oparte na całkowitym zaufaniu,

szczerość, wzajemna sympatia, wspólne zainteresowania i hobby.

W fikcji światowej, w tym rosyjskiej, my

możemy znaleźć wiele przykładów ujawniających temat przyjaźni i wrogości.

W powieści Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Dubrowski” widzimy dwa

starzy przyjaciele - Kirill Petrovich Troekurov i Andrei Gavrilovich

Dubrowski. Kiedyś byli towarzyszami służby. Dubrowski

wyróżniał się dumą i zdecydowaniem charakteru, za to był ceniony i

szanowany Troekurow. Andrei Gavrilovich był interesującym rozmówcą i

Kirila Pietrowicz nudził się, gdy jego kolegi nie było w pobliżu. Autor wyjaśnił

ich przyjaźń polegała na tym, że oboje byli w tym samym wieku, mieli to samo

wykształcenie, wcześnie owdowiały i wychowywały jedno dziecko na raz. To wszystko

zbliżyło ich. Wszyscy okoliczni właściciele ziemscy zazdrościli ich harmonii i przyjaźni.

Ale pewnego dnia w ichprzyjazne stosunki przybyłczas na niezgodę i

strasznygorzka wrogość . Stało się to, gdy Paramoshka, sługa

właściciel ziemski podczas inspekcji ulubionej hodowli Troyekurowa obraził

Dubrowskiego, upokorzył jego godność. „Nieoczekiwany incydent zepsuł wszystko i

zmieniony.” Po opuszczeniu Pokrowskiego zażądał tego Andriej Gawrilowicz

sługa stawił się na rozprawie. Ale krnąbrny bogacz nie chciał poważnie zrozumieć

to i zaczął bezlitośnie mścić się na Dubrowskim, upokarzając go jeszcze bardziej.

Dlaczego ta przyjaźń okazała się krucha? Dlaczego między byłymi?

Czy jest taka przepaść pomiędzy przyjaciółmi? Bogactwo i szlachetność Troekurowa, jego

arogancja i arogancja nie pozwalały mu się zatrzymać i pomyśleć

wszystko co się wydarzyło. A temperament i zapał właściciela ziemskiego dodały się

oliwę do ognia. I zaczęła się mordercza zemsta... Zaspokojony pragnieniem

zemsty, Troekurov rozumie, co zrobił. Opamiętawszy się, Troekurov

Chciałem naprawić tę sytuację. Ale było za późno. Przyprowadził do siebie przyjaciela

szaleństwo i śmierć. Czytając powieść A. S. Puszkina, po raz kolejny jesteśmy o tym przekonani

jest to, że wszelka wrogość nie przynosi nic dobrego.

W powieści M.Yu. Widzimy także „Bohatera naszych czasów” Lermontowa

przykład przyjaźni i wrogości w stosunkach Peczorina i Grusznickiego.

Są rówieśnikami, kolegami. Pechorin stwierdza: „W przyjaźni jest tylko jeden niewolnik

inny." Związki niewolników nie mogą wspierać przyjaźni

poniżający. Bohaterowie w głębi serca nie mają ze sobą ciepłych relacji.

do kolegi. Pieczorin jest bezlitosny wobec Grusznickiego, nie wie, jak to zrobić

wybaczać słabości, pewny siebie, rozsądny, samolubny, sarkastyczny.

Widzi Grusznickiego na wylot i śmieje się z niego. Czy to jest

przyjazne stosunki? „Rozumiem go, ale on nie kocha mnie za to

na zewnątrz jesteśmyprzyjazny relacje.” I po raz kolejny jesteśmy o tym przekonani

przyjaźń Bardzowymagania w manifestacjidobre ludzkie uczucia stv i

cechy , szczerze. A Grusznicki? Zupełnie inna osoba:

entuzjastyczny, o miękkiej budowie ciała, pozbawiony jasnych rysów, zazdrosny,

próżny, złośliwy, gadatliwy. „Mówi szybko i pretensjonalnie”.

Grusznicki jest kadetem, ma dwadzieścia jeden lat. Jak możemy nazwać

związek między tymi postaciami?

Ichkonfrontacja e M.Yu. Lermontow pokazuje w rozdziale „Księżniczka

Maryja.” Pogłębia się przepaść w relacjach młodych ludzi, wrogość

wzrasta, gdy księżniczka Maria interesuje się Peczorinem. Pojedynek jest

kończąc na związku. Pechorin zabija swojego byłego przyjaciela. Co

sprawa? Jaki jest powód tak smutnego wyniku? Żadnych niewolników

W przyjaźni nie może być relacji. Najpierw rozumiemy tego człowieka

tylko jamusi być przyjacielem . Ale zatem Peczorin nie ma takiego zrozumienia

nie miał prawdziwych przyjaciół. Tylko ciepłe relacje międzyludzkie

wzmacniaj przyjaźń, zamiast zamieniać ją we wrogość.

Rozumowanie na ten temat doprowadziło mnie do wniosku, że przyjaźń,

jest z pewnością cennym darem. I człowieka, który potrafi doceniać

przyjaźń, nie chcąc siać wrogości, zasługuje na to. I chcę mieć taką nadzieję

że wśród naszych współczesnych będzie więcej takich ludzi, wśród których

rozkwitnie kult świętej przyjaźni.

„Bohater naszych czasów” to wybitne dzieło rosyjskiego klasyka M. Yu Lermontowa, składające się z odrębnych opowiadań, które nie mają sekwencyjnego przedstawienia fabuły. Jednak wszystkie opowiadają różne historie związane z bohaterem Grigorijem Aleksandrowiczem Peczorinem, osobą bardzo tajemniczą i enigmatyczną, która budzi różne uczucia: uczucie, współczucie, nienawiść i miłość. Nawiasem mówiąc, miłość i przyjaźń w życiu Pechorina w większości nic dla niego nie znaczyły. Nie żywił do innych ciepłych i szczerych uczuć, a może skrywał je głęboko w sobie.

Przyjaźń w życiu Peczorina. Kompozycja

W pierwszym rozdziale poznajemy Peczorina ze słów kapitana sztabu Maksyma Maksimycza. Choć musieli przeżyć wiele tragicznych wydarzeń, nie zbliżyło ich to do siebie. W tym czasie Maksym Maksimycz mocno przywiązał się do Pieczorina, ale duchowo był mu obcy, może z powodu, a może dlatego

Należy zauważyć, że w bohaterze Maksymie Maksimowiczu można prześledzić charakterystyczny dla ówczesnej Rosji wizerunek prostego Rosjanina. Nigdy nie będzie w stanie zrozumieć Peczorina, ale współczuje mu i nazywa go „miłym człowiekiem”. Maksymicz mówi o nim, że są „tacy ludzie, którzy mają wpisaną w naturę, że przydarzają im się różne niezwykłe rzeczy”.

Niezręczne spotkanie

Dlaczego przyjaźń nie była tak ważna w życiu Peczorina, jak dla innych? Dla samolubnego Peczorina Maksymicz i Bela byli tylko małymi epizodami w jego życiu. Świadczy o tym moment, gdy Maksym Maksimycz po długiej rozłące, dowiedziawszy się, że w ich oddziale przebywa Pieczorin, wybiegł przytulić przyjaciela, lecz Peczorin na spotkaniu z nim nie okazał żadnych emocji i powiedział tylko: „Ja muszę iść, Maksymie Maksimyczu...” Lermontow nieprzypadkowo pokazał taką odmienność między dwoma kolegami, ta sama różnica istniała zawsze między narodem rosyjskim a świecką arystokracją.

Dziennik Peczorina

Dalej w kwestii, co oznaczała przyjaźń w życiu Peczorina, osobisty dziennik pomaga lepiej zrozumieć pytanie, co oznaczała przyjaźń w życiu Peczorina, a także lepiej poznać tę osobę, stopniowo ujawniając wszystkie przyczyny działań Peczorina i jego arogancji stosunek do ludzi. Dziennik pomaga zrozumieć, co motywowało tego człowieka, jak żył. Pechorin był człowiekiem z wyższych sfer, co z kolei nie wymagało od niego niczego mądrego i pożytecznego. Z powodu tak beznadziejnej sytuacji i swojej bezwartościowości Pechorin bawił się i w jakiś sposób kpił z ludzi. Jednak potrafił też potępić siebie za swoje czyny, co sugeruje, że nie jest aż tak zimnokrwisty i tym samym ukazuje niezwykłą osobowość zdolną do współczucia.

Maska obojętności

Co oznacza przyjaźń w życiu Peczorina? Bardzo trudno mu dogadać się z ludźmi, nie wie, jak nawiązać przyjaźnie i naprawdę kochać. Każdy, kto stanął na jego drodze, Bela, Maksym Maksimycz, Maria, Wiera, Grusznicki, odczuwał jedynie ból, cierpienie i rozczarowanie spotkaniem z nim. Myślał, że jest mądrzejszy od innych i żądał więcej. Kiedy już dostał to, czego chciał, szybko to porzucił. Kto wie, może jego chłód to tylko maska, którą społeczeństwo nauczyło zakładać na siebie, aby nie okazywać swoich prawdziwych uczuć. W ten sposób mógł uchronić się przed niepotrzebną ciekawością i wyśmiewaniem, których tak bardzo nie lubił.

Lekarz

Ale w powieści naprawdę jest osoba, z którą Pechorin jest szczególnie przyjazny, to jest doktor Werner. Pieczorin potrafi dostrzec w nim swoje cechy, podoba mu się jego sceptycyzm, inteligencja i to, że kocha poezję. Peczorin był także pod wrażeniem faktu, że ten człowiek był z zawodu lekarzem.

W temacie „Przyjaźń w życiu Peczorina” cytaty brzmią inaczej. Sam Pieczorin przyznał się kiedyś Wernerowi, że nie potrafi nawiązać przyjaźni, że w przyjaźni „jeden jest niewolnikiem drugiego”. Pechorin ma moralność kochającą wolność, nie chce się dostosowywać i być posłusznym i nie potrzebuje rad innych ludzi. On też nie widzi siebie zakochanego, jego miła i mądra Vera nie należy już do niego, jest mężatką, jest już za późno, aby o nią walczyć.

Pojedynek

Śmieszny pojedynek z Grusznickim jest jego śmiertelną zemstą za żart. Pieczorin postanawia doprowadzić sprawę do końca i zabija biednego kadeta, choć wie, że Grusznicki nigdy by do niego nie strzelił.

Główny bohater składa się z dwóch osób, jedna nieustannie popełnia czyny, a druga potępia go za nie. Nie odgadł swojego przeznaczenia, gardzi współczesnymi i sobą za swoją bezwartościowość i bezlitośnie karci siebie za to, że nigdy nie będzie służył wzniosłym ideałom.

Przyjaźń w życiu Peczorina. Tabela

Jeśli utworzysz krótką figuratywną tabelę relacji Pechorina, możesz wyróżnić interesujące szczegóły.

Taki właśnie był, Peczorin. Przeczytaj wspaniałe dzieło M. Yu Lermontowa i wyciągnij własne wnioski na temat tego, co oznaczała przyjaźń w życiu Peczorina. Esej, który Państwu przedstawiliśmy, stanowi jedynie subiektywną opinię.

Oczywiście warto zauważyć, że zarówno przyjaźń w czystej postaci, jak i jawna wrogość nie zadziałały dla Peczorina z żadnym z bohaterów powieści. Na przykład stosunki Peczorina z Maksymem Maksimowiczem, jako przyjazne, kończą się ślepym zaułkiem podczas ich długo oczekiwanego spotkania w powieści, gdzie Michaił Jurjewicz Lermontow opisuje je na tle pojawiającego się zimna, opierając się na percepcji ich dusz. Kluczową destrukcyjną rolę w ich przyjacielskiej relacji odegrała, jak to często bywa w klasyce gatunku, kobieta, a mianowicie Mary, która swoją obecnością pokazała, że ​​między dwójką konkurentek nie może być przyjaźni. Taka rywalizacja pomiędzy dwoma młodymi mężczyznami spowijanymi namiętnością do kobiety praktycznie przeradza się w ukrytą wrogość, która choć nie osiąga apogeum w swych zewnętrznych przejawach, ukazuje sytuację pomiędzy dwojgiem ludzi jako impas.

Zdaniem Lermontowa ta przyjaźń z Grusznickim nadal istniała, jako zjawisko początkowe w powijakach w opisie ich dawnych powiązań w dziele. Tutaj jednak z czasem wszystko zaczęło się pogarszać i w największym możliwym stopniu doprowadziło do formalnej wrogości, jaką był pojedynek, a po nim śmierć Grusznickiego, jako główny tragiczny skutek związku, który początkowo miał i niósł ze sobą nuta tonów przyjaznych.

Z Wernerem stosunki Pechorina przebiegały najsprawniej i zdecydowanie były przyjacielskie. Co więcej, od strony Wernera wobec Peczorina można było ich nawet uznać za przyjacielskich. Jednak w prawdziwej przyjaźni musi istnieć wzajemność, a w tym przypadku ze strony samego Peczorina jej nie było. Co więcej, na tle relacji z Wernerem Lermontow przedstawia postać Peczorina jako wadliwą z punktu widzenia samej możliwości utrzymywania przyjaźni w ogóle. Dzieje się tak dlatego, że tutaj, przy ogólnie gładkich stosunkach między ludźmi, z Peczorina, przejawy egoizmu i całkowitej bezduszności duszy zaczęły emanować nierozsądnie, ale niewzruszenie, co całkowicie zabiło sam potencjał pojawienia się przyjaznych relacji.

W powieści Bohater naszych czasów wiele uwagi poświęca się postawie głównego bohatera Pechorina wobec otaczających go ludzi, a los wystawia go na próbę przyjaźni. Charakterystyczna pod tym względem jest przyjaźń ze starym wojownikiem Maksymem Maksimyczem, który jest prosty, nieskomplikowany, ale jednocześnie szczerze życzy Pieczorinowi powodzenia. Pieczorin potraktował Maksyma Maksimycza chłodno, podając mu rękę przy spotkaniu w odpowiedzi na otwarty uścisk.

Przyjaźń z Grusznickim ostatecznie przeradza się we wrogość, ponieważ Pieczorin bawi się ludzkimi uczuciami i wystawia je na próbę. Pieczorin jest sprawcą śmierci Grusznickiego i żałuje tego.

Życie stawia nas przed różnymi ludźmi. Niektórzy z nich pozostaną tylko znajomymi, niektórzy zostaną przyjaciółmi, a tylko nieliczni zostaną przyjaciółmi. Przyjaźń powstaje tylko w oparciu o wzajemne interesy, wzajemny szacunek, wzajemne zaufanie, wzajemne zrozumienie: tylko dając, jesteśmy w stanie otrzymać w zamian tę samą postawę.

W powieści Bohater naszych czasów M. Yu. Lermontow ukazuje nam młodego człowieka, którego los łączy z różnymi ludźmi, ale Pechorinowi nie udało się zaprzyjaźnić z żadnym z nich.

Maksym Maksimowicz, który uważał, że podczas nabożeństwa są nie tylko przyjaciółmi, ale serdecznymi przyjaciółmi, poczuł się urażony, gdy podczas spotkania z Peczorinem bardzo chłodno potraktował swojego starego znajomego.

Po prostu śmieje się z Grusznickiego, którego Pieczorin poznał na wodach jako przyjaciela, demonstrując swoją wyższość nad kadetem. I chociaż Grusznicki zachowuje się niegodnie, rozsiewając plotki o Peczorinach, pojedynek nie ujawnia najlepszych cech głównego bohatera powieści. Po zabiciu młodego i nieco naiwnego wielbiciela księżniczki Marii po prostu opuszcza miejsce pojedynku, nie czując żadnych wyrzutów sumienia. Z przyjaznych stosunków zamieniły się w wrogie, z tragicznymi skutkami.

Przyjaźń z Wernerem mogłaby się rozwinąć – są dla siebie interesujący, ale jednocześnie każde z nich jest zbyt samolubne i ceni przede wszystkim wolność osobistą. Pechorin wierzy, że w przyjaźni nie może być równych relacji: jeden z nich jest zawsze niewolnikiem drugiego. Historia ich związku to historia nieudanej przyjaźni.

Brak zdolności do szczerego uczucia i zimny egoizm sprawiają, że Peczorin jest dodatkową osobą w społeczeństwie, samotną i głęboko nieszczęśliwą.

W powieści M. Yu. Lermontowa Bohater naszych czasów wątek przyjaźni, obok tematu miłości, służy ukazaniu charakteru głównego bohatera - oficera armii cesarskiej Grigorija Peczorina. Należy zauważyć, że wizerunek Peczorina jest bardzo zbliżony do samego Michaiła Jurjewicza Lermontowa - podobieństwo bohaterów powieści i jego bohatera zauważył Wissarion Grigoriewicz Bieliński po osobistej znajomości z Lermontowem. I to podobieństwo polegało na

Właśnie takie zachowanie Peczorina w stosunku do otaczających go ludzi obserwujemy w Bohaterze naszych czasów - zdystansowany, melancholijny, samolubny. Tutaj możemy bardziej szczegółowo poruszyć temat relacji Peczorina z kadetem Grusznickim, który później zginął z jego ręki, z Maksymem Maksimyczem, którego nigdy nie przyjęto za przyjaciela, z Wernerem, z którym również przyjazne stosunki nie układały się. .. Granica między przyjaźnią a wrogością jest w powieści raczej niewyraźna niż oczywista – gdy pojęcie przyjaźni jest komuś obce, każda ze znanych mu osób może łatwo zaliczyć się do kategorii wrogów.

Esej Przyjaźń i wrogość w powieści Bohater naszych czasów najprawdopodobniej powinien opisywać przyjaźń, a następnie wrogość Peczorina i Grusznickiego.

Na samym początku powieści byli przyjaciółmi, ale ich przyjaźń zaczęła się rozpadać, gdy młodzi ludzie poznali księżniczkę Marię.

Z biegiem czasu księżniczka Maria coraz bardziej faworyzuje Peczorina, a Grusznicki pozostaje bezradny i zaczyna rozsiewać plotki za plecami Pieczorina.

Z biegiem czasu ta przyjaźń przerodziła się w pełnoprawną wrogość.

Pieczorin i Grusznicki spotykają się w pojedynku, a przepowiednia Peczorina się spełnia, zabija swojego byłego przyjaciela i odchodzi.

Śmierć jego byłego przyjaciela nie powoduje nawet żalu w Peczorinie.



Właściwie zawsze myślałam, że w Hero chodzi bardziej o miłość niż o przyjaźń :)

Ale jeśli mówimy o przyjaźni, możemy napisać o Maksymie Maksimyczu, który był oddanym przyjacielem Peczorina, choć wiedział o nim wiele złych rzeczy.

A jeśli przeciwstawisz przyjaźń i wrogość, zostanie tylko Grusznicki. Na początku Pechorin przyjaźnił się z nim, ale ta przyjaźń nie była wiele warta po obu stronach. Gdy tylko Pieczorin lekko zranił dumę Grusznickiego, bez wahania zaczął szerzyć o nim oszczerstwa, a następnie chętnie przyjął zaproszenie na pojedynek, a nawet zgodził się na taki pojedynek, w którym przegrany oczywiście nie przeżyje. Właściwie ta przyjaźń od samego początku nie była nic warta.

Temat przyjaźni i wrogości na podstawie dzieła Bohater naszych czasów. Temat przyjaźni najlepiej odzwierciedlają relacje Peczorina i można go eksplorować z różnych stron, w zależności od przeciwnika. Ciekawym tematem jest przyjaźń z Maksymem Maksimyczem, który całym sercem traktował Peczorina, choć wiedział o nim wiele niepochlebnych rzeczy.

Interesująca jest także przyjaźń Peczorina z Grusznickim, który ostatecznie zdradził Pieczorina.

Ogólnie rzecz biorąc, sam Pechorin odrzuca samą koncepcję przyjaźni i bardzo trudno jest znaleźć osobę, która mogłaby zostać jego przyjacielem.