Infantylny człowiek. Czym grozi niedojrzałość psychiczna mężczyzny?

Mężczyźni tego typu charakteryzują się zdrową praktycznością, strategicznym umysłem i szerokim spojrzeniem, dzięki czemu lepiej niż inni rozumieją, co zrobić w danej sytuacji i nie boją się brać odpowiedzialności. W rezultacie to często na nich spada obowiązek przewodzenia innym. Zanim zdążysz zorientować się, co jest co, otrzymasz już od takiej osoby krótkie i dokładne instrukcje, gdzie zdobyć łopaty i grabie podczas sprzątania terenu, kto powinien udać się po zarośla, a kto ugotować owsiankę na pieszą wędrówkę; jak zorganizować swój biznes, z jaką firmą podpisać umowę itp.

Człowiek tego typu myśli szybko i jest obdarzony zdrowym (choć nie zawsze ocenzurowanym) poczuciem humoru. Emanuje urokiem potężnego, pewnego siebie mężczyzny.

Kiedy pojawia się taki szef, pracownicy ożywiają się, praca zaczyna wrzeć, ruchy podwładnych stają się zauważalnie weselsze i energiczne – nikt nie chce wpaść w jego szorstką, gorącą rękę i zasłużyć na naganę lub po prostu mocną karcenie.

Z reguły nie ma śmiałków, którzy odważyliby się wkroczyć na teren należący do takiego człowieka, od jego miejsca w metrze po biurko. Pomiędzy nimi możesz umieścić jego mieszkanie, daczę, samochód, krzesło, kubek i wiele więcej, które uważa za swoje. Człowiek tego typu wie dużo o prestiżu, a wszystko, co do niego należy, zawsze będzie największe, najbardziej prestiżowe lub po prostu najlepsze. Można śmiało powiedzieć, że jeśli nie wszyscy, to przynajmniej większość właścicieli potężnych samochodów osobowych przypominających czołgi to tacy ludzie. Najbardziej odpowiednim epitetem dla człowieka tego typu jest mistrz.

Jednocześnie człowiek tego typu jest z natury surowym żołnierzem i nie rozumie marnotrawstwa i wyrafinowania, zarówno w sferze materialnej, jak i duchowej. Nie bez powodu tacy ludzie często znajdują zatrudnienie w wojsku i stają się doskonałymi dowódcami. Zepsuty, relaksujący i zbyt wygodny styl życia nie jest dla nich. Mogą zadowolić się minimalnymi udogodnieniami gospodarstwa domowego i, jeśli to konieczne, odmówić sobie wielu rzeczy.

Człowiek tego typu zawsze toczy bitwę, zawsze walczy o jakieś osiągnięcie. Jego działania mają zawsze charakter masowy, z rozmachem. Ale zakres jego wysiłków nie ogranicza się do biznesu i wojska. Mentalnie jest genialnym naukowcem, zdolnym stworzyć wokół siebie trwałe zespoły ludzi o podobnych poglądach. Systematyczne myślenie, szerokie spojrzenie, umiejętność szybkiego reagowania na nowe rzeczy, determinacja, chęć wzięcia na siebie odpowiedzialności, a w razie potrzeby podjęcia ryzyka – to cechy, które składają się na jego sukces w tej (i nie tylko) dziedzinie.

Jednocześnie taki człowiek jest często bezpośredni i niegrzeczny. Jest niezręczny w związkach i może nawet nie zauważyć, jak psuje się. Ale mając silną energię i potężny popęd, po prostu „przebija się” przez takie sytuacje i wychodzi z nich, nie robiąc sobie krzywdy. Jeśli opowiesz mu o rozmowach za jego plecami, zlekceważy to i powie: „Jeśli boisz się wilków, nie idź do lasu”. Nie będzie zwracał uwagi na takie „drobiazgi”. A jeśli coś w zachowaniu innej osoby wyda mu się dziwne lub nieuczciwe, powie mu to prosto w twarz.

Nowoczesną agencją małżeńską w Moskwie jest Heart-Hunter – ukierunkowana agencja wyszukiwania!

Chciałbym poruszyć temat relacji kobiet i mężczyzn. W końcu jest piątek, czasami trzeba odpocząć od polityki.

Ciągłe wpisy kobiet w Internecie skłoniły mnie do tego. Rozmawiają o tym, jak zawrzeć związek małżeński, o rozwodzie lub na inny temat. Ale co ich łączy? Łączy je to, że kobiety traktują mężczyzn jak humanoidalne zwierzęta. Mam faceta - wyrzuciłem go - zostawiłem faceta itp. Kobiety nie traktują mężczyzn jak równych sobie. Snobizm kobiet w tych tematach jest po prostu nie do przyjęcia. Nie mówię o wszystkich kobietach, są wśród nich kobiety mądre i wyrozumiałe, ale zazwyczaj nie piszą takich postów, bo nie mają problemów w związkach. Chociaż mają też kobiecy snobizm, nie, nie, ale to się prześlizguje.

Spróbuj wtrącić swoją opinię w rozmowę kobiet na temat ich problemów z mężczyznami - od razu dostaniesz klapsa, w stylu: o czym tu zapomniałeś, czego nie rozumiecie i tym podobne. Chociaż kto może to stwierdzić, jeśli nie mężczyzna. Ale czy pies może nauczyć trenera, jak trenować psa? Więc to jest tutaj.

I weź ten sam program „Pobierzmy się”. Czy wśród trzech ciotek jest chociaż jeden facet, który udziela rad? Oczywiście nie. Mężczyźni nic z tego nie rozumieją. Tylko kobiety potrafią się zorientować, kto z kim się dogaduje i kto dla kogo jest odpowiedni.

Jednocześnie wszystkie kobiety wiedzą, że kobietom w tej sprawie nie można ufać. Ale ponieważ nie można prosić mężczyzn o radę (co od nich wziąć), zwracają się po radę do kobiet. Gdzie jest logika? Ale tu go nie ma i nie może być, ponieważ kobiety nie mają tego narządu.

Co radzi przyjaciółka, gdy ktoś inny prosi ją o radę? W 99 przypadkach na sto radzi „wyrzucić tego psa”, „odejdź”, „rozwieść się” itp. w tym samym duchu. Jednocześnie słowo wyrzucić definiuje wszystkie inne wyrażenia, ponieważ znaczenie jest takie, że człowiek jest istotą niższego rzędu.

Dlatego mężczyźni powinni mieć się na baczności, jeśli pokłóciliście się o jakieś bzdury, a wasza połowa pobiegła potem do przyjaciółki lub do matki – wiedzcie, że oni już będą jej gwizdać do ucha, że „nie jesteście jej godni, że ona znajdzie ktoś inny, kiedy chce, dużo lepszy i bogatszy” itp. Nie obchodzi ich, czy zniszczą czyjąś rodzinę.

Przyjrzyjmy się teraz, jak mężczyźni rozwiązują problemy. Wszystko, co opisałam powyżej na temat kobiet, to wyłącznie moje osobiste obserwacje. W Internecie, w życiu, w telewizji itp. Mężczyźni z reguły bardzo rzadko proszą swoich znajomych o radę na temat relacji osobistych. Ale zapytanym mężczyznom, w przeciwieństwie do kobiet, nigdy nie zaleca się opuszczenia, porzucenia lub rozwodu (tylko w przypadkach, gdy kobieta otwarcie zdradza). Mężczyźni, w przeciwieństwie do kobiet, bardziej cenią instytucję rodziny.

Powiem nawet więcej – mężczyźni są bardziej sentymentalni. Nie wierz mi. Ale spójrz, ciągle widzę w Internecie wiadomości od mężczyzn, że to ich rocznica ślubu. I nigdy nie widziałem tego w żeńskiej połowie. Kobiety czerpią z sentymentalizmu, bawią się nim do pewnego momentu. Faceci się nie bawią, oni naprawdę tacy są. Ale kobiety tego nie widzą, nie wiedzą, jak zobaczyć to u mężczyzn. Bo w ich rozumieniu człowiek „musi” i „jest zobowiązany”… no cóż, chyba „służyć”.

Ciekawe, że kobiety przekazują swoje kompleksy i nieporozumienia w formie karmy. Załóżmy, że kobieta ma takie poglądy na temat mężczyzn. Uwodzi mężczyznę ze względu na jego młodość, rodzi córkę, po czym rodzina się rozpada. Córka otrzymuje dokładnie takie samo wychowanie od matki i dokładnie powtarza swój los, po czym ten sam los przekazuje córce.

Powtarzam, to wszystko z moich osobistych obserwacji. I pewnie sam widziałeś takie rodziny. To taki przypadek kliniczny, są jeszcze łagodniejsze, w rodzinie są dwie, trzy córki, mężczyzna orze dla wszystkich i zawsze to ich wina, a te wszystkie kobiety w dorosłości nie potrafią stworzyć normalnej rodziny – „no cóż, oni nie mam szczęścia do mężczyzn, „Oni wszyscy to dupki”. Chociaż mam inny przykład: Kobieta ma pijanego męża i dwie córki. Nigdzie go nie wyrzuca i traktuje jak człowieka, mimo że jest kompletnym pijakiem. W istocie odpracowuje karmę. Dzięki temu córki wyszły normalnie za mąż i miały chłopaków. Narodziny synów, według moich obserwacji, są właśnie wskaźnikiem, że stosunek tej kobiety do mężczyzn jest mniej więcej normalny. A wszystkim innym Bóg daje córki, a one będą przekazywać swoje problemy z pokolenia na pokolenie, dopóki nie zmienią swojego stosunku do mężczyzn.

Dlaczego, nawiasem mówiąc, dziewczęta, które mają pełną rodzinę, kochają i szanują swojego ojca, w którym matka nie znęcała się nad ojcem, ale traktowała go z miłością i szacunkiem, zawsze pomyślnie wychodzą za mąż i prowadzą szczęśliwe życie rodzinne.

Powtarzam jeszcze raz, nie wyczytałem tego w jakichś mądrych książkach, ale wszystko z moich osobistych obserwacji. Generalnie coś takiego. Nie musisz mi wierzyć :)

Budzę się rano w swoim pokoju w hotelu New Yorker i widzę piękny widok na Empire State Building. Zwykle w Nowym Jorku natrafiałem na hotele „z widokiem” w czymś w rodzaju kamiennej torby z klimatyzacją na dole. I tu jest piękno. Okna są dobrze widoczne na stronie internetowej hotelu. Moje okno jest na 19 piętrze, pod pierwszym gzymsem budynku.

Daj mi, myślę, uchylić okno, przyjrzeć się wszystkiemu lepiej, a jednocześnie dowiedzieć się, jaka jest pogoda na zewnątrz i czy pada deszcz. I wtedy wydarzyło się coś, co opisuje powiedzenie: „Na targu oderwano nos Ciekawskiej Barwarze!” Dzięki Bogu, że go nie podarli, ale lekko uszkodzili. Obiema rękami podnoszę lewą szybę. Powinna otwierać się od dołu do góry w stylu amerykańskim, jak w naszych starych autobusach i tramwajach. Wtedy górna część okna nagle wyłamuje się z rowków i uderza mnie w nos. Na początku bałam się, czy wypadły mi okulary - czy są całe, a potem poszłam do łazienki, żeby spojrzeć w lustro i zobaczyć, co jest z moim nosem. Na nosie jest otarcie i leci krew. Otarcie przemyłem wodą, okleiłem gipsem i zadzwoniłem do holu, żeby opowiedzieć o wadliwej szybie, która tak skutecznie złamała mi nos, że okulary i samo okno pozostały nienaruszone. Poproszono mnie, abym zszedł na dół, do osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo. Dali mi formularz, poprosili o opisanie, co mi się przydarzyło, i wysłali mnie na lokalną izbę przyjęć. Jakimś cudem wypełniłem formularz i udałem się na pogotowie. Oczywiście nie można wziąć taksówki, kiedy naprawdę jej potrzebujesz, więc przeszedłem od 34th do 42nd Street, od 8th do 10th Avenue.

Na izbie przyjęć opowiedziałem, co mi się przydarzyło. Natychmiast zapytali mnie, czy mam pieniądze i ubezpieczenie. Pokazałem ubezpieczenie Ingosstrakh, które w ogóle ich nie zainteresowało. Poproszono mnie o okazanie pieniędzy lub karty kredytowej. Pokazałem swoją kartę Visa Credit, a oni byli przekonani, że są tam pieniądze („kto jedzie do Nowego Jorku bez pieniędzy?!”. Następnie zmierzyli mi temperaturę i ciśnienie, zapytali, czy mam jakieś choroby przewlekłe, alergie na leki itp. Potem podpisałem plik papierów i lekarz założył mi trzy szwy na nosie. Następnie zrobili mi zastrzyk, prześwietlili, upewnili się, że kości nosa są nienaruszone, dali mi zastępcze bandaże samoprzylepne i jakiś rodzaj lubrykantu do nosa i obciążyli mnie kwotą 1238 dolarów, którą zapłaciłem kartą kredytową.

Potem (lub wcześniej – nie pamiętam dokładnie) zadzwoniłem na Skype do moich amerykańskich partnerów, z którymi miałem wtedy negocjować, i wyjaśniłem, co się ze mną stało. Jeden (optymista) powiedział, że miałem dużo szczęścia – teraz mogę uzyskać dobre odszkodowanie od hotelu. Jest to przynajmniej opłacenie rachunku za wizytę lekarską i bezpłatne zakwaterowanie w hotelu. Maksymalnie plus odszkodowanie za szkody moralne i „utratę zbywalności”. Inny (realista) stwierdził, że jeśli chcę coś (coś dostać) od hotelu, to muszę wziąć urlop i duży kredyt w banku na honoraria nie tylko dla prawników (250 dolarów za godzinę), ale na bardzo dobre prawników i inne wydatki oraz pozwać hotel. Bardziej spodobała mi się opinia optymisty niż realisty, więc wróciłem do hotelu, aby zażądać odszkodowania lub przynajmniej zapłaty za usługi lekarza.

Wracając do hotelu udałem się do pokoju z przedstawicielem hotelu (albo było to przed wizytą u lekarza – już nie pamiętam), który upewnił się, że okno jest uszkodzone, a nawet zrobił mu zdjęcie. Zrobiłem mu też zdjęcie - na zdjęciu widać rękę strażnika i samo jego odbicie w szybie okna, które z amerykańskiego chciało stać się europejskie i otwierać się nie do góry, ale do przodu.
Nawiasem mówiąc, do wieczora okno zostało naprawione - do okna przykręcono ograniczniki, aby zapobiec wypadaniu go z rowków.

Kiedy w hotelu zacząłem „pobierać licencję”, powiedzieli mi, że nie są na tyle bogaci, aby mi cokolwiek od razu zapłacić, ale zgłoszą, co się stało ich ubezpieczycielowi, a on podejmie niezbędną decyzję. Próbowałem wywołać skandal i zagrozić im sądem, ale zdałem sobie sprawę, że to nie ma sensu – to doświadczeni ludzie. Co więcej, kiedy ton naszej rozmowy zaczął się podnosić, od tyłu podeszło do mnie dwóch wysokich czarnych strażników i stanęło po obu stronach mnie. Teraz myślę, że rzucą mnie na podłogę i rozwalą mi coś jeszcze na twarzy. Dobrze, że znam drogę na pogotowie. Właśnie poprosiłem hotel o pisemne przeprosiny, co zrobił kierownik ds. relacji z gośćmi: „Przepraszamy za incydent, mamy nadzieję, że zobaczymy się ponownie w naszym hotelu itp. i tak dalej." Następnego dnia poleciałem z Nowego Jorku do Moskwy i przekazałem Ingosstrachowi rachunek za wizytę lekarską oraz inne dokumenty do zapłaty. Firma ubezpieczeniowa zwróciła mi na kartę pieniądze (około 43 000 rubli) za leczenie. Swoją drogą, mogli tego nie zrobić, bo dzwoniłam do nich po, a nie przed wizytą u lekarza. (Przeczytaj uważnie polisę ubezpieczeniową!). Myślałem, że w Moskwie jest noc i nie chcę ich budzić... Najprawdopodobniej w ogóle o tym nie myślałem...

Miesiąc po mojej przygodzie postanowiłem napisać do hotelu i zapytać, jak ubezpieczyciel hotelu zareagował na mój nos. Zostałem przeniesiony do tej firmy ubezpieczeniowej, z którą korespondowałem przez dwa miesiące.

W trakcie korespondencji zapytałem mojego amerykańskiego kolegę-realistę, czego powinienem żądać od hotelu. On z kolei zapytał o to swojego szwagra, prawnika, który stwierdził, że jeśli nie ma złamanych kości i nie ma chęci, pieniędzy ani czasu na pozywanie, to hotel powinien zostać wezwany do zapłaty 5 tysięcy dolarów. W odpowiedzi zaproponują 3000 - a zgodzą się na 4000. I tak się stało. W Moskwie otrzymałem te pieniądze czekiem od amerykańskiej firmy ubezpieczeniowej i wydałem je na wyjazd z żoną do Stambułu. Nie zapominając oczywiście o ubezpieczeniu się przed wykonaniem tej czynności...

Za granicą nie interesują mnie różne zabytki - wszystko to można zobaczyć w telewizji lub Internecie. Najważniejsze jest komunikowanie się z różnymi ludźmi w różnych sytuacjach życiowych! W tym sensie mój wyjazd do Nowego Jorku był sukcesem...

Przy wszystkich dziwactwach charakteru kozła nie można nie przyznać, że mężczyźni tego znaku są niezwykle piękni. Nie każdemu podoba się ta piękność – jest zbyt szczupła, delikatna, wręcz kobieca. Jednakże faktem pozostaje. Nasi śpiewacy to [b]Philip Kirkorov, [b]Kuzmin, [b]Nadzhiev. Wśród gwiazd filmowych są [b]Rudolfo Valentino, [b]Bruce Willis. Legenda o pięknie [b]Siergija Jesienina nie blaknie na przestrzeni wieków; wygląd Francuza [b]Marcela Prousta jest idealny dla tego znaku. Nie chodzi oczywiście o rysy twarzy, a raczej nie tylko o nie. Piękno jest odbiciem pewnej wewnętrznej równowagi, wewnętrznego spokoju, relaksu. To wewnętrzna harmonia, która wygładza rysy twarzy, zapewnia płynny chód i dostojną sylwetkę. Jest mało prawdopodobne, aby Puszkin był przystojnym mężczyzną; jego rysy twarzy nie odpowiadały wyobrażeniom o ideale. A jednak był przystojny, a nawet bardzo przystojny, co zresztą widziała większość portrecistów. Piękno i harmonia są nierozerwalnie związane z główną cechą twórczości tria realistów (Kot, Dzik, Koza) - perfekcją stylistyczną. Wszystko, co wychodzi z pióra (pędzla, dłuta) Kozła, powinno być piękne, a raczej stylowe. Niezwykle ważny jest spójny styl, harmonia i równowaga. Dla nas szczytem stylistycznej doskonałości jest poezja i proza Puszkina, dla Hiszpanów [i] Don Kichot [b] Cervantes, dla Francuzów literacka nowoczesność [b] Prousta czy epos [b] Balzaka, dla Anglicy niesamowity [b] Jonathan Swift. W tym samym rzędzie znajduje się nienaganna proza [b]Franza Kafki czy filigranowa proza [b]Sashy Sokołowa. We współczesnej Rosji wzrósł talent wciąż młodego Sorokina. Jednak pomimo tego, że Koz ma przede wszystkim styl, eksperymenty stylistyczne nigdy nie przesłaniają najważniejszej rzeczy - autentyczności psychologicznej, starannego przedstawienia niuansów ludzkiej psychiki. W [b]Puszkinie, pomimo całej fantastycznej scenerii, nie znajdziesz ani typów Gogola, ani potworów Dostojewskiego, wszystkie postacie są absolutnie niezawodne, realistyczne, a nawet zwyczajne. Dlatego znak Kozła zaliczany jest do realistów. A jeśli w opowieści [b]Kafki główny bohater zamienia się w gigantycznego chrząszcza, to rzeczywistość jego psychologii nie umniejsza tego, podczas gdy inni pisarze za pozornie realnymi okolicznościami ukrywają zupełne potwory. Bohaterowie „Gulliwera” Swifta są fantastyczni, ale ich psychologia jest raczej zwyczajna i zwyczajna. Realizm w swej męskiej wersji nieuchronnie przeradza się w tzw. Ukończenie. Zwieńczeniem, czy ślepym zaułkiem, jak kto woli, była powieść wierszowana [i] „Eugeniusz Oniegin”, nieskończenie wyrafinowane [i] „Poszukiwanie straconego czasu” [b] Proust, fantastyczny [i] „Zamek” [b]Franz Kafka, powieść rycerska [b]Cervantes [i]„Don Kichot”. Osoba ukończona nie ma prawdziwych zwolenników. Nie da się pisać w duchu Puszkina czy Prousta, w ich stylu nie ma miejsca na opcje, wręcz dają jedną możliwość pisania – własną. Zakończenie w cudowny sposób pozostawia Kozła w przeszłości na zawsze. Odchodzący wiek XIX zapisał Marcel Proust. Cervantes opisał przemijanie rycerstwa, a Puszkin śpiewał przemijanie świata szlacheckiego. Obniżając poprzeczkę najwyższym osiągnięciom, chciałbym wspomnieć o roli realizmu w innych obszarach, węższych i specyficznych. Powiedzmy, że w dziedzinie finansów realiści są wspaniali, oszczędni, rygorystyczni i konkretni. Wspomnę jeszcze raz pisarza, który dobrze rozumiał sferę finansową – [b]Theodore’a Dreisera, autora [i]„Finansisty”. Realiści czują się znakomicie w pracy detektywistycznej. Ale w sprawach wojskowych realizm nie pomaga. Ich miejsce jest kawaleria, tutaj są nieporównywalni - [b] Matwiej Płatow ze swoimi Kozakami, [b] Siemion Budionny ze swoją kawalerią, w skrajnych przypadkach wojna partyzancka. W wielkiej wojnie Koza nie daje sobie rady, podobnie jak Budionny czy Siemion Tymoszenko. Podobnie jest z Kozą w wielkiej polityce. Ta polityka prawie zawsze zawodzi. Tak było w przypadku [b]Mussoliniego czy [b]Lavala, [b]Eberta czy [b]Hindenburga, [b]Gorbaczowa i [b]Jelcyna.

Mówiąc o infantylizmie, psychologowie śmiało twierdzą, że problem ten jest znacznie większy, niż można sobie wyobrazić. Oznaki dziecinności w zachowaniu i świadomości osoby dorosłej są nieodłącznie związane z niemowlętami obu płci, ale objawiają się bardziej zauważalnie u mężczyzn.

Główne błędy wychowawcze wywołujące infantylizm

Błędy rodziców prowadzące do rozwoju niedojrzałości psychicznej u chłopców:

nadopiekuńczość lub odwrotnie zaniedbanie;
pobłażanie rodzicom zachcianek chłopca;
strach przed powierzeniem dziecku odpowiedzialnego zadania;
nieuwaga problemów syna w procesie kształtowania jego światopoglądu;

Innym powodem może być chęć chłopca do naśladowania swoich infantylnych rodziców.

Dziecięcy mężczyzna - znaki:

Istnieją 2 rodzaje infantylizmu:

psychologiczny, z zachowaniem dziecinnego zachowania u osoby dorosłej;
psychiczne, jeśli chodzi o patologię rozwoju osobowości.

Następujące formy zachowania są charakterystyczne dla infantylnego mężczyzny:

niemożność „włączenia” myślenia osoby dorosłej w poważnych sytuacjach życiowych;
bezczynna egzystencja, zamiłowanie do ciągłej rozrywki;
fizyczna i psychiczna zależność od środowiska;
marzyć i często „chodzić z głową w chmurach”;
niemożność nawiązania długotrwałych relacji z kobietami;
niezdolność do nawiązywania przyjaźni i cenienia przyjaźni;
egocentryzm;
odbicie;
impulsywność, niestabilność emocjonalna;
obwinianie innych za własne problemy;
kapryśność dzieci, konflikty o drobne kwestie;
niemożność określenia swoich priorytetów życiowych.

Zachowania infantylne mogą objawiać się we wszystkich obszarach życia mężczyzny lub tylko w niektórych.

Czym grozi niedojrzałość psychiczna mężczyzny?

Nie wszyscy przedstawiciele silniejszej płci, którzy odkryli w sobie oznaki infantylizmu, starają się jakoś rozwiązać problem. Tymczasem brak działania może mieć najstraszniejsze konsekwencje:

Z każdym rokiem wzrasta liczba mężczyzn niezdolnych do podejmowania samodzielnych decyzji i wykazywania własnej inicjatywy.
Dziecięcy mężczyźni z reguły nie starają się ożenić i mieszkać z rodzicami, a kobietom z kolei nie spieszy się z związaniem życia z taką osobą.
Niedojrzały psychicznie ojciec wraz ze swoimi dziećmi często staje się źródłem problemów dla bliskich mu osób. W takim przypadku nie jest jasne, kto będzie pełnił funkcje ojcowskie?
To właśnie wśród niemowląt duży jest odsetek osób z różnymi patologicznymi uzależnieniami: uzależnieniem od hazardu, narkomanią, alkoholizmem).

Czy można pomóc niemowlakowi?

Proces reedukacji infantylnego mężczyzny jest dość długi i złożony, a także bez gwarancji wyniku. Psychologowie wyróżniają 2 sposoby:

spójny;
skrajny.

Konsekwentna metoda uczy człowieka niezależności. Bardzo ważne jest tutaj wsparcie współmałżonka lub rodziców. Żona musi powierzyć mężowi część męskich obowiązków, do których jest przyzwyczajona, zmuszając go tym samym do samodzielnego rozwiązywania niektórych problemów domowych.

Metoda ekstremalna odnosi się do sytuacji stresowych, na przykład służby wojskowej. W takich warunkach człowiek szybko uczy się podejmować decyzje i być odpowiedzialnym za swoje czyny. Nawiasem mówiąc, wyrażenie „armia robi prawdziwych ludzi z frajerów” jest również bardzo prawdziwe w odniesieniu do infantów. Również w sytuacjach ekstremalnych dochodzi do poważnych wstrząsów psychicznych spowodowanych tragicznymi stratami.