우정에 대한 Pechorin의 태도는 간단합니다. 주제에 대한 에세이 : 소설 우리 시대의 영웅 Lermontov에서 Pechorin의 삶의 우정. 소설 속 주인공의 우정에 대한 이해

2014-2015학년도부터 학생의 주 최종 인증 프로그램에는 최종 졸업 에세이가 포함되었습니다. 이 형식은 기존 시험과 크게 다릅니다. 이 작품은 문학 분야에 대한 졸업생의 지식에 의존하는 비주제 성격의 작품입니다. 에세이는 주어진 주제에 대해 추론하고 자신의 관점을 주장하는 수험자의 능력을 드러내는 것을 목표로 합니다. 주로 최종 에세이를 통해 졸업생의 말하기 문화 수준을 평가할 수 있습니다. 시험지에는 비공개 목록의 5개 주제가 제공됩니다.

1. 소개
2. 주요 부분 - 논문 및 주장
3. 결론 - 결론

2016년 최종 에세이는 350 단어 이상의 분량이 필요합니다.

시험 작업에 할당된 시간은 3시간 55분입니다.

최종 에세이 주제

고려를 위해 제안된 질문은 일반적으로 사람의 내면 세계, 개인적인 관계, 심리적 특성 및 보편적 도덕성 개념에 대해 다룹니다. 따라서 2016-2017학년도 최종 에세이의 주제는 다음과 같습니다.

1. "우정과 적대감"

다음은 문학계의 예를 참조하여 수험자가 추론 과정에서 밝혀야 할 개념입니다. 2016년 최종 에세이에서 졸업생은 분석, 논리적 관계 구축 및 문학 작품 지식 적용을 기반으로 이러한 범주 간의 관계를 식별해야 합니다.

이러한 주제 중 하나는 "우정과 적대감"입니다.

일반적으로 학교 문학 과정의 작품은 "우정과 적대감"이라는 주제에 대한 최종 에세이를 작성하는 데 사용할 수 있는 다양한 이미지와 캐릭터가 포함된 대규모 갤러리입니다.

• 레오 톨스토이의 소설 '전쟁과 평화'
• A.S. 푸쉬킨 "선장의 딸"의 이야기
• 로마 I.S. 투르게네프 <아버지와 아들>
• M. Sholokhov의 소설 "조용한 돈"
• V.L. Kondratiev "Sashka"의 이야기
• V. G. Korolenko의 이야기 "던전의 아이들"

이 주제에 대한 인수

2016년 우정을 주제로 한 최종 에세이에 대한 논거:

1. 레프 톨스토이의 『전쟁과 평화』

Andrei Bolkonsky와 Pierre Bezukhov의 우정은 이익이 아니라 영웅의 영적 이상의 유사성에 기반을 둔 진실하고 진실하며 놀라운 우정의 예입니다. Andrei와 Pierre는 모두 주변 사람들보다 더 숭고한 생각과 도덕적 가치를 가지고 있기 때문에 사회에 이질적입니다. Bolkonsky는 처음에는 자신의 운명과 세계에서의 특별한 위치에 대해 확신합니다. Pierre는 그를 지원해준 Andrei 덕분에 자신의 경험을 통해 이를 검증해야 했습니다.

1. A.S.

적이 친구가 될 수 있나요?

주인공 인 젊은 장교 표트르 그리 네프와 사기꾼 푸가 체프 사이의 관계에 대한 이야기는 바리케이드 반대편에 있지 않았다면 친구가 될 수 있었던 두 적의 이야기입니다. 그들 사이의 첫 만남은 Grinev가 Belogorsk 요새로 향하고 강한 눈보라로 인해 길을 잃었을 때 발생합니다. 그는 도중에 Grinev에게 길을 말한 강도를 만났고 주인의 어깨에서 양가죽 코트를 선물로 받았습니다. 영웅들의 다음 만남은 표트르 그리네프에게 치명적일 수 있었습니다. 요새를 포위하는 동안 Pugachev는 불순종으로 모든 사람을 교수형에 처하라고 명령했지만 장교의 친절을 기억하면서 그를 용서했습니다.

1. "사샤"V.L. 콘드라티예프ㅏ

진정한 남성 우정의 예는 V.L. Kondratiev "Sashka"의 작품에서 찾을 수 있습니다. 주인공 사샤는 위대한 애국전쟁을 경험한 청년이다. 그는 최전선에서 두 달을 보낸 뒤 팔에 부상을 입어 후방으로 보내졌다. 길에서 영웅은 남자 Volodya를 만나 여행을 계속하고 나중에 함께 많은 것을 경험하고 서로 익숙해집니다.

앞으로 Sashka와 Volodya 사이에 우정을 확인하는 상황이 두 번 이상 발생할 것입니다. 예를 들어, 그들이 마을에서 하룻밤을 지내야 할 때, 친절한 여주인은 Sashka에게 머물면서 힘을 얻으라고 초대했지만 그는 친구를 버리지 않고 계속해서 그와 함께 길을 갔습니다.

그의 친구들이 병원에 입원했을 때 Volodya는 환자를위한 음식 분배의 불의에 놀랐고 어떤 상황에서는 화가 나서 전공 앞에서 점심 접시를 던졌습니다. 사병인 Sashka는 자신의 요구가 거의 없다는 것을 이해했으며 Volodya 중위는 군법회의에 회부될 수 있으므로 책임을 스스로 떠맡았습니다.

에세이 예시

인간은 끊임없이 다른 사람들과의 관계의 세계에서 살아가는 사회적 존재이다. 진정한 우정에서 진정한 증오에 이르기까지 그들이 얼마나 다를 수 있는지 놀랍습니다. 심리적 특성, 삶의 경험 및 조건은 성격 형성 및 개인과 타인과의 관계에 직접적인 영향을 미칩니다. 그렇다면 우정은 정확히 어떻게 탄생하며, 관계의 극을 바꾸고 적대감을 우호적인 의사소통으로 바꾸는 것이 가능할까요?

진정한 우정이 무엇인지 알아보려면 러시아 문학의 고전 작품을 살펴보는 것이 좋습니다. L.N. Tolstoy "전쟁과 평화"의 작품은 영웅 Andrei Bolkonsky와 Pierre Bezukhov 간의 충실하고 진실한 우정의 예를 제공합니다.

두 인물 모두 세속적이고 부도덕한 사회에서 자신이 설 자리가 없다는 것을 이해하는 영적으로 고도로 발전된 개인입니다. 그러나 동시에 그들은 의지가 강한 Andrei와 불안하고 현명한 Pierre라는 완전히 다른 성격을 가지고 있습니다. 그들의 관계의 기초는 삶과 높은 영적 이상에 대한 유사한 견해입니다. Bolkonsky는 즉시이 사회로부터 자신의 소외감을 깨닫지 만 Pierre는 시간이 걸리고 그의 친구는 지속적으로 그를 도덕적으로 지원합니다.

사람들 사이의 관계는 우리 삶의 다소 복잡한 부분이며 항상 명확하게 설명할 수는 없습니다. 따라서 A.S. Pushkin의 작품 "The Captain 's Daughter"에서는 Pyotr Grinev와 사기꾼 Pugachev 사이에 복잡한 관계 사슬이 구축됩니다. 그들은 우호적인 관계가 생길 수 있는 진정한 적입니다.

그들 사이의 첫 만남은 Grinev가 Belogorsk 요새로 향하고 강한 눈보라로 인해 길을 잃었을 때 발생합니다. 그는 도중에 Grinev에게 길을 말한 강도를 만났고 주인의 어깨에서 양가죽 코트를 선물로 받았습니다. 영웅들의 다음 만남은 표트르 그리네프에게 치명적일 수 있었습니다. 요새를 포위하는 동안 Pugachev는 불순종으로 모든 사람을 교수형에 처하라고 명령했지만 장교의 친절을 기억하면서 그를 용서했습니다.

영웅들이 다시 만났을 때 Pugachev는 Grinev를 도우겠다고 제안했습니다. 그러나 장교는 엇갈린 감정을 가지고있었습니다. 결국 그의 위치는 최근 적에 대한 태도에 달려있었습니다. 이런 상황에서 등장인물들은 솔직한 대화를 통해 서로에게 자신의 영혼을 드러낸다.

두 영웅 모두 의지가 강하고 용감한 남자이기 때문에 유사하며 우호 관계가 가능한 근거를 제공합니다.

그러므로 인간관계의 영역은 상황과 조건에 따른 진실한 참된 우정과 적의가 모두 탄생할 수 있는 토양이라고 할 수 있다.

아직도 질문이 있으신가요? VK 그룹에 물어보세요:

문학 최종 에세이 2016-2017의 방향 "우정과 적대감": 예, 샘플, 작품 분석

'우정과 적대감' 방향으로 문학에 대한 에세이를 쓴 예. 각 에세이에 대한 통계가 제공됩니다. 일부 에세이는 학교용이므로 최종 에세이를 위해 미리 만들어진 샘플로 사용하지 않는 것이 좋습니다.

이 작품들은 최종 에세이를 준비하는 데 사용될 수 있습니다. 이는 최종 에세이 주제의 전체 또는 부분 공개에 대한 학생들의 이해를 형성하기 위한 것입니다. 주제에 대한 프레젠테이션을 구성할 때 추가 아이디어 소스로 사용하는 것이 좋습니다.

아마도 우리 각자는 진정한 친구가 무엇인지 생각해 본 적이 있을 것입니다. 그리고 우리 생각의 결과가 무엇이든, 우리 모두는 성실, 신뢰, 영적 친밀감, 어려운시기에 도움을 줄 준비가 가득한 관계만이 진정한 우정이라고 부를 수 있다는 데 동의합니다. 그 사람에게서 그렇게 충실한 동지를 찾은 사람 다른 사람과 그 자신은 친구의 높은 순위에 해당하며 안전하게 자신을 운이 좋다고 부를 수 있습니다.

하지만 불행하게도 우리의 친구라고 불리는 사람이나 그 사람이 항상 그런 것은 아닙니다. 우리의 속마음을 드러내거나 다른 사람에게 도움의 손길을 빌려줌으로써 우리는 항상 위험을 감수하게 됩니다. 왜냐하면 “다른 사람의 영혼은 어둠 속에 있기” 때문입니다. 그리고 아군 모습으로 능숙하게 숨어있는 적은 물론 가장 위험합니다. 그는 당신에 대해 많은 것을 알고 있기 때문입니다.

러시아 작가들은 어제의 친구가 영웅에게 고통을 안겨준 끔찍한 적으로 판명 된 음모로 한 번 이상 전환했습니다. A.S.의 "The Captain 's Daughter"를 기억합시다. 처음에는 Peter Grinev의 친구처럼 보였던 교활한 Shvabrin은 젊은 귀족에게 한 번 이상 비열한 행위를 저질렀습니다. Masha Mironova를 비방 한 Alexey Ivanovich는 Grinev에게 결투에서 소녀의 명예를 지키도록 강요합니다. 그러나 결투에서도 Shvabrin은 고귀함과는 거리가 멀습니다. Peter가 Savelich를 향해 서두르면서 잠시주의가 산만 해졌다는 사실을 이용하여 그는 Grinev에게 심각한 상처를 입혔습니다. 전체 작업을 통해 우리는 최근 Peter뿐만 아니라 Mironov 가족의 친구인 척했던 Shvabrin이 어떻게 그들과 고귀한 명예, 황후를 쉽게 포기하는지 봅니다...

M.Yu.의 소설 "우리 시대의 영웅"에서 우리는 우정을 가장하는 또 다른 인물을 만납니다. Pechorin은 친구가 될 수 없지만 인간의 운명을 가지고 놀기 위해 Grushnitsky의 세심한 동지 인 척하고 Mary 공주와 열정적으로 사랑합니다. 순진한 청년에게 그 소녀가 그와 사랑에 빠졌다고 확신시킨 Grigory Alexandrovich는 Pechorin과 사랑에 빠진 경험이 부족한 Mary와 공주의 냉각으로 상처를 입은 자기애 적 Grushnitsky를 포함하는 음모 네트워크를 엮습니다. Grigory Alexandrovich 때문입니다. 지루함을 없애기 위해 Pechorin은 피비린내 나는 공연의 감독이되었으며 그 결과는 어린 소녀의 상한 마음과 Mary를 정말로 사랑했던 불행한 Grushnitsky의 죽음이 될 것입니다... Lermontov는 상상의 비열함이 무엇인지 잘 이해했습니다. 친구는 Abdurrahman Jami의 현명한 계보를 그의 후손에게 남겼습니다.

적들에게 무엇을 숨기고 싶나요?
친구들에게 말하면 안 됩니다.

그렇다, 적은 매우 위험한 사람이다. 그러나 친구의 가면을 쓴 적은 백 배는 더 끔찍하다. 자신의 인생을 망친 그러한 위선자에 직면하면 사람은 수년, 수십 년 동안 사람들을 신뢰하지 않고 외로움을 느낄 수 있습니다. 하지만 배신당할 위험이 아무리 커도 진실한 친구를 갖는 행복은 훨씬 더 큽니다.

(387단어)

N.A.의 자료 주보보이

“친구는 도움이 필요한 친구다”라는 통념이 있지만 나는 그 말에 별로 동의하지 않습니다. 진정한 친구는 어려움 속에서도 알려져 있을 뿐만 아니라 기쁨 속에서도 알려져 있습니다. 그리고 많은 작가들이 이것을 증명했습니다.
Veniamina Aleksandrovich Kaverin의 소설 "Two Captains"에서 그는 우리에게 두 명의 친구 Sasha Grigoriev와 Misha Romashov를 보여줍니다. Romashka 자신이 그녀를 사랑했기 때문에 Misha가 Katya Tatarinova와 Sashka Grigoriev 사이의 긴밀한 관계를 침착하게 볼 수 없었기 때문에 그들의 우정은 즉시 끝납니다. Misha는 전쟁 중에 친구를 배신 할 수 있으며 부상당한 Sashka를 죽게 내버려 두었습니다.

이것은 Romashov가 친구가 전혀 필요하지 않았으며 그러한 사람을 사랑하는 것이 가능하다는 것을 보여줍니다. 결국 미샤와 같은 사람들은 어려운시기에 사람을 도울 수 없으며 그와 기쁨을 나눌 수도 없습니다.

그리고 Lev Nikolaevich Tolstoy는 그의 서사시 소설 "전쟁과 평화"에서 Andrei Bolkonsky와 Pierre Bezukhov의 예를 통해 진정한 우정을 보여줍니다.

피에르는 안드레이가 아내를 잃은 슬픔에 대처하도록 돕고 그를 동정합니다. 그리고 Bolkonsky가 나타샤와 사랑에 빠졌을 때 Bezukhov는 친구의 행복을 진심으로 기뻐합니다. 이 에피소드는 우정에 대한 피에르의 태도를 보여 주며, 그는 안드레이와의 우정을 소중히 여깁니다. Pierre Bezukhov는 친구를 위해 자신의 행복을 희생할 준비가 되어 있습니다. 그는 자신이 그녀를 사랑함에도 불구하고 안드레이와 나타샤를 화해시키려고 열심히 노력하기 때문에 볼 수 있습니다. 진정한 친구 만이 어려운시기에 구조하러 올 수 있습니다. 그는 친한 친구를 부러워하고 상처를주는 방법을 모릅니다. 오직 죽음만이 그러한 친구들을 갈라놓을 수 있습니다.
따라서 친구가 슬픔에 빠지면 도와주고 기쁨에 함께 기뻐하면 진짜 친구라고 할 수 있습니다.

(252단어)

우리 삶에서 중요한 사람들에 대해 이야기할 때 우리는 그들을 부모, 가까운 친척, 친구, 지인 순으로 배치하는 경우가 가장 많습니다. 부모와 친척은 선택되지 않으며 지인은 삶에 너무 깊이 들어가는 것이 허용되지 않습니다. 그리고 진정한 친구만이 호혜성, 선의, 성실함, 동정심을 바탕으로 관계를 맺는 사람입니다. 이것이 일어나는 일입니다. 두 명의 낯선 사람이 만나고 특정 조건에서 서로에게 없어서는 안 될 존재가 됩니다.

우정이 없으면 인생은 완전하지 않습니다. 그러나 우리가 진정한 우정에 관해 이야기하고 있는 경우에만 그렇습니다. 공허한 의사소통이 아니라 이기적인 목적으로 서로를 이용하는 것입니다. 반대로 이것은 우리에게 좋은 것을 가져다주지 않습니다. 별다른 일도 없고 예고도 없이 오랫동안 쉽게 사라질 수 있다는 이유로 함께 있어주는 친구가 왜 필요합니까? 아니면 당신에게 똑같은 말을 하고 뒤에서 당신에 대해 험담하는 친구가 있습니까? 아니면 필요할 때만 연락하는 사람인가요? 아니면 부러워? 그러한 “친구들”은 삶을 만족스럽게 만들어 줍니까?

그리고 무엇보다도 우정의 진정한 본질은 A. de Saint-Exupery의 동화 "어린 왕자"에서 드러납니다. 그곳에서 여우와 어린왕자의 대화에서는 친해지기 위해서는 서로를 알아가야 한다고 합니다. 사람을 당신의 마음, 생각, 삶에 들여 보내야합니다. 그리고 직접 입력해보세요. 이것이 바로 신뢰이며, 이것이 신성한 것입니다. 그리고 이것은 진정한 행복입니다. 누군가에게 솔직하게 말하고 당신이 받아 들여지고 배신 당하지 않을 것임을 아는 것입니다. 그리고 이것은 우리 각자의 삶에 꼭 필요한 것입니다.

(318 단어)

“인간 행복의 집에서는 우정이 벽을 무너뜨리고 사랑이 돔을 형성합니다.” K. Prutkov의 이 말은 인간 관계에서 우정의 역할을 비유적으로 정의합니다. 요즘에는 시간이 극도로 빠르게 흐르고, 삶의 리듬이 미친 듯이 빨라지고, 의사소통할 시간이 충분하지 않고, 텔레비전이 종종 이를 대체할 때, 진정한 우정이 무엇인지 어떻게 이해합니까? 이러한 관계는 공동 활동 및 오락을 기반으로 하는 피상적인 우정과 혼동되지 않습니까? 우정은 삶을 고귀하게 해줍니다. 고대 사상가들은 우정을 높이 평가했습니다. 아리스토텔레스의 평가에 따르면 우정은 삶에 가장 필요한 것입니다. 결국 다른 모든 부를 가지고 있더라도 친구 없이 살고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다.

“우정은 귀중할 뿐만 아니라 아름답습니다. 우리는 친구를 사랑하고 친구가 많은 사람을 찬양합니다. 이것은 놀라운 일이며 심지어 어떤 사람들은 좋은 사람과 친구가 되는 것이 하나의 동일한 것이라고 생각합니다. 우크라이나 문화에서는 우정을 매우 높이 평가합니다. 우정의 위대한 힘을 드러내면서 Grigory Skovoroda는 Plutarch의 말을 인용합니다. “삶을 동반하는 우정은 밝은 면에 기쁨과 매력을 더할 뿐만 아니라 고통도 줄여주며, 삶에 우정을 더하시는 하나님은 모든 것을 즐겁고 즐겁게 만드셨습니다. 친구가 근처에 있어 함께 위로를 받을 때 달콤합니다. 그리고 아첨하는 사람이 즐거움과 유쾌함을 사용하여 어떻게 재난을 조장하더라도, 그는 우정에 즐거운 어떤 것도 가져오지 않는다는 것을 알아야 합니다.” Skovoroda는 친구를 선택할 때 조심하라고 가르쳤습니다. 물론 시간은 저절로 조정되지만 우정과 사랑 같은 개념은 언제나 최고의 가치로 남을 것입니다.

그들은 프로그래밍할 수 없는 신비한 과정을 나타내며, 의사소통의 기쁨과 상호 이해로 삶을 채우고 정서적으로 풍요롭게 합니다. 심리학에서 "우정"의 개념은 참가자의 상호 호의, 해당 감정에 대한 상호 기대 및 이점 제공을 특징으로 하는 지속적인 개인 선택 대인 관계로 정의됩니다. 우정의 발전에는 상호 이해, 솔직함, 성실의 필요성을 확인하는 기록되지 않은 "규정"을 따르는 것이 포함됩니다. 여기에는 신뢰, 적극적인 상호 지원, 상대방의 일과 경험에 대한 상호 관심, 진실성과 비이기적인 감정이 포함됩니다.

"우정의 규약"을 심각하게 위반하면 우정이 종료되거나 피상적 우호 관계가 종료되거나 심지어 우정이 그 반대인 적대감으로 변모하게 됩니다. 우정은 청소년기와 성인 초기에 가장 강렬해지며, 이때 친구와의 관계가 매우 중요해지고, 만남의 빈도가 높아지고, 함께 보내는 시간이 가장 많아집니다. 동시에 친구 사이의 관계는 깊은 감정적 내용으로 가득 차 있으며 평생 동안 지속되는 경우가 많습니다. 우정은 때때로 독특한 형태의 심리치료로 작용합니다. 그녀는 사람을 압도하는 가장 깊은 감정을 표현하고 자신의 생각을 공유하는 사람들의 지원을 찾을 수 있도록 해줍니다.

친구는 나에게 큰 의미가 있습니다. 이들은 부모 다음으로 가장 소중한 사람들입니다.

나는 언제나 그들에게 솔직하게 말할 수 있습니다. 친구들과 함께라면 어떤 문제든 더 빨리 해결책을 찾을 수 있고, 어떤 일이든 함께 하기가 더 쉬워지며, 여가 시간을 보내는 것이 더 즐겁습니다. 나는 친구들을 소중히 여기며 그들과 다투지 않으려고 노력하며 필요할 때마다 도와줍니다. 그래서 사실, 대중 속담에서 말하듯이, 친구가 없는 사람은 뿌리 없는 나무와 같습니다.

(467단어)

우정과 적대감 - 이러한 대척점은 21세기에 점점 더 일반화되고 있습니다. 우정은 신뢰, 상호 지원 및 지원을 기반으로 한 관계입니다. 그리고 적대감은 우정의 반대입니다. 사람들은 서로, 서로의 우정을 소중히 여기지 않습니다. 다투면 결코 우정을 되찾지 못할 수도 있습니다. 내 추론의 증거로 소설의 예를 들어보고 싶습니다.

A. S. Pushkin의 소설 "Eugene Onegin"은 Onegin과 Lensky라는 두 동지에 대해 이야기합니다. 그들의 우정은 너무나 강했지만, 적대감으로 인해 이 우정은 파괴되었습니다. Tatyana Larina의 생일에 Eugene Onegin은 Lensky의 사랑하는 Olga Larina를 춤에 초대했습니다. 이는 말하자면 Eugene의 복수였습니다. 그러나이 복수는 Lensky를 크게 화나게 한 후 Evgeniy를 결투에 초대했습니다. 결투는 Lensky의 죽음으로 매우 비극적으로 끝났습니다. 처음에 Evgeny는 Lensky를 죽이고 싶지 않았지만 사회에서 겁쟁이처럼 보이고 싶지도 않았습니다. Lensky가 죽은 후 Evgeniy는 사랑하는 사람을 잃었 기 때문에 삶의 의미를 이해하지 못했습니다.

내 생각의 증거로 M.Yu의 소설을 인용 할 수도 있습니다. 주인공이 Pechorin과 Grushnitsky 인 Lermontov의 "Hero of Our Time". Grushnitsky는 자신을 리더라고 생각했기 때문에 친구 Pechorin을 비방하여 두 사람을위한 자리가 없다고 제안했습니다. 결투에. 그는 그녀 외에는 그에게 남은 것이 없다고 믿었습니다. Grushnitsky의 사소한 영혼에는 관대함이 깨어나지 않았습니다. 그리고 그는 무장하지 않은 남자에게 총을 쐈습니다. 다행히 총알은 상대의 무릎에만 스쳤습니다. 이 사람이 그를 너무 쉽게 죽일 수 있다는 생각에 페 초린은 경멸과 분노에 사로 잡혔습니다.

여기
– 2016~2017년 최종 에세이 전 분야 주제
– 최종 에세이 작성 절차 (진술)
– 승인됨 졸업논문 평가기준;
학교용 .
– 최종 최종 에세이를 평가하는 기준 대학을 위한 .

최종 에세이

주제별

"우정-적대"

우정과 적대감...이게 뭐지? 이들은 인간의 끊임없는 동반자입니다

인생에서. 어른이든 아이든 우리 각자에게는 친구가 필요합니다.

진정한 우정은 드물고 귀중한 보상입니다. 우정은 이타적이다

완전한 신뢰를 바탕으로 한 인간관계,

성실함, 상호 공감, 공통 관심사 및 취미.

러시아어를 포함한 세계 소설에서 우리는

우리는 우정과 적대감이라는 주제를 드러내는 많은 예를 찾을 수 있습니다.

Alexander Sergeevich Pushkin의 소설 "Dubrovsky"에서 우리는 두 가지를 봅니다.

오랜 친구 - Kirill Petrovich Troekurov와 Andrei Gavrilovich

Dubrovsky. 그들은 한때 봉사 동지였습니다. 두브로프스키

그는 자부심과 결단력있는 성격으로 구별되었습니다. 왜냐하면 그는 가치 있고

존경받는 트로에쿠로프. 안드레이 가브릴로비치(Andrei Gavrilovich)는 흥미로운 대화가였으며

Kirila Petrovich는 동료가 없을 때 지루해했습니다. 저자가 설명했다.

두 사람의 우정은 나이도 같고, 나이도 비슷해서

일찍 사별하고 한 번에 한 자녀를 키웠습니다. 이 모든 것

그들을 더 가까이 데려왔습니다. 모든 이웃 지주들은 그들의 화합과 우정을 질투했습니다.

그러나 어느 날 그들의우호적인 관계 도착했다이제 불화의 시간이고

무서운쓰라린 적대감 . 하인 Paramoshka가 그랬을 때 이런 일이 일어났습니다.

토지 소유자는 Troyekurov가 가장 좋아하는 개집을 검사하는 동안 모욕했습니다.

Dubrovsky는 그의 존엄성을 모욕했습니다. “예상치 못한 사건이 모든 것을 뒤흔들었고,

바뀌었어." Pokrovskoye를 떠난 후 Andrei Gavrilovich는 다음을 요구했습니다.

하인이 재판에 나타났습니다. 그러나 제멋대로인 부자는 진지하게 이해하고 싶지 않았습니다.

그러나 Dubrovsky에게 무자비하게 복수하기 시작하여 그를 더욱 모욕했습니다.

이 우정이 깨지기 쉬운 이유는 무엇입니까? 왜 exes 사이에?

친구 사이에 그런 간격이 있습니까? Troekurov의 부와 귀족

오만함과 오만함은 그가 멈추고 생각하는 것을 허용하지 않았습니다

일어난 모든 일. 그리고 지주의 성미와 열정이 더해졌습니다

불에 연료를 공급합니다. 그리고 시작된 살인적인 복수.. 갈증에 만족

복수를 통해 Troekurov는 자신이 한 일을 이해합니다. 정신을 차린 Troekurov

나는 이 상황을 바로잡고 싶었다. 하지만 너무 늦었어요. 그는 친구를 데리고 왔다

광기와 죽음. A. S. Pushkin의 소설을 읽으면서 우리는 다시 한번 확신합니다.

어떤 적대감도 선을 이루지 못한다는 것입니다.

M.Yu의 소설에서. 우리는 또한 Lermontov의 "우리 시대의 영웅"을 봅니다.

Pechorin과 Grushnitsky 사이의 관계에서 우정과 적대감의 예입니다.

그들은 동료, 동료입니다. Pechorin은 다음과 같이 선언합니다. “우정에는 노예가 단 한 명뿐입니다.

또 다른." 노예 관계는 우정을 뒷받침할 수 없습니다.

굴욕적인. 마음 속으로 영웅들은 서로 따뜻한 관계를 맺지 않습니다.

친구에게. Pechorin은 Grushnitsky에 대해 무자비하며 방법을 모릅니다.

약점을 용서하고, 자신감 있고, 합리적이고, 이기적이고, 냉소적입니다.

그는 Grushnitsky를 꿰뚫어보고 그를 비웃습니다. 이건가?

우호관계? “나는 그를 이해했지만 그는 나를 사랑하지 않습니다.

겉으로는 우리가친숙한 관계." 그리고 우리는 다시 한번 확신합니다.

우정 매우필요 발현 중인간의 좋은 감정 STV와

자질 , 진심으로. 그리고 Grushnitsky? 완전히 다른 사람:

열성적이고, 부드러운 몸매를 갖고 있으며, 밝은 외모가 부족하고, 시기심이 많고,

헛된, 악의적인, 장황한. "그는 빠르고 허세 있게 말해요."

Grushnitsky는 생도이며 21 세입니다. 우리는 무엇을 부를 수 있나요?

이 캐릭터들의 관계는?

그들의직면 e M.Yu. Lermontov는 "공주님"장에 나와 있습니다.

메리." 젊은이들의 관계 격차는 점점 더 커지고, 적대감은 커진다

Mary 공주가 Pechorin에 관심을 가지면 증가합니다. 결투는

관계로 끝난다. Pechorin은 그의 전 친구를 죽입니다. 무엇

사례? 이렇게 슬픈 결과가 나온 이유는 무엇입니까? 노예 없음

우정에는 관계가 있을 수 없습니다. 우리는 사람이 먼저라는 것을 이해합니다

그냥 나 자신친구여야 해 . 그러나 Pechorin은 이러한 이해를 가지고 있지 않습니다.

그에게는 진정한 친구가 없었습니다. 따뜻한 인간관계만

우정을 적대감으로 바꾸기보다는 강화하십시오.

그래서 이 주제에 대한 추론을 통해 나는 우정이,

분명 소중한 선물이다. 그리고 감사할 줄 아는 남자

적대감을 뿌리고 싶지 않은 우정은 그럴 자격이 있습니다. 그리고 나는 그것을 희망하고 싶다

우리 동시대 사람들 중에는 그런 사람들이 더 많아질 것입니다.

거룩한 우정의 숭배가 번창할 것입니다.

"우리 시대의 영웅"은 러시아 고전 M. Yu. Lermontov의 뛰어난 작품으로, 줄거리가 순차적으로 제시되지 않는 별도의 이야기로 구성됩니다. 그러나 그들은 모두 애정, 연민, 증오, 사랑 등 다양한 감정을 불러일으키는 매우 신비롭고 수수께끼 같은 영웅 Grigory Aleksandrovich Pechorin과 관련된 다양한 이야기를 들려줍니다. 그건 그렇고, Pechorin의 삶에서 사랑과 우정은 대부분 그에게 아무 의미가 없었습니다. 그는 타인에 대한 따뜻하고 진실한 감정을 갖고 있지 않았거나, 어쩌면 이러한 감정을 자신의 마음 속 깊이 숨겨 두었을지도 모릅니다.

Pechorin의 삶의 우정. 구성

첫 번째 장에서 우리는 참모 선장 Maxim Maksimych의 말을 통해 Pechorin을 알게됩니다. 그들은 많은 비극적인 사건들을 견뎌야 했지만, 이것이 그들을 더 가까워지게 하지는 못했습니다. 이 기간 동안 Maxim Maksimych는 Pechorin에게 매우 애착을 갖게되었지만 영적으로 그는 그에게 외계인이었습니다.

영웅 Maxim Maksimovich에서는 당시 러시아의 특징이었던 단순한 러시아인의 이미지를 추적할 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 그는 결코 페초린을 이해할 수 없을 것이지만, 그를 동정하며 그를 "좋은 친구"라고 부른다. Maxim Maksimych는 그에 대해 "다양한 특별한 일이 일어나야한다고 본성에 기록 된 사람들"이 있다고 말합니다.

어색한 만남

Pechorin의 삶에서 우정이 다른 사람들의 삶만큼 중요하지 않은 이유는 무엇입니까? 이기적인 Pechorin에게 Maxim Maksimych와 Bela는 그의 인생에서 작은 에피소드에 불과했습니다. 이것은 Maxim Maksimych가 오랜 이별 끝에 Pechorin이 자신의 부대에 머물고 있다는 사실을 알고 친구를 포옹하기 위해 달려 갔지만 Pechorin은 그를 만났을 때 어떤 감정도 나타내지 않고 다음과 같이 말한 순간에서 입증되었습니다. 가야 해요, 막심 막시미치...” Lermontov는 우연히 두 동료 사이에 그러한 차이점을 보여준 것이 아닙니다. 러시아 국민과 세속 귀족 사이에는 항상 동일한 차이가 존재했습니다.

페초린의 일기

또한 Pechorin의 삶에서 우정이 무엇을 의미하는지에 대한 질문에 대해 개인 일기는 Pechorin의 삶에서 우정이 무엇을 의미하는지에 대한 질문을 더 잘 이해하고 이 사람을 더 잘 알게 되어 Pechorin의 행동과 그의 오만한 행동에 대한 모든 이유를 점차적으로 드러내는 데 도움이 됩니다. 사람을 대하는 태도. 일기는 이 사람에게 동기를 부여한 것이 무엇인지, 그가 어떻게 살았는지 이해하는 데 도움이 됩니다. Pechorin은 상류 사회 출신의 사람이었으며 그 결과 그에게 똑똑하고 유용한 것을 요구하지 않았습니다. 그러한 절망적 인 상황과 그의 무가치 함 때문에 Pechorin은 자신을 즐겁게했고 어떤 식 으로든 사람들을 조롱했습니다. 그러나 그는 자신의 행동에 대해 스스로를 비난할 수도 있는데, 이는 그가 그렇게 냉혈하지 않다는 것을 암시하며, 따라서 그는 연민이 가능한 비범한 성격을 드러낸다.

무관심의 가면

Pechorin의 삶에서 우정은 무엇을 의미합니까? 그는 사람들과 어울리는 것이 매우 어렵고 친구를 사귀거나 진정으로 사랑하는 방법을 모릅니다. 그의 길을 만난 모든 사람, Bela, Maxim Maksimych, Mary, Vera, Grushnitsky는 그를 만나서 고통과 괴로움, 실망만을 받았습니다. 그는 자신이 다른 사람보다 똑똑하다고 생각하고 더 많은 것을 요구했습니다. 그는 원하는 것을 얻었을 때 그것을 빨리 포기했습니다. 어쩌면 그의 차가움은 사회가 자신의 진정한 감정을 보여주지 않기 위해 스스로 쓰라고 가르친 가면일지도 모릅니다. 이런 식으로 그는 자신이 그다지 좋아하지 않는 불필요한 호기심과 조롱으로부터 자신을 보호할 수 있었습니다.

의사

그러나 소설에는 실제로 Pechorin이 특히 친근한 사람이 있습니다. 바로 Werner 박사입니다. Pechorin은 자신의 특성을 식별하고 회의론, 지능 및시를 좋아한다는 사실을 좋아합니다. Pechorin은 또한이 남자가 직업상 의사라는 사실에 깊은 인상을 받았습니다.

"Pechorin의 삶의 우정"이라는 주제에서 인용문은 다르게 들립니다. Pechorin 자신은 Werner에게 자신이 친구를 사귈 수 없으며 우정에서 "한 사람은 다른 사람의 노예"라고 인정한 적이 있습니다. Pechorin은 자유를 사랑하는 도덕을 가지고 있으며 적응하고 순종하기를 원하지 않으며 다른 사람의 조언이 필요하지 않습니다. 그는 자신도 사랑에 빠졌다고 생각하지 않으며 그의 친절하고 똑똑한 Vera는 더 이상 그에게 속하지 않으며 결혼했으며 그가 그녀를 위해 싸우기에는 너무 늦었습니다.

결투

Grushnitsky와의 어리석은 결투는 장난에 대한 그의 치명적인 복수입니다. Pechorin은 문제를 살펴보기로 결정하고 불쌍한 생도를 죽입니다. 그러나 그는 Grushnitsky가 결코 그를 쏘지 않았을 것이라는 것을 알고 있습니다.

주인공에는 두 사람이 있는데, 한 사람은 끊임없이 행동을 취하고 다른 한 사람은 그를 비난합니다. 그는 자신의 운명을 추측하지 않았고, 자신의 무가치 함 때문에 동시대 사람들과 자신을 경멸하며, 결코 높은 이상을 섬기지 않을 것이라는 사실에 대해 무자비하게 자신을 징계합니다.

Pechorin의 삶의 우정. 테이블

Pechorin의 관계에 대한 짧은 비유 표를 만들면 흥미로운 세부 사항을 강조할 수 있습니다.

그 사람은 바로 이런 사람이었어, 페초린. M. Yu. Lermontov의 위대한 작품을 읽고 Pechorin의 삶에서 우정이 무엇을 의미하는지에 대해 스스로 결론을 내리십시오. 우리가 귀하에게 제시한 에세이는 주관적인 의견일 뿐입니다.

물론 순수한 형태의 우정과 노골적인 적대감이 소설의 어떤 영웅과도 Pechorin에게 잘 이루어지지 않았다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 예를 들어, Pechorin과 Maxim Maksimovich의 우호적 관계는 소설에서 오랫동안 기다려온 만남에서 막 다른 골목에 이르렀습니다. Mikhail Yuryevich Lermontov는 영혼에 대한 인식을 바탕으로 떠오르는 추위를 배경으로 그것을 설명합니다. 장르의 고전에서 종종 그렇듯이 그들의 우호 관계에서 핵심적인 파괴적인 역할은 여성, 즉 Mary에 의해 수행되었습니다. Mary는 그녀의 존재로 두 경쟁자 사이에 우정이 없을 수 있음을 보여주었습니다. 한 여성을 향한 열정으로 뒤덮인 두 청년의 경쟁은 사실상 숨은 적대감으로 변모하는데, 이는 겉으로 드러나는 측면에서는 정점에 이르지 못하더라도 교착상태에 빠진 두 사람의 상황을 보여준다.

Lermontov의 의견에 따르면 Grushnitsky와의 이러한 우정은 작업에서의 오래된 연결을 설명하는 초기 단계의 초기 현상으로 여전히 존재했습니다. 그러나 여기에서 모든 것이 시간이 지남에 따라 악화되기 시작했고 가능한 한 최대로 결투였던 공식적인 적대감이 발생했고 그 후 처음에는 관계의 주요 비극적 결과로 Grushnitsky의 죽음이 발생했습니다. 친근한 톤의 힌트.

Werner와 함께 Pechorin의 관계는 가장 순조롭게 진행되었으며 확실히 우호적이었습니다. 게다가 페초린에 대한 베르너 측의 입장에서는 우호적이라고까지 볼 수 있다. 그러나 진정한 우정에는 상호성이 있어야 하며, 이 경우 Pechorin 자신에게는 호혜성이 없었습니다. 더욱이 Lermontov가 일반적으로 친구가 될 가능성이라는 측면에서 Pechorin의 모습을 결함이있는 것으로 묘사하는 것은 Werner와의 관계를 배경으로합니다. 이는 Pechorin의 사람들 사이의 일반적으로 원활한 관계로 인해 이기심과 영혼의 완전한 냉담함의 표현이 불합리하지만 흔들리지 않게 발산되기 시작하여 우호 관계의 출현 가능성을 완전히 죽였기 때문입니다.

소설 우리 시대의 영웅에서는 주변 사람들에 대한 주인공 페 초린의 태도에 많은 관심을 기울이고 운명은 우정의 시험으로 그를 시험합니다. 이와 관련하여 특징은 단순하고 복잡하지 않지만 동시에 Pechorin의 안녕을 진심으로 바라는 옛 전사 Maxim Maksimych와의 우정입니다. Pechorin은 Maxim Maksimych를 차갑게 대하고 열린 포옹에 대한 응답으로 회의에서 그에게 손을 내밀었습니다.

Grushnitsky와의 우정은 결국 적대감으로 발전합니다. Pechorin은 사람들의 감정을 가지고 놀고 테스트하기 때문입니다. Pechorin은 Grushnitsky의 죽음의 범인이며 후회합니다.

인생은 우리를 다양한 사람들과 마주하게 합니다. 그들 중 일부는 단지 아는 사람으로 남을 것이고 일부는 친구가 될 것이며 소수만이 친구가 될 것입니다. 우정은 상호 이익, 상호 존중, 상호 신뢰, 상호 이해를 바탕으로만 발생합니다. 오직 기부를 통해서만 우리는 동일한 태도를 보답으로 받을 수 있습니다.

소설 A Hero of Our Time에서 Lermontov는 운명이 다른 사람들과 함께 모이는 청년을 보여 주지만 Pechorin은 그들 중 누구와도 친구를 사귀지 못했습니다.

예배 중에 단순한 친구가 아니라 가슴 친구라고 믿었던 Maxim Maksimovich는 Pechorin과의 만남에서 오랜 지인을 매우 차갑게 대했을 때 기분이 상했습니다.

그는 Pechorin이 바다에서 친구로 만난 Grushnitsky를 비웃으며 생도보다 우월함을 보여줍니다. 그리고 Grushnitsky는 합당하지 않게 행동하여 Pechorin에 대한 소문을 퍼뜨리지만 결투는 소설 주인공의 최고의 자질을 드러내지 않습니다. 젊고 다소 순진한 메리 공주의 추종자를 죽인 후 그는 아무런 후회도 느끼지 않고 결투 현장을 떠납니다. 우호 관계는 비극적인 결과를 가져오는 적대 관계로 바뀌었습니다.

Werner와의 우정이 발전 할 수 있습니다. 그들은 서로에게 흥미롭지 만 동시에 그들 각자는 너무 이기적이며 무엇보다도 개인적인 자유를 중요하게 생각합니다. Pechorin은 우정에는 동등한 관계가 있을 수 없다고 믿습니다. 둘 중 하나는 항상 다른 하나의 노예입니다. 그들의 관계 이야기는 실패한 우정의 이야기입니다.

진심 어린 애정과 냉담한 이기심의 부족으로 인해 Pechorin은 사회에서 외롭고 매우 불행한 사람으로 만듭니다.

우리 시대의 영웅 M. Yu. Lermontov의 소설에서 우정이라는 주제는 사랑이라는 주제와 함께 주인공인 제국군 장교 Grigory Pechorin의 성격을 드러내는 목적으로 사용됩니다. Pechorin의 이미지는 Mikhail Yuryevich Lermontov 자신과 매우 가깝습니다. 소설 작가와 그의 영웅의 캐릭터의 유사성은 Vissarion Grigorievich Belinsky가 Lermontov와 개인적인 친분을 쌓은 후 지적했습니다. 그리고 이 유사점은 다음과 같습니다.

우리 시대의 영웅에서 우리가 관찰하는 것은 주변 사람들과 관련하여 Pechorin의 이러한 행동입니다. 분리되고 우울하며 이기적입니다. 여기서 우리는 Pechorin과 나중에 그의 손에서 죽은 생도 Grushnitsky, 결코 친구로 받아 들여지지 않은 Maxim Maksimych, 우호적 관계도 이루어지지 않은 Werner와의 관계 주제에 대해 더 자세히 설명 할 수 있습니다. .. 소설 속 우정과 적대감 사이의 경계는 분명하기보다는 다소 모호합니다. 우정의 개념이 사람에게 낯설면 그가 아는 ​​사람은 누구나 쉽게 적의 범주에 속할 수 있습니다.

소설 우리 시대의 영웅에 나오는 우정과 적대감 에세이는 Pechorin과 Grushnitsky의 우정과 적대감을 설명해야 할 가능성이 높습니다.

소설 초반에 그들은 친구였지만 젊은이들이 메리 공주를 만난 후 그들의 우정은 무너지기 시작했습니다.

시간이 지남에 따라 Mary 공주는 Pechorin을 더 선호하고 Grushnitsky는 무기력하며 Pechorin의 등 뒤에서 소문을 퍼뜨리기 시작합니다.

시간이 지남에 따라 이 우정은 본격적인 적대감으로 변했습니다.

Pechorin과 Grushnitsky는 결투에서 만나고 Pechorin의 예언이 이루어지고 그는 이전 친구를 죽이고 떠납니다.

그의 전 친구의 죽음은 Pechorin에게 후회조차 일으키지 않습니다.



사실 저는 항상 히어로는 우정보다는 사랑에 가깝다고 생각했어요 :)

그러나 우정에 대해 이야기하면 Pechorin에 대해 많은 나쁜 점을 알고 있었지만 헌신적 인 친구였던 Maxim Maksimych에 대해 쓸 수 있습니다.

그리고 우정과 적대감을 대조하면 Grushnitsky만이 있습니다. Pechorin은 처음에는 그와 친구 였지만이 우정은 양측 모두에게 그다지 가치가 없었습니다. Pechorin이 Grushnitsky의 자존심을 약간 상하게하자마자 그는 주저하지 않고 그에 대해 비방을 퍼뜨리기 시작한 다음 기꺼이 결투 초대를 수락했으며 심지어 패자가 분명히 살아남지 못하는 그러한 결투에 동의했습니다. 사실 이 우정은 처음부터 아무 가치도 없었습니다.

우리 시대의 영웅 작품을 바탕으로 한 우정과 적대감의 주제. 우정이라는 주제는 페초린의 관계에서 가장 잘 표현되며, 상대에 따라 다양한 측면에서 탐구될 수 있습니다. 흥미로운 주제는 Pechorin에 대해 불쾌한 것을 많이 알고 있었지만 Pechorin을 온 마음으로 대했던 Maxim Maksimych와의 우정입니다.

또한 흥미로운 점은 궁극적으로 Pechorin을 배신한 Grushnitsky와 Pechorin의 우정입니다.

일반적으로 Pechorin 자신은 우정이라는 개념 자체를 거부하며 친구가 될 수있는 사람을 찾는 것이 매우 어렵습니다.