ოქტომბრის ჟურნალის საკითხთა არქივი. ოცდამეშვიდე წელი. პარტიული ბოსების აღიარებები

მეოცე საუკუნის ჩვენი ქვეყნის ისტორიაში არის წლები, რომლებიც დიდი ხანია გახდა ცნობილი. მეჩვიდმეტე, ორმოცდამეერთე. ოცდამეშვიდე არის ერთ-ერთი მათგანი. არ არის საჭირო დაზუსტება კონკრეტულად რა იგულისხმება, უკვე გასაგებია რაზეც ვსაუბრობთ...

ლიდერის იმპროვიზაცია

სტალინი სასტიკი კაცი იყო. ამასთან, დიდი ტერორის გაჩენის ახსნა მხოლოდ მისი პიროვნული თვისებებით ნიშნავს წინასწარ განწირვას იმისთვის, რომ 1937 წლის შესახებ ძირითადი კითხვები უპასუხოდ დარჩება, ამბობს ჩეკას ისტორიის შესახებ წიგნების ავტორი - OGPU - NKVD, კანდიდატი. ისტორიის მეცნიერებათა, რუსეთის ფედერაციის დამსახურებული პედაგოგი ლეონიდ ნაუმოვი

ამაო მსხვერპლის პორტრეტი

დიდი ხნის განმავლობაში ითვლებოდა, რომ 1930-იანი წლების ბოლოს რეპრესირებულნი იყვნენ ძირითადად ძირითადი პარტიების ლიდერები, სამხედრო ლიდერები, ნომენკლატურისა და ინტელიგენციის წარმომადგენლები. თუმცა, ეს ასე არ არის. რეპრესირებულთა უმეტესობა რიგითი საბჭოთა მოქალაქეები იყვნენ

პარტიული ბოსების აღიარებები

ყველა იმ საიდუმლოებიდან, რომელიც 1936-1938 წლების მოსკოვის ღია სასამართლო პროცესებმა ჩვენს თანამედროვეებს დაუსვა და ახლაც გვაძლევს, ყველაზე მნიშვნელოვანი და ძნელად გასაგები, ალბათ, არის ყოფილი მაღალი რანგის კომუნისტების აღიარებითი ჩვენებები. მართლაც, რატომ აღიარეს ყველაფერი და მოინანიეს?

ყველაზე სისხლიანი სახალხო კომისარი

1930-იანი წლების ბოლოს რეპრესიებს უწოდეს "ეჟოვშჩინა" - მათი მთავარი შემსრულებლის, ნიკოლაი ეჟოვის სახელით. პარტიულმა პროპაგანდამ დაამტკიცა ეს: მისთვის ხელსაყრელი იყო მილიონობით ადამიანის სიკვდილი და ტანჯვა დაებრალებინა არა სტალინსა და მის ამხანაგებს, არამედ NKVD-ს ხელმძღვანელს, თუმცა ის არც სტატუსით და არც განვითარების ზოგადი დონით არ იყო შესაფერისი ამისთვის. რეპრესიების არქიტექტორის როლი

კიდევ ოცდამეშვიდე

დათბობის ორმოცდაათიანი წლების შემდეგ დამკვიდრდა 1937 წლის აღქმა, როგორც წელი, როდესაც, ანა ახმატოვას სიტყვებით, „სიკვდილის ვარსკვლავები ჩვენზე მაღლა იდგნენ და უდანაშაულო რუსეთი ირხეოდა“. თუმცა მილიონობით ადამიანს ის სულ სხვანაირად ახსოვდა. და ეს არ ეხება მხოლოდ სტალინურ პროპაგანდას. საბჭოთა 1937 წელი ძალიან მრავალმხრივი იყო...

"მე გავაკეთე ის, რაზეც მილიონები ოცნებობდნენ"

პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა ხსოვნის დღეს მოსკოვის ცენტრში, აკადემიკოს სახაროვის გამზირისა და ბაღის რინგის კვეთაზე, „სევდის კედელი“ გაიხსნება. ამ მოვლენამდე ცოტა ხნით ადრე „ისტორიკოსი“ ძეგლის ავტორს, მოქანდაკე გეორგი ფრანგულიანს შეხვდა.

ლუთერის ოქტომბრის თეზისები

1517 წლის 31 ოქტომბერი. ეს თარიღი ტრადიციულად ითვლება რეფორმაციის დასაწყისად - გრანდიოზული განხეთქილება დასავლურ ქრისტიანობაში, რომელსაც საბედისწერო მნიშვნელობა ჰქონდა არა მხოლოდ რელიგიური, არამედ ევროპის სოციალურ-პოლიტიკური ისტორიისთვის. მას შემდეგ ზუსტად 500 წელი გავიდა

ორი რეფორმა

რატომ შეჩერდა რეფორმაცია მართლმადიდებლური სამყაროს ზღურბლზე და რატომ არ შეიძლება ჩაითვალოს იგი კათოლიციზმის კრიზისის მტკიცებულებად? „ისტორიკოსმა“ ეს და სხვა კითხვები ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორს, პროფესორ მიხაილ დიმიტრიევს მიმართა.

გაუჩინარებული იმპერიის ატლასი

ახლახან გამოქვეყნებული სოციალურ-ეკონომიკური ატლასი "რუსეთი დიდი აჯანყებების წინ" მოგვითხრობს ქვეყნის ცხოვრების შესახებ 1906-1914 წლებში ექსკლუზიურად რიცხვების ენაზე. ატლასის ერთ-ერთმა შემდგენელმა, ისტორიულ მეცნიერებათა დოქტორმა კირილ სოლოვიევმა ისტორიას განუცხადა უნიკალური საგამომცემლო პროექტისა და რევოლუციამდელი ეპოქის შესახებ.

თავდაპირველად "ოქტომბერი" იყო MAPP-ის ორგანო, 1925 წელს VAPP, 1926-1932 წლებში - VAPP და MAPP-ის ორგანო, 1933-1934 წლებში - RSFSR SP-ის საორგანიზაციო კომიტეტი, სსრკ-ს 1934-1957 წლებში. SP და 1958-1990 წლებში იყო RSFSR SP-ს ორგანო. ახალი პრესის კანონის გამოსვლის შემდეგ (1990) რედაქცია გახდა დამფუძნებელი.

რეპის პერიოდში ჟურნალი არ იყო პოპულარული 1927 წლის ბოლოს, ვ. "ოქტომბერი", რადგან მას მხოლოდ 800 აბონენტი ჰყავს და იძლევა 60,000 რუბლს. ზარალი წელიწადში.

ჟურნალში გამოქვეყნდა სერგეი ესენინი, ვლადიმერ მაიაკოვსკი, მიხაილ ზოშჩენკო, ანდრეი პლატონოვი, არკადი გაიდარი, ალექსანდრე ტვარდოვსკი, კონსტანტინე პაუსტოვსკი, მიხაილ პრიშვინი. 20-30-იან წლებში „ოქტომბერში“ გამოქვეყნებული ბევრი რამ კვლავ რჩება რუსული ლიტერატურის ნათელ გვერდებად: ესენინის „დიდი მარშის სიმღერა“, ტვარდოვსკის „ჭიანჭველების ქვეყანა“, გაიდარის „სკოლა“, პლატონოვის მოთხრობები და. ზოშჩენკოს ნამუშევრები. 40-იანი წლების „ოქტომბრის“ ფურცლებზე. გამოვიდა ალექსეი ტოლსტოის "პეტრე პირველი", ვენიამინ კავერინის "ორი კაპიტანი" და ვალენტინ კატაევის "პოლკის შვილი".

ჟურნალმა პირველივე ნომრებიდან მკითხველს გააცნო უცხოელი მწერლების შემოქმედება: ი.ბეჩერი, ლ. ფეიხტვანგერი, ვ. ბრედელი, რ. როლანი, ა. ბარბუსი, ტ. დრეიზერი, მ. ანდერსენ-ნექსე, გ. მანი. .

იმ წლებში, როდესაც პანფეროვი და კოჩეტოვი ხელმძღვანელობდნენ ჟურნალს, მის გვერდებზე არ იბეჭდებოდა სოციალისტური რეალიზმის ჟანრში დაწერილი კონსერვატიული ნაწარმოებები. თუმცა, თავად პანფეროვს სამი წლით შეუჩერეს ხელმძღვანელობა პიოტრ ვერშიგორას სტატიის გამოქვეყნების გამო, რომელიც ხაზს უსვამდა პარტიზანული მოძრაობის პოპულარულ ხასიათს - ეს განიხილებოდა, როგორც პარტიის ხელმძღვანელობის დეროგაცია.

70-იანი წლების შუა ხანებიდან. „ოქტომბრის“ მიმართულება სულ უფრო მეტად იძენს მკვეთრ ლიბერალურ ხასიათს. ამ დროს გამოქვეყნდა ვ ჟურნალში იუ ნაგიბინი, იუ.

ამ დროს ჟურნალი თავის მისიაში ხედავდა საზოგადოებაში დემოკრატიული იდეების შეძლებისდაგვარად პოპულარიზაციას. მის გვერდებზე საბჭოთა მკითხველი გაეცნო ა.სახაროვის, ა.ავტორხანოვის, მ.ვოსლენსკის, ა.დენიკინის შემოქმედებას.

დიმიტრი ვოლკოგონოვის ანალიტიკური ნაშრომები „ტრიუმფი და ტრაგედია. ჯ.ვ.სტალინის პოლიტიკური პორტრეტი“ და „ლეონ ტროცკი. პოლიტიკური პორტრეტი“. საბჭოთა ცენზურის მიერ აკრძალულია ანა ახმატოვას "რეკვიემი", ვლადიმერ გროსმანის რომანი "ცხოვრება და ბედი" და მისი მოთხრობა "ყველაფერი მიედინება", მიხეილ ბულგაკოვის პიესა "ადამი და ევა", მარკ ალდანოვის რომანები "თვითმკვლელობა" და "ფსალმუნი". ფიოდორ გორენშტეინი, ვასილი ტენდრიაკოვის მოთხრობა "რევოლუცია! რევოლუცია! რევოლუცია!“, ვ.ნაბოკოვის, ა.გალიჩის, ვ.ხოდასევიჩის ლექსები ასევე გამოსცა „ოქტომბერმა“.

ჟურნალმა რუსი მკითხველისთვის გახსნა სერგეი დოვლატოვისა და საშა სოკოლოვის ნამუშევრები.

ამჟამად „ოქტომბერი“ ერთ-ერთი წამყვანი რუსული სქელი ლიტერატურული ჟურნალია და აქვს ლიბერალური ორიენტაცია.

2000-იან წლებში ჟურნალმა გამოაქვეყნა ანატოლი ნაიმანი, ედვარდ რაძინსკი, მიხაილ როშჩინი, დიმიტრი ბიკოვი, იუნა მორიცი, მიხაილ ველერი, ლუდმილა პეტრუშევსკაია, სვეტლანა ალექსიევიჩი, იგორ ვოლგინი, სერგეი იურსკი, ანდრეი პოპჰაჟანოვი, ვალევსუ ვოლოსუე, ვალესუ, ანდრეი პოპჰარისოვი, ევგენი ხარისოვი. , ოლეგ პავლოვი, ოლეგ ერმაკოვი, ალექსანდრე ილიჩევსკი, რომან სენჩინი, ალექსანდრე კარასევი, დიმიტრი ნოვიკოვი და სხვები.

Მთავარი რედაქტორი- I. N. Barmetova

გვერდი "ჟურნალის ოთახში"

ოქტომბრის თეზისები

თანმიმდევრობით ჩამოვთვლი ყველაზე მძლავრ შთაბეჭდილებებს, რომლებიც შემორჩა „კრასნოიარსკი-ჩიტას“ მოგზაურობიდან „ლიტერატურული ექსპრესის“ ფარგლებში. შთაბეჭდილებები ფრაგმენტულია, სხვაგვარად არც შეიძლებოდა ყოფილიყო, მაგრამ ხანდახან ფრაგმენტული შთაბეჭდილებები - მათი სურვილისამებრ, ერთი შეხედვით უსარგებლობის გამო - ყველაზე მკვეთრად იბეჭდება მეხსიერებაში და რჩება მის "საწყობებში".

1. დიმიტრი ბიკოვსა და იგორ კლეხს შორის უთანხმოება ძალიან სასაცილო იყო. ორივეს პატივს ვცემ და არა იმდენად მათი ნაწერებისთვის, არამედ პირადი ქცევის უნიკალურ სტილს, მათ შორის მათ ნაწერებშიც. იგორ კლეხი არის მარგინალური აბსოლუტური. ეს არის მარგინალობის ხარისხი, რომელიც ხდება მნიშვნელობის შემქმნელი და შესაბამისად შემოქმედებითი იმპულსი. მთავარი, რა თქმა უნდა, ის არის, რომ იგორი ნიჭიერია, დაწყებული სათაურებით: „ზიმანია. ჰერმა." დიმიტრი ბიკოვი პრინციპული მეინსტრიმისტია. ყოველთვის მცურავი, ყოველთვის წინ უსწრებს სვეტს, თუნდაც ის არ იყოს. თანაბრად ბუნებრივია ლირიკულ ლექსებში და "მოყვითალო" სატელევიზიო გადაცემებში. მოგზაურობის დროს ისინი ზუსტად არ ჩხუბობდნენ, მაგრამ რატომღაც შეხებით სწყინდნენ ერთმანეთს მათი ურთიერთარსებობის ფაქტის გამო. მე ვიყავი, როგორც კრიტიკოსი უნდა იყოს, ნეიტრალური პარტია. როდესაც ბაიკალში წავედით და რაღაც კაფეში ვჭამეთ, იგორმა დაიწყო მაიაკოვსკის ხმამაღლა და ვრცელი განადგურება, რა თქმა უნდა, როგორც პოეტი, მისი აზრით, არარსებული. ბიკოვმა, რომელიც ჟზლ-ში მაიაკოვსკის შესახებ წერას აპირებს, მადის გარეშე ჭამდა, შემდეგ კი, ჭამის შემდეგ, აღშფოთებულმა მითხრა ყველაფერი, რაც კლეჩზე ფიქრობდა. და რადგან იგორთან ერთად ვმოგზაურობდი იმავე კუპეში და, შესაბამისად, მასზე მორალურად პასუხისმგებელი ვიყავი, დიმას თანაგრძნობით ვუსმენდი. და მერე გავიფიქრე: რა მშვენიერი ხალხია! მაიაკოვსკის მაინც აწუხებენ!

2. ჩემი მოგზაურობის ერთ-ერთი ამოცანა იყო ზახარა პრილეპინის გაგება. ვერაფერი გავიგე. მაგრამ მან დააფასა მისი მეგობარი დიმიტრი ნოვიკოვი პეტროზავოდსკიდან. მშვენიერი კაცი. დამშვიდდი! ნეკრასოვის სოვრმენნიკის წრის ნაწილი რომ ყოფილიყო, გრიგოროვიჩი იქნებოდა.

3. მოგზაურობის დასასრულს ყველა მონაწილემ მხიარულად აჩვენა, რომ მათ ყველაზე მეტად ციმბირი და ციმბირის ხალხი მოსწონდათ. სინამდვილეში, მათი საყვარელი ნივთი იყო საოცარი ბეჭედი ბაიკალის ტბაზე მდებარე მუზეუმში. ცოცხალი ბეჭედი, აკვარიუმში, კატიუშა მასლოვას თვალებით და ანჯელინა ჯოლის სხეულით, ჩვენთვის ისე სექსუალურად პოზირებდა, რომ ჩვენმა ექსკლუზიურად მამრობითი სქესის (მშვენიერი ორგანიზატორების გარდა) გუნდი აკვარიუმის წინ განიცადა ყველაზე ბოროტი გრძნობები. რა თქმა უნდა, ამას არავინ აღიარებდა და ყველა ვითომ ესთეტიურად აღფრთოვანებული იყო ბუნების სასწაულით. დიმიტრი ბიკოვი ყველაზე დიდხანს ჩერდებოდა ბეჭედთან.

4. ლეონიდ იუზეფოვიჩმა გულახდილად შესთავაზა ვალიდოლი ახალგაზრდა (ანუ ჩვენთან - მასთან შედარებით) მწერლებს, როგორც განკურნების წამალს. Sancta simplicitas! თქვენ მაშინვე შეგიძლიათ ნახოთ არამსმელი.

5. მწეველ მწერალს უფრო მჭიდროდ ეკონტაქტებით, ვიდრე არამწეველთან. მასთან ერთად შეგიძლიათ პენსიაზე გასვლა ვესტიბიულში, საბანკეტო დარბაზის ვერანდაზე და ბუდისტური მონასტრის გასასვლელშიც კი. ავადმყოფებო, რა შეგიძლიათ გააკეთოთ? მაგრამ ჩვენ უფრო რბილი, კეთილი და გულწრფელი ვართ ერთმანეთთან.

6. ოვსიანკაში მშვენიერი ბიბლიოთეკის შენობას, რომელიც მდიდრულია ჩვეულებრივი ციმბირის სოფლისთვის (ასტაფიევის საჩუქარი), ძალიან უცნაური არქიტექტურა აქვს. პროტესტანტულ სალოცავ სახლს წააგავს.

7. შოკირებული ვიყავი ირკუტსკში კოლჩაკის ძეგლით, უზარმაზარი, შემზარავი და დიდებული. ეს არის თეთრი მოძრაობის წარუმატებლობის სიმბოლო! მაგრამ ლენინის შავი თავი ულან-უდეში კიდევ უფრო შემაძრწუნებელი იყო. უზარმაზარი, კისრის გარეშე, როგორც რაინდის თავი "რუსლან და ლუდმილაში". კრიშნას შავი თავი, რომელმაც დალია მთელი მსოფლიოს ბოროტება.

8. ჩემს გამოსვლაზე ყველაზე პროფესიონალური შეკითხვა ჩიტას უნივერსიტეტში ერთმა ჩინელმა დამისვა. მან ჰკითხა: რით განსხვავდება რუსული ლიტერატურული კრიტიკა ამერიკულისგან? მადლობა ღმერთს, პასუხი ვიცოდი. ამერიკული კრიტიკა არის ექსპერტიზა, რომელსაც ენდობიან, რადგან ამერიკელები, ზოგადად, შექმნილია იმისთვის, რომ ენდონ ექსპერტებს. რუსული კრიტიკა არის მეტ-ნაკლებად სასაცილო ადამიანების კრებული, როგორიცაა ნემზერი, კურიცინი, კუჩერსკაია, ნოვიკოვა, მე და უახლესი - ვასილინა ორლოვა და სხვები, რომელთა მოსაზრებებს აბსოლუტურად არანაირი პრაქტიკული მნიშვნელობა არ აქვს, მაგრამ მათი კითხვა სახალისოა. ჩემი მოსმენის შემდეგ ჩინელმა საგრძნობლად დაუქნია თავი. მივხვდი, რომ რუსული უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ, დიდი ალბათობით, წავიდოდა აშშ-ში კრიტიკისთვის.

9. ციმბირის ერთ-ერთ ქალაქში მშვენიერი გოგონა, კარგი პოეტი ქალი და მგრძნობიარე ადამიანი, ჩემი, ბიკოვის და თავის მხრივ პრილეპინის მოსმენის შემდეგ, გონება დაკარგა. ბუნებრივია. მოსკოვში ხალხი არ იკარგება ძლიერი შთაბეჭდილებებისგან. და დიდი ხანია არ ყოფილა ძლიერი შთაბეჭდილებები.

10. პროვინციული კომპლექსების სული მთლიანად გაქრა პროვინციებში. სადაც არ უნდა გამოვდიოდი, არავის უცდია "ჩემი მოწყვეტა" ("ოჰ, შენ მოსკოვიდან ხარ! მაგრამ ჩვენ დაგისვავთ კითხვას..."). ისინი ყურადღებით უსმენენ, სვამენ შესაბამის კითხვებს და საუბრობენ თავისუფლად და ღიად. რკინის ფარდის არარსებობამ და ინტერნეტის არსებობამ თავისი საქმე გააკეთა. შორეული აღმოსავლეთიდან ჩინეთსა და იაპონიაში მოხვედრა უფრო ახლოს და ადვილია, ვიდრე მოსკოვში. პელევინის ახალი წიგნი "კიდია" ინტერნეტში, სანამ ის გამოჩნდება "მოსკოვის" მაღაზიაში ტვერსკაიაზე. ასე რომ, არაფერია რთული, ჩვენ თანასწორები ვართ - და ეს მშვენიერია!

11. დომოდედოვოს აეროპორტში ირინა ბარმეტოვას პარფიუმერიის ბოთლის გამო უკუაგდეს, რადგან ახალი წესების მიხედვით, ბორტზე სითხის შემოტანა მხოლოდ უბაჟოდან შეგიძლიათ. მას ბარგში არსებული ბოთლი უნდა შეემოწმებინა. და ზახარ პრილეპინმა ბორტზე ლიტრიანი პლასტმასის ბოთლი ჩამოიტანა. მან წარმატებას მიაღწია, როგორც ჩანს, იმიტომ, რომ ზახარი იმდენად ჰგავდა პოტენციურ ტერორისტს, რომ უსაფრთხოების სამსახურმა გამოცდილი თვალით მაშინვე გაარკვია, რომ განსაზღვრებით ის არ შეიძლებოდა ყოფილიყო ტერორისტი. აბა, როგორი ტერორისტი გაიპარსავს თავს, ყბას წინ წაიწევს და თავხედი ცისფერი თვალებით გიყურებს, ჩანთაში ლიტრი აალებადი სითხე ატარებს? რავი! ტერორისტი აუცილებლად ჩაიცვამს ჟურნალ "ოქტომბრის" მთავარ რედაქტორად და შეეცდება ტუალეტის წყლის ბოთლში რამდენიმე გრამი ასაფეთქებელი ნივთიერების გადატანას.

12. კრასნოიარსკში შემოგვიერთდა ადგილობრივი ანტისემიტი, რომელიც მთელი გზა ამტკიცებდა, თუ რამდენად პატივს სცემდა ებრაელებს. ცხადია, ის ებრაელებად გვთვლიდა და დელიკატურობის გამო სურდა გვეჩვენებინა, თუ როგორ გვიყვარდა. მან გამოიჩინა და გაიქცა ანტისემიტიზმის გასაგრძელებლად.

13. კრასნოიარსკის სადგურზე და ჩიტას სასტუმროში, წერის წინა და მომდევნო ეტაპის წევრებთან შეხვედრისას, ჩავეხუტეთ, ვკოცნიდით და კინაღამ ვტიროდით. როგორც ჩანს, საერთაშორისო კოსმოსურ სადგურზე ეკიპაჟის ცვლილება ხდებოდა. Რა არის ეს! ჩვენ მშობლიურ მიწაზე ვართ. მაგრამ აი შენ წადი...

14. ბუდისტურ მონასტერში (დაცანში) დიმიტრი ბიკოვი ერთადერთი იყო, ვინც შეაღწია ლამის უხრწნელ რელიქვიებს. და ეჭვი მეპარებოდა. მე ყოველთვის ვიცოდი, რომ ცნობისმოყვარეობა იწვევს ათეიზმს. ამიტომ, ლამის სიწმინდეებთან კი არ წავედი, დაცანთან ჭიქაში კონიაკის დასალევად წავედი. იქ ყველაფერი ნატურალური იყო, რა თქმა უნდა, კონიაკის გარდა.

15. ევგენი პოპოვი ერთადერთი ჩვენგანი იყო, ვინც მუზეუმის გიდებს ბოლომდე მოუსმინა და რაღაც ჩაწერა ბლოკნოტში. და ზახარ პრილეპინი ერთადერთი იყო, ვინც SV ვაგონს შემდეგ ქალაქში დატოვა, საწოლი ისე გაშალა, როგორც ჯარში აკეთებენ. ამის შესახებ მისმა მეზობელმა დიმიტრი ნოვიკოვმა თქვა: "არაფერია იმაზე ამაზრზენი, ვიდრე დილით შენი უნაკლო ოფიცრის საწოლის ნახვა!"

16. მწერლები საუკეთესო ადამიანები არიან დედამიწაზე.

ტირაჟი ▪ 1927 - 10,000 ▪ 1928 - 2,500 ▪ 1958 - 164,000 ▪ 1986 - 175,000 ▪ 1989 - 380,000 ▪ 1991 - 242,09 - 242010 4000 თავდაპირველად „ოქტომბერი“ იყო MAPP-ის ორგანო, 1925 წელს VAPP , 1926-1932 წლებში - VAPP-ისა და MAPP-ის ორგანო, 1933-1934 წლებში - RSFSR SP-ს საორგანიზაციო კომიტეტი, 1934-1957 წლებში სსრკ SP და 1958-1990 წლებში იყო RSFSR SP-ს ორგანო. ახალი პრესის კანონის (1990) გამოსვლის შემდეგ, რედაქცია გახდა დამფუძნებელი. რეპის პერიოდში ჟურნალი არ იყო პოპულარული 1927 წლის ბოლოს, ვ. "ოქტომბერი", რადგან მას მხოლოდ 800 აბონენტი ჰყავს და იძლევა 60,000 რუბლს. ზარალი წელიწადში.

ჟურნალში გამოქვეყნდა სერგეი ესენინი, ვლადიმერ მაიაკოვსკი, მიხაილ ზოშჩენკო, ანდრეი პლატონოვი, არკადი გაიდარი, ალექსანდრე ტვარდოვსკი, კონსტანტინე პაუსტოვსკი, მიხაილ პრიშვინი. 1920-30-იან წლებში „ოქტომბერში“ გამოქვეყნებული დიდი ნაწილი კვლავ რჩება რუსული ლიტერატურის ნათელ გვერდებად: ესენინის „დიდი მარშის სიმღერა“, ტვარდოვსკის „ჭიანჭველების ქვეყანა“, გაიდარის „სკოლა“, პლატონოვის მოთხრობები და. ზოშჩენკოს ნამუშევრები. 1940-იანი წლების „ოქტომბრის“ ფურცლებზე. გამოვიდა ალექსეი ტოლსტოის "პეტრე პირველი", ვენიამინ კავერინის "ორი კაპიტანი" და ვალენტინ კატაევის "პოლკის შვილი". ჟურნალმა პირველივე ნომრებიდან გააცნო მკითხველს უცხოელი მწერლების შემოქმედება: ი.ბეჩერი, ლ. ფეიხტვანგერი, ვ. ბრედელი, რ. როლანი, ა. ბარბუსი, ტ. დრეიზერი, მ. ანდერსენ-ნექსო, გ. მანი. .

ხრუშჩოვის დათბობას ახასიათებდა პოლიტიკური და სოციალური ცხოვრების შედარებითი ლიბერალიზაცია, შემოქმედების შედარებითი თავისუფლება და სტალინის პიროვნების კულტის შედარებითი დაგმობა. 1969 წელს ჟურნალმა გამოაქვეყნა კოჩეტოვის რომანი „რა გინდა? ”, ღია ფორმით, რომელიც მიზნად ისახავს სტალინის რეაბილიტაციას. ხალხი ამ რომანის რიგში იდგა, მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსები მას მხოლოდ კომიკური გაგებით აღიქვამდნენ, როგორც დღის გასართობად. 1970-იანი წლების შუა ხანებიდან. „ოქტომბრის“ მიმართულება სულ უფრო მეტად იძენს მკვეთრ ლიბერალურ ხასიათს. ამ დროს გამოქვეყნდა ვ ჟურნალში იუ.როშჩინი.

ამ დროს ჟურნალი თავის მისიაში ხედავდა საზოგადოებაში დემოკრატიული იდეების შეძლებისდაგვარად პოპულარიზაციას. მის გვერდებზე საბჭოთა მკითხველი გაეცნო ა.სახაროვის, ა.ავტორხანოვის, მ.ვოსლენსკის, ა.დენიკინის შემოქმედებას. დიმიტრი ვოლკოგონოვის ანალიტიკური ნაშრომები „ტრიუმფი და ტრაგედია. ჯ.ვ.სტალინის პოლიტიკური პორტრეტი“ და „ლეონ ტროცკი. პოლიტიკური პორტრეტი“.

საბჭოთა ცენზურის მიერ აკრძალულია ანა ახმატოვას რეკვიემი, ვასილი გროსმანის რომანი ცხოვრება და ბედი და მისი მოთხრობა ყველაფერი მიედინება, მიხაილ ბულგაკოვის პიესა ადამი და ევა, მარკ ალდანოვის რომანები თვითმკვლელობა და ფრიდრიხ გორენშტეინის ფსალმუნი, ვლადიმერ ტენდრიაკოვის მოთხრობა "Revolution!" „ოქტომბერმა“ გამოსცა აგრეთვე ვ.ნაბოკოვის, ა.გალიჩის, ვ.ხოდასევიჩის ლექსები. ჟურნალმა რუსი მკითხველისთვის გახსნა სერგეი დოვლატოვისა და საშა სოკოლოვის ნამუშევრები.

"დათბობა: დადებითი და უარყოფითი მხარეები" კონსერვატორებს არ ესმოდათ, როგორ შეინარჩუნებდნენ სოციალიზმის კურსს, თუ ისინი არამარტო მოკლავდნენ სისტემის სახეს, არამედ გააკრიტიკებდნენ მისი ლიდერის ქმედებებს. მხოლოდ პარტიული დისციპლინის გამო ისინი ღიად არ დაუპირისპირდნენ დაწყებულ ცვლილებებს. სტალინურ-კონსერვატორთა ბეჭდვითი ორგანო იყო ჟურნალი „ოქტომბერი“. „ოქტომბრისგან“ განსხვავებით იყო ჟურნალი „ახალი დრო“, მისი ტენდენცია ლიბერალური იყო. ლიბერალურობა აქ მხოლოდ გარკვეულ ლმობიერებაში, თავისუფალ აზროვნებაში და თავისუფალ აზროვნებაში გამოიხატება.

1953 წლის დეკემბერში, ჟურნალმა "ახალმა სამყარომ" გამოაქვეყნა სტატია ვ. ვ.ა. კოჩეტოვის (იგივე ოქტომბრის მთავარი რედაქტორის) პოზიცია იყო განახლების კრიტიკა, ლიტერატურაში „დუმილის“ პრინციპების და სოციალისტური რეალიზმის მოთხოვნების შენარჩუნება. 1907 -1971 ვ.მ.პომირანცევი 1912 -1973 ვ.ა.კოჩეტოვი

1961 -1973 წლებში „ოქტომბერი“ გამოაქვეყნა ვ. როგორც ლიტერატურისა და ხელოვნების ლიბერალური ტენდენციების წინააღმდეგ შეურიგებელი მებრძოლი. "IN. კოჩეტოვი იყო სტალინიზმის იდეოლოგიური დამცველი, ამიტომ, ოქტიაბრში ჩასვლის შემდეგ, ჟურნალი გახდა პოსტსტალინური იდეოლოგიის მთავარი ორგანო. ”(C) ვინოგრადოვი I. და ყველა საბჭოთა მწერალთა შორის, კოჩეტოვი არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ობსკურანტისტი, რომელიც ებრძოდა ყველა რწმენის ინტელიგენციას. თუ სოციალისტურ რეალიზმს სწავლობ, მაშინ კოჩეტოვი მთელი თავისი ნაწარმოებებით არის ყველაზე ჭკვიანური, ყველაზე ტიპიური სოციალისტური რეალიზმი. (გ) მიხაილ ზოლოტონოსოვი

კოჩეტოვი სასიკვდილოდ სერიოზული იყო, ჯანსაღი იუმორის გრძნობა არ იყო მისი ძლიერი თვისება. ის თანამშრომლებთან ერთად ცერემონიაზე არ იდგა და უდავო მორჩილება მოითხოვა. მაგრამ, ფაქტობრივად, ყოველივე ზემოთქმული სულაც არ ნიშნავდა, რომ „ოქტომბერში“ „ფეის-კონტროლის“ გასატარებლად მკაცრი კონსერვატორი იყო საჭირო. ჟურნალი იძულებული გახდა დათმობა, ყოველ შემთხვევაში, ხედვის მკვეთრ ცვლილებაზე არავინ საუბრობდა: მათ უბრალოდ ახალი შეხედულებებით გაუღეს კარი. რა თქმა უნდა, ამის შემდეგ გზა ლიბერალური „ახალი სამყაროს“კენ დაიხურა ამ ნიჭებისთვის.

იმ წლებში, როდესაც პანფეროვი და კოჩეტოვი ხელმძღვანელობდნენ ჟურნალს, მის გვერდებზე არ იბეჭდებოდა სოციალისტური რეალიზმის ჟანრში დაწერილი კონსერვატიული ნაწარმოებები. Novy Mir-ში გამოქვეყნებული სოლჟენიცინის მოთხრობა გააკრიტიკეს, როგორც „იდეოლოგიურად მანკიერი, შექმნილი სენსაციის შესაქმნელად“. "ოქტომბერში" ნაკლოვანებები აღმოაჩინეს ფილმებში "წეროები დაფრინავენ" და "მოწმენდილი ცა". ლიბერალები განაწყენებულნი იყვნენ, თვლიდნენ, რომ ჟურნალი კინოში ყველაზე მოწინავე ნივთებს „აფრქვევდა“. სწორედ „ოქტომბრის“ რედაქციიდან აფრინდა კრიტიკის ისრები როგორც ახალგაზრდა, ისე პატივცემული ავტორების: ვ. აქსენოვისა და ე. ევტუშენკოს, ვ. როზოვისა და ი. ერენბურგის მიმართ. 1932 -2009 ვ.აქსენოვი 1932 ე.ევტუშენკო 1913 -2004 ვ.როზოვი 1891 -1967 ი.ერენბურგი

ლექსის „ტერკინი შემდეგ სამყაროში“ აქტიური კრიტიკის დაწყების შემდეგ, ჟურნალმა „ოქტომბერმა“ სასწრაფოდ, უკვე სექტემბრის ნომერში, ხმამაღლა გამოაქვეყნა სტატია სათაურით „ტერკინი ტერკინის წინააღმდეგ“ და არ მალავდა დისკრედიტაციის, დაგმობის განზრახვას. , და ყველანაირად გაანადგურე „წარუმატებელი“ ლექსი. „აბა, არა, რას აკეთებს ეს ახალი „ტერკინი სხვა სამყაროდან“ ძველთან შედარებით! - თავხედურად გამოაცხადა კრიტიკოსმა დ.სტარიკოვმა. – ნამუშევარი, რომელიც, როგორც ჩანს, ყველაზე პირდაპირ კავშირშია მის წინა ნამუშევართან. . . უფრო მეტად, ვიდრე ტვარდოვსკის მიერ გაკეთებული ყველაფერი, ეს ეწინააღმდეგება მისი ნიჭის ცოცხალ მიმართულებას და არსს, გამოწვევას უდავოა მასში და, უპირველეს ყოვლისა, რა თქმა უნდა, „წიგნი მებრძოლის შესახებ“.

მიუხედავად ამისა, კოჩეტოვის როგორც "უღიმღამო" რომანებმა და თავად ჟურნალმა მასობრივი მკითხველი ჰპოვა. ტირაჟით ის ნოვი მირს უსწრებდა. უდავოა, რომ „ახალი სამყარო“ იყო ცენტრი, რომელიც იზიდავდა ლიტერატურის ყველაზე ნიჭიერ და პროგრესულ ძალებს. ეს იყო ჟურნალის ფურცლებზე 1960-იან წლებში. ჩნდება სრულიად ახალი ნამუშევრები ("ერთი დღე ივან დენისოვიჩის ცხოვრებაში" და "მატრენინის სასამართლო" ა.ი. სოლჟენიცინის, მოთხრობა "ირტიშზე" S. P. Zalygin და ა.შ.)

როგორ მიიპყრო „ოქტომბერმა“ მკითხველი? ჟურნალი კონსერვატიზმის ობიექტი იყო. და, მოგეხსენებათ, ბევრმა არ დაუჭირა მხარი ხრუშჩოვის დათბობას. „ოქტომბერს“ ჰქონდა რაღაც, რითაც სხვა ჟურნალები ვერ დაიკვეხნიდნენ. „ოქტომბერმა“, არა უსარგებლოდ, შეინარჩუნა მეგობრული ურთიერთობა ჯართან და საზღვაო ფლოტთან: სამხედრო ბიბლიოთეკებმა შთანთქა ტირაჟის საკმაოდ დიდი წილი. "ოქტომბერმა" ბევრი რამ გააკეთა ვ. შუკშინისთვის: მის გვერდებზე გამოქვეყნდა ახალგაზრდა მწერლის არაერთი ნაწარმოები. „ოქტომბერი“ გახდა პირველი ჟურნალი, რომელმაც 1964 წელს მოსკოვში გამოსცა ნიჭიერი პოეტის ნ. რუბცოვის ლექსების პირველი კრებული.

კოჩეტოვი, ისევე როგორც ტვარდოვსკი, თვლიდა, რომ ჟურნალი, რომელსაც ის ხელმძღვანელობდა, სწორ პარტიულ ხაზს მიჰყვებოდა და ორივე სარგებლობდა გავლენიანი პოლიტიკური წრეების მხარდაჭერით. ეს გამოიხატა, კერძოდ, იმაში, რომ კოჩეტოვი იყო CPSU ცენტრალური სარევიზიო კომისიის წევრი (1955 -1966), ტვარდოვსკი იყო CPSU ცენტრალური კომიტეტის კანდიდატი (1961 -1966). აშკარა იყო, რომ ქვეყნის მომავალი დამოკიდებული იქნებოდა იმაზე, თუ ვინ მოიგებდა ამ „დაპირისპირებას“.

საზოგადოებაში იდეოლოგიური ბრძოლის ასახვა იყო 1989 წელს რსფსრ SP-ის გამგეობის მიერ „ოქტომბრის“ წინააღმდეგ წამოწყებული კამპანია ვ. გროსმანის რომანის „ცხოვრება და ბედი“ გამოქვეყნებასთან დაკავშირებით, ფრაგმენტი ა.სინიავსკის წიგნიდან „გასეირნება“. პუშკინთან ერთად“, ანა ახმატოვას „რეკვიემი“. ჟურნალს არაპატრიოტულ განწყობებში ადანაშაულებდნენ და ცდილობდნენ ჟურნალის მთავარი რედაქტორის თანამდებობიდან გადაყენებას. საზოგადოების მხარდაჭერის წყალობით - ჟურნალის დასაცავად წერილს ხელი მოაწერეს დიმიტრი ლიხაჩოვმა, ანდრეი სახაროვმა, ოლეგ ეფრემოვმა, მარკ ზახაროვმა, ალფრედ შნიტკემ და ხელოვნებისა და მეცნიერების სხვა მოღვაწეებმა - "ოქტომბერი" იცავდა თავის პოზიციებს და მანამდეც. პრესის პირველი კანონის მიღებამ წამოჭრა პრესის დამოუკიდებლობის საკითხი. შედეგად, ჟურნალი იყო პირველი ქვეყანაში, რომელიც გამოვიდა უწყებრივი დაქვემდებარებიდან, დარეგისტრირდა როგორც დამოუკიდებელი გამოცემა და სიღარიბეში ჩავარდა მისი ტირაჟი სტაბილურად დაეცემა ბეჭდური გამოცემის არსებობისთვის საშიშ დონემდე.

თანამედროვეობა ამჟამად „ოქტომბერი“ ერთ-ერთი წამყვანი რუსული სქელი ლიტერატურული ჟურნალია და აქვს ლიბერალური ორიენტაცია. 2000-იან წლებში ჟურნალმა გამოაქვეყნა ანატოლი ნაიმანი, ედვარდ რაძინსკი, მიხაილ როშჩინი, დიმიტრი ბიკოვი, იუნა მორიცი, მიხაილ ველერი, ლუდმილა პეტრუშევსკაია, სვეტლანა ალექსიევიჩი, იგორ ვოლგინი, სერგეი იურსკი, ანდრეი პოპჰაჟანოვი, ვალევსუ ვოლოსუე, ვალესუ, ანდრეი პოპჰარისოვი, ევგენი ხარისოვი. , ოლეგ პავლოვი, ოლეგ ერმაკოვი, ალექსანდრე ილიჩევსკი, რომან სენჩინი, ალექსანდრე კარასევი, დიმიტრი ნოვიკოვი და სხვები. ჟურნალის ავტორებს სიმბოლური ჰონორარი უხდიან. პრიზები ყოველწლიურად გაიცემა ფულადი სახსრების გარეშე.

- „ოქტომბერი“ თანამედროვე ყოველთვიური ლიტერატურული, მხატვრული და სოციალურ-პოლიტიკური ჟურნალია. მისი გამოცემა დაიწყო 1924 წელს, როგორც მოსკოვის პროლეტარ მწერალთა ასოციაციის ორგანო, რედაქციით ლ. ავერბახი, ა. ბეზიმენსკი, გ. ლელევიჩი, იუ. ლიტერატურული ენციკლოპედია

- „ოქტომბერი“, ყოველთვიური ლიტერატურული, მხატვრული და სოციალურ-პოლიტიკური ჟურნალი, რსფსრ SP-ის ორგანო. გამოიცა 1924 წლიდან მოსკოვში. ორგანიზატორებს შორის არიან D.A.Furmanov, F.V.Gladkov, A.I.Bezymensky, Yu N. Libedinsky, A.S. Serafimovich და სხვ. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია

"Ოქტომბერი"- ოქტომბერი განათდა. მხატვარი და ჟურნალისტური ჟურნალი, 1990 წლამდე რსფსრ სპ-ს ორგანო. გამოდის მოსკოვში 1924 წლიდან. ორიგინალი. იყო MAPP-ის (მოსკოვის მფრინავი მწერალთა ასოციაციის) ორგანო, შემდეგ (1925 წლიდან 1932 წლამდე) RAPP-ის ორგანო. სარედაქციო კოლეგიაში შედიოდნენ ა.ბეზიმენსკი, იუ... რუსული ჰუმანიტარული ენციკლოპედიური ლექსიკონი

სპეციალობა: იურისპრუდენცია ენა: რუსული (ძველი ბეჭდვითი მართლწერა) გამომცემელი: რუსეთის იმპერიის იუსტიციის სამინისტრო ქვეყანა: რუსეთის იმპერია არის ... ვიკიპედია

ლიტერატურული და მხატვრული ჟურნალი- - პერიოდული გამოცემა, ყველაზე ხშირად ყოველთვიური, რომელიც აცნობს მკითხველს ორიგინალური ან ნათარგმნი ლიტერატურის ახალ გამოშვებებს და ლიტერატურული ცხოვრების ამბებს და ხელს უწყობს საზოგადოებრივი აზრის ჩამოყალიბებას. მხატვრული ლიტერატურის წამყვან განყოფილებასთან ერთად... ... მედიის ენციკლოპედიური ლექსიკონი

ოქტომბერი: ოქტომბერი გრიგორიანული კალენდრის მეათე თვეა. ოქტომბრის მესამე ალბომი რეპერის St1m ოქტომბრის პროდიუსერული ასოციაციის შინაარსი 1 რევოლუციური თემები 2 ... ვიკიპედია

- ← 2010 წლის სექტემბერი, 2010 წლის ნოემბერი → 1 ოქტომბერი Long March 3C გამშვები მანქანა, რომელიც ატარებდა ჩინურ მთვარის საკვლევ თანამგზავრს Chang'e 2, გაუშვეს Xichang კოსმოდრომიდან. უკრაინის საკონსტიტუციო სასამართლომ საკონსტიტუციო რეფორმა უკანონოდ გამოაცხადა... ... ვიკიპედია

საგუშაგო კოშკი აცხადებს იეჰოვას სამეფოს შესახებ საგუშაგო კოშკი აცხადებს იეჰოვას სამეფოს ჟურნალის გარეკანს 2008 წლის 1 მაისისთვის სპეციალობა: რელიგიური გამოქვეყნების სიხშირე: თვეში ორჯერ (ყოველი თვის 1-ლი და 15-დან) მოკლე სათაური: ... ... ვიკიპედია

საგუშაგო კოშკი აცხადებს იეჰოვას სამეფოს შესახებ საგუშაგო კოშკი აცხადებს იეჰოვას სამეფოს ჟურნალის გარეკანს 2008 წლის 1 მაისისთვის სპეციალობა: რელიგიური გამოქვეყნების სიხშირე: თვეში ორჯერ (ყოველი თვის 1-ლი და 15-დან) მოკლე სათაური: ... ... ვიკიპედია

წიგნები

  • ჟურნალი "Voprosy Literatury" სექტემბერი - ოქტომბერი 2015. No5, ჟურნალი "Voprosy Literatury" დაარსდა 1957 წელს და არის ყველაზე ავტორიტეტული კრიტიკისა და ლიტერატურული კრიტიკის ჟურნალი რუსეთში. ჟურნალი აქვეყნებს სტატიებს, მიმოხილვებს, მიმოხილვებს, მრგვალ მაგიდებს და… კატეგორია: ჟურნალები სერია: ლიტერატურის კითხვები 2015 წ გამომცემელი: ჟურნალი ლიტერატურის კითხვები,
  • ჟურნალი "ოქტომბერი" No8. 2017წ., ლიტერატურულ-მხატვრული ჟურნალი "ოქტომბერი" მეტია ვიდრე ჟურნალი. ეს არის უნიკალური წიგნი, რომლის გარეკანში მკითხველი ერთდროულად იპოვის პროზასა და პოეზიას, ესეებს და ესეებს, სტატიებსა და მიმოხილვებს.… კატეგორია: ჟურნალები სერია: 2017 წლის ოქტომბერიგამომცემელი: