კაბის მინიშნება ლურჯი ან თეთრია. ლურჯი-შავი თუ თეთრ-ოქროსფერი: რა არის სენსაციური კაბის საიდუმლო? ჩრდილის ილუზია ჭადრაკის დაფაზე: კვადრატები A და B რეალურად ერთნაირი ფერისაა

შოტლანდიელმა მომღერალმა კეიტლინ მაკნილმა Tumblr-ზე კაბის ფოტო გამოაქვეყნა კითხვით: რა ფერის კაბაა? თეთრი და ოქრო თუ შავი და ლურჯი?

ხალხის აზრი ორად იყოფა: ზოგს მიაჩნია, რომ კაბის ფერი ლურჯი და შავია, ზოგს - თეთრი და ოქროსფერი.

ცნობილი სახეები ცეცხლს ნავთი შეასხეს:) ტეილორ სვიფტმა ტვიტერში დაწერა, რომ კაბა ლურჯი და შავი იყო:

მე არ მესმის ეს უცნაური ჩაცმულობის კამათი და ვგრძნობ, რომ ეს რაღაცნაირად ხრიკია. დაბნეული და შეშინებული ვარ. PS აშკარად ცისფერი და შავია

კიმ კარდაშიანს და კანიე უესტს სჯერათ: თეთრი ოქროთი და შავი ლურჯი, შესაბამისად:

რა ფერის არის ეს კაბა? მე ვხედავ თეთრს და ოქროს. კანიე ხედავს შავ-ლურჯს, ვინ არის დალტონიკი?

ფოტოგრაფი იმედი ტეილორი(Hope Taylor) დაეხმარა ამ საკითხის გაგებას Adobe Lightroom-ის გამოყენებით.

თუ გამოსახულების ფერს „თბილად“ გააკეთებთ, მაშინ კაბა თეთრსა და ოქროსფერს ჰგავს, მაგრამ თუ ფერი „ცივია“, მაშინ კაბა ლურჯი და შავი გახდება:

განათების პირობების გათვალისწინებით, რომელშიც ორიგინალური ფოტოა გადაღებული, ფერთა დებატებს აქვს ნათელი პასუხი: კაბის ფერი ლურჯი და შავი.

საინტერესოა სხვადასხვა ფერის აღქმის ფენომენი. არსებობს თეორიები, რომ ეს შეიძლება გამოწვეული იყოს მრავალი ფაქტორით, მათ შორის ადამიანის ასაკი, განათება, ფონის ფერი და ა.შ.

და აი, როგორ გამოიყურება ეს კაბა მაღაზიაში:

კაბის შავი და ლურჯი ფერი ამაზონის ონლაინ მაღაზიამაც დაადასტურა:

ამ კაბის ირგვლივ მღელვარება იმდენად დიდი იყო, რომ LEGO-ს კომპანიამ გადაწყვიტა წვეულების შერიგება: აირჩიე ფერი, რომელიც ყველაზე მეტად მოგწონს :)

P.S. კეიტლინ მაკნილის ფოტოზე მე ვხედავ თეთრ და ოქროს. ღია ცისფერი/ღია ლურჯი და ოქროსფერი, უფრო ზუსტად :)

UPD 04/03/2015: ამასობაში PzFeed-ზე გამოჩნდა ინფორმაცია, რომ TheDress iPhone-ის ქეისის წინასწარ შეკვეთა შეგიძლიათ. გამოშვების ფასი 17$. სამყარო გაგიჟდა :)

TJ-ის მთავარი რედაქტორი ლოგიკური ხვრელის შესახებ, რომლის გამოც კაბის ფერის შესახებ კამათში არ არის სწორი მხარე

სანიშნეებისკენ

25 თებერვალს გოგონამ მომხმარებლის სახელით Swiked on Tumblr გადაუღო კაბა და მეგობრებს უბრალო შეკითხვა დაუსვა, თუ რა ფერის იყო. რამდენიმე საათში მილიონობით ადამიანი გაიყო ორ ბანაკად: ზოგი ამტკიცებდა, რომ ტანსაცმელი ლურჯი და შავი იყო, ზოგი კი ამბობდა, რომ თეთრი და ოქროსფერი იყო. მაგრამ მას შემდეგაც კი, რაც გოგონამ დაადასტურა, რომ ის მართლაც ლურჯი იყო შავი ზოლებით, ონლაინ დებატები არ შეწყვეტილა.

მთავარი რედაქტორი TJ განმარტავს, თუ რატომ იყო და არ შეიძლებოდა, ლოგიკური თვალსაზრისით, რაიმე დავა და ამიტომ არც ერთი მეომარი მხარე არ შეიძლება განიხილებოდეს Swiked-ის „გამოფენის“ შემდეგაც კი.

რას ფიქრობს "თეთრ-ოქროს" გუნდი?

ფოტოს ყურებისას ადამიანები, რომლებსაც კაბა თეთრი და ოქროსფერი მიაჩნდათ, დიდი ალბათობით ფონს აქცევდნენ ყურადღებას. ნათელ შუქზე მზის შუქზე შეცდომით, მათ გადაწყვიტეს, რომ კაბა ჩრდილში იყო და, შესაბამისად, მისმა განათებულმა უბნებმა უნდა შეიცვალოს ტონი მოლურჯო ელფერისკენ (მაგალითად, იგივე ცის წყალობით).

მეორეს მხრივ, ანალოგიური ლოგიკა ვრცელდება შენობაშიც: თუ კაბას ფანჯარასთან მიიჭერთ და გადაიღებთ მას ინკანდესენტური ნათურებით განათებული სივრცის ფონზე, მაშინ ბუნებრივი შუქიც ლურჯი იქნება.

სუფთა თეთრი ფერი ბუნებაში არ არსებობს, ამიტომ „თეთრ-ოქროს“ გუნდმა ჩათვალა, რომ სურათზე ნაჩვენებია ქვემოთ მოცემული მაგალითის მსგავსი სიტუაცია. ფოტოზე თოვლივით თეთრ კაბაში გოგონა მზიან დღეს ტყის ჩრდილში დგას, ამიტომ მისი ჩაცმულობა მოლურჯო ან ლავანდისფრად გამოიყურება, მაგრამ მაყურებელმა კარგად იცის, რომ ის სინამდვილეში თეთრია.

ამავდროულად, "თეთრ-ოქროს" ოქროს ფერი არ გაანალიზებულა და მიჩნეული იყო.

რას ფიქრობს "ლურჯ-შავი" გუნდი?

პირიქით, „ლურჯ-შავები“ უყურებენ კაბის ღია უბნებს კონტექსტიდან მიღმა და ნათლად აცხადებენ, რომ ისინი მოლურჯო ან ცისფერია, ხოლო ფოტოზე „ოქროს“ ფრაგმენტების ნაცვლად შავებს ხედავენ. ეფექტი, როდესაც გარკვეული კუთხით ნათელი შუქის გამო შავი ხდება ჟანგიანი ყავისფერი ან თუნდაც ოქროსფერი.

განსხვავება ლოგიკაში

მიუკერძოებელი Photoshop ადასტურებს აშკარას: როგორიც არ უნდა იყოს ნამდვილი კაბა, ფოტოზე მას მოლურჯო ან ბინძური მეწამული და მომწვანო ყავისფერია.

მაშინაც კი, თუ თქვენ იყენებთ სქემატურ გამოსახულებას, რომლის დახმარებითაც მიღებულ ოპტიკურ ილუზიას აუხსნიან ქსელის მომხმარებლებს, შავი ფერი ვერ მოიძებნება ორივე მაგალითში (მარცხნივ და მარჯვნივ კაბები იდენტურია). ამიტომ, სინამდვილეში, "შავ-ლურჯი" გუნდის ნაწილი, სავარაუდოდ, მფლობელის განცხადების საფუძველზე ფიქრობს, რომ კაბა სინამდვილეში ლურჯი და შავია. ეს ცოდნა ანადგურებს ექსპერიმენტის სიწმინდეს.

თუ ვივარაუდებთ, რომ "ლურჯ-შავი" გუნდის ძირითადი შემადგენლობა დამოუკიდებლად მიდის იმ დასკვნამდე, რომ კაბა შავია, მაშინ დავა მაინც იშლება, რადგან ის ორ სრულიად განსხვავებულ სიბრტყეზე მიდის.

როდესაც „ლურჯ-შავები“ და „თეთრ-ოქროები“ კამათობენ ლურჯზე ან თეთრზე, ზოგი ფოტოზე დაყრდნობით თეთრს წინასწარმეტყველებს, ზოგი კი ლურჯს ხედავს და ლურჯს უწოდებს (ამავდროულად, კაბის ნახვის გარეშე, მათ არ იციან, რომ მეტყველება რეალურად მუქი ლურჯის შემთხვევაა). და, პირიქით, "თეთრ-ოქროსფერი" ხედავენ ოქროსფერს და ამის საფუძველზე არ აკეთებენ დასკვნებს, ხოლო "შავ-ლურჯი" ვარაუდობენ, რომ ის შავია.

ამრიგად, მიიღება საოცარი კონსტრუქცია, რომელშიც ერთი დაპირისპირებული მხარე იცავს თავის პირდაპირ დაკვირვებებს, ხოლო მეორე - მის პროგნოზებს და ამავდროულად მათი როლები იცვლება იმისდა მიხედვით, თუ რომელ ფერზეა საუბარი - ლურჯ-თეთრი თუ შავი. - ოქრო.

Კონსპირაციული თეორია

Swiked-მა, როგორც მტკიცებულება, გამოაქვეყნა სავარაუდოდ იგივე კაბის კიდევ ერთი ფოტო უხარისხო, რომელშიც თითქმის არაფერი ჩანს და ასევე განაცხადა, რომ მან საკუთარი თვალით ნახა სამოსი და ის ნამდვილად ლურჯია. იმის გათვალისწინებით, რომ ქორწილზეა საუბარი, ძალიან უცნაურია, რომ მას უკეთესი ფოტო არ ჰქონია. ეს გარკვეულ ეჭვებს იწვევს.

ამავდროულად, ორიგინალური კაბის მწარმოებელმა გამოაცხადა, რომ ლურჯი მოდელი უბრუნდება გაყიდვას და უახლოეს მომავალში თეთრი და ოქროსფერი ვერსიაც ხელმისაწვდომი გახდება მომხმარებლისთვის.

საიტზე არის კიდევ ერთი კაბა, რომელიც შესაკვეთად არის შესაძლებელი, რომელიც გარკვეულ განათებაში შესაძლოა მოლურჯო-ოქროსფრად გამოიყურებოდეს.

თუ თქვენ გადაიღებთ შავ-თეთრს ჩრდილში და გარკვეული ფილტრით, რომელიც გავლენას ახდენს მხოლოდ მუქ ტონებზე, შეგიძლიათ მიიღოთ ორიგინალური ჩარჩო.

ამავდროულად, ინტერნეტში არის საკმარისი „მტკიცებულება“, რომ კაბა სავარაუდოდ „შავ-ლურჯი“ არის სიკაშკაშის გამო (გაითვალისწინეთ, რომ ფოტოში მხოლოდ კაბა იცვლება - თითქოს ის ფონიდან არის ამოჭრილი და მიცემული. სასურველი ფერი).

სინამდვილეში, გრაფიკული რედაქტორების (თუნდაც ამას) ანალიზს ვერ ენდობით: Photoshop-ში თამაშით, ისევე მარტივად შეგიძლიათ „დამტკიცოთ“, რომ კაბა არის „თეთრი და ოქროსფერი“.

თუ ბოლომდე სკეპტიკურად დავრჩებით, მაშინ ჩვენ ვიცით, რომ კაბა ლურჯი და შავია საკამათო და ირიბი განცხადებების გარეშე მხოლოდ მფლობელის უცნაური ფოტოსურათიდან და იმის გამო, რომ მწარმოებელს არ აქვს თეთრი და ოქროსფერი კაბა ვებსაიტზე. მაგრამ ის (უკიდურესად წარმატებით) აპირებს ასეთის გათავისუფლებას. არც გოგონა და არც კომპანია არ შეიძლება ჩაითვალოს მიუკერძოებლად, ამიტომ არ უნდა გაგიკვირდეთ, თუ მთელი ეს ამბავი ჩვენი დროის ერთ-ერთი ყველაზე გენიალური სარეკლამო კამპანია აღმოჩნდება.

გმადლობთ მასალის მომზადებაში დახმარებისთვის.

დიდი ალბათობით, თქვენ უკვე გინახავთ ეს კაბა და ალბათ გაქვთ საკუთარი აზრი მის ფერთან დაკავშირებით. მაგრამ მთელი მსოფლიო ჯერ კიდევ ვერ მიდის მკაფიო აზრამდე. ზოგისთვის ის უცვლელად ლურჯი-შავია, ზოგისთვის თეთრი და ოქროსფერი და სხვა არაფერი!

იყო შემთხვევებიც, როცა ადამიანს თავიდან ეგონა, რომ კაბა ერთი ფერის იყო, მერე კი გარკვეული პერიოდის შემდეგ პირიქით დარწმუნდა!

ამ კაბამ უკვე ძალიან დიდი უბედურება გამოიწვია. დროა თვალი გავუსწოროთ სიმართლეს და გავარკვიოთ, რა ფერია ის სინამდვილეში.

კაბის იგივე ფოტო, რომელმაც ამდენი კამათი გამოიწვია:

ზოგიერთის აზრით, ორიგინალური კაბა, თუ განათება უკეთესი იყო, ასე უნდა გამოიყურებოდეს:

სხვები თვლიან, რომ ზედმეტი სინათლე რომ არა, კაბა ასე გამოიყურებოდა:

მაგრამ რატომ ხედავენ ადამიანები ერთ ფოტოზე განსხვავებულ ფერებს? ამის შესახებ ერთი ვერსია არსებობს და მას არანაირი კავშირი არ აქვს მონიტორის პარამეტრებთან, მათზე არაფერია დამოკიდებული, ჩვენ შევამოწმეთ.

ეს ყველაფერი იმაზეა, თუ როგორ რეაგირებს თითოეული ადამიანის თვალები განათებულ ობიექტზე. ზოგიერთი ადამიანი გადაწყვეტს, რომ კაბა არ არის საკმარისად განათებული (ან რომ მისი ზედაპირი ძალიან ამრეკლავია) და მათი ტვინი აგზავნის სიგნალს მათ თვალებზე კომპენსაციისთვის. აქედან გამომდინარეობს თეთრი ოქროს ფერი. სხვები ფიქრობენ, რომ კაბას ძალიან ბევრი შუქი ეცემა (ან ზედაპირი ნაკლებად ამრეკლავია) და მათი თვალები ეუბნებიან, რომ ის ლურჯი-შავია.

ყველაფერი ისეა, როგორც ცნობილ ადელსონის ოპტიკურ ილუზიაში. სურათზე კვადრატი "A" იგივე ფერია, რაც კვადრატი "B", თუმცა, როგორც ჩანს, ეს ასე არ არის.

ზოგადად, გამოდის, რომ ადამიანის თვალები ხედავს სურათს ისე, როგორც ამას ტვინი აღიქვამს. ასევე მნიშვნელოვანია წარსული გამოცდილება. თუ ადამიანს უნახავს მსგავსი ტექსტურის ქსოვილი ან მსგავსი კაბა გარკვეულ ფერში, ეს სავარაუდოდ გავლენას მოახდენს იმაზე, თუ რა ფერს ხედავს კაბის ფოტოზე. მეცნიერებმა ჯერ კიდევ ცოტა რამ იციან ამ ფენომენის შესახებ, რომელსაც ეწოდება "აღქმის განსხვავება".

და აი ნამდვილი კაბის ფოტო. მაინც ლურჯი-შავი აღმოჩნდა.

მსოფლიოში არის ერთი უნიკალური კაბა, რომლის ფერიც დიდი კამათის საგანი გახდა ინტერნეტის ინგლისურენოვან სეგმენტში. როგორც ხშირად ხდება საკამათო სიტუაციების წარმოქმნისას, მომხმარებლები იყოფიან ორ ბანაკად: პირველები მტკიცედ არიან დარწმუნებულნი, რომ კაბის ფერი ლურჯი-შავია, სხვები კი ხედავენ თეთრისა და ოქროს კომბინაციას.

ყველაფერი იმით დაიწყო, რომ 25 თებერვალს Tumblr-ის მომხმარებელმა ფსევდონიმით Swiked თავის ბლოგზე გამოაქვეყნა კაბის ფოტო ერთი შეხედვით მარტივი კითხვით: რა ფერი იყო: თეთრი და ოქროსფერი თუ ლურჯი და შავი. გოგონა ამტკიცებდა, რომ კაბის ფერი მასსა და მეგობრებს შორის კამათის საგანი გახდა, რასაც ჩხუბი მოჰყვა.

ფოტო სწრაფად გავრცელდა ინტერნეტში და დიდი პოპულარობა მოიპოვა. რამდენიმე საათში ფოტომ ფართო დებატები გამოიწვია. მას ჰქონდა საკუთარი ჰეშთეგი #TheDress, რომელიც სწრაფად მოექცა Twitter-ის ამერიკულ სეგმენტის ტენდენციებს. დისკუსიის დაწყებისთანავე, საკმაოდ მახვილგონივრული ფოტოები და ხუმრობები ამ თემაზე დაიწყო.

დისკუსიაში მონაწილეობას იღებდნენ არა მხოლოდ რიგითი მომხმარებლები, არამედ ცნობილი სახეებიც. ამგვარად, ამერიკელმა ტელევარსკვლავმა და მოდის მოდელმა, კიმ კარდაშიანმა Twitter-ის გამომწერებს განუცხადა, რომ ქმარს, ცნობილ ამერიკელ რეპერსა და პროდიუსერს კანიე უესტს კაბის ფერზე ეკამათებოდა. ამერიკელმა მომღერალმა ტეილორ სვიფტმა თქვა, რომ მას არ ესმის, რა არის მთელი აურზაური, რადგან "აშკარაა, რომ კაბა ლურჯი და შავია". ამავდროულად, X-Files-ის ერთ-ერთმა მთავარმა პერსონაჟმა დევიდ დუჩოვნიმ მწვანე და ლურჯი ფერები დაინახა. BuzzFeed-ის მთავარმა რედაქტორმა ბენ სმიტმა აღნიშნა, რომ მისი ქალიშვილი თვლის, რომ კაბის ფერი მომწვანო-ლურჯია და ისინი უკვე ქალაქის საავადმყოფოს უახლოეს განყოფილებაში მიდიან [ეს, რა თქმა უნდა, ხუმრობაა].

რა ფერის არის ეს კაბა? მე ვხედავ თეთრს და ოქროს. კანიე ხედავს შავ-ლურჯს, ვინ არის დალტონიკი?

ტექნოლოგიური ბრენდებიც კი ცდილობდნენ სარგებლობის მიღებას კაბის ფერის შესახებ დებატებით:

რა თქმა უნდა, იდუმალი კაბის ირგვლივ გამართულ ცოცხალ დისკუსიაში მათ არ დაივიწყეს ილუმინატების ხსენება.

თუმცა მთელ ამ სიგიჟეს, რაც ამ კაბამ შექმნა, ლოგიკური ახსნა აქვს.

ადამიანის ფერის აღქმა დამოკიდებულია მისი ხედვის ინდივიდუალურ მახასიათებლებზე. ბადურა, რომლის სტრუქტურა უკიდურესად რთულია, პასუხისმგებელია ვიზუალური სისტემის ორგანოში ფერების ინტერპრეტაციაზე. ყველაზე გარე შრე მსუბუქი (ფერად) აღმქმელია და შედგება ნეიროეპითელური უჯრედებისგან - ღეროებისა და კონუსებისგან, რომლებიც აღიქვამენ სინათლეს და ფერებს. გირჩები პასუხისმგებელნი არიან ფერების აღქმაზე, ხოლო წნელები პასუხისმგებელნი არიან ისეთი ჩრდილების აღქმაზე, როგორიცაა ნაცრისფერი, შავი და თეთრი. გირჩები "მუშაობენ" მხოლოდ მაშინ, როდესაც სინათლის საჭირო რაოდენობა ხვდება ობიექტს. ამრიგად, ზოგიერთმა შეიძლება დაინახოს ქსოვილი თეთრად, ზოგმა კი იმავე ქსოვილის ფერი დაინახოს ლურჯად არასაკმარისი განათების გამო.

ადამიანის თვალის ბადურა შეიცავს სამი სახის კონუსს, რომლებიც აღიქვამენ სინათლეს სპექტრის იისფერ-ლურჯ, მწვანე-ყვითელ და ყვითელ-წითელ ნაწილებში. რაც შეეხება შავ ფერს, რომელსაც ბევრი ოქროდ აღიქვამს, არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა ფერის დანამატის შერევა. სამი ძირითადი ფერის (წითელი, მწვანე და ლურჯი) გარკვეული თანაფარდობის შერევით, ადამიანების მიერ აღქმული ფერების უმეტესობის რეპროდუცირება შესაძლებელია. დანამატის ფერის შერევისგან განსხვავებით, არსებობს სუბტრაქტიული სინთეზის სქემები. დანამატის ფერის შერევისგან განსხვავებით, არსებობს სუბტრაქტიული სინთეზის სქემები. რაც უფრო მეტი ფერები ემატება, საბოლოო ფერი უფრო მუქი გახდება, სანამ ის მთლიანად შავი არ გახდება.

მომხმარებლებს, რომლებსაც სჯერათ, რომ კაბის ფერი ლურჯი-შავია, აქვთ უფრო ეფექტურად ფუნქციონირებადი კონუსები, რაც საბოლოოდ იწვევს სუბტრაქციულ შერევას. მეორე ბანაკის წარმომადგენლებმა, რომლებიც კაბას თეთრ და ოქროსფერად მიიჩნევენ, მიიღეს სინათლის მიმართ ნაკლებად მგრძნობიარე გირჩები, რაც იწვევს დანამატების შერევას. თუ გაზრდით თქვენი სმარტფონის ან მონიტორის ეკრანის სიკაშკაშეს, ხედავთ, როგორ იცვლის კაბა ფერს თეთრი-ოქროსფერიდან ლურჯ-შავამდე.

P.S.როგორ ფიქრობთ, ჩვენო ძვირფასო მკითხველებო, რა ფერის არის კაბა?

P.P.S.რა ფერისაა კვადრატები A და B?

P.P.P.S.რომელ მხარეს ტრიალებს მოცეკვავე?

რამდენიმე დღის წინ ინტერნეტი კაბის ფოტომ ააფეთქა. ეს ამბავი უკვე მომივიდა, მაგრამ დღეს სამსახურში მაინც მაჩვენეს სურათი:

ჯერ კიდევ არ მესმის, ლურჯ-შავი კაბის გარდა როგორ ხედავ აქ სხვა რამეს? 😃

რომაული ქალის მაქმანის დეტალური ბოდიკონის კაბა სამეფო ლურჯი

სახლში რომ დავბრუნდი, ფოტო ვაჩვენე ჩემს ხუთი წლის ქალიშვილს, შემდეგ ჩემს მეუღლეს. მათ დამოუკიდებლად კაბას თეთრი და ოქროსფერი დაარქვეს. უფრო მეტიც, Photoshop-ის შემოწმებამ არ დაარწმუნა ისინი კაბას ახლებურად შეეხედათ. რამაც გამოიწვია ეს საფუძვლიანი გამოძიება.

რასაც მეცნიერება ამბობს

ცხოვრების საგნები ანათებენ სხვადასხვა ფერებში, მათი ზედაპირის (პრიალა, მქრქალი) და განათების მიხედვით. მაგალითად, თოვლი ჩვეულებრივ არ არის თეთრი, მაგრამ ლურჯი ელფერით. თვლის, რომ ფოტოზე მოცემული ობიექტი არ არის განათებული სუფთა თეთრი შუქით (მაგალითად, ფორთოხლის შუქი ცეცხლიდან), ტვინი ცდილობს იგნორირება გაუკეთოს ამ ფერის ცვლას. ტვინს არ სურს კომფორტის ზონის დატოვება და ვარაუდობს, რომ თოვლი შეიძლება იყოს სხვადასხვა ფერის. ბევრად უფრო ხშირია თოვლის თეთრი "დანახვა". თითოეული ადამიანის ფერის კორექციის პროცესი უნიკალურია, ამიტომ კაბის ფერზე კამათია.

ფერის აღქმის ილუზიები

იმის გასაგებად, რომ ფერის აღქმა არც ისე მარტივია, აქ არის ხრიკი: დააკვირდით პირველი სურათის ცენტრს, შემდეგ დააწკაპუნეთ მასზე და მეორე სურათი მომენტალურად გამოჩნდება ფერად.

პირველი სურათი არის უარყოფითი (სურათი საპირისპირო ფერებით). როდესაც სურათები მოულოდნელად იცვლება, კომპენსაცია გრძელდება ტვინში და ნაცრისფერი ჩრდილები სასურველ ფერებში იღებება. კონკრეტულად რა ხდება შენს თავში? შესაძლოა, ეს დამოკიდებულებას ჰგავს და ეს არ არის მხოლოდ ვიზუალური აღქმის თანდაყოლილი. მაგალითად, მეორე კანფეტი აღარ ჩანს ისეთი ტკბილი, როგორც პირველი.

რა შუაშია კაბა?

ასე რომ, ტვინი იღებს ფერებს საკუთარი გამოცდილებიდან და გარემოდან გამომდინარე. იმისათვის, რომ გაარკვიოს კაბის გადაღების პირობები, ტვინს სჭირდება რაღაც ნაცნობი და გასაგები.

ეს ჰგავს ფოტოგრაფს, რომელიც ფოტოზე ეძებს ისეთ ადგილებს, რომლებიც სუფთა ნაცრისფერი უნდა იყოს, რათა გადაიღოს პირობების კომპენსირება და ფერები რეალურთან მიახლოება („თეთრი ბალანსი“).

ჩვენს ფოტოზე არის რამდენიმე დამახასიათებელი ადგილი, რომელიც მიუთითებს კაშკაშა ყვითელ განათებაზე (ან გადაღების არასწორ რეჟიმზე, რომელიც იდენტურია კაშკაშა ყვითელი განათების).

გარდა ამისა, კაბის ძირითადი ფერი ლურჯის მსგავსია, თბილი (ანუ ყვითელი) ფილტრით გავლილი. რა თქმა უნდა, ამის დარწმუნებისთვის საჭიროა გამოცდილება. მოდით გადავამოწმოთ ეს ვერსია: გადაუღეთ ნამდვილად ლურჯ-შავი კაბა Google-ისგან, ზემოდან მოათავსეთ კრემისფერი ფილტრი. და ბოლოს, იმავე კაბას (კონტურის გასწვრივ ამოჭრილი) დავდებთ ფოტოზე. ლურჯი და შავი ფერები, როგორც ნათელ, ასევე ბნელ ადგილებში, შეესაბამებოდა მილიმეტრამდე. ნება მომეცით ხაზი გავუსვა კონკრეტულად რა იგივე კონვერტაციაგახდა ლურჯი და შავი ის, რაც ჩვენ გვჭირდება:

აქ არის კიდევ ერთი ფოტო, რათა შეამოწმოთ, რომ არაფერი შევცვალე:

იმედი მაქვს, რომ ამ სურათის შემდეგ თქვენი ეჭვები კაბის რეალურ ფერთან დაკავშირებით გაქრა და რჩება ცოდნა ფერების აღქმის ნიუანსების შესახებ. სხვათა შორის, იმავე კაბაზე ლურჯის გაჯერება არის 20-30%. შედარებისთვის, თოვლივით თეთრ, არაპრიალა კაბაზე დღისით, ლურჯი გაჯერება 5%-ის ფარგლებშია, თუ დიდი ცისფერი შენობის გვერდით არ ხართ. 20% არის "დარწმუნებული" ლურჯი, ეს არის ფერი გამოყენებული საიტის სათაურში ამ პოსტში.

საპირისპირო ვერსიის შემოწმება

საღამოს რბილ შუქზე, პატარძლის თოვლის თეთრი კაბა შეიძლება ცისფერი გახდეს, მაგრამ:
1).
2) ორიგინალური ფოტო აშკარად არის გადაღებული არა საღამოს, არამედ მზის შუქზე (ან შენობაში იდენტურ პირობებში); შუქი ზემოდან ეცემა, ამას მოწმობს კაბის კაშკაშა ჩრდილები და კაბის რელიეფური ზოლები.

სამართლიანობისთვის, მოდით გადავამოწმოთ ეს ვერსია Photoshop-ში: Google-ში თეთრი კაბა და გამოიყენეთ მაგარი ლურჯი ფილტრი. წარმოვიდგინოთ, კაბა გადაიღეს სანაპიროზე, გვიან საღამოს, როცა მზე უკვე ჩასული იყო. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ეწინააღმდეგება ორიგინალურ ფოტოს ძალიან ნათელი ღია ყვითელი ხაზგასმით. ასე რომ, "თეთრი" ფერი ემთხვევა, მაგრამ მოდით უფრო ახლოს მივხედოთ რა ხდება სხვა ფერებთან:

ციდან საღამოს განათება ერთგვაროვანია, ასეთი განათების ჩრდილები ბუნდოვანი და ძლივს შესამჩნევია, ფოტო კი მთელ ზედაპირზე მუქია. ეს თვისებები აშკარად არ არის თანდაყოლილი ორიგინალურ ფოტოში.

ოქროსფერი ფერი

ოქრო ანათებს ღია ყვითელიდან მუქ ყავისფერამდე. კაბაზე ზოლები (კონტექსტიდან მიღმა) შეიძლება იყოს ოქროსფერი, მაგრამ მათ არ აქვთ დამახასიათებელი ბზინვარება:

ქსოვილს აქვს უფრო გლუვი ელფერი და შესამჩნევი უხეშობა. ეს არის ის, რასაც ჩვენ ვხედავთ ორიგინალურ ფოტოზე უფრო დეტალური შემოწმების შემდეგ. მარცხნივ შავი ტყავის ჩანთა და შავი საბანი, მარჯვნივ კაბა.

შუქ-ჩრდილების თამაში ძალიან ჰგავს, არა? შედარებისთვის ჩანთაზე ოქროს დეტალებია.