درباره تلاش برای نجات خانواده سلطنتی. نجات خانواده سلطنتی نجات خانواده سلطنتی

سرگئی اوسیپوف، AiF: کدام یک از رهبران بلشویک تصمیم به اعدام خانواده سلطنتی گرفتند؟

این سوال هنوز موضوع بحث مورخان است. نسخه ای وجود دارد: لنین و سوردلوف این کشتار را که ظاهراً ابتکار عمل آن فقط متعلق به اعضای کمیته اجرایی شورای منطقه ای اورال بود، تأیید نکردند. در واقع، اسناد مستقیم امضا شده توسط اولیانوف هنوز برای ما ناشناخته است. با این حال، لئون تروتسکی، در تبعید، به یاد آورد که چگونه از یاکوف سوردلوف سؤالی پرسید: "چه کسی تصمیم گرفت؟ - ما اینجا تصمیم گرفتیم. ایلیچ معتقد بود که ما نباید برای آنها پرچمی زنده بگذاریم، به خصوص در شرایط سخت فعلی. نادژدا کروپسکایا نیز بدون هیچ گونه خجالتی به صراحت به نقش لنین اشاره کرد.

در ابتدای ژوئیه ، "استاد" حزب اورال و کمیسر نظامی منطقه نظامی اورال ، شایا گلوشچکین ، فوراً از یکاترینبورگ به مسکو رفتند. در چهاردهم، ظاهراً با دستورات نهایی لنین، دزرژینسکی و سوردلوف بازگشت تا کل خانواده نیکلاس دوم را نابود کند.

چرا بلشویک ها به مرگ نه تنها نیکلاس که قبلاً از سلطنت کنار رفته بودند، بلکه به زنان و کودکان نیز نیاز داشتند؟

تروتسکی با بدبینی اظهار داشت: «در اصل، تصمیم نه تنها مصلحت‌آمیز، بلکه ضروری بود» و در سال 1935 در دفتر خاطرات خود توضیح داد: «خانواده سلطنتی قربانی اصلی بود که محور سلطنت را تشکیل می‌دهد: سلسله. وراثت.»

نابودی اعضای خاندان رومانوف نه تنها مبنای قانونی احیای قدرت مشروع در روسیه را از بین برد، بلکه لنینیست ها را به مسئولیت متقابل ملزم ساخت.

آیا آنها می توانستند زنده بمانند؟

اگر چک هایی که به شهر نزدیک می شدند، نیکلاس دوم را آزاد می کردند، چه اتفاقی می افتاد؟

حاکم، اعضای خانواده او و بندگان وفادار آنها زنده می ماندند. من شک دارم که نیکلاس دوم بتواند عمل انصراف 2 مارس 1917 را در بخشی که شخصاً به او مربوط می‌شود، رد کند. با این حال ، بدیهی است که هیچ کس نمی تواند حقوق وارث تاج و تخت ، Tsarevich Alexei Nikolaevich را زیر سوال ببرد. یک وارث زنده، علی‌رغم بیماری‌اش، قدرت مشروع را در آشوب‌زده روسیه متمایز می‌کند. علاوه بر این، همراه با الحاق به حقوق الکسی نیکولاویچ، نظم جانشینی تاج و تخت، که در وقایع 2-3 مارس 1917 از بین رفت، به طور خودکار بازیابی می شود. بلشویک ها به شدت از این گزینه می ترسیدند.

چرا برخی از بقایای سلطنتی در دهه 90 قرن گذشته دفن شدند (و خود مقتولان مقدس شدند) ، برخی - کاملاً اخیراً ، و آیا اطمینانی وجود دارد که این قسمت واقعاً آخرین است؟

بیایید با این واقعیت شروع کنیم که فقدان آثار (باقیمانده) به عنوان مبنای رسمی برای امتناع از قدیس سازی عمل نمی کند. حتی اگر بلشویک ها اجساد در زیرزمین خانه ایپاتیف را به طور کامل از بین می بردند، کلیسا به خانواده سلطنتی تبدیل می شد. اتفاقاً بسیاری در تبعید چنین اعتقادی داشتند. این واقعیت که بقایای آن در قسمت هایی یافت شد، تعجب آور نیست. هم خود قتل و هم پنهان کردن آثار با عجله وحشتناکی اتفاق افتاد، قاتلان عصبی بودند، آماده سازی و سازماندهی بسیار ضعیف بود. بنابراین نتوانستند اجساد را به طور کامل نابود کنند. من شکی ندارم که بقایای دو نفر که در تابستان 2007 در شهر پوروسیونکوف لوگ در نزدیکی یکاترینبورگ پیدا شد متعلق به فرزندان امپراتور است. بنابراین، به احتمال زیاد تراژدی خانواده سلطنتی به پایان رسیده است. اما، متأسفانه، هم او و هم تراژدی های بعدی میلیون ها خانواده روسی دیگر، جامعه مدرن ما را عملاً بی تفاوت گذاشته است.

چرا شیر بریتانیایی به کمک عقاب دو سر نیامد؟ (متفقین قصد دارند خانواده سلطنتی را نجات دهند)

وقایع انقلاب فوریه و کناره گیری از تاج و تخت روسیه توسط امپراتور مستقل نیکلاس دوم برای جامعه بین المللی غافلگیر کننده نبود.

اما هر انقلابی قبل از هر چیز یک وضعیت سیاسی با پیامدهای غیرقابل پیش بینی است که به نوبه خود تعداد غیرقابل تصوری از مشکلات را ایجاد می کند. این اتفاق با انقلاب روسیه در سال 1917 رخ داد، که به سرعت به تمام جهان ثابت کرد که قرار نیست طبق سناریوی دیگری توسعه یابد. علاوه بر شرایط سیاسی، آلمان، متفقین و ژاپن، و همچنین چندین کشور دیگر، همچنان با تزار ارتباط داشتند. برخی به تعهدات متفقین، برخی دیگر با پیوندهای خانوادگی و برخی دیگر به هر دو مقید بودند.

پس از وقایع انقلابی که در فوریه 1917 رخ داد، اکثر دولت های غرب ابراز امیدواری کردند که با به دست گرفتن قدرت، دولت موقت جدید به وظیفه متحد خود وفادار بماند و ماشین نظامی روسیه را وادار کند تا با قاطعیت بیشتری در راستای منافع خود عمل کند. و در واقع، شاهزاده G. E. Lvov، که ریاست کابینه وزیران را بر عهده داشت، از حامیان ادامه جنگ با آلمان بود، که تا حد زیادی ترس افکار عمومی کشورهای متحد روسیه را آرام کرد، که بیشتر آنها تسلیم تحریکات در قالب جنگ شدند. یک شایعه بی اساس مبنی بر اینکه امپراتور مستقل نیکلاس دوم می تواند یک صلح جداگانه با آلمان امضا کند. اما برای دولت آلمان، انقلاب 1917، به شکلی که رخ داد، چیزی جز شکست در جنگ را پیش بینی نمی کرد. علاوه بر این، آلمان برنامه های خاص خود را برای روسیه داشت که در آن جایی برای دولت موقت وجود نداشت.

اما در همان زمان که آلمان با حمایت فعال رهبران بلشویک برای سرنگونی دولت موقت تلاش می کرد، بسیاری از مقامات انگلیسی و آمریکایی ساده لوحانه بر این باور بودند که دولت جدید روسیه آن را در مسیر روشنگری و دموکراسی هدایت می کند.

در واقع، انقلاب روسیه با کمک نه تنها آلمان، بلکه با کمک پول آمریکا نیز انجام شد. با این حال، اصلاً از این نتیجه نمی شود که این پول پول دولت ایالات متحده آمریکا (ایالات متحده آمریکا) بوده است.

همچنین یک نظریه تایید نشده وجود دارد مبنی بر اینکه جامعه بانکی بین‌المللی، که شامل خانه‌های بانکی کوهن و لوب در آمریکا و روچیلد در آلمان می‌شد، حمایت قابل توجهی از تلاش‌های بلشویک‌ها در روسیه ارائه کرد. به هر حال، رژیم سرنگون شده تزاری در روسیه مدت‌هاست یهودیان را مورد آزار و اذیت قرار داده بود، و این فرصت برای مقابله با او و وارد کردن ضربه مهلک به او، ممکن بود مورد استقبال برخی از بانکداران یهودی الاصل در ایالات متحده قرار گیرد. بنابراین، جیکوب شیف، بانکدار یهودی آمریکایی از بانک کوهن و لوب، ظاهراً دلایل شخصی برای حمایت از سرنگونی تزار داشت. از آنجایی که لیبا تروتسکی (ال. دی. برونشتاین) احتمالاً در طول اقامتش در آمریکا در کنار جی. انقلاب" . اما یک چیز کاملاً قطعی است - جی. شیف در سال 1917 از دولت موقت حمایت کرد.

کمی قبل از آن، جی شیف نقش مهمی در تأمین مالی تلاش‌های موفق نظامی ژاپن علیه روسیه در سال‌های 1904 و 1905 داشت. و در سال 1915، زمانی که لرد روفوس دانیل آیزاکس ریدینگ، آخرین سفیر بریتانیا در ایالات متحده، تلاش کرد برای نیروهای آنتانت در آمریکا وام دریافت کند، جی. شیف به شرطی که حتی یک سنت از این پول نرسد، کمک مالی کرد. به روسیه تزاری بروید. اما این طرح در جهت مخالف عمل کرد، زیرا R. Reading (که او نیز اصالتاً یهودی بود) هیچ شرایطی را که متحدان را حذف کند تحمل نکرد. و هنگامی که عموم مردم از این موضوع مطلع شدند، جی. شیف مورد حملات شدید مطبوعات قرار گرفت و به عنوان حامی آلمان "تعمید" یافت. و اگرچه نمی توان رد کرد که جی. شیف در ابتدا از انقلاب حمایت می کرد، در اواخر سال 1917 می توان دید که بسیاری از نمایندگان تشکیلات یهودی از سرنگونی دولت بلشویک حمایت می کردند.

در همین راستا، لازم به ذکر است که رئیس جمهور وودرو ویلسون توسط آمریکایی ها بر بستری انتخاب شد که به این کشور وعده می داد که ایالات متحده همیشه موضع انزوا خود را حفظ کند و تحت هر شرایطی خارج از صحنه عملیات باشد. جنگ جهانی اول. اما در حالی که آمریکا منتظر بود، یکی از نزدیک ترین مشاوران رئیس جمهور ویلسون، چارلز کرین، بر اساس دوستی طولانی خود با رهبران دولت موقت که به قدرت رسیده بودند، شروع به ترغیب رئیس جمهور کرد تا مسیر سیاست آمریکا در قبال روسیه را تغییر دهد. انگیزه این امر سرنگونی رژیم تزاری و "الحاق" یک دولت دموکراتیک بود که روابط متحدانه با آن می توانست راه را برای ورود ایالات متحده آمریکا به جنگ در کنار یک دولت دیگر، نه خودکامه، بلکه دموکراتیک باز کند.

چارلز کرین یک صنعتگر، میلیونر و مالک شرکت لوله کشی جرثقیل در شیکاگو بود. او که به شدت از سیر سیاسی دولت تزاری در قبال آمریکا انتقاد می کرد، فردی از آگاه ترین افراد به امور روسیه به حساب می آمد. پس از رویدادهای انقلاب فوریه، رئیس جمهور دبلیو ویلسون از چارلز کرین دعوت کرد تا به جای فرستاده آمریکا به روسیه بنشیند، اما دومی به دلایل شخصی امتناع کرد. با این حال، این شرایط مانع از تبدیل شدن او به "معمار" سیاست روسیه V. Wilson نشد. چارلز کرین از طرف رئیس جمهور جورج تی مری را از سانفرانسیسکو به عنوان فرستاده به روسیه و پروفسور ساموئل هارپر را به عنوان دستیار خود انتخاب کرد.

بنابراین، سی. کرین به زودی یکی از کسانی شد که به مهندسی انتخاب مجدد دبلیو ویلسون کمک کرد، و زمانی که دی. مری استعفا داد، سی کرین دوباره سفیر آینده سان لوئیس، دیوید فرانسیس را در این مکان «دوست» کرد. نامزدی متعاقباً توسط V. Wilson تأیید شد.

او برای اولین بار در سال 1888 با روسیه که سی کرین در آن کارشناس به شمار می رفت، در حین دیدار با پسر عمویش توماس اسمیت، پسر بستگان مادری خود، که در مسکو زندگی می کرد و به دربار نزدیک بود، آشنا شد. (چارلز کرین در نامه های خود از مسکو به بسیاری از جنبه های زندگی روسیه ابراز علاقه کرد.) چارلز کرین برای اولین بار در سال 1894 از پایتخت امپراتوری روسیه، سنت پترزبورگ دیدن کرد و در هتل گراند اروپا اقامت داشت. (در آنجا بود که اولین آشنایی او با افراد نزدیک به دربار آغاز شد، ارتباطاتی که او سپس با آنها "نزدیک به حلقه داخلی تزار و ملکه" نامید.) تقریباً در همان زمان، دوستی او با کنت Ya. N آغاز شد. روستوفتسف، رئیس صدارت اعلیحضرت امپراتور الکساندرا فئودورونا و منشی شخصی او. با گذشت سالها، این دوستی قوی تر شد، که در نهایت منجر به این شد که در سطوح بالای قدرت، چارلز کرین به عنوان یکی از نزدیک ترین دوستان روسیه در نظر گرفته شود.

در کنار نفوذ این مرد، وضعیت مالی او نیز قوی تر شد. بنابراین، در طول ساخت راه‌آهن ترانس سیبری که در سال 1891 آغاز شد، سی کرین مسئول مذاکره قراردادی برای توسعه و تامین ترمزهای هوایی برای خودروها بین شرکت کرین و وستینگهاوس بود. و در اوج جنگ روسیه و ژاپن ، چارلز کرین مدیریت شرکت وستینگهاوس را متقاعد کرد که بودجه قابل توجهی را برای سازماندهی بیمارستانی برای سربازان مجروح و بیمار تحت حمایت امپراطور الکساندرا فئودورونا اختصاص دهد.

سی کرین در طول بیش از بیست سفر خود به روسیه از سال 1888 تا انقلاب 1917، با برخی از اعضای دولت موقت آینده نیز آشنا بود: G. E. Lvov، A. I. Guchkov و دیگران. تأیید مستقیم این به دلیل آشنایی با نامه های چارلز کرین برای سال های 1916-1917، که از آنها مشخص می شود که رهبران انقلاب فوریه از حمایت او برخوردار بودند. و به لطف نزدیکی او به رئیس جمهور وی. ویلسون، و حمایت واقعی دولت ایالات متحده. بنابراین، اصلاً تعجب آور نیست که پس از کناره گیری امپراتور مستقل نیکلاس دوم و به دست گرفتن قدرت توسط دولت موقت، یکی از دست اندرکاران چارلز کرین، دیوید فرانسیس، هجوم آورد تا دومی را به رسمیت بشناسد و به این ترتیب به ایالات متحده اجازه داد تا به دولت موقت تبدیل شود. اولین کشوری که با روسیه جدید روابط دیپلماتیک برقرار کرد. و به زودی "اولین" ایالات متحده توسط بریتانیای کبیر دنبال شد.

سی کرین نیز مانند دبلیو ویلسون از مفهوم تعیین سرنوشت ملت دفاع کرد. اما در پایان سال 1917 وضعیت روسیه به سادگی در اواخر سال 1916 و آغاز سال 1917 به نظر نمی رسید، زمانی که همه بر این باور بودند که روسیه، تحت رهبری جدید دولت موقت، در مسیر دموکراسی و ادامه جنگ با آلمان و اتریش-مجارستان به طور کامل. در ابتدا، همچنین اعتقاد بر این بود که در صورت شکست این دولت، حاکم برکنار شده و همسر اوت او می توانند دوباره به عنوان پادشاهان مشروطه به تاج و تخت روسیه بازگردانده شوند، یا در غیر این صورت، بی سر و صدا به انگلستان بروند.

اما اگر شهری بود که سقوط سلطنت روسیه را می‌توان با ترس زیاد انتظار داشت، آن شهر لندن بود. و نه تنها به این دلیل که امپراتور مستقل نیکلاس دوم متحد فداکار آنتانت در جنگ علیه آلمان بود. فقط معلوم شد که او و امپراطور الکساندرا فئودورونا از طریق شبکه کاملی از روابط خانوادگی به بریتانیای کبیر متصل هستند، زیرا هر دوی آنها پسر عموی پادشاه جورج پنجم بودند.

مادر جورج پنجم، ملکه الکساندرا، خواهر مادر اوت امپراتور نیکلاس دوم، امپراتور ماریا فئودورونا بود که ملکه الکساندرا را خاله تزار کرد. پدر جورج پنجم، پادشاه ادوارد هفتم، برادر مادر امپراطور الکساندرا فئودورونا بود که به نوبه خود او را عموی ملکه کرد. و علاوه بر این، خواهر ادوارد هفتم، ملکه ویکتوریا، با فردریک سوم پادشاه پروس ازدواج کرد که باعث شد مادر ملکه روسیه، دوشس آلیس هسه، عمه پسرش قیصر ویلهلم دوم شود. و سرانجام، مادر اوت امپراتور مستقل نیکلاس دوم، ملکه دواگر ماریا فئودورونا، خواهر ملکه مادر الکساندرا، عمه قیصر آلمان بود.

همانطور که از مطالب فوق بر می آید، درهم تنیدگی پیوندهای خانوادگی بین خانواده های سلطنتی اروپا و روسیه بسیار چشمگیر بود. اما وقتی کشورهایشان با هم برخورد کردند، انگلیس و آلمان نمی‌خواستند با این روابط نزدیک حساب کنند.

با این حال، قبل از پرداختن به شرح بیشتر وقایع رخ داده، لازم می دانم برخی از شرایط پیش از آن را توضیح دهم.

پس از امضای مانیفست سلطنت، امپراتور سابق، نیکلاس دوم، به مقر فرماندهی کل قوا در موگیلف رفت، جایی که او در 3/16 مارس 1917 برای خداحافظی با سربازان وارد شد. به احتمال زیاد، در اولین روز اقامت وی ​​در ستاد، ایده نیاز به عزیمت موقت خانواده سلطنتی از روسیه به بریتانیا در برخی از سران مطرح شد. در ابتدا، به احتمال زیاد متعلق به رئیس ستاد فرماندهی عالی، ژنرال آجودان M.V. Alekseev بود و نه به ژنرال D.H. Williams - رئیس مأموریت نظامی انگلیسی در ستاد - و البته نه به دولت موقت.

ژنرال M.V. Alekseev پس از بحث در مورد این موضوع با حاکم و پذیرفتن یادداشت دست نویس وی در این زمینه، قبلاً در 4/17 مارس 1917 تلگرافی شماره 54 را به وزیر - رئیس دولت موقت شاهزاده G.E.Lvov ارسال کرد. که در آن او سه خواسته اصلی امپراتور سابق را منعکس کرد: «امپراطور پس از انصراف از تاج و تخت، از من درخواست می‌کند که در مورد مسائل زیر با شما ارتباط برقرار کنم. اولین. اجازه عبور بدون مانع او را با همراهانش به تزارسکویه سلو، جایی که خانواده بیمار او در آن قرار دارند، بدهید. دومین. از اقامت امن او و خانواده اش با همان افراد در تزارسکوئه سلو تا زمان بهبودی بچه ها اطمینان حاصل کنید. سوم. برای او و خانواده اش به رومانف در مورمان با همین افراد عبور بدون مانع را فراهم و تضمین کنید...". و از طرف خود ، ژنرال M.V. Alekseev فوراً درخواست داد در مورد حل و فصل سریع این مسائل از سوی دولت که مخصوصاً برای ستاد فرماندهی کل قوا و همچنین برای خود امپراتور مستعفی اهمیت دارد.. جوابی نبود.

در همان روز، روسای مأموریت های نظامی به ژنرال M.V. Alekseev با بیانیه زیر خطاب کردند:

جنرال الکسیف عزیز!

ما روسای مأموریت‌های نظامی متفقین پیشنهاد می‌کنیم - مشروط بر اینکه به نظر شما دولت با این شرط موافقت کند و در مورد عزیمت اعلیحضرت به تزارسکوئه سلو تصمیم گرفته شود - او را تا تزارسکوئه سلو همراهی کنیم.

ما معتقدیم که این وظیفه ماست، با توجه به روابطی که بین ما و قیصر در زمان فرماندهی معظم له وجود داشت و این وظیفه توسط دولت به رسمیت شناخته خواهد شد.

با این شرایط از شما می خواهیم که این سفر را تسهیل کنید.

جنرال عزیز سلام صمیمانه ما را پذیرا باشید.

هنری، ویلیامز، جانین، کواندا، رومن، بارون دی رایکل" .

ژنرال آجودان M. V. Alekseev در پیام پاسخ خود خطاب به ژنرال انگلیسی D. H. Williams گزارش داد که: «... این سفر ناخوشایند است. من باید با دولت موقت ارتباط برقرار کنم، که ممکن است خروج امپراتور مستقل را به تاخیر بیندازد.».

ژنرال M.V. Alekseev که نگران تاخیر در پاسخ است، روز بعد (5/18 مارس 1917) تلگراف ارسالی قبلی را کپی می کند و آن را به دو نام خطاب می کند: وزیر-رئیس دولت موقت، شاهزاده G.E. Lvov و رئیس جمهور دومای دولتی M. V. Rodzianko: «علاوه بر تلگراف 4 مارس شماره 54 اینجانب، از شما خواهش می‌کنم که به حل مسائل مطرح شده سرعت ببخشید و در عین حال نمایندگانی را برای همراهی قطارهای امپراتور مستعفی تا مقصد بفرستید.».

«به اعلیحضرت شاهنشاهی.

تلگرام رمزگذاری شده از رئیس شورای وزیران، شاهزاده لووف، به ژنرال آجودان آلکسیف از پتروگراد، 6 مارس 1917.

دولت موقت هر سه موضوع را به طور مثبت حل می کند. تمام اقداماتی را که در اختیار دارد انجام خواهد داد: برای اطمینان از سفر بدون مانع [به] تزارسکوئه سلو، ماندن [در] تزارسکوئه سلو و سفر به رومانوف - [در] مورمان. شماره 938

وزیر-رئیس شاهزاده لووف

درست است: ژنرال لوکومسکی.

یعنی همانطور که همه وقایع بعدی تأیید کردند، دولت موقت از همان ابتدا نمی خواست امپراتور برکنار شده را با خانواده اش در کریمه زندگی کند.

اما روز 6/19 مارس 1917 با رویداد مهم دیگری مشخص شد - تلگرافی از پادشاه جورج پنجم که به موگیلف خطاب به ژنرال D. H. Williams ارسال شد و سپس به حاکم برکنار شده ارسال شد:

وقایع هفته گذشته عمیقاً بر من تأثیر گذاشته است. من دائماً به تو فکر می کنم و همیشه یک دوست وفادار و فداکار باقی می مانم، همانطور که می دانید قبلاً بودم.»

اما همچنین مشخص است که دی. لوید جورج که از سقوط سلطنت روسیه مطلع شده بود، با خوشحالی فریاد زد: یکی از اهداف جنگ برای انگلستان بالاخره محقق شد!

و سرانجام در همان روز، وزیر امور خارجه دولت موقت پ.ن. میلیوکوف با جورج بوکانن فرستاده بریتانیا ملاقات کرد و از وی پرسید که بریتانیا خروج خانواده سلطنتی از روسیه به سواحل آلبیون مه آلود را چگونه درک خواهد کرد. بریتانیای کبیر می‌خواهد نوعی طرح وجود داشته باشد. اما از آنجایی که اصلاً چنین برنامه‌ای وجود نداشت، دی. بوکانان دلسرد فقط می‌توانست به P. N. Milyukov پاسخ دهد که او بلافاصله این موضوع را با وزارت امور خارجه در لندن مطرح خواهد کرد.

روز بعد (7/20 مارس)، D. Buchanan دوباره با P.N. Milyukov ملاقات کرد و در طی گفتگو از او پرسید که آیا گزارش های مطبوعات مبنی بر دستگیری تزار سابق صحت دارد یا خیر. با آگاهی از وضعیت واقعی امور ، P.N. Milyukov تصمیم گرفت دروغ بگوید و پاسخ داد که این اطلاعات کاملاً صحیح نیست ، زیرا امپراتور سابق به تزارسکوئه سلو منتقل می شود نه در بازداشت بلکه همراه با یک اسکورت مناسب که توسط ژنرال M. وی. آلکسیف.

A. F. Kerensky که در تبعید به سر می برد با توصیف این روزها در صفحات مجموعه "از دور" به یاد آورد که در 7/20 مارس در مسکو بود و در جلسه شورای نمایندگان مسکو سخنرانی کرد. او در آنجا به فریادهای خشمگین این مکان ها پاسخ داد: "مرگ بر تزار!"، "تزار را اعدام کنید!"، گفت: تا زمانی که ما در قدرت هستیم، این هرگز اتفاق نخواهد افتاد. دولت موقت مسئولیت امنیت شخصی تزار و خانواده اش را بر عهده گرفت. ما این تعهد را تا انتها انجام خواهیم داد. پادشاه و خانواده اش به خارج از کشور به انگلستان فرستاده خواهند شد. من خودم او را به مورمانسک خواهم برد."

8/21 مارس D. Buchanan برای بار دوم به لندن تلگراف می‌کند و گزارش می‌دهد که P. N. Milyukov «... خیلی دوست دارم اعلیحضرت روسیه را ترک کنند»و "خوشحال می شوم که پادشاه انگلیس و دولت انگلیس به تزار پناهندگی در انگلیس بدهند.".

این بار جواب به سرعت آمد. در همان روز، لرد آرتور بالفور، وزیر خارجه بریتانیا، گفت که دولت او هنوز دعوت نامه ای برای تزار روسیه آماده نکرده است و شاید بهتر باشد که به دانمارک یا سوئیس برود. یعنی در آن روز این به معنای موضع رسمی لندن بود!

در خود انگلستان، نگرش نسبت به امپراتور مستعفی بسیار متناقض بود. انقلاب جهانی در هوا بود و احساسات ضد سلطنتی قوی تر می شد. بنابراین، مذاکرات در مورد عبور امن خانواده سلطنتی رومانوف به انگلستان به تعویق افتاد. همچنین نباید فراموش کرد که دولت ائتلافی تحت رهبری نخست وزیر بریتانیا، سر دیوید لوید جورج، دلایلی برای نگرانی در مورد ارائه پناهندگی به بستگان پادشاه جورج داشت. در همان زمان، تحت تهدید اعتصابات کارگران سوسیالیستی که می توانست شرکت های صنعتی را متوقف کند، دی. لوید جورج نمی توانست آشکارا عمل کند.

ترس دی. لوید جورج با تردیدهای خود خانواده سلطنتی بریتانیا نیز همراه بود. در واقع، زمانی، جنگ داخلی در انگلستان منجر به غیبت یک پادشاه برای تقریباً 10 سال شد، و رویدادهای اخیر انقلاب فرانسه (و اکنون مشکلات خود خانواده سلطنتی) به وضوح نشان داد که ساختار سلطنتی چقدر شکننده است. حتی وضعیت موجود، می تواند بیش از سیصد سال در یک وضعیت سیاسی به سرعت در حال تغییر قرار گیرد. بنابراین، پادشاه جورج پنجم هیچ شکی نداشت که هر سلطنتی را می توان خیلی سریع سرنگون کرد، نمونه ای از آن روسیه بود، که همین چند سال پیش میزبان جشن های باشکوهی به مناسبت سیصدمین سالگرد خانه امپراتوری رومانوف روسیه بود. بنابراین، با نگاهی به آینده، می توان گفت که مذاکرات به سختی آغاز شده در مورد اعزام خانواده سلطنتی به بریتانیای کبیر، شاید بتوان گفت، حتی قبل از شروع به پایان رسید. اما در این مورد کمی بعد بیشتر می شود.

با این حال، همچنین نمی توان ادعا کرد که سرنوشت خانواده سلطنتی نسبت به خانواده سلطنتی بریتانیا بی تفاوت بوده است. بنابراین، نگرانی شخصی ملکه مادر الکساندرا برای او اولین بار در سوابق رسمی ظاهر شد، زمانی که وزیر خارجه بریتانیا، آرتور جیمز بالفور، یادداشتی به وزیر خصوصی ملکه، سر آرتور دیویدسون، در رابطه با جنبه‌ای نوشت که ممکن است به فکر شاه جورج نبوده باشد.

ملکه مادر از خواهرش، امپراطور ماریا فئودورونا، سخنان حمایتی فرستاد، که نمی‌توانست دولت‌های بریتانیا و روسیه را نگران کند. و سر A. بالفور بعداً حتی می‌نویسد که: "دولت بسیار قدردانی می کند اگر نظری وجود نداشته باشد که هیچ نفوذی از انگلیس برای احیای رژیم امپراتوری وجود ندارد."

مشکل این بود که اگر کمیته اجرایی شورای نمایندگان پتروگراد تصور می کرد که کشورهای خارجی در اوضاع دخالت می کنند و از رژیم قدیمی حمایت می کنند، اتحاد انگلیس و روسیه و ادامه جنگ توسط روسیه می تواند با انفجاری از بین برود. خشم مردمی و این تهدید تبدیل به یک فاجعه غیرقابل مقایسه شد. در این رابطه، سر A. بالفور اعتراف کرد که:

«امنیت کل خانواده امپراتوری تا حد زیادی به جلوگیری دقیق و بسیار دقیق از هرگونه مداخله یا ابراز عقیده توسط انگلستان، به ویژه توسط پادشاه، ملکه یا ملکه الکساندرا بستگی دارد. حتی ساده‌ترین پیام‌های همدردی را هم می‌توان به‌راحتی از منظر سیاسی تغییر داد و دید».

و دلایل خوبی برای این وجود داشت. در واقع، در روز ورود امپراتور به مقر، کمیته اجرایی شورای نمایندگان پتروگراد، با در نظر گرفتن خواسته های مطرح شده در تجمعات و جلسات متعدد، موضوع "در مورد دستگیری" را در دستور کار 3 مارس 1917 قرار داد. نیکلاس و دیگر اعضای خاندان رومانوف. طی یک بحث طولانی و داغ، قطعنامه زیر به طور کلمه صادر شد:

ما گوش دادیم: در مورد دستگیری نیکلاس و سایر اعضای سلسله رومانوف.

حل شد:

1). به اطلاع نمایندگان کارگری برسانید که کمیته اجرایی شورای نمایندگان کارگران و سربازان تصمیم به دستگیری خاندان رومانوف گرفته و به دولت موقت پیشنهاد می کند که این بازداشت را همراه با شورای معاونان کارگری انجام دهد. در صورت امتناع، بپرسید که اگر کمیته اجرایی خود بازداشت شود، دولت موقت چه واکنشی نشان خواهد داد. پاسخ دولت موقت مجدداً در جلسه کمیته اجرایی مورد بحث قرار خواهد گرفت.»

نکات ویژه این قطعنامه مربوط به دستگیری دوکهای بزرگ میخائیل الکساندرویچ و نیکولای نیکولایویچ بود. و علاوه بر این، به طور خاص بیان کرد که: دستگیری زنان خاندان رومانف باید به تدریج انجام شود، بسته به نقش هر یک در فعالیت های دولت قدیم.. تولید و سازماندهی این دستگیری ها به کمیسیون نظامی شورای پتروگراد سپرده شد و رئیس کمیته اجرایی شورای پتروگراد، منشویک N. S. Chkheidze، خود قطعنامه را به اطلاع دولت موقت رساند.

در 6/19 مارس 1917، در جلسه خود، کمیته اجرایی شورای نمایندگان پتروگراد بیانیه ای از N. S. Chkheidze را در مورد نتایج مذاکرات او با دولت موقت در مورد "... دستگیری خانه رومانوف" شنید. ” N. S. Chkheidze گزارش داد که دولت موقت هیچ پاسخ نهایی را در مورد این موضوع نداد و همچنین بیانیه ای را گزارش کرد که ژنرال M. V. Alekseev از طرف نیکولای رومانوف در مورد تمایل وی برای آمدن به Tsarskoe Selo دریافت کرد. نتیجه این جلسه قطعنامه "در مورد اتخاذ اقدامات برای دستگیری نیکولای رومانوف" بود.

85 عضو شورای پتروگراد با اطلاع از چنین تصمیم "لیبرال" کمیته اجرایی که با احساسات تهاجمی توده های انقلابی مطابقت نداشت، در 7/20 مارس 1917 اولتیماتومی به کمیته اجرایی خود دادند که در آن آنها از دولت موقت خواستند تا فوری و قاطع ترین اقدامات را اتخاذ کند "به تمرکز تمام اعضای خاندان رومانوف در یک نقطه خاص تحت حمایت قابل اعتماد ارتش انقلابی خلق".

تحت فشار شدید شوروی پتروگراد، و همچنین عدم تمایل به عمل به عنوان "ناجیان سلطنت" که به منافع انقلاب خیانت می کند، دولت موقت مجبور شد در همان روز موضوع "در مورد حبس امپراتور مستعفی" را بررسی کند. نیکلاس دوم و همسرش» و تصمیم می گیرند:

1) امپراتور مستعفی نیکلاس دوم و همسرش را محروم از آزادی بشناسید و امپراتور مستعفی را به تزارسکوئه سلو تحویل دهید.

2) به ژنرال میخائیل واسیلیویچ آلکسیف دستور دهید تا لباسی را برای محافظت از امپراتور مستعفی در اختیار اعضای دومای دولتی که به موگیلف فرستاده شده اند: الکساندر الکساندرویچ بوبلیکوف، واسیلی میخایلوویچ ورشینین، سمیون فدوروویچ گریبونین و ساولی آندریویچ کالینین ارائه دهد.

3) اعضای دومای دولتی که برای همراهی امپراتور مستعفی از موگیلف به تزارسکوئه سلو فرستاده شده اند را ملزم کنید تا گزارش کتبی در مورد مأموریتی که انجام داده اند ارائه دهند.

4) این قطعنامه را منتشر کنید.

اجرای حکم دستگیری امپراطور الکساندرا فئودورونا به فرمانده ناحیه نظامی پتروگراد، ژنرال سپهبد L. G. Kornilov که به دلیل فرار از اسارت اتریش-مجارستان مشهور بود، سپرده شد.

در 8/21 مارس ، ژنرال L. G. Kornilov وارد تزارسکوئه سلو شد و با فرستادن نگهبانان در کاخ و پارک اسکندر ، به امپراتور اعلام کرد که او دستگیر شده است. و اگرچه این اقدام تحت فشار کمیته اجرایی شورای پتروگراد انجام شد ، اما در واقع امنیت خانواده سلطنتی را تضمین کرد ، زیرا در آن زمان پادگان Tsarskoye Selo شروع به رفتار گستاخانه و تهدیدآمیز کرد. و بعلاوه (همانطور که مارشال بزرگ دادگاه عالی، کنت پ.ک. بنکندورف، بعداً یادآوری کرد)، به امپراتور توصیه کرد که در اولین فرصت خانواده خود را به رومانوف در مورمان منتقل کند تا از آنجا به انگلستان برود.

واکنش لندن سریع بود. پس از دریافت درخواست دی. لرد هاردینگ گفتگویی داشت که نتیجه آن تصمیم به ارائه پناهندگی سیاسی به حاکم برکنار شده و خانواده اش تا پایان جنگ در انگلستان بود.

در همان روز، آ. بالفور، وزیر امور خارجه با ارسال تلگرافی به سن پترزبورگ، تصمیم را به اطلاع دی. بوکانان رساند که در آن آمده بود:

«در پاسخ به درخواست دولت روسیه، اعلیحضرت با کمال میل به امپراتور و امپراتور در طول جنگ پناهندگی در انگلستان ارائه می دهد و امیدوار است که آنها از آن استفاده کنند. (...) پس از بررسی بیشتر، تصمیم گرفته شد که امپراتور در طول جنگ به انگلستان بیاید تا هر کشور دیگری که همسایه آلمان باشد. بیم آن می رفت که تحت تأثیر امپراتور، اقامت در دانمارک یا سوئیس به کانون دسیسه ها تبدیل شود و امپراتور در دست ژنرال های شورشی روسی رئیس ضد انقلاب شود. این به نفع آلمان خواهد بود و خطری را ایجاد می کند که باید به هر قیمتی از آن اجتناب کرد."

در تلگرام همچنین اطلاع داده شده است که هنگام انتقال این تصمیم به دولت موقت، سر جورج باید به ویژه تأکید کند که این پیشنهاد تنها پاسخی به درخواست وی است.

اما به هر حال، دعوت انجام شد، و به نظر می رسید که همه چیز اکنون برای حاکم و خانواده اش آماده است تا به تبعید شرافتمندانه در انگلیس بروند. اما سرنوشت می خواست راه خودش را داشته باشد.

اما با تمام این اوصاف، نباید فراموش کرد که دولت بریتانیا در اتخاذ این تصمیم تقریباً شک نداشت که با تبعید خانواده سلطنتی به بریتانیای کبیر، دولت موقت به سرعت و بدون معطلی این کار را انجام خواهد داد.

دی. بوکانان خطاب به P.N. Milyukov گفت: "ما بر این واقعیت تکیه می کنیم که دولت موقت اقدامات لازم را برای محافظت از خانواده امپراتوری انجام خواهد داد" و سپس "ابراز امیدواری کرد که مقدمات عزیمت اعلیحضرتشان به کشور را آماده کند. بندر رومانوف بدون سیم ساخته خواهد شد. ما اطمینان داریم که اگر مصیبتی به او بیاید، دولت در چشم جهان متمدن بدنام خواهد شد.»

ملاقات بعدی P. N. Milyukov با D. Buchanan در 13/26 مارس 1917 انجام شد که طی آن وی گفت که حاکم و خانواده او هنوز چیزی در مورد سفر برنامه ریزی شده نمی دانند ، زیرا تا حدودی زودرس بود. و به عنوان یک استدلال به نفع این وضعیت، او توضیح داد که این حداقل مستلزم دو نکته است: اول، غلبه بر مقاومت شوروی پتروگراد، و همچنین بهبود کامل کودکان آگوست مبتلا به سرخک، زیرا: اعلیحضرت به هیچ وجه نمی توانند قبل از بهبودی فرزندانشان آنجا را ترک کنند.بنابراین موضوع به تاخیر افتاد.

در طول سالها، D. Buchanan به یاد می آورد:

من بارها تضمین هایی دریافت کرده ام که دلیلی برای نگرانی در مورد امپراتور وجود ندارد و ما دیگر کاری برای انجام دادن نداریم. ما به درخواست دولت موقت به امپراتور پیشنهاد پناهندگی دادیم، اما چون مخالفت شورا، که بیهوده امیدوار بود بر آن غلبه کند، روز به روز قوی تر شد، جرأت نکرد مسئولیت خروج امپراتور را بپذیرد و از اصل خود عقب نشینی کرد. موقعیت و ما مجبور بودیم با افراط گرایان خود حساب کنیم و غیرممکن بود که ابتکار عمل را بدون مشکوک شدن به انگیزه های جانبی به دست بگیریم. علاوه بر این، زمانی که کارگران تهدید به برچیدن ریل های جلوی قطار او کردند، اصرار بر اجازه ورود امپراتور به انگلستان برای ما بی فایده بود. ما نتوانستیم هیچ اقدامی برای محافظت از او در راه بندر رومانوف انجام دهیم. این مسئولیت بر عهده دولت موقت بود. اما از آنجایی که مالک خانه خودش نبود، در نهایت کل پروژه از بین رفت.»

به نوبه خود، در هنگام تبعید، A.F. Kerensky در یکی از مصاحبه های خود دلایل اتفاق را توضیح داد:

"در مورد تخلیه خانواده سلطنتی، ما تصمیم گرفتیم آنها را از طریق مورمانسک و لندن بفرستیم. در مارس 1917، آنها موافقت دولت بریتانیا را دریافت کردند، اما در ماه ژوئیه، زمانی که همه چیز برای سفر قطار به مورمانسک آماده بود و ترشچنکو، وزیر امور خارجه، تلگرافی به لندن فرستاد و خواستار فرستادن کشتی برای ملاقات با خانواده سلطنتی شد، بریتانیایی ها سفیر پاسخ روشنی از لوید جورج دریافت کرد: دولت بریتانیا متأسفانه نمی تواند خانواده سلطنتی را به عنوان مهمان در طول جنگ بپذیرد.

پس چرا روحیه دولت بریتانیا و موقعیت جورج پنجم تا این حد تغییر کرد؟ در اینجا دلیل آن است.

تنش در جامعه ناشی از جنگ، بسیاری از کشورهای اروپایی را به نقطه حساسی رساند. مقیاس عظیم تلفات، کمبودهای منجر به قحطی بالقوه، و بیهودگی فزاینده جنگ، زمینه مساعدی را برای ناآرامی های توده ای ایجاد کرد.

در بهار 1917، این ناآرامی ها در سراسر اروپا گسترش یافت. آنها به بحران خود در روسیه رسیدند، اما هم حاکمان و هم توده های دیگر کشورهای اروپایی می دانستند که هیچ کشوری نمی تواند بدون حمایت مردم به ادامه جنگ امیدوار باشد. بریتانیا به عنوان یک قدرت، بیش از سایر کشورها، از این روند که در اروپا تثبیت شده بود مصون بود. در ارتباط با این شرایط، رئیس ستاد کل سلطنتی بریتانیا، ژنرال سر ویلیام رابرتسون، به فرمانده کل نیروهای متفقین فرانسه، مارشال سر داگلاس هیگ نوشت:

من می ترسم که نتوانیم از این واقعیت دور شویم که ناآرامی خاصی در کشور وجود دارد که تا حدی نتیجه انقلاب روسیه است. اخیراً اعتصابات بسیار جدی صورت گرفته است و هنوز نارضایتی های زیادی وجود دارد.»

و این درست بود، زیرا ناآرامی کمتر قابل توجهی در کشوری که قرار بود امپراتور سابق روسیه و خانواده اش وارد شوند شروع شد.

در همان زمان، پادشاه جورج پنجم نامه‌های زیادی در اعتراض به ایده آمدن خانواده سلطنتی به انگلستان دریافت می‌کرد، که فقط باعث افزایش تردید او شد. در نتیجه، جورج پنجم، در پایان مارس 1917، به منشی خصوصی خود، لرد استمفوردهام، دستور داد که نامه ای به وزیر امور خارجه، لرد A. Balfour بنویسد که اصل آن به شرح زیر بود:

«پادشاه در مورد پیشنهاد دولت خود برای پناه دادن به امپراتور سابق تمام روسیه نیکلاس دوم و خانواده اش بسیار فکر کرد. پادشاه همچنین تعجب می کند که آیا این توصیه می شود - "نه تنها به دلیل خطر سفر، بلکه با در نظر گرفتن مصلحت عادی". بنابراین، پادشاه از وزیر خود می خواهد که در این مورد با نخست وزیر مشورت کند.»

در 2 آوریل 1917، وزیر امور خارجه، لرد A. بالفور، به پادشاه جورج پنجم پاسخ داد که دیگر امکان پس گرفتن دعوتنامه رسمی دولت بریتانیا وجود ندارد، بنابراین دولت اعلیحضرت امیدوار بود که شاه جورج پنجم اصل خود را تغییر ندهد. قصد دعوت از امپراتور سابق و خانواده اش. در ابتدا، پادشاه جورج پنجم خود را به این تصمیم استعفا داد، اما قبلاً در 6 آوریل، دوباره از طریق منشی خود، به لرد A. Balfour مراجعه کرد و دو بار، زیرا در این مدت بود که نامه هایی از دو لرد دریافت کرد که در حال گفتگو بودند. در مورد نارضایتی فزاینده در بین عموم مردم انگلیس مبنی بر اینکه رومانوف ها ممکن است به انگلستان برسند.

اما نکته جالب اینجاست. پادشاه جورج پنجم قبلاً در اولین نامه خود به لرد A. Balfour تأکید کرد که دائماً به این فکر می کند که امپراتور سابق و خانواده اش چگونه باید به انگلستان برسند. (نارضایتی عمومی واقعاً برای خانواده سلطنتی ناخوشایند خواهد بود، همانطور که ممکن است انگلیسی ها فکر کنند که این او - شاه جورج پنجم - بود که دعوت از پسر عمویش را آغاز کرد). "تصمیم دیگری در مورد اقامت آینده اعلیحضرت امپراتوری آنها."وی در پست این نامه به ویژه تاکید کرد که این پادشاه نبود، بلکه دولت او بود که خانواده سلطنتی را دعوت کرد...

در نامه دوم خود به لرد A. بالفور در تاریخ 6/19 آوریل، پادشاه جورج پنجم با قاطعیت بیشتری به اصل این مشکل نزدیک شد، یعنی او خواست توجه نخست وزیر را به این واقعیت جلب کند که اقامت تزار در انگلیس "... می تواند موقعیت پادشاه و ملکه را به خطر بیاندازد."

دی. لوید جورج با بحث در مورد این وضعیت در کابینه وزیران، ظاهراً می‌خواست به پادشاه خود خدمت کند، خواسته‌های خود را از طرف خود مطرح کرد و همچنین حقیقت فشاری را که پادشاه جورج پنجم بر او و لرد بالفور اعمال می‌کرد پنهان کرد. موضع پادشاه، که در بیانیه دی. لوید جورج بیان شد، کاملاً مطابق با نظر وزرای چپ بود که نسبت به آمدن تزار روسیه و خانواده اش به انگلیس نیز اعتراض داشتند.

دی. لوید جورج در سخنرانی خود گفت: «امپراتوری روسیه برخلاف واقعیت، کشتی‌ای است که قادر به حرکت نیست. چارچوب پوسیده است و تیم بهتر از این نیست. کاپیتان فقط زمانی می‌توانست بادبان‌ها را ببندد که آرام بود (...) و تزار فقط یک تاج بدون سر بود.»

نتیجه این دسیسه سیاسی بلافاصله در پتروگراد منعکس شد - به فرستاده انگلیسی دی. بوکانان دستور داده شد که مقاومت در برابر ورود خانواده سلطنتی به سواحل آلبیون مه آلود چنان قوی شده است که انگلیس باید حق را دریافت کند. "... پس گرفتن موافقت قبلی با پیشنهاد دولت روسیه". و بلافاصله پس از این، D. Buchanan دستور دیگری دریافت کرد - دیگر به این موضوع در روابط با دولت روسیه دست نزند و در جلسه بعدی با P. N. Milyukov اظهار داشت که دولت اعلیحضرت دیگر نمی خواهد "بر این موضوع پافشاری کند". خروج خانواده سلطنتی به انگلستان، اما در عوض دولت بریتانیا پیشنهاد می کند که تزار و خانواده اش به فرانسه بروند.

در 15 آوریل، D. Buchanan به لرد A. Balfour پاسخ داد که او کاملاً با طرح جدید موافق است. اما فرستاده بریتانیا در پاریس، لرد فرانسیس برتی، با دیدگاه دومی موافق نبود و معتقد بود که اقامت امپراتور مستعفی در فرانسه نیز بسیار نامطلوب است، همانطور که او در تلگرافی به لرد بالفور گزارش داد:

"من باور ندارم که تزار سابق و خانواده اش در اینجا مورد استقبال گرم قرار گیرند. (...) آنها ملکه را نه تنها بر اساس تولد، بلکه در واقع به عنوان یکی از بوچهای لعنتی طبقه بندی می کنند. همانطور که می دانید، او هر کاری کرد تا با آلمان به توافق برسد. او یک جنایتکار یا بیمار روانی در نظر گرفته می شود و تزار سابق یک جنایتکار در نظر گرفته می شود، در عین حال کاملاً زیر انگشت شست او و انجام آنچه او پیشنهاد می کند.

با احترام، برتی."

اما، با وجود این، فرستاده و وزیر تام الاختیار روسیه در لیسبون، P. S. Botkin (برادر E. S. Botkin که در یکاترینبورگ کشته شد) پیوسته از دولت فرانسه می خواست که به تزار پناهندگی سیاسی بدهد و از این طریق جان او را نجات دهد. اولین درخواست او به دولت فرانسه در تاریخ 12/25 ژوئن 1917 و آخرین درخواست او در 20 ژوئن / 2 ژوئیه 1918 بود، یعنی بلافاصله قبل از قتل پادشاه و خانواده اش. اما تمام تلاش های او بی نتیجه بود.

و با این حال، تبادل نامه بین بستگان سلطنتی ادامه یافت. در 9/22 آوریل 1917، D. Buchanan به لرد A. Balfour گفت:

"من دلیلی نمی بینم که نامه هایی را که دریافت می کنم برای اعضای خانواده امپراتوری و بستگان در انگلیس ارسال نکنم، تا زمانی که اگر به دریافت کنندگان نامه ها هشدار داده شود که آنها را مخفی نگه دارند، دولت نمی تواند به خطر بیفتد."

اما، با وجود حمایت ظاهری از روابط نزدیک خانوادگی بین خاندان سلطنتی و امپراتوری، یک واقعیت بسیار جالب را نمی توان در اینجا ذکر کرد. در ژوئیه 1917، پادشاه جورج پنجم اعلام کرد که نام سلسله را از ساکس کوبورگ و گوتا آلمان به ویندزور تغییر می دهد. و این به وضوح نشان می دهد که تغییر نام خانوادگی و مخالفت با ورود خانواده سلطنتی به انگلستان چیزی نیست جز تلاش ناشیانه پادشاه جورج پنجم برای فاصله گرفتن از خویشاوندان اوت.

تمام این دسیسه‌های خانوادگی و بازی‌های سیاسی پشت پرده پادشاه جرج پنجم و کابینه اعلیحضرت به این واقعیت منجر شد که همانطور که قبلاً ذکر شد، دی. بوکانان که در پتروگراد بود، در موقعیت بسیار ناراحت کننده‌ای قرار گرفت. و در پایان، برای اکثر سیاستمداران آشکار شد که با پذیرش خانواده سلطنتی در انگلستان، می توان نه تنها قلب دموکراسی انگلیسی را (که در این مورد در سیاست عدم مداخله در امور متحدین بیان می شود) به خطر انداخت. کشور)، بلکه پادشاهی بسیار انگلیسی است. و به همین دلیل است که پادشاه جورج پنجم، از طریق اعضای کابینه وزیران خود، با این وجود موفق شد این پیشنهاد قبلی را پس بگیرد. با این حال، هنوز تفاوت زیادی بین انصراف عمومی از پیشنهاد رسمی پناهندگی ارائه شده توسط دولت بریتانیا، و امتناع شخصی «خاله جورجی» که صرفاً رئیس یک کشور متحد است، وجود دارد. و با رسیدن به آنچه می خواست، پادشاه جورج پنجم، مانند گذشته، همچنان نگرانی خود را در مورد سرنوشت خانواده امپراتوری در میان نزدیکترین بستگان خود نشان خواهد داد. و مکاتبات حاکم با پسر عموی انگلیسی خود (پادشاه جورج پنجم) برای دوره مشخص شده، ذخیره شده در صندوق شماره 601 (نیکولاس دوم، امپراتور 1868-1918) آرشیو دولتی فدراسیون روسیه، تنها تأیید دیگری بر این است. .

برخلاف مکاتبات شخصی، اسناد رسمی تصویر کاملاً متفاوتی را به ما نشان می دهند. از زمانی که پیشنهاد پناهندگی سیاسی به امپراتور سابق و خانواده اش در انگلستان ارائه شد، تا شب غم انگیز اکاترینبورگ 4/17 ژوئیه 1918، تزار و خانواده اش تنها دو بار در سوابق موجود از ارتباطات بین آنها ذکر شده است. پادشاه جورج پنجم و وزیرانش. یکی از آنها به تابستان 1917 باز می گردد، زمانی که جورج پنجم از وزارت خارجه پرسید: آیا این درست است که نیکلاس دوم به توبولسک منتقل شده است؟ و دیگری مربوط به ماه مه 1918 است که در آن او درخواست خود را به وزارت خارجه بریتانیا با درخواست بررسی نحوه رفتار با خانواده سلطنتی ارائه می کند.

با این حال، رفتار جوانمردانه شاه جورج پنجم در کمک به سایر بستگانش در دوره 1917 تا 1922 به هیچ وجه در چارچوب خط خود او که به طور پیوسته در موضوع "نجات خانواده سلطنتی" دنبال می شود، نمی گنجد. نشان می دهد که در این مورد دلیل پنهان دیگری وجود داشته است. از این گذشته، شوخی نیست، امپراتور مستقل نیکلاس دوم نه تنها پسر عموی او، بلکه فیلد مارشال ارتش سلطنتی بریتانیا بود، که ژنرال پاژت و لرد پمبروک باتومش را تنها در فوریه 1916 در مقر به او تقدیم کردند. و اگر چنین است، پس پادشاه جورج پنجم حتی بیشتر از آن باید تمام تلاش خود را می کرد تا نه تنها خویشاوند اوت خود، بلکه شخصی را که بالاترین درجه نظامی را در ارتش انگلیس داشت، نجات دهد. پس پادشاه انگلیس مرد شرافتی نبود؟ اما همه حقایق دیگر دقیقاً خلاف این را نشان می دهند. از این گذشته، پادشاه جورج پنجم حداقل سه بار حفاظت خود را به حاکمانی که بسیار دورتر از او بودند و علاوه بر این، نسبت به امپراتور سابق و همسر آگوستش با او ارتباط کمتری داشتند، گسترش داد. به عنوان مثال، او با یک نقشه محرمانه متفقین برای نجات خانواده سلطنتی رومانی موافقت کرد که در هنگام پیشروی ارتش آلمان در زمستان 1917 در خطر اسیر شدن بود. و حفاظت شخصی جورج پنجم حتی به پادشاهانی که در طول جنگ دشمنان او بودند، گسترش یافت، مانند مورد امپراتور اتریش-مجارستان، چارلز در سال 1919. پس از سرنگونی سلطنت در این کشور، چارلز پادشاه سابق و خانواده اش در یکی از استان های اتریش زندگی می کردند و رک و پوست کنده در معرض خطر فیزیکی دائمی قرار داشتند، زیرا گروه هایی از سربازان ارتش سابق اتریش-مجارستان متروک از جلو در مجاورت این مکان ها سرگردان بود. به دستور پادشاه جورج پنجم، یکی از افسران انگلیسی نزد چارلز و خانواده اش فرستاده شد که به عنوان محافظ شخصی خدمت می کرد و همچنین در خروج افراد تاجدار سابق از جمهوری جدید اتریش کمک قابل توجهی کرد.

و کمی قبل از آن، در سال 1918، پادشاه جورج پنجم سعی کرد عمه خود، امپراتور ماریا فئودورونا (مادر امپراتور مستقل نیکلاس دوم) را که بیشتر آن سال در کریمه زندگی می کرد، از خطر دور کند. درست است ، انگلیسی ها تقریباً از سربازان آلمانی جلوتر بودند ، که کمی زودتر کریمه را اشغال کرده بودند و درست در لحظه ای که در بهار 1918 ، نمایندگان شورای نمایندگان یالتا سعی کردند به زور زندانیان دیولبر را بگیرند ، به آنجا رسیدند. برای جلوگیری از سوء تفاهم های بیشتر، در 1 نوامبر 1918، فرمانده ناوگان سلطنتی بریتانیا در دریای مدیترانه، نایب دریاسالار Calthorpe، نامه ای از دریاسالاری با محتوای زیر دریافت کرد:

"بسیار محرمانه. اعلیحضرت سلطنتی بسیار نگران هستند که در صورت عقب نشینی گارد آلمان، اقدامات لازم برای محافظت از ملکه روسیه و خانواده او انجام شود. اعتقاد بر این است که تا کنون از شخص اعلیحضرت محافظت کرده اند.»

در نتیجه، اداره اطلاعات ناوگان سلطنتی بریتانیا در دریای مدیترانه با عجله برنامه هایی را برای یک ماموریت شبانه مشخص تهیه کرد. در ساعات اولیه صبح 21 نوامبر 1918، فرمانده لاک پشت نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا و کاپیتان درجه دوم روسی کوروستوفتسف از کشتی سلطنتی انگلیسی تریبون در سواحل روسیه فرود آمدند. آنها به زودی توسط ملکه دواگر پذیرفته شدند، اما طبق گزارش فرمانده لاک پشت، اعلیحضرت امپراتوری از ترک کریمه امتناع ورزیدند و بدون شک نسبت به وضعیت به طور کلی بسیار خوش بین بودند. بنابراین، به طور خاص، او معتقد بود که اوت ترین پسر او - امپراتور سابق نیکلاس دوم - زنده است. با امتناع از این ناجیان، ملکه دواگر از ترک با ناجی بالقوه دیگر - سرهنگ انگلیسی جو بویل - یک میلیونر کانادایی و ماجراجو ذاتاً امتناع کرد که قبلاً خانواده سلطنتی رومانیایی را نجات داده بود و امیدوار بود بتواند او را متقاعد کند که روسیه را در نوامبر همان سال ترک کند. اما هنگامی که امپراتور دواگر با این وجود موافقت کرد که در سال 1919 برود، او به همراه تمام بستگانش که خود را در کریمه یافتند، و همچنین خدمتکاران وفاداری که نمی خواستند اربابان سابق خود را در زمان سختی برای آنها ترک کنند، سوار بریتانیا شد. dreadnought Marlborough، که آنها را به مالت، جایی که یکی از پایگاه های دریایی انگلیس در آن قرار داشت، تحویل داد.

هر مدرک کتبی مبنی بر مشورت شاه جورج پنجم با دولت انگلیس در مورد کمک به ملکه دواگر ناشناخته است یا باقی نمانده است. بنابراین، اگر چنین فرصتی برای او فراهم شد، نمی‌توانیم این احتمال را که او آماده بود بدون مجوز حکومتش عمل کند. و دانستن اینکه پادشاه جورج پنجم در سال 1922 دقیقاً این کار را کرد (زمانی که یکی دیگر از پسر عموهایش، شاهزاده اندرو یونان، حامی یکی از جناح های تحت حمایت لوید جورج در طول تهاجم فاجعه بار به ترکیه، به دست انقلابیون یونان با مرگ روبرو شد) ، این نسخه طرح کلی واضح تری به خود می گیرد. پادشاه بدون اطلاع دولت خود به سادگی کشتی رزمی کالیپسو را گرفت و به آتن فرستاد و در نتیجه شاهزاده آندری یونانی نجات یافت.

بنابراین، با توجه به مشارکت شخصی پادشاه جورج پنجم در کمک به سایر بستگانش، حتی امروز نیز دشوار است باور کنیم که او به طور کامل از مشارکت خود در کمک به پسر عمویش و خانواده‌اش دست بکشد، بدون اینکه انگشتی برای این کار بردارد...

پاسخ به این سوال خیلی دیرتر ظاهر شد. دی. لوید جورج، وزارت خارجه بریتانیا و شخص دی. بوکانان، مدتی بسیار کوتاه پس از فاجعه، در خاطرات خود به هر نحو ممکن این واقعیت را که دولت بریتانیا و شاه جرج پنجم به وعده اصلی خود خیانت کرده اند، رد کردند. اما در سال 1932، دختر D. Buchanan گفت که پدرش خاطرات خود را جعل کرده است تا آنچه را که واقعاً اتفاق افتاده مخفی نگه دارد. و دلیل آن ساده بود - وزارت خارجه انگلیس تهدید کرد که اگر حقیقت را در مورد چگونگی خیانت دولت انگلیس به تزار روسیه و خانواده اش بگوید، او را از حقوق بازنشستگی محروم خواهد کرد.

به دنبال او، در سال 1935، منشی شخصی پادشاه جورج پنجم، هارولد نیکلسون، صحبت کرد و گفت که در رابطه با این موضوع، پادشاه آنقدر تهدید شد که در نهایت، شجاعت خود را از دست داد و به پسر عمویش خیانت کرد. و از همه مهمتر، همه اینها اخیراً توسط آرشیوهای از طبقه بندی خارج شده وزارت خارجه انگلیس تأیید شده است.

اما به سال 1917 برگردیم. با یادآوری آن روزها، A.F. Kerensky این سوال را مطرح می کند - چه کسی واقعاً مسئول امتناع از اعطای پناهندگی در انگلیس بود؟ او ادعا می کند که وزیر امور خارجه M.I. ترشچنکو نامه ای را دریافت کرد که توسط سفیر بوکانان در پایان ژوئن یا اوایل ژوئیه 1917 دقیقاً به همین مناسبت به او تحویل داده شد. او پیشنهاد می کند که نامه حاوی امتناع از اعطای پناهندگی به دلیل "صرفا به دلایل سیاست داخلی". A.F. Kerensky همچنین خاطرنشان کرد که در این نامه موارد زیر آمده است: "نخست وزیر نمی تواند اعلیحضرت را به پذیرایی از مردمی که همدردی های طرفدار آلمان به خوبی شناخته شده است، توصیه کند.". و به گفته همان A.F. Kerensky، در نتیجه امتناع انگلستان، وزیر-رئیس شاهزاده G.E. Lvov به او دستور داد اقدامات مقدماتی جدیدی را برای انتقال خانواده سلطنتی به مکانی امن انجام دهد.

فصل 6 قتل خانواده سلطنتی برای اولین بار پس از کناره گیری از سلطنت، نیکلاس دوم و خانواده اش در تزارسکوئه سلو در حبس خانگی زندگی کردند. پیدا کردن یک پادشاه کمتر محبوب دشوار خواهد بود. حتی در زمان حکومت موقت، «توده‌های مردمی» در تظاهراتی خواستار مرگ «نیکلای خونین» در اوت 1917 شدند.