Αρχείο τευχών περιοδικού Οκτωβρίου. Τριάντα έβδομο έτος. Εξομολογήσεις κομματικών αφεντικών

Υπάρχουν χρόνια στην ιστορία της χώρας μας του εικοστού αιώνα που έχουν γίνει από καιρό γνωστά ονόματα. Δέκατο έβδομο, σαράντα πρώτο. Το τριακοστό έβδομο είναι ένα από αυτά. Δεν χρειάζεται να διευκρινίσουμε τι ακριβώς εννοούμε, είναι ήδη ξεκάθαρο για τι πράγμα μιλάμε...

Αυτοσχεδιασμός αρχηγού

Ο Στάλιν ήταν ένας σκληρός άνθρωπος. Ωστόσο, το να εξηγήσει κανείς την εμφάνιση του Μεγάλου Τρόμου αποκλειστικά από τις προσωπικές του ιδιότητες σημαίνει να καταδικάσει τον εαυτό του εκ των προτέρων στο γεγονός ότι τα κύρια ερωτήματα σχετικά με το 1937 θα παραμείνουν αναπάντητα, λέει ο συγγραφέας βιβλίων για την ιστορία του Cheka - OGPU - NKVD, Υποψήφιος Ιστορικών Επιστημών, Επίτιμος Δάσκαλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Leonid NAUMOV

Πορτρέτο μιας μάταιης θυσίας

Για μεγάλο χρονικό διάστημα πίστευαν ότι στα τέλη της δεκαετίας του 1930, καταπιέζονταν κυρίως ηγέτες κομμάτων, στρατιωτικοί ηγέτες, εκπρόσωποι της ονοματολογίας και της διανόησης. Ωστόσο, δεν είναι. Το μεγαλύτερο μέρος των καταπιεσμένων ήταν απλοί Σοβιετικοί πολίτες

Εξομολογήσεις κομματικών αφεντικών

Από όλα τα μυστήρια που έθεσαν στους συγχρόνους μας και συνεχίζουν να μας θέτουν οι ανοιχτές δίκες της Μόσχας το 1936-1938, ίσως το πιο σημαντικό και δυσνόητο είναι η εξομολογητική μαρτυρία πρώην υψηλόβαθμων κομμουνιστών. Αλήθεια, γιατί παραδέχτηκαν τα πάντα και μετάνιωσαν;

Ο πιο αιματηρός λαϊκός κομισάριος

Οι καταστολές στα τέλη της δεκαετίας του 1930 ονομάστηκαν «Yezhovshchina» - από τον κύριο εκτελεστή τους, Nikolai Yezhov. Η κομματική προπαγάνδα το ενέκρινε αυτό: ήταν επωφελές να κατηγορήσει τον θάνατο και τα βάσανα εκατομμυρίων ανθρώπων όχι στον Στάλιν και τους συντρόφους του, αλλά στον επικεφαλής του NKVD, αν και αυτός, ούτε από το καθεστώς ούτε από το γενικό επίπεδο ανάπτυξης, ήταν κατάλληλο για το ρόλο του αρχιτέκτονα της καταστολής

Άλλο ένα τριάντα έβδομο

Μετά την απόψυξη του πενήντα, η αντίληψη του 1937 καθιερώθηκε ως η χρονιά κατά την οποία, σύμφωνα με τα λόγια της Άννας Αχμάτοβα, «τα αστέρια του θανάτου στέκονταν από πάνω μας και η αθώα Ρωσία στριφογύριζε». Ωστόσο, εκατομμύρια άνθρωποι τον θυμήθηκαν εντελώς διαφορετικά. Και αυτό δεν αφορά μόνο τη σταλινική προπαγάνδα. Το σοβιετικό 1937 ήταν πολύ πολύπλευρο...

«Έκανα αυτό που ονειρεύονταν εκατομμύρια»

Την Ημέρα Μνήμης για τα Θύματα της Πολιτικής Καταστολής, θα εγκαινιαστεί το μνημείο «Wall of Sorrow» στο κέντρο της Μόσχας, στη διασταύρωση της λεωφόρου Ακαδημαϊκού Ζαχάρωφ και του Garden Ring. Λίγο πριν από αυτό το γεγονός, ο «Ιστορικός» συναντήθηκε με τον συγγραφέα του μνημείου, γλύπτη Georgy FRANGULYAN

Οκτωβριανές διατριβές του Λούθηρου

31 Οκτωβρίου 1517. Αυτή η ημερομηνία θεωρείται παραδοσιακά η αρχή της Μεταρρύθμισης - μια μεγαλειώδης διάσπαση του δυτικού χριστιανισμού, η οποία είχε μοιραία σημασία όχι μόνο για τη θρησκευτική, αλλά και για την κοινωνικοπολιτική ιστορία της Ευρώπης. Από τότε έχουν περάσει ακριβώς 500 χρόνια

Δύο μεταρρυθμίσεις

Γιατί η Μεταρρύθμιση σταμάτησε στο κατώφλι του ορθόδοξου κόσμου και γιατί δεν μπορεί να θεωρηθεί ως απόδειξη της κρίσης του Καθολικισμού; Ο «Ιστορικός» απηύθυνε αυτές και άλλες ερωτήσεις στον Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, Καθηγητή Μιχαήλ Ντιμίτριεφ

Άτλας της Εξαφανισμένης Αυτοκρατορίας

Ο μόλις δημοσιευμένος κοινωνικοοικονομικός άτλαντας «Η Ρωσία στις παραμονές των μεγάλων ανατροπών» μιλάει για τη ζωή της χώρας το 1906-1914 αποκλειστικά στη γλώσσα των αριθμών. Ένας από τους συντάκτες του άτλαντα, ο Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Kirill SOLOVIEV είπε στο Istorik για το μοναδικό εκδοτικό έργο και την προεπαναστατική εποχή.

Αρχικά, ο «Οκτώβρης» ήταν το όργανο του MAPP, το 1925 το VAPP, το 1926-1932 - το όργανο του VAPP και του MAPP, το 1933-1934 - η Οργανωτική Επιτροπή του RSFSR SP, το 1934-1957 της ΕΣΣΔ. SP και το 1958-1990 ήταν το όργανο του RSFSR SP. Μετά την κυκλοφορία του νέου Νόμου για τον Τύπο (1990), οι ιδρυτές έγιναν από το συντακτικό προσωπικό.

Στην περίοδο Rapp του, το περιοδικό δεν ήταν δημοφιλές· στα τέλη του 1927, ο V. Vasilievsky, ο F. Raskolnikov και ο V. Fritsche υπέβαλαν υπόμνημα στην Κεντρική Επιτροπή του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων με πρόταση να κλείσει "Οκτώβρης", αφού έχει μόνο 800 συνδρομητές και δίνει 60.000 rub. απώλεια ανά έτος.

Στο περιοδικό δημοσιεύτηκαν οι Sergei Yesenin, Vladimir Mayakovsky, Mikhail Zoshchenko, Andrei Platonov, Arkady Gaidar, Alexander Tvardovsky, Konstantin Paustovsky, Mikhail Prishvin. Πολλά από αυτά που δημοσιεύτηκαν στον «Οκτώβριο» της δεκαετίας 20-30 παραμένουν φωτεινές σελίδες της ρωσικής λογοτεχνίας: «Τραγούδι της Μεγάλης Πορείας» του Yesenin, «Country of Ant» του Tvardovsky, «School» του Gaidar, ιστορίες του Platonov και έργα του Zoshchenko. Στις σελίδες του «Οκτώβρη» στα 40s. Κυκλοφόρησαν το «Peter the First» του Αλεξέι Τολστόι, το «Two Captains» του Veniamin Kaverin και το «Son of the Regiment» του Valentin Kataev.

Από τα πρώτα κιόλας τεύχη, το περιοδικό μύησε στους αναγνώστες τα έργα των ξένων συγγραφέων: I. Becher, L. Feuchtwanger, W. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexe, G. Mann. .

Τα χρόνια που οι Panferov και Kochetov ήταν επικεφαλής του περιοδικού, στις σελίδες του δημοσιεύονταν συντηρητικά έργα γραμμένα στο είδος του σοσιαλιστικού ρεαλισμού· έργα φιλελεύθερου πνεύματος δεν επιτρέπονταν. Ωστόσο, ο ίδιος ο Panferov τέθηκε σε αναστολή από την ηγεσία για τρία χρόνια επειδή δημοσίευσε ένα άρθρο του Pyotr Vershigora, το οποίο τόνιζε τον λαϊκό χαρακτήρα του κομματικού κινήματος - αυτό θεωρήθηκε ως παρέκκλιση της ηγεσίας του κόμματος.

Από τα μέσα της δεκαετίας του '70. η σκηνοθεσία του «Οκτώβρη» αποκτά ολοένα και περισσότερο έντονο φιλελεύθερο χαρακτήρα. Την εποχή αυτή δημοσιεύτηκαν οι V. Astafiev, A. Rybakov, A. Adamovich, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasiliev, A. Voznesensky, E. Evtushenko, F. Iskander, V. Makanin, Yu. Moritz. στο περιοδικό Yu. Nagibin, M. Roshchin, Yu. Chernichenko.

Τα αναλυτικά έργα του Ντμίτρι Βολκογκόνοφ «Θρίαμβος και τραγωδία. Πολιτικό πορτρέτο του J.V. Stalin» και «Leon Trotsky. Πολιτικό πορτρέτο». Απαγορευμένα από τη σοβιετική λογοκρισία είναι το «Ρέκβιεμ» της Άννα Αχμάτοβα, το μυθιστόρημα του Βλαντιμίρ Γκρόσμαν «Ζωή και μοίρα» και η ιστορία του «Όλα ρέουν», το έργο του Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ «Αδάμ και η Εύα», τα μυθιστορήματα «Αυτοκτονία» του Μαρκ Αλντάνοφ και «Ψαλμός» του Fyodor Gorenstein, η ιστορία του Vasily Tendryakov «Επανάσταση! Επανάσταση! Επανάσταση!», ποιήματα των V. Nabokov, A. Galich, V. Khodasevich κυκλοφόρησαν επίσης από τις εκδόσεις «October».

Το περιοδικό άνοιξε τα έργα των Σεργκέι Ντοβλάτοφ και Σάσα Σοκόλοφ στους Ρώσους αναγνώστες.

Επί του παρόντος, το "October" είναι ένα από τα κορυφαία ρωσικά χοντρά λογοτεχνικά περιοδικά και έχει φιλελεύθερο προσανατολισμό.

Τη δεκαετία του 2000, το περιοδικό δημοσίευσε τους Anatoly Naiman, Edward Radzinsky, Mikhail Roshchin, Dmitry Bykov, Yunna Moritz, Mikhail Weller, Lyudmila Petrushevskaya, Svetlana Alexievich, Igor Volgin, Sergei Yursky, Andrey Voloszaet, Valosugen Pikhrisu, Evekhris. , Oleg Pavlov, Oleg Ermakov, Alexander Ilichevsky, Roman Senchin, Alexander Karasev, Dmitry Novikov κ.ά.

Αρχισυντάκτης— I. N. Barmetova

Σελίδα στο "Δωμάτιο του περιοδικού"

διατριβές Οκτωβρίου

Θα περιγράψω με τη σειρά τις πιο δυνατές εντυπώσεις από το ταξίδι «Krasnoyarsk-Chita» στο πλαίσιο του «Λογοτεχνικού Εξπρές». Οι εντυπώσεις είναι αποσπασματικές, δεν θα μπορούσε να ήταν διαφορετικά, αλλά μερικές φορές είναι αποσπασματικές εντυπώσεις -λόγω της προαιρετικότητας, φαινομενικά άχρηστης- που χαράσσονται πιο έντονα στη μνήμη και παραμένουν στις «αποθήκες» της.

1. Οι διαφωνίες μεταξύ Ντμίτρι Μπίκοφ και Ιγκόρ Κλεκ ήταν πολύ αστείες. Σέβομαι και τα δύο, και όχι τόσο για τα γραπτά τους, αλλά για το μοναδικό στυλ προσωπικής συμπεριφοράς, συμπεριλαμβανομένων των γραπτών τους. Ο Igor Klekh είναι ο κατ' εξοχήν οριακός. Αυτός είναι ο βαθμός περιθωριοποίησης που μετατρέπεται σε νοηματοποιό και άρα δημιουργική παρόρμηση. Το κυριότερο, φυσικά, είναι ότι ο Ιγκόρ είναι καταραμένος ταλαντούχος, ξεκινώντας με τους τίτλους: «Ζιμάνια. Έρμα." Ο Ντμίτρι Μπίκοφ είναι ένας κυρίαρχος αρχών. Πάντα επιπλέει, πάντα μπροστά από τη στήλη, ακόμα κι αν αυτή απουσιάζει. Εξίσου φυσικό σε λυρικά ποιήματα και «κιτρινωπά» τηλεοπτικά προγράμματα. Κατά τη διάρκεια του ταξιδιού, δεν μάλωναν ακριβώς, αλλά κατά κάποιον τρόπο βουρκώθηκαν ο ένας στον άλλο για το ίδιο το γεγονός της αμοιβαίας ύπαρξής τους. Ήμουν, όπως θα έπρεπε να είμαι κριτικός, ένα ουδέτερο κόμμα. Όταν πήγαμε στη Βαϊκάλη και φάγαμε σε κάποιο καφέ, ο Ιγκόρ άρχισε να καταστρέφει δυνατά και εκτενώς τον Μαγιακόφσκι, φυσικά, ως ποιητή, κατά τη γνώμη του, ανύπαρκτο. Ο Μπίκοφ, που θα γράψει για τον Μαγιακόφσκι στο ZhZL, κατέληξε να τρώει χωρίς όρεξη και μετά, μετά το φαγητό, μου είπε αγανακτισμένος όλα όσα σκέφτηκε για τον Κλεχ. Και επειδή ταξίδευα με τον Ιγκόρ στο ίδιο διαμέρισμα και, ως εκ τούτου, ήμουν ηθικά υπεύθυνος γι 'αυτόν, άκουσα τον Ντίμα με συμπάθεια. Και τότε σκέφτηκα: τι υπέροχοι άνθρωποι! Ανησυχούν ακόμα για τον Μαγιακόφσκι!

2. Ένα από τα καθήκοντα του ταξιδιού μου ήταν να καταλάβω την Zakhara Prilepin. Δεν μπορούσα να το καταλάβω. Εκτίμησε όμως τον φίλο του Ντμίτρι Νόβικοφ από το Πετροζαβόντσκ. Υπέροχος άνθρωπος. Ηρεμία! Αν ήταν μέρος του κύκλου των Sovremennik του Nekrasov, θα ήταν ο Grigorovich.

3. Στο τέλος του ταξιδιού, όλοι οι συμμετέχοντες προσποιήθηκαν χαρούμενα ότι τους άρεσε η Σιβηρία και οι κάτοικοι της Σιβηρίας περισσότερο από όλα. Μάλιστα, το αγαπημένο τους πράγμα ήταν η καταπληκτική φώκια στο μουσείο της λίμνης Βαϊκάλης. Μια ζωντανή φώκια, σε ένα ενυδρείο, με τα μάτια της Katyusha Maslova και το σώμα της Angelina Jolie, πόζαρε για εμάς τόσο σεξουαλικά που ολόκληρη η αποκλειστικά ανδρική ομάδα μας (εκτός από τους υπέροχους διοργανωτές) βίωσε τα πιο μοχθηρά συναισθήματα μπροστά στο ενυδρείο. Αυτό βέβαια κανείς δεν το παραδέχτηκε και όλοι προσποιήθηκαν ότι θαύμαζαν αισθητικά το θαύμα της φύσης. Ο Ντμίτρι Μπίκοφ έμεινε περισσότερο κοντά στη φώκια.

4. Ο Λεονίντ Γιουζέφοβιτς πρόσφερε ειλικρινά βαλιντόλ σε νέους (δηλαδή σε εμάς - σε σύγκριση με αυτόν) συγγραφείς ως θεραπεία για το hangover. Sancta simplicitas! Μπορείτε να δείτε αμέσως έναν μη πότη.

5. Επικοινωνείτε πιο στενά με έναν συγγραφέα που καπνίζει παρά με έναν μη καπνιστή. Μπορείτε να αποσυρθείτε μαζί του στον προθάλαμο, στη βεράντα μιας αίθουσας δεξιώσεων, ακόμη και στην έξοδο από ένα βουδιστικό μοναστήρι. Άρρωστοι, τι μπορείτε να κάνετε; Αλλά είμαστε πιο ήπιοι, πιο ευγενικοί και πιο ειλικρινείς μεταξύ μας.

6. Το κτίριο μιας υπέροχης βιβλιοθήκης στην Οβσιάνκα, πολυτελούς για ένα συνηθισμένο χωριό της Σιβηρίας (δώρο από τον Αστάφιεφ), έχει μια πολύ περίεργη αρχιτεκτονική. Μοιάζει με προτεσταντικό οίκο λατρείας.

7. Με συγκλόνισε το μνημείο του Κολτσάκ στο Ιρκούτσκ, τεράστιο, ανατριχιαστικό και μεγαλοπρεπές. Αυτό είναι σύμβολο της αποτυχίας του λευκού κινήματος! Αλλά το μαύρο κεφάλι του Λένιν στο Ulan-Ude ήταν ακόμα πιο συγκλονιστικό. Τεράστιο, χωρίς λαιμό, όπως το κεφάλι του ιππότη στο "Ruslan and Lyudmila". Το μαύρο κεφάλι του Κρίσνα, που ήπιε όλο το κακό του κόσμου.

8. Η πιο επαγγελματική ερώτηση σε όλες τις ομιλίες μου έγινε από έναν Κινέζο στο Πανεπιστήμιο Chita. Ρώτησε: σε τι διαφέρει η ρωσική λογοτεχνική κριτική από την αμερικανική; Δόξα τω Θεώ ήξερα την απάντηση. Η αμερικανική κριτική είναι μια εμπειρογνωμοσύνη που είναι αξιόπιστη, επειδή οι Αμερικανοί είναι γενικά σχεδιασμένοι να εμπιστεύονται τους ειδικούς. Η ρωσική κριτική είναι μια συλλογή από περισσότερο ή λιγότερο αστείους ανθρώπους όπως οι Nemzer, Kuritsyn, Kucherskaya, Novikova, εγώ και οι νεότεροι - η Vasilina Orlova και άλλοι, των οποίων οι απόψεις δεν έχουν καμία απολύτως πρακτική σημασία, αλλά η ανάγνωση των οποίων είναι διασκεδαστική. Αφού με άκουσαν, οι Κινέζοι έγνεψαν σημαντικά. Κατάλαβα ότι μετά την αποφοίτησή του από ένα ρωσικό πανεπιστήμιο, πιθανότατα θα πήγαινε στις ΗΠΑ για να ασκήσει κριτική.

9. Σε μια πόλη της Σιβηρίας, ένα υπέροχο κορίτσι, μια καλή ποιήτρια και ένα ευαίσθητο άτομο, αφού άκουσε εμένα, τον Μπίκοφ και τον Πρίλεπιν με τη σειρά του, λιποθύμησε. Φυσικά. Στη Μόσχα, οι άνθρωποι δεν λιποθυμούν από έντονες εντυπώσεις. Και εδώ και καιρό δεν υπάρχουν έντονες εντυπώσεις.

10. Το πνεύμα των επαρχιακών συμπλεγμάτων έχει εκλείψει τελείως στις επαρχίες. Όπου κι αν εμφανιζόμουν, κανείς δεν προσπάθησε να με «κόψει» («Ω, είσαι από τη Μόσχα! Αλλά θα σου κάνουμε μια ερώτηση…»). Ακούνε προσεκτικά, κάνουν σχετικές ερωτήσεις και μιλούν ελεύθερα και ανοιχτά. Η απουσία του Σιδηρού Παραπετάσματος και η παρουσία του Διαδικτύου έκαναν τη δουλειά τους. Το να φτάσετε στην Κίνα και την Ιαπωνία από την Άπω Ανατολή είναι πιο κοντά και πιο εύκολο από το να φτάσετε στη Μόσχα. Το νέο βιβλίο του Pelevin "κολλάει" στο Διαδίκτυο πριν εμφανιστεί στο κατάστημα "Moscow" στην Tverskaya. Επομένως, δεν υπάρχει τίποτα περίπλοκο, είμαστε ίσοι - και αυτό είναι υπέροχο!

11. Στο αεροδρόμιο Domodedovo, η Irina Barmetova αποστράφηκε λόγω ενός μπουκαλιού αρώματος, αφού σύμφωνα με τους νέους κανόνες, μπορείτε να φέρετε μόνο υγρά στο αεροσκάφος από αφορολόγητα. Έπρεπε να ελέγξει το μπουκάλι στις αποσκευές της. Και ο Zakhar Prilepin έφερε ένα λίτρο πλαστικό μπουκάλι αλκοόλ στο πλοίο. Τα κατάφερε, προφανώς, επειδή ο Ζαχάρ έμοιαζε τόσο πολύ με έναν πιθανό τρομοκράτη που η υπηρεσία ασφαλείας, με έμπειρο μάτι, κατάλαβε αμέσως ότι εξ ορισμού δεν μπορούσε να είναι τρομοκράτης. Λοιπόν, τι είδους τρομοκράτης θα ξύριζε το κεφάλι του, θα έβαζε το σαγόνι του μπροστά και θα σε κοιτούσε με αναιδή μπλε μάτια, κουβαλώντας ένα λίτρο εύφλεκτο υγρό στην τσάντα του; Ουρλιάζω! Ο τρομοκράτης σίγουρα θα ντυθεί αρχισυντάκτης του περιοδικού «Οκτώβρης» και θα προσπαθήσει να περάσει λαθραία πολλά γραμμάρια εκρηκτικών σε ένα μπουκάλι eau de toilette.

12. Στο Κρασνογιάρσκ, κολλήθηκε μαζί μας ένας ντόπιος αντισημίτης, ο οποίος σε όλη τη διαδρομή απέδειξε πόσο σεβόταν τους Εβραίους. Προφανώς μας θεωρούσε Εβραίους και από λεπτότητα ήθελε να μας δείξει πόσο μας αγαπούσε. Έδειξε και περιπλανήθηκε για να συνεχίσει τον αντισημιτισμό.

13. Στο σταθμό στο Krasnoyarsk και στο ξενοδοχείο στο Chita, συναντώντας μέλη από το προηγούμενο και το επόμενο στάδιο της συγγραφής, αγκαλιαστήκαμε, φιληθήκαμε και σχεδόν κλάψαμε. Φαινόταν σαν να γινόταν μια αλλαγή πληρώματος στον διεθνή διαστημικό σταθμό. Τι είναι αυτό? Είμαστε στην πατρίδα μας. Αλλά ορίστε...

14. Στο βουδιστικό μοναστήρι (datsan), ο Dmitry Bykov ήταν ο μόνος που διείσδυσε στα άφθαρτα λείψανα του λάμα. Και το αμφέβαλα. Και πάντα ήξερα ότι η περιέργεια οδηγεί στον αθεϊσμό. Επομένως, δεν πήγα στα λείψανα του λάμα, αλλά πήγα να πιω κονιάκ σε ένα ποτήρι κοντά στο datsan. Όλα εκεί ήταν φυσικά, εκτός φυσικά από το κονιάκ.

15. Ο Εβγκένι Ποπόφ ήταν ο μόνος από εμάς που άκουσε τους οδηγούς του μουσείου μέχρι το τέλος και έγραψε κάτι σε ένα σημειωματάριο. Και ο Zakhar Prilepin ήταν ο μόνος που, αφήνοντας την άμαξα SV στην επόμενη πόλη, έφτιαξε το κρεβάτι του όπως κάνουν στο στρατό. Σε αυτό, ο γείτονάς του στο διαμέρισμα Ντμίτρι Νόβικοφ είπε: «Δεν υπάρχει τίποτα πιο αηδιαστικό από το να βλέπεις το κρεβάτι του άψογου αξιωματικού σου το πρωί!»

16. Οι συγγραφείς είναι οι καλύτεροι άνθρωποι στη Γη.

ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ▪ 1927 - 10.000 ▪ 1928 - 2.500 ▪ 1958 - 164.000 ▪ 1986 - 175.000 ▪ 1989 - 380.000 ▪ 1991 - 242 -3010 4.000 Αρχικά ο «Οκτώβρης» ήταν το όργανο του MAPP, το 1925 το VAPP, το 1926-1932 - το όργανο του VAPP και του MAPP, το 1933-1934 - η Οργανωτική Επιτροπή του RSFSR SP, το 1934-1957 του SP ΕΣΣΔ και το 1958-1990 ήταν το όργανο του RSFSR SP. Μετά την κυκλοφορία του νέου Νόμου για τον Τύπο (1990), οι ιδρυτές έγιναν από το συντακτικό προσωπικό. Στην περίοδο Rapp του, το περιοδικό δεν ήταν δημοφιλές· στα τέλη του 1927, ο V. Vasilievsky, ο F. Raskolnikov και ο V. Fritzsche υπέβαλαν υπόμνημα στην Κεντρική Επιτροπή του Πανενωσιακού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων με πρόταση να κλείσει «Οκτώβριος», αφού έχει μόνο 800 συνδρομητές και δίνει 60.000 ρούβλια. απώλεια ανά έτος.

Στο περιοδικό δημοσιεύτηκαν οι Sergei Yesenin, Vladimir Mayakovsky, Mikhail Zoshchenko, Andrei Platonov, Arkady Gaidar, Alexander Tvardovsky, Konstantin Paustovsky, Mikhail Prishvin. Πολλά από όσα δημοσιεύτηκαν στον «Οκτώβριο» στις δεκαετίες του 1920 και του 1930 παραμένουν φωτεινές σελίδες της ρωσικής λογοτεχνίας: «Τραγούδι της Μεγάλης Πορείας» του Yesenin, «Country of Ant» του Tvardovsky, «Σχολείο» του Gaidar, ιστορίες του Platonov και έργα του Zoshchenko. Στις σελίδες του «Οκτώβρη» της δεκαετίας του 1940. Κυκλοφόρησαν το «Peter the First» του Αλεξέι Τολστόι, το «Two Captains» του Veniamin Kaverin και το «Son of the Regiment» του Valentin Kataev. Από τα πρώτα κιόλας τεύχη, το περιοδικό μύησε τους αναγνώστες στο έργο των ξένων συγγραφέων: I. Becher, L. Feuchtwanger, W. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexo, G. Mann. .

Η απόψυξη του Χρουστσόφ χαρακτηρίστηκε από σχετική φιλελευθεροποίηση της πολιτικής και κοινωνικής ζωής, σχετική ελευθερία δημιουργικότητας και σχετική καταδίκη της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν. Το 1969, το περιοδικό δημοσίευσε το μυθιστόρημα του Kochetov «What Do You Want; », σε ανοιχτή μορφή με στόχο την αποκατάσταση του I.V. Stalin. Ο κόσμος στάθηκε στην ουρά για αυτό το μυθιστόρημα, παρόλο που έγινε αντιληπτό από τους κριτικούς αποκλειστικά με μια κωμική έννοια, ως η διασκέδαση της ημέρας. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1970. η σκηνοθεσία του «Οκτώβρη» αποκτά ολοένα και περισσότερο έντονο φιλελεύθερο χαρακτήρα. Την εποχή αυτή δημοσιεύτηκαν οι V. Astafiev, A. Rybakov, A. Adamovich, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasiliev, A. Voznesensky, E. Evtushenko, F. Iskander, V. Makanin, Yu. Moritz. στο περιοδικό Yu. Nagibin, M. Roshchin, Yu. Chernichenko.

Εκείνη την εποχή, το περιοδικό είδε την αποστολή του να εκλαϊκεύει, όσο το δυνατόν περισσότερο, τις δημοκρατικές ιδέες στην κοινωνία. Στις σελίδες του οι σοβιετικοί αναγνώστες γνώρισαν τα έργα των Α. Ζαχάρωφ, Α. Αβτορκάνοφ, Μ. Βοσλένσκι, Α. Ντενίκιν. Τα αναλυτικά έργα του Ντμίτρι Βολκογκόνοφ «Θρίαμβος και τραγωδία. Πολιτικό πορτρέτο του J.V. Stalin» και «Leon Trotsky. Πολιτικό πορτρέτο».

Απαγορευμένα από τη σοβιετική λογοκρισία είναι το Ρέκβιεμ της Άννας Αχμάτοβα, το μυθιστόρημα Ζωή και μοίρα του Βασίλι Γκρόσμαν και η ιστορία του Όλα ρέουν, το έργο του Μιχαήλ Μπουλγκάκοφ ο Αδάμ και η Εύα, τα μυθιστορήματα Αυτοκτονία του Μαρκ Αλντάνοφ και Ψαλμός του Φρίντριχ Γκορενστάιν, η ιστορία του Βλαντιμίρ Τεντριάκοφ "Revolution!" , ποιήματα των V. Nabokov, A. Galich, V. Khodasevich κυκλοφόρησαν επίσης από τις «Οκτώβριος». Το περιοδικό άνοιξε τα έργα των Σεργκέι Ντοβλάτοφ και Σάσα Σοκόλοφ στους Ρώσους αναγνώστες.

«Το ξεπάγωμα: Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα» Οι Συντηρητικοί δεν καταλάβαιναν πώς θα μπορούσαν να διατηρήσουν την πορεία του σοσιαλισμού εάν όχι μόνο σκότωναν το πρόσωπο του συστήματος, αλλά επέκριναν και τις ενέργειες του ηγέτη του. Μόνο λόγω κομματικής πειθαρχίας δεν αντιτάχθηκαν ανοιχτά στις αλλαγές που είχαν ξεκινήσει. Το έντυπο όργανο των σταλινικών-συντηρητικών ήταν το περιοδικό «Οκτώβρης». Σε αντίθεση με τον «Οκτώβριο» υπήρχε το περιοδικό «New Time», η τάση του ήταν φιλελεύθερη. Η ελευθερία εδώ εκφράζεται μόνο με μια ορισμένη επιείκεια, την ελεύθερη σκέψη και την ελεύθερη σκέψη.

Τον Δεκέμβριο του 1953, το περιοδικό "Νέος Κόσμος" δημοσίευσε ένα άρθρο του V. M. Pomerantsev "Για την ειλικρίνεια στη λογοτεχνία", το οποίο επέκρινε την εξιδανίκευση της ζωής, την τεχνητικότητα των πλοκών και τους απογόνους των χαρακτήρων στα σύγχρονα έργα τέχνης. Η θέση του V. A. Kochetov (γνωστός και ως αρχισυντάκτης του Οκτωβρίου) ήταν να ασκήσει κριτική στην ανανέωση, να διατηρήσει τις αρχές της «σιωπής» και τις απαιτήσεις του σοσιαλιστικού ρεαλισμού στη λογοτεχνία. 1907 -1971 V. M. Pomirantsev 1912 -1973 V. A. Kochetov

Το 1961 -1973 Το «October» επιμελήθηκε ο V. Kochetov, γνωστός από τη δουλειά του στο Λένινγκραντ και επικεφαλής της «Λογοτεχνικής Εφημερίδας» το 1956 -1961. ως ασυμβίβαστος αγωνιστής ενάντια στις φιλελεύθερες τάσεις στη λογοτεχνία και την τέχνη. "ΣΕ. Ο Kochetov ήταν ιδεολογικός υπερασπιστής του σταλινισμού, επομένως, μετά την άφιξή του στο Oktyabr, το περιοδικό έγινε το κύριο όργανο της μετασταλινικής ιδεολογίας. «(C) Vinogradov I. Και από όλους τους σοβιετικούς συγγραφείς, ο Kochetov είναι ο πιο σημαντικός σκοταδιστής που πολέμησε ενάντια στη διανόηση όλων των πεποιθήσεων. Αν μελετάς τον σοσιαλιστικό ρεαλισμό, τότε ο Κοτσέτοφ με όλα του τα έργα είναι ο πιο καθαρόαιμος, ο πιο τυπικός σοσιαλιστικός ρεαλισμός. (Γ) Μιχαήλ Ζολοτόνοσοφ

Ο Kochetov ήταν θανάσιμα σοβαρός, η υγιής αίσθηση του χιούμορ δεν ήταν το δυνατό του χαρακτηριστικό. Δεν στάθηκε στην τελετή με τους υπαλλήλους του και απαίτησε αδιαμφισβήτητη υπακοή. Αλλά, στην πραγματικότητα, όλα τα παραπάνω δεν σήμαιναν καθόλου ότι ήταν απαραίτητο να είσαι αυστηρός συντηρητικός για να περάσει το «face control» στον «Οκτώβριο». Το περιοδικό αναγκάστηκε να υποχωρήσει, τουλάχιστον για χάρη της τέχνης· κανείς δεν μίλησε για μια απότομη αλλαγή απόψεων: απλώς άνοιξαν τις πόρτες σε νέα ταλέντα με νέες απόψεις. Φυσικά, μετά από αυτό, ο δρόμος προς τον φιλελεύθερο «Νέο Κόσμο» έκλεισε για αυτά τα ταλέντα.

Τα χρόνια που οι Panferov και Kochetov ήταν επικεφαλής του περιοδικού, στις σελίδες του δημοσιεύονταν συντηρητικά έργα γραμμένα στο είδος του σοσιαλιστικού ρεαλισμού· έργα φιλελεύθερου πνεύματος δεν επιτρέπονταν. Δημοσιεύτηκε στο Novy Mir, η ιστορία του Σολζενίτσιν επικρίθηκε ως «ιδεολογικά μοχθηρή, σχεδιασμένη να δημιουργεί αίσθηση». Στον "Οκτώβριο" βρήκαν ελαττώματα στις ταινίες "The Cranes Are Flying" και "Clear Sky". Οι φιλελεύθεροι προσβλήθηκαν, καθώς πίστευαν ότι το περιοδικό «χύνεται» στα πιο προηγμένα πράγματα στον κινηματογράφο. Από το εκδοτικό γραφείο του «Οκτώβρη» πέταξαν τα βέλη της κριτικής τόσο προς τους νέους όσο και τους αξιοσέβαστους συγγραφείς: Β. Ακσένοφ και Ε. Γιεβτουσένκο, Β. Ρόζοφ και Ι. Έρενμπουργκ. 1932 -2009 V. Aksenov 1932 E. Evtushenko 1913 -2004 V. Rozov 1891 -1967 I. Ehrenburg

Μετά την έναρξη της ενεργού κριτικής του ποιήματος "Terkin in the Next World", το περιοδικό "October" αμέσως, ήδη στο τεύχος Σεπτεμβρίου, δημοσίευσε ένα άρθρο δυνατά με τίτλο "Terkin εναντίον Terkin" και δεν έκρυψε την πρόθεσή του να δυσφημήσει, να καταδικάσει , και καταστρέψτε το «αποτυχημένο» ποίημα με κάθε δυνατό τρόπο. «Λοιπόν, όχι, πού συγκρίνεται αυτό το νέο «Terkin from the Other World» με το παλιό! - διακήρυξε αναιδώς ο κριτικός D. Starikov. – Ένα έργο που φαίνεται να συνδέεται πιο άμεσα με την προηγούμενη δουλειά του. . . σε μεγαλύτερο βαθμό από οτιδήποτε άλλο έκανε ο Tvardovsky, έρχεται σε αντίθεση με τη ζωντανή κατεύθυνση και την ουσία του ταλέντου του, αμφισβητεί το αναμφισβήτητο μέσα του και, πάνω απ' όλα, φυσικά, το «The Book about a Fighter».

Ωστόσο, τόσο τα «μέτρια» μυθιστορήματα του Kochetov όσο και το ίδιο το περιοδικό βρήκαν μαζικούς αναγνώστες. Από πλευράς κυκλοφορίας προηγήθηκε του Novy Mir. Χωρίς αμφιβολία, ο «Νέος Κόσμος» ήταν ένα κέντρο που προσέλκυσε τις πιο ταλαντούχες και προοδευτικές δυνάμεις της λογοτεχνίας. Ήταν στις σελίδες του περιοδικού τη δεκαετία του 1960. εμφανίζονται εντελώς νέα έργα («Μια μέρα στη ζωή του Ιβάν Ντενίσοβιτς» και «Το Δικαστήριο του Ματρένιν» του A. I. Solzhenitsyn, η ιστορία «On the Irtysh» του S. P. Zalygin κ.λπ.)

Πώς προσέλκυσε ο «Οκτώβρης» τους αναγνώστες του; Το περιοδικό ήταν αντικείμενο συντηρητισμού. Και, όπως γνωρίζετε, πολλοί άνθρωποι δεν υποστήριξαν την Απόψυξη του Χρουστσόφ. Ο «Οκτώβρης» είχε κάτι για το οποίο δεν μπορούσαν να καυχηθούν άλλα περιοδικά. Ο «Οκτώβριος», όχι χωρίς όφελος, διατήρησε φιλικές σχέσεις με το στρατό και το ναυτικό: οι στρατιωτικές βιβλιοθήκες απορρόφησαν ένα δίκαιο μερίδιο της κυκλοφορίας. Ο «Οκτώβριος» έκανε πολλά για τον V. Shukshin: μια σειρά από έργα του νεαρού συγγραφέα δημοσιεύθηκαν στις σελίδες του. Το «October» έγινε το πρώτο περιοδικό που το 1964 δημοσίευσε την πρώτη ποιητική συλλογή στη Μόσχα του ταλαντούχου ποιητή Ν. Ρούμπτσοφ.

Ο Kochetov, όπως και ο Tvardovsky, πίστευε ότι το περιοδικό που διηύθυνε ακολουθούσε τη σωστή κομματική γραμμή και και οι δύο απολάμβαναν την υποστήριξη σημαντικών πολιτικών κύκλων. Αυτό εκφράστηκε, ειδικότερα, στο γεγονός ότι ο Kochetov ήταν μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Ελέγχου του CPSU (1955 -1966), ο Tvardovsky ήταν υποψήφιο μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του CPSU (1961 -1966). Ήταν προφανές ότι το μέλλον της χώρας θα εξαρτιόταν από το ποιος κέρδιζε αυτή τη «διαμάχη».

Αντανάκλαση του ιδεολογικού αγώνα στην κοινωνία ήταν η εκστρατεία που ξεκίνησε κατά του «Οκτώβρη» από το διοικητικό συμβούλιο του RSFSR SP το 1989 σε σχέση με τη δημοσίευση του μυθιστορήματος του V. Grossman «Life and Fate», ένα απόσπασμα από το βιβλίο του A. Sinyavsky «Walking με τον Πούσκιν», «Ρέκβιεμ» της Άννας Αχμάτοβα. Το περιοδικό κατηγορήθηκε για αντιπατριωτικά αισθήματα και έγιναν προσπάθειες να απομακρυνθεί ο αρχισυντάκτης του περιοδικού από τα καθήκοντά του. Χάρη στην υποστήριξη του κοινού - μια επιστολή υπεράσπισης του περιοδικού υπέγραψαν οι Ντμίτρι Λιχάτσεφ, Αντρέι Ζαχάρωφ, Όλεγκ Εφρεμόφ, Μαρκ Ζαχάρωφ, Άλφρεντ Σνίτκε και άλλες προσωπικότητες της τέχνης και της επιστήμης - ο "Οκτώβρης" υπερασπίστηκε τις θέσεις του και ακόμη και πριν από την Η υιοθέτηση του πρώτου Νόμου για τον Τύπο έθεσε το ζήτημα της ανεξαρτησίας του Τύπου. Ως αποτέλεσμα, το περιοδικό ήταν το πρώτο στη χώρα που βγήκε από την υπαγωγή των τμημάτων, εγγράφηκε ως ανεξάρτητο έντυπο και βυθίστηκε στη φτώχεια· η κυκλοφορία του άρχισε να πέφτει σταθερά σε επίπεδο επικίνδυνο για την ύπαρξη έντυπης έκδοσης.

Νεωτερικότητα Επί του παρόντος, το "October" είναι ένα από τα κορυφαία ρωσικά λογοτεχνικά περιοδικά και έχει φιλελεύθερο προσανατολισμό. Τη δεκαετία του 2000, το περιοδικό δημοσίευσε τους Anatoly Naiman, Edward Radzinsky, Mikhail Roshchin, Dmitry Bykov, Yunna Moritz, Mikhail Weller, Lyudmila Petrushevskaya, Svetlana Alexievich, Igor Volgin, Sergei Yursky, Andrey Voloszaet, Valosugen Pikhrisu, Evekhris. , Oleg Pavlov, Oleg Ermakov, Alexander Ilichevsky, Roman Senchin, Alexander Karasev, Dmitry Novikov κ.ά. Οι συντάκτες του περιοδικού αμείβονται με συμβολικές αμοιβές. Τα βραβεία απονέμονται ετησίως χωρίς μετρητά.

- Ο «ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ» είναι ένα σύγχρονο μηνιαίο λογοτεχνικό, καλλιτεχνικό και κοινωνικοπολιτικό περιοδικό. Άρχισε να εκδίδεται το 1924 ως όργανο της Ένωσης Προλετάριων Συγγραφέων της Μόσχας, με επιμέλεια των L. Averbakh, A. Bezymensky, G. Lelevich, Yu. Libedinsky... Λογοτεχνική εγκυκλοπαίδεια

- «Οκτώβριος», μηνιαίο λογοτεχνικό, καλλιτεχνικό και κοινωνικοπολιτικό περιοδικό, όργανο του SP της RSFSR. Εκδίδεται από το 1924 στη Μόσχα. Μεταξύ των διοργανωτών είναι οι D. A. Furmanov, F. V. Gladkov, A. I. Bezymensky, Yu. N. Libedinsky, A. S. Serafimovich και άλλοι. Μεγάλη Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια

"Οκτώβριος"- ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ άναψε. καλλιτέχνης και δημοσιογραφικό περιοδικό, μέχρι το 1990 το όργανο του SP της RSFSR. Εκδίδεται στη Μόσχα από το 1924. Πρωτότυπο. ήταν το όργανο του MAPP (Moscow Association of Flying Writers), στη συνέχεια (από το 1925 έως το 1932) το όργανο του RAPP. Στη συντακτική επιτροπή συμμετείχαν οι A. Bezymensky, Yu... Ρωσικό ανθρωπιστικό εγκυκλοπαιδικό λεξικό

Ειδίκευση: νομολογία Γλώσσα: Ρωσικά (στην παλαιά έντυπη ορθογραφία) Εκδότης: Υπουργείο Δικαιοσύνης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας Χώρα: Russian Empire IS ... Wikipedia

Λογοτεχνικό και καλλιτεχνικό περιοδικό- - μια περιοδική έκδοση, τις περισσότερες φορές μηνιαία, που εισάγει τον αναγνώστη σε νέες εκδόσεις πρωτότυπης ή μεταφρασμένης λογοτεχνίας και νέα της λογοτεχνικής ζωής και συμβάλλει στη διαμόρφωση της κοινής γνώμης. Μαζί με το κορυφαίο τμήμα της μυθοπλασίας... ... Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης

Οκτώβριος: Ο Οκτώβριος είναι ο δέκατος μήνας του Γρηγοριανού ημερολογίου. Τρίτο άλμπουμ Οκτωβρίου από τον ράπερ St1m Οκτώβριος ένωση παραγωγής Περιεχόμενα 1 Επαναστατικά θέματα 2 ... Wikipedia

- ← Σεπτέμβριος 2010 Νοέμβριος 2010 → 1 Οκτωβρίου Το όχημα εκτόξευσης Long March 3C που μεταφέρει τον κινεζικό δορυφόρο σεληνιακής ανίχνευσης Chang'e 2 εκτοξεύτηκε από το κοσμοδρόμιο Xichang. Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ουκρανίας κήρυξε τη συνταγματική μεταρρύθμιση παράνομη... ... Wikipedia

Η Σκοπιά Αναγγέλλει τη Βασιλεία του Ιεχωβά Η Σκοπιά Αναγγέλλει το Εξώφυλλο του περιοδικού της Βασιλείας του Ιεχωβά για την 1η Μαΐου 2008 Ειδίκευση: θρησκευτική Συχνότητα δημοσίευσης: δύο φορές το μήνα (από την 1η και 15η κάθε μήνα) Σύντομος τίτλος: ... ... Wikipedia

Βιβλία

Περιοδικό "Voprosy Literatury" Σεπτέμβριος - Οκτώβριος 2015. Νο. 5, Περιοδικό "Voprosy Literatury" ιδρύθηκε το 1957 και είναι το πιο έγκυρο περιοδικό κριτικής και λογοτεχνικής κριτικής στη Ρωσία. Το περιοδικό δημοσιεύει άρθρα, κριτικές, κριτικές, στρογγυλά τραπέζια και… Κατηγορία: Περιοδικά Σειρά: Questions of Literature 2015 Εκδότης: Journal of Questions of Literature,
Περιοδικό «Οκτώβρης» Νο 8. 2017, Λογοτεχνικό και καλλιτεχνικό περιοδικό «Οκτώβρης» είναι κάτι παραπάνω από περιοδικό. Πρόκειται για ένα μοναδικό βιβλίο, κάτω από το εξώφυλλο του οποίου ο αναγνώστης θα βρει ταυτόχρονα πεζογραφία και ποίηση, δοκίμια και δοκίμια, άρθρα και κριτικές.… Κατηγορία: Περιοδικά Σειρά: Οκτώβριος 2017Εκδότης: