Отглеждане на дете - добро и зло ченге. Добрият и злият полицай ← Ходор Много злият полицай

Всеки човек, дори някой, който не е запознат с науката психология, е чувал много за играта, наречена „зло ченге и добро ченге“. Това е тактика на следствения разпит, когато един следовател сплашва и заплашва, а вторият се преструва, че защитава подсъдимия и застава на негова страна.

Сигурен съм, че се досещате защо се прави това. Малцина обаче знаят, че от голямо значение е фактът къде стои „злият” и „добрият” полицай – отдясно или отляво. Как смятате, - КъдетоКое трябва да се намира?

Въпросът всъщност далеч не е тривиален, защото се отнася не само за злите и добрите полицаи (които, слава Богу, повечето от нас са запознати само от филми), но и за много други ситуации. Как би било по-добре шефът да се позиционира спрямо подчинения си: отдясно или отляво? Или в коя посока е по-добре да насочите погледа на съпруга, за да му е по-трудно да измами? И ако една жена върви по улицата до мъж, тогава от коя страна е по-добре да бъде тя: отдясно или отляво? Искате ли да знаете отговорите на всички тези въпроси?!

Малко теория

Отговорът всъщност може да е по-прост, отколкото изглежда: просто погледнете отблизо света около вас. Например реклама по телевизията. Фьодор си мие зъбите с „лоша“ паста за зъби, а Гриша с „добра“ паста. Или ПРЕДИ употреба някой изглеждаше така, а СЛЕД стана толкова красив.

Преди и след

„Лошото“ винаги е отляво, а „доброто“ винаги е отдясно. ПРЕДИ винаги е отляво, а СЛЕД е отдясно. Но означава ли това, че нашето зло ченге трябва да се намира отляво?

Като оставим въпроса риторичен, нека дадем още един пример. Има виц за паметниците на В. Ленин: „Цял живот с протегната ръка“. И на кое точно не обърна внимание? Точно така, винаги с дясната ръка!

Сякаш ни показва желаното бъдеще: ето го, вижте там, отидете там. А погледът надясно означава поглед в бъдещето. А погледът наляво означава поглед в миналото.

Фактът, че Ленин протяга дясната си ръка, съвсем не е случаен: цялата работа е в това, че в зависимост от това накъде гледа човек, надясно или наляво, той активира някои части от вътрешния си опит. Например, когато човек погледне наляво (нагоре), той си спомня миналия си опит. И когато погледне надясно (нагоре), той е в състояние да види нещо, което все още не съществува, той „поглежда в бъдещето си“. Тези процеси се определят неврофизиологично и е доста трудно или невъзможно да се преодолеят.

Затова Ленин винаги протяга дясната си ръка: той призовава хората да го последват в някакво начертано от него бъдеще. Той кани хората да отидат там, което още не съществува, което не познават, което е недостъпно за спомените им. И отиват, защото могат да си го представят.

Способността да виждаме бъдещето е причината „добрите“ пасти за зъби, лекарства или прахове за пране винаги да ни се показват отдясно. Отляво наподобяват това, което човек знае или помни (петна, които се премахват много трудно, дрехи, които не се перат лесно, зъби, които трудно придават холивудско бяло), а отдясно - това, което няма и какво той иска да получи.

Може да е - по-добри, по-евтини, по-вкусни, по-модерни, по-надеждни. Тоест това е нашето желано бъдеще.

Напред към това светло бъдеще

Важна подробност в тази история: не само ръката на политика винаги е отдясно, но и самият той. Листовките с призиви да се гласува за един или друг кандидат са познати на всички. Помните ли къде е публикувана снимката на кандидата? Ще ви подскажа, това е горният десен ъгъл. И разликата между „цял живот с протегната ръка“ и политиката от плаката е само в това, че Ленин сякаш ни казва: „вижте къде е вашето бъдеще“, а политикът от плаката казва: „Вижте, аз съм вашето желано бъдеще." ".

Най-доброто място за политик на плакат или билборд е горният десен ъгъл. Или поне само вдясно.

Не знам как е в чужбина, но в Русия хората обичат да мислят, че всички политици лъжат. Но ако един обикновен човек (който вижда политик в най-добрия случай по телевизията) „не може да го хване за езика“, то журналистът може. И в това той отново ще бъде подпомогнат, като знае от коя страна е по-добре да зададе коварен въпрос: отдясно или отляво. Имате ли идеи за това?

Съпруго, седни, сега ще лежа

Хората са склонни да седят един срещу друг по време на сериозен разговор, но колкото и да е странно, това не винаги е най-ефективната стратегия.

Например, ако една съпруга иска да разбере къде се мотае любимият й, тогава би било много по-безопасно да седи така, че мошеният съпруг да гледа наляво, когато говори с нея. Тъй като, когато погледнете наляво, човек активира опита от миналото и спомените, за съпруга ще бъде много трудно да си спомни какво всъщност не се е случило.

Ако искате да разберете колко е трудно това, тогава си представете ситуация, в която трябва да напишете текст на ръка, но не с ръката, с която сте свикнали, а с противоположната. Много е трудно, нали? И е също толкова трудно да лъжеш наляво, въпреки че по някаква причина е много лесно да ходиш наляво. Така че за журналист в публиката на политическа пресконференция лявата страна на стаята ще бъде по-добър избор в неговото трудно излагане.

Конфигурация на добри и зли ченгета

Като се има предвид всичко по-горе, може да се стигне до заключението, че „злият“ полицай трябва да е отляво (за да се стигне до дъното на истината), но тогава „добрият“ вече не изглежда важен. В крайна сметка той не е там, за да бъде лъган, нали?

Всъщност всичко е малко по-сложно: както задачата на „злото“, така и на „доброто“ е различна - не толкова да открият неистини, колкото да принудят човек да сътрудничи (да бъде заинтересован да каже истината). В резултат на това тактиката и стратегията на разпита се основават на различен принцип.

Да кажем, че пред нашите следователи седи човек, който се спъва за първи път и никога преди не е правил нещо подобно. Бъдещето изглежда страшно за него (това са разпити, разследвания, процеси, затвор), а миналото изглежда много изкушаващо (той никога преди не е правил това). Затова „злият“ полицай трябва да седне от дясната му страна и да рисува пред него ужасни картини от незавидното му бъдеще.

В същото време нашият „любезен“ полицай отляво се обръща към спомените си: „слушайте, сержант Кукушкин, вижте, все пак добър човек, добре, той направи грешка, на никого не се случва, защото той никога не е правил това преди, той вероятно съжалява и се разкайва." Това важи и за опита на подсъдимия. Наистина го хванаха първия път, а в миналото беше добър човек и не наруши закона.

Интересно е да се отбележи следната подробност: ако този разпитан се е поддал на провокации и е отишъл „съзнателно“, тогава е препоръчително „добрите“ и „злите“ полицаи случайно да си разменят местата. Защо и защо?

Всичко е много просто: човек психологически избута ужасните си картини от затвора и сценария в миналото и се втурна към ярката възможност да избегне наказанието. Както се казва, въздъхнах с облекчение. Веднага щом това се случи, нашият „добър“ полицай заема позиция отдясно, а „злият“ отляво.

Първият примамва (покай се, скъпа моя, и ще получиш отстъпка), а вторият плаши (не се връщай тук, вече си се отървал от него).

Сега да приемем, че опитен рецидивист с история на повече от едно блъскане и бягство е попаднал в ръцете на „ченгетата“. Рецидивистът не може да се уплаши от ужасни картини и гледайки бъдещето си, той е по-нетърпелив да „излезе“ от ситуацията невредим.

В резултат на това „добрите“ и „злите“ полицаи сменят местата си. И сега нашият „зъл” вече не е отдясно, а отляво, той плаши рецидивиста с миналото, а „любезният“ (той е вдясно) му обещава да излезе от ситуацията с най-малко загуби. И пак това стриктно отговаря на опита на подсъдимия.

Рецидивистът си спомня добре затвора, условията, жаждата за свобода - и всичко това го плаши от „злия“ полицай отляво. И той иска да избегне това - и това му обещава "добрият" полицай отдясно. Изобщо не е факт, че ще работи, но изкушението ще бъде голямо и ще стане много по-трудно да се устои.

Вашата ревност отляво или отдясно?

И така, знаем, че психологически отляво е миналото, спомените, а отдясно са образите на бъдещето. Последното изисква малко пояснение, защото бъдещето не съществува в чист вид и за да придобие поне малко реалност, първо трябва да бъде създадено, измислено, измислено.

Процесът на виждане на бъдещето се нарича визуален дизайн, тоест формирането на образ на очакваното бъдеще.

Защото има ревност предположение за държавна измяна, - което съответства на поглед надясно (човек сякаш измисля сцени и ситуации, в които другата му половина е невярна), - след това принудителен превод на погледа му наляво (например съпругата взема съпруга си под лявата си страна лакът при ходене) освобождава партньора си от болезнените преживявания на нейните снимки на ревност.

И, напротив, жената, която просто иска леко да погъделичка ревността на мъжа, трябва да е отдясно. Но за човек, който вече е изневерил (и това е известно на някой друг), е много трудно да избере желаното разположение за себе си, защото позицията му вляво тласка към спомени, а позицията вдясно го плаши с възможността на повторение. Може би затова толкова много психолози препоръчват да не разкривате предателството си при никакви обстоятелства, защото тогава е много, много трудно за измамените да го преживеят.

Жена, която иска да бъде с мъж в бъдещето, което желае, разбира се, трябва да е от дясната му страна - за да я вижда в бъдещето. Между другото, връщайки се към темата за ревността, можем да дадем пример за терапевтична техника, когато психолог принуждава силно ревнив човек да погледне наляво (погледнете тук и ми разкажете за вашата ревност) и пациентът внезапно открива, че за него стана много по-трудно да ревнува.

Реклама: подравняване вдясно!

Това обаче не е съвсем вярно и всъщност погледът ни винаги има тенденция да „пада“ надясно. Това е много забележимо, ако ни бъдат представени две еквивалентни визуални изображения от дясната и лявата страна на рамката.

Например примерите, които вече споменах Преди и след. ПРЕДИ е отляво, а СЛЕД е отдясно. Ако обърнете внимание на това, ще откриете, че ДО много често (или винаги) изпада от полезрението ни. И ако покажете такава реклама на определен брой зрители и след това ги попитате какво е направил всеки герой в нея, тогава те ще опишат десния по-уверено от левия.

Десният намигна, почеса се, усмихна се, намръщи се. Той беше отляво, но ето какво направи: не си спомням. Но не го запомних, защото не го видях.

Къде трябва да седи шефът?

В големите компании ръководството има свои собствени офиси, което не може да се каже за по-малките компании, където шефът и подчинените често съжителстват в една стая.

Но дори и за големи компании са възможни ситуации, когато както главният човек, така и второстепенният човек (старши счетоводител и неговият помощник; старши мениджър и неговите служители) седят в една и съща стая. И в този случай как ще е по-добре шефът да седи: така че подчинените му да го виждат отдясно или така отляво?

Няма ясен отговор на този въпрос. Например, ако шефът седи отляво, тогава той изглежда е в областта на спомените, в областта на миналото.

Но тъй като това минало може да бъде много неприятно за служителя (тъй като той вече е получил дузина забележки и мъмрения), тогава с един поглед наляво (към шефа) той психически ще потръпне.

Справедливо е да се каже и обратното: когато погледнете надясно, подчиненият може да си представи как ще пострада, ако върши работата си лошо.

И можем да посъветваме само едно нещо: ако вашият подчинен все още саботира или върши работата си изключително лошо, опитайте се да се движите или отдясно наляво от него, или, обратно, отляво надясно. Това може да помогне.

Как да подходя: отдясно или отляво?

Познаването на това може да бъде много полезно за различни хора, ситуации или професии. Например, ако полицай върви по улицата и види пред себе си бандит, който трябва да бъде задържан, тогава той веднага трябва да тръгне „наляво“. Защо?

Както бе споменато по-горе, погледът надясно съответства на процеса на визуална конструкция - и изграждането на чувство за опасност, когато се гледа надясно, е много по-лесно, отколкото когато се гледа наляво. В резултат на това хората отляво субективно изглеждат по-малко опасни от хората отдясно. За случайния минувач човекът отдясно ще изглежда повече като бандит, отколкото отляво. А за един престъпник човекът отдясно прилича повече на полицай, отколкото този отляво.

Ако трябва да дадем напълно подъл съвет, тогава е по-добре да грабнете чантата от ръцете на минувач отляво, а снайперистът в къщата е по-добре да заеме позиция от лявата страна на движението на кортежа.

Няма да навреди да имате зъболекар отляво, това ще намали страха на пациента. И ако той все още е вдясно, тогава има смисъл да кажете на пациента си колко модерни и напреднали медицински технологии са станали. Пациентът няма това в „лявото ухо“, а в дясното ухо (където е желаното бъдеще) – доколкото е възможно.

Ако, напротив, искате да подходите възможно най-заплашително (важно при спортни състезания или игри със стрелба), тогава винаги ще е по-добре да подходите отдясно. И връщайки се към темата за разпитите, ще добавя, че когато следователят стои от дясната страна (или отдясно, зад гърба си), това оказва много по-голям натиск върху психиката, отколкото ако стои отляво.

Кой ходи точно там?

5 до 10 процентахората са левичари или скрити левичари и всички изброени правила и модели или не важат за тях, или се прилагат точно обратното.

Ако за вас работата с хора е масово явление, то трябва да се насочите към десничарите, които са мнозинство. Десен и ляв шаблони могат да бъдат приложени в различни аспекти на вашата дейност: това е конфигурацията на търговския етаж, поставянето на стоки на щанд, залепване на етикети върху стоки (отстъпка, нови), рекламно оформление и др.

Отглеждането на дете е сложен процес, в който трябва да участват и двамата родители. Много хора вероятно ще се съгласят с това твърдение. Но не всеки знае как точно трябва да изглежда един идеален модел на образование.

Повечето майки и татковци, в благороден порив да обяснят общи истини на децата си, забравят, че действията им трябва да бъдат координирани.

Обикновено един от родителите влияе по-сурово на детето, ограничавайки го във всичко, докато другият, напротив, угажда на детето си във всичко. Ролята на взискателното и строго "зло ченге", което рядко е удовлетворено, обикновено се възлага на бащата (макар че може да има и изключения). Меката и нежна майка, готова да прави отстъпки и компромиси, най-често става „добър полицай“.

В този случай детето се оказва в двойна ситуация: единият родител позволява всичко и насърчава всичко по всякакъв възможен начин, а другият забранява и наказва. Обърканото дете не може да направи правилни заключения за това „кое е добро и кое е лошо“. И след като детето узрее малко, то ще може да манипулира родителите си, използвайки техните коренно различни подходи към образованието. Ако родителите не се опомнят навреме и не започнат да действат като едно цяло, детето им много скоро ще стане неконтролируемо.

Твърде авторитарното възпитание на „злия полицай“ води до факта, че детето, без да разбира вината си, просто механично си спомня, че това не може да се направи. Но това не е гаранция, че малкият шегаджия вече няма да се държи лошо. Най-вероятно, след като си спомни защо е бил скаран, той просто ще скрие негативните си действия от всички.

Идеализирането на всичко, което детето прави като „добро ченге“, не е ефективен метод за влияние. Детето трябва да осъзнае, че има граница между добро и лошо, която не може да бъде прекрачена. Постоянно насърчавано от „добрия полицай“, детето ще вярва, че прави всичко правилно.

Играта на „добро и зло ченге“ е оправдана само ако и мама, и татко играят едни и същи роли в нея. Тоест и двамата родители наказват непослушното дете, ако смятат, че е поиграло много, и двамата го хвалят, ако детето им угоди.

В същото време не бива да забравяме, че детето трябва ясно да разбере защо му се карат. Когато наказвате дете, трябва, без да повишавате гласа си, да обясните на достъпно за детето ниво за какво е виновно, защо не може да направи това и т. В края на разговора трябва да попитате (може би по игрив начин) какви заключения е направило вашето дете.

Разбира се, не е нужно да хвалите детето си твърде много, но в същото време си струва да запомните, че насърчението е мощен стимул за малък човек.

На семеен съвет съпругът и съпругата трябва да обсъдят за кои провинения детето може да бъде порицано и за кои може да бъде възнаградено. Такава обща реакция на родителите ще помогне на детето бързо да разбере как да се държи правилно в дадена ситуация.Детето ще възприема мама и татко като едно цяло и няма да се опитва да ви манипулира, като по този начин родителите ще могат да укрепят своите авторитет в очите на своите родители.потомство

Току-що случайно намерих нечия история за превоза - оказа се страхотно.

Прочети:

Държавният секретар на САЩ Джон Кери не можа да спи преди да замине за столицата на ужасния Мордор. Грижовната съпруга, цъкайки съчувствено с език, предложи на мъжа си, който безкрайно се въртеше в леглото, първо бутилка марков кетчуп Heinz, а след това в отговор на не особено любезната му забележка „Защо ми трябва кетчуп Обама ?”, таблетка от мощно приспивателно.

Лекарството веднага подейства, държавният секретар падна с удоволствие в прегръдките на Морфей (което е изключително политически коректно) и видя... На московското летище Кери беше посрещнат от мрачна декемврийска утрин и няколко също толкова мрачни служители на Руското външно министерство, ръководено от заместник-министъра на външните работи Георгий Карасин.

Кери с лека изненада установи, че всички, които го срещат, са с разкопчани сака и изпод тях надничат весели бродирани ризи. Държавният секретар на САЩ обаче нямаше време да обмисли напълно въпроса защо е свързано подобно нарушение на обичайния дипломатически протокол, защото Карасин се приближи до него и неочаквано хвърли чаша вода в лицето му...

За какво? – това успя да каже Кери и от шока мина на руски.

Питаш пак! Кой купува петрол на ISIS? Кой доставя оръжие на умерената опозиция в Сирия? И кой разбуни Ердоган и го качи на нашия самолет? Казваш, нали ти, лишеният? Кървав гастарбайтер!

Що за неоснователни обвинения са това? – опита се да се възмути Кери, но вместо отговор Карасин даде знак с ръка на спътниците си, а държавният секретар не беше много любезно натикан в колата, която веднага се втурна към „високата сграда“ на Смоленска. .

По пътя Кери се опитваше да се събере с различна степен на успех, утешаван от мисълта, че руският заместник-министър на външните работи вероятно преживява временен пристъп на лудост и че странното му поведение свидетелства за объркването на руското ръководство, шокирано от текущия спад на цените на петрола.

Държавният секретар се утеши от тази мисъл и влезе в сградата на руското външно министерство в почти доброжелателно настроение. Но спокойствието му веднага изчезна, след като единият от служителите на реда ловко го ритна в ухото, а вторият без да се колебае го удари по главата с бутилка минерална вода.

След това Кери, почти в безсъзнание, беше отнесен в кабинета на руския външен министър Сергей Лавров.

Сергей, не разбирам“, изтръгна Кери почти плачейки, търкайки последователно подуто си ухо пред очите и подутата синина на челото.

– Какво ще кажете за вашите служители? Всички ли са полудели, какво ли? Търпението ми не е безгранично, всичко, което се случи, е нарушение на суверенитета на страната ми и...

Джон, не се ядосвай“, леко се усмихна Сергей Лавров.

– Дълго мислихме колко са справедливи вашите коментари, че на Русия й липсва демокрация, а Украйна напоследък е нейно видимо въплъщение. Стигнахме до извода, че си прав - ние липсваме, но тя е. Е, решихме, че ще бъдете доволни, ако започнем да действаме по същия начин като украинците“, и след като внимателно огледа задъхания държавен секретар, добави руският външен министър.

- Все пак да не губим време. Чакаме ви, Владимир Владимирович, така че нека намажем челото ви със зеленина, да сложим лед на ухото ви и...

няма да отида! – Кери изпита неумолимо желание да се скрие под масата, „Няма да отида за нищо!“

Какво, Джон, сам поиска, убеди и сега...

Познавам вашия президент“, Кери скочи от стола си, като неволно прикри долната част на корема си с ръка.

- Ще изпратя Виктория, тя поне няма какво да губи...

Ех“, Сергей Лавров огледа колегата си с явно съжаление.

- Добре, Джон, не всичко е толкова лошо. Първо, нашият президент е учтив човек, и второ, ние все още не сме решили дали трябва да прилагаме всички постижения на украинската демокрация или можем да спрем дотук засега. Между другото, можете да обсъдите този въпрос и с Владимир Владимирович. Е, сам ли ще отидеш или ще се обадиш на Карасин?

Ужасът, който обхвана държавния секретар на САЩ при споменаването на името на зам.-министъра, го принуди да направи това, което искаше отдавна – да се скрие под масата и да крещи сърцераздирателно.

След това усеща, че някой упорито, макар и не болезнено, го блъска встрани. Като отвори очи, той видя над себе си разтревожената си жена.

„Ами нали ти казах, че кетчупът е по-добър“, каза тя укорително, „А ти целият си на прах, на прах…

Държавният секретар известно време я гледаше с недоумение, спомняйки си ужасен сън, след което покри главата си с одеяло и за всеки случай сложи възглавница на главата си.

Между другото, очите му присвиват в различни посоки - той е с кръстосани очи!!!