Не разбирам напълно. Блъфирани: Ще доведат ли Путин и Тръмп Студената война до нейния логичен край? Еректилна дисфункция - какво е това?

Табела с надпис "Студената война свърши..." на сградата на News Corp в Ню Йорк след срещата между Доналд Тръмп и Владимир Путин в Хелзинки. Снимка: Лукас Джаксън/Ройтерс

Танцът със саби около Договора за съкращаване на ядрените сили със среден обсег изглежда нагласен: и Путин, и Тръмп са еднакво ощипани от тези стари ботуши на Горбачов-Рейгън. Но те мечтаят за различни неща: Путин иска да „обува“ Америка, а Тръмп иска да „обува“ Китай. Е, и в същото време малко от Русия. Проблемът е, че и двамата може да се наложи да ходят боси и е добре само те...

Апокалипсис по план

Договорът за РСМД е символ на поражението на СССР в Студената война и в същото време доказателство за доста високата отговорност на тогавашното съветско ръководство за съдбата както на своята страна, така и на човечеството като цяло. Неспособен да издържи на темпото на надпреварата във въоръжаването, Съветският съюз пое курс към сближаване със Запада и търсене на компромиси, често не най-изгодните или справедливи. Договорът INF е един от тях. В същото време беше съзнателно решение да не се рискува изтребването на собствения народ в ядрен апокалипсис, за да се спаси политическа и икономическа система, която се оказа неефективна и уязвима.

Фактът, че Горбачов предпочете да остави на народа на СССР правото на скучен и труден земен живот, вместо да им осигури пряк достъп до небето, може би може да се счита за проява на някаква висша историческа мъдрост. Възможно е, ако той беше действал по различен начин, досега народът на Русия отдавна да е живял на небето. Раят в колиба все още не е съвсем същото нещо като раят в землянка.

Ако обобщим различни експертни оценки в едно изречение, можем да кажем, че масовото разполагане на ракети INF с ядрени бойни глави в непосредствена близост до жизнените центрове на враждуващите страни неизбежно, рано или късно, ще доведе до спонтанно начало на ядрен конфликт , което всъщност веднага ще стане неговият край . Основата ще бъде страхът от първия обезоръжаващ удар, който при наличието на такива оръжия на враждуващите страни е наистина неизбежен. Всяко подозрение е основание за планетарно самоубийство и никой няма да има време да провери основателността на подозренията - в бъдеще решенията ще се вземат по принцип от изкуствения интелект, който не е особено сантиментален към естествения интелект.

Над бездната в лъжи

Преди 30 години именно разбирането, че ситуацията става неконтролируема, принуди ръководството на СССР и САЩ да подпише договор, който далеч не е идеален, особено за СССР. Парадоксът на днешния ден е, че същите заплахи, които само са се увеличили многократно поради подобряването на технологиите, вече не плашат и не спират никого. Напротив, лидерите на Русия и САЩ са обсебени от конфронтация и се надпреварват да създават хаос, който по някаква причина им изглежда управляем. За това има дълбоки и тежки причини.

Моментът, преживян от развитите цивилизации на планетата, може да се определи като праг на следващата и в същото време една от най-дълбоките структурни кризи на капиталистическата система, причинена от много бързи революционни технологични промени на фона на обща хуманитарна стагнация ( етиката, която ръководи съвременния човек, не е напреднала много от времето на Шекспир, а може би и от по-древни времена). Тази криза определено има глобален характер и ще засегне всичко, с което е свързан съвременният капитализъм, включително Америка, Европа, Китай и, разбира се, Русия.

Говорим преди всичко за края на икономиката на растежа, а с това и края на ерата на петрола, метала и много други, без които човечеството не можеше да си представи живота си през последните няколко века. Това може да промени картата на световното лидерство до неузнаваемост през следващите няколко десетилетия и е напълно възможно последният, за когото днес никой дори не мисли, да заеме мястото на първия. Това не е първото „разклащане“ на капитализма, но може би е едно от най-големите. По правило той се измъква от предишни проблеми благодарение на „левия уклон“, като всеки път става все по-„социалист“. Но това никога не е било безболезнено и често е било придружено от кървави войни, с помощта на които са установени границите на новия свят.

Именно страхът от нови сътресения, от неизбежни и неизбежни промени, за които никой не е идеологически или психологически подготвен, тласка днешната политика към десен популизъм. Именно това днес е световната тенденция за Русия, САЩ и Европа. Хората инстинктивно търсят спасение от бъдещето в миналото, вкопчват се в стария опит, опитвайки се да извлекат от него това, което никога не е било и не е могло да бъде в него, тъй като светът никога преди не е бил изправен пред подобни предизвикателства. Виждайки неочаквано препятствие на хлъзгав път, неопитен шофьор внезапно натиска спирачките. В труден момент от историята светът се оказа заложник в ръцете на политически новодошли.

Съветското възстановяване на Путин в Русия, феноменът Тръмп в Америка, смазващият Брекзит във Великобритания, „новата десница“ във Франция, Германия и Австрия са явления от същия порядък. Те са генерирани от „паническата атака“, преживяна от народи, които са видели границата на развитието на съвременния капитализъм. Днес политиката като цяло и международната политика в частност се подхранват от истерия, това е политика на „емоционално освобождаване“, където решенията се вземат на хормонално, а не на рационално ниво. Следователно лъжите и блъфовете са нейни запазени марки.

Бягане с колене назад

Ръководството на Русия и САЩ (и те не са сами) са пленени от идеологическата илюзия, че могат да върнат „старите времена“ с всичките им предимства, но в същото време да не бъдат обременени с недостатъците, които някога са осигурявали упадък на тези най-желани старини. Това е особено поразително в Русия, където курсът към възстановяване на съветската империя, в основата на чиято мощ в последните етапи беше почти изключително военната мощ, отдавна не е алтернатива за Кремъл. На практика това означава връщане на съветската триада: надпревара във въоръжаването, фронтална конфронтация със Запада по целия свят чрез множество прокси войни и максимално възможна автаркия (изолация от външни влияния).

Историческият опит показва, че дългосрочното припокриване на тези три вектора един с друг неизбежно води Русия до изчерпване на ресурсите и хронично научно, техническо и хуманитарно изоставане. Днес не е обичайно да си спомняме как „отварянето на границите“ в СССР мигновено направи ненужни цели индустрии и лиши от смисъла на съществуването стотици хиляди висококвалифицирани специалисти, които десетилетия наред преоткриваха колелото в изолация. Много от тях, между другото, впоследствие станаха част от новия бизнес елит - но какво биха могли да направят, ако работата в рамките на предишната им професия се превърне в профанация?

Тридесетте години на болезнено приспособяване към съществуването в условията на пълномащабна конкуренция в рамките на глобалната икономика бяха пропилени. Загърбил бъдещето, Кремъл панически бяга назад в съветското минало, което изглежда е неговото спасение. Тълпи от платени пиари се опитват да представят това политическо отстъпление, гордо наричано възраждане, вдигане от колене и руската пролет, за офанзива. Но каквото и патриотично знаме да е закачено на този политически локомотив, той е просто влак, пленен от дезертьори, бягащи от историческия фронт към дълбокия тил.

Изглежда, че всичко трябва да е различно в проспериращите Съединени щати, които сякаш излизат победители в Студената война. Но Америка, поела върху себе си непосилното бреме на единствен световен лидер, се напряга под непосилното бреме. Paix Americana се оказа куфар без дръжка - беше трудно за носене и беше жалко да го изхвърлите. Иронията на историята е, че победителят след известно време се озовава в същото незавидно положение като губещия, защото задържането на победа често е по-трудно от победата. Америка не знае как да живее в един нов бързо променящ се многополюсен и взаимозависим свят и също като Русия търси спасение в миналото. В известния предизборен лозунг на Тръмп „Направете Америка велика отново“ ключовата дума е „отново“...

Трагичен фарс на историята

В крайна сметка тези две колони на „бягане напред с колене назад“ се срещат строго на линията на конфронтация между СССР и САЩ, от която някога и двете страни благоразумно изпълзяха, давайки шанс за оцеляване, включително и на тези, които днес се застъпват за отказ от стари договори. Но днес има малък шанс да се повтори щастливият край отпреди тридесет години. Нивото на отговорност при вземането на политически решения и в двете страни падна под цокъла. По принцип, ако не по отношение на ракетите и бойните глави, то по отношение на качеството на „човешкия материал“ в естеблишмънта днес определено има стратегически паритет между Русия и Америка.

Според Хегел историята се повтаря два пъти – като трагедия и като фарс. Изглежда сме изправени пред трети случай - трагичен фарс. За разлика от СССР на Горбачов, в Русия на Путин няма и намек за колективно политическо лидерство, меркантилните интереси надделяват над идеологическите мотиви и липсва разбирането какво всъщност е голяма война, което беше присъщо на поколението съветски лидери. Тръмп, разбира се, е по-малко свободен от Путин при вземането на политически решения, но във всички останали отношения той изглежда като негова лоша пародия. Това са хора от същия тип, свикнали да решават проблемите „от гледна точка на концепции“. Те гледат на диалога за ограничаване на ядрените оръжия като на „върх на стрела“ и смятат, че могат да преиграят една неуспешна игра в тяхна полза, като надуят добре бузите си. Основното е и двамата да не се пръснат от напрежение. И целият свят е с тях.

Човек... Изглежда, че значението на тази дума е изключително ясно. Това обаче не е съвсем вярно: тази дума предполага не само пол, но и набор от определени качества. Мъжът трябва да е здрав, красив, силен, смел, издръжлив и отговорен. А мъжът е този, който умее да достави на себе си и на жената невероятно удоволствие. Вярно е, че тази способност понякога проваля някои хора.

Еректилна дисфункция - какво е това?

Еректилната дисфункция е проблеми с ерекцията или, с прости думи, когато „не си струва“. Понякога се случва да изглежда, че има ерекция, но половият орган не е еректирал напълно. Това също не е норма. В някои случаи пенисът се повдига, но пада в процеса. Всяка подобна ситуация се отразява негативно на самочувствието на мъжа и ако не се прави редовно, може дори да провокира кавги и разпадане на отношенията. Разбира се, една любяща и разбираща жена ще направи всичко, за да помогне на половинката си да се справи с проблема, но ако самият човек не иска да направи нищо, не можете да разчитате на разбирането на вашата съпруга или приятелка. Следователно мъжът трябва да знае защо пенисът му не винаги е еректирал и какво да прави с това.

Как да премахнем физиологичните причини?

Физиологичните причини, разбира се, изискват консултация с лекар. Ако не губите време и контакт в ранните етапи, можете да излекувате всичко бързо и без последствия. Дори и да има ерекция, пенисът просто не е еректирал напълно, това все още е причина да посетите специалист и да преминете необходимите изследвания. Повечето представители на силния пол трудно се решават да отидат в болницата, но трябва да осъзнаят, че това е за тяхно добро.

Можете сами да се справите с такъв фактор като наднорменото тегло. Всичко, което трябва да направите, е да се храните правилно и да се движите повече. Ако не можете да създадете правилното меню за себе си, можете да се свържете с диетолог. Треньор във фитнес клуб ще ви помогне да изберете набор от физически упражнения. Между другото, много хора предпочитат да тренират в специални центрове или клубове, защото често им липсва мотивация или време да правят упражнения у дома. Но искам да използвам платения абонамент максимално. Но ако все още нямате време или желание за това, можете поне да правите редовни упражнения сутрин и да ходите повече през деня.

Ако пенисът не се еректира поради приема на лекарства, това също е причина да се свържете с Вашия лекар. Може би той ще успее да намери други лекарства, които няма да причинят странични ефекти.

Казват, че не можеш да кажеш на сърцето си
И всички възрасти са покорни на любовта.
Първо, няма по-добър начин да го кажем,
А второто понякога е спорно...

P.S. Тези редове се адресират само
един човек, който мисли
че на 55 години е твърде късно да обичаш.

https://youtu.be/V3Urjccv19A

Отзиви

Винаги съм се удивлявал на вашата мъдрост
И хармония в изразяването на вашите мисли,
И тези редове не правят изключение...

А потвърждението на вашите реплики е ТОВА
страхотно видео от YouTube...

Вие сте невероятното Божие творение
и ти желая само Божие напътствие,
добротата и Неговата щедра любов!

С Божията светлина и топлина, Добри ангел

БЛАГОДАРЯ ТИ! Добре че погледна
видеоклип. За мнозина репликите ми изглеждаха обидни
Оказа се, че съм обидил всички по-възрастни...
НИКОГА няма да мисля така, това е сигурно, дори и сега
Не мисля. Просто не разбирам мислите на по-възрастните ми приятели:
Е, каква любов е това на нашата възраст (а те нямат дори 50 години
или малко повече), тогава ще разберете сами... Сигурен съм
Няма да знам ТОВА до края на живота си. Хората просто са уморени
изгубили вяра, понякога - позволявали на душите и сърцата си
мързелувам. И този филм има щастлив край. Така трябва да бъде
бъда!

Не можем да бъдем самоуверени, не знаем какво ще ни се случи утре.
А любовта, като искра, може да докосне всеки, съгласна съм с теб!

Малко не съм съгласен с теб.
Да, не знаем какво ще се случи утре или дори
След минутка. ТОВА е в Божиите ръце и способността
любов, която Той (Бог) награди, Господ
няма да го вземе обратно. И вие знаете това също. Това е напълно
не означава, че ще обичаш някого до края на живота си,
дори да си бързал, да си сгрешил... Ще го направиш
обичайте ги различно (помощ, грижа, подкрепа,
дори да живеем заедно, най-накрая добро отношение...)
Но никой няма да ви забрани да обичате далечни хора в сърцето си,
любими, недостижими... Мечта. за това говоря
И съседът ми казва от време на време: защо съм бреме? За него
Няма любов, има бреме. Да, има и други примери.
Всеки разбира се преценява за себе си. Написах моята
мисли и за вашето отношение.

Ежедневната аудитория на портала Stikhi.ru е около 200 хиляди посетители, които общо разглеждат повече от два милиона страници според брояча на трафика, който се намира вдясно от този текст. Всяка колона съдържа две числа: брой гледания и брой посетители.

(не) трудно; в) (не) гледайки проливния дъжд, кажи ми (не) свободно време; г) (няма) нужда да се спори, (не) завършена, а само започната история.
184. В кой ред всички думи са написани заедно: а) (кръгла) ежедневна, (западно)европейска; б) (желязо) бетон, (образователен) образователен; в) (древно) руски, (военен) въздух; г) (ярко) син, (широк) екран.
229. Посочете комбинирания правопис на думата: а) (в) поради болест; б) (в) дадено море; в) (в) поради лошо време; г) (в) поради тъмнина.
150.неизменяема част на речта? а) Дълбоко; б) Амстердам; в) скачане; г) разбрах.
139. Какъв съюз свързва частите на сложното изречение: Беше вече пролетен месец март, но през нощта дърветата пукаха от слана, както през декември. а) подчинен; б) свързване; в) разделителна; г) противоположни.
137. Следното не е квалифициран член и не изисква изолация: а) хипопотам или хипопотам; б) синтаксис или наука за фразите и изреченията; в) метро или метро; г) пинг-понг или волейбол
152. Намерете изречение с еднородни атрибути (без препинателни знаци): а) Изведнъж в нощта се чу тревожно цвилене на кон. б) Можете ли да си представите гаден южен град? в) Луна радостно, празнично, лъчезарно настроение. г) Ранната сурова зимна зора се появи през мъртвата мъгла.
153. Намерете уводното изречение: а) следователно; б) както казват хората; в) така; г) с една дума.
154. Как правилно да продължим изречението: Гледайки тази картина... а) ... неволно се натъжаваме. б) ... сърцата ни неволно се свиват. в) ...възниква чувство на безпокойство. г) ...художникът беше предпочитан от мнозина. 155. Не е уточняващ член и не изисква изолация (без препинателни знаци): а) тенор или висок мъжки глас; б) дива коза или сърна; в) науката за езика или лингвистиката; г) обстоятелство или определение.
158. Намерете четвъртото допълнително изречение: а) Прилепите рисуват ниски и наклонени черни зигзаги във въздуха и понякога почти докосват лицата си. б) Там, където боровете са сънливо тихи, сухи и меки мъхове ще се настанят в далечна поляна. в) Тя излезе да посрещне Саша на верандата, където имаше непочистена маса. г) Беше онази специална вечер, която се случва само в Кавказ.
160. В кое изречение причастието е използвано правилно? а) След като прочетох книгата, ми стана интересно да науча за автора. б) Гледайки комедията, бях обзет от смях. в) След като гледах пиесата, тъжен завършек г) Като чу за разузнаването, Петя се развесели.
161. Кой звук няма двойка звучен-беззвучен? а) (г); б) (х); в) (е); г) (в).
164. Кой съюз е съгласуващ? а) Но; б) че; в) така че; г) защото.
166. Намерете антонима на думата празничен.а) годишнина;б) всеки ден;в) мрачен;г) уикенд.
171. В какъв случай не е необходимо да се изолира фразата с как а) В младостта си Чехов е известен като писател хуморист. б) Факлите се развяха като огнени бради в) Като опитен лекар Шумов не очакваше бързо подобрение г) На сутринта започнаха да пълзят сиви от дим облаци.
172. Кое от тези обстоятелства няма да бъде изолирано в изречението: а) погледна, без да сваля очи; б) слиза с ръка, подпряна на седлото; в) рееше се в мрака; г) се втурва, бутайки шейната си.
175. Обстоятелство не може да посочва: а) степен; б) изображение на степен; в) знак; г) място. 185. Ударението е неправилно поставено в думата: а) Симетрия; б) Агентство; в) Цвекло; г) Експерт.
187. Колко местоимения има в следното изречение?Те не са предполагали какви трудности ще трябва да преодолеят по пътя, който някой им е посочил в последния момент.а)5;б)6;в)7;г) 8.

Прил., брой синоними: 2 недовършени (2) недовършени (6) ASIS Речник на синонимите. В.Н. Тришин. 2013… Речник на синонимите

Куфарите Tulse Luper: От Сарк до края ... Wikipedia

Недовършен, наполовина нарисуван речник на руските синоними. несвършено прил., брой синоними: 6 непълно написани (2) ... Речник на синонимите

Сандро Ботичели. "Портрет на млад мъж с медал на Козимо де Медичи." 1470 1477. Уфици, Флоренция Портрет на италианец ... Wikipedia

- - син на Габриел Иванович Ч., публицист и критик; род. 12 юли 1828 г. в Саратов. Надарен от природата с отлични способности, единственият син на родителите си, Н. Г., беше обект на интензивни грижи и загриженост за цялото семейство. Но… … Голяма биографична енциклопедия

Основна статия: Победа на Оста във Втората световна война (алтернативна история) Тази статия е информационен списък. Съдържа описания на сюжети на художествени произведения, които могат да се тълкуват като спойлери... Уикипедия

Основна статия: Победа на Оста във Втората световна война (алтернативна история) Корицата на илюстрираната телеграфна форма на Третия райх, 21 март ... Wikipedia

I Медицина Медицината е система от научни знания и практически дейности, чиято цел е укрепване и запазване на здравето, удължаване на живота на хората, предотвратяване и лечение на човешки заболявания. За да изпълни тези задачи, М. изучава структурата и... ... Медицинска енциклопедия

За удобство на разглеждането на основните явления на нейното развитие, историята на руската литература може да бъде разделена на три периода: I от първите паметници на татарското иго; II до края на XVII в.; III до наше време. В действителност тези периоди не са рязко... Енциклопедичен речник F.A. Brockhaus и I.A. Ефрон